Ditemukan 514 data
16 — 0
Putusan Nomor :1841/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTermohon tetep milin Pemohon karena janjijanjinya Pemohon manissekali, seperti orangnya. Dan Sampai sekarang janjijanjinya bohong tidakada buktinya. Terus Termohon ajak Pemohon untuk kontrak rumah/perumahan pabrik pesantren tapi Pemohon tidak mau.
1.I Wayan Madra
2.Wayan Mudri
3.Nyoman Lodri
4.Made Madri
5.Kadek Krisnawati
Tergugat:
Kwinarti
64 — 43
Bahwa setelah 3 (tiga) sertifikat hak milik tersebut terbit, oleh Pelawan selanjutnya 2 (dua) sertifikat hak milik dijual kepada masingmasing pembeli,yakni, Sertifikat hak Milin No.437/Desa Kaliasem, luas 2000 M2 dijualkepada Ida Kade Parmita dengan akta jual beli tanggal 11062003,No.133/2003 yang dibuat oleh PPAT Made Sumadnyana, S.H. dan SertifikatHalaman 8 dari 24 Putusan Perdata Bantahan Nomor 529Padt.
88 — 44
Bahwa untuk barang bukti tersebut Terdakwa Il tidak mengetahui miliksiapa; Bahwa setelah menghisap Narkotika jenis Sabu Terdakwa II merasakantubuh Terdakwa II merinding dan tidak mengantuk; Bahwa Terdakwa II mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sudah 1 (satu)bulan; Bahwa Terdakwa Il tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwatruk yang Terdakwa kendarai adalah milin paman Terdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan
76 — 17
Jahja bin Milin) sebuahbangunan rumah tinggal di atas tanah yang dikuasi negara seluas 150 M?terletak di Kota Jakarta Selatan.Menimbang, bahwa bukti P.21 berupa fotocopy jual beli rumah danpemindahan hak No. xxxx tanggal xxxx, membuktikan bahwa Pewaris padatanggal xxxx telah membeli dari Enny Rochaini dan R. Iskandar sebuahbangunan rumah tinggal di atas tanah sewa yang dikuasi oleh Pemerintah DKIJakarta seluas 126 M?
64 — 10
putih yang sudah kotor hingga seperti warnacream;Bahwa bahwa ketika saksi terbangun pada pukul 03.30 wita danmembangunkan istri saksi untuk sholat subuh, istri saksi melihat kekordenjendela untuk melihat, sepeda motor dan barang lain yang ditaruh diterashalaman rumah, namun sepeda motor yang ditutup dengan kain sudahtidak ada ditempat, dan istri saksi juga menceritakan pada saat terbangunpada pukul 01.00 wita dan melihat keteras halaman rumah, sepeda motordan barang yang lain yang ditaruh diteras milin
126 — 45
Kemudian anak itu langsung di bawa Ke Polres Singkawang dankami serahkan kepada petugas piket di Polres Singkawang kebetulan padasaat itu ada juga orang tua dari anak perempuan tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 Wib saksiselaku ketua RT, bersama sama dengan saksi JASIMIN, anak pelaku dansdr KASI serta MILIN dan BADEL serta sdr ALIN datang kerumah saksi DEDIPARIANTO orang tua dari anak perempuan (anak korban) yang saksi temukandi rumah saksi JASIMIN dengan maksud
57 — 25
memberiinformasi kepada masyarakat sekitar dan pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 saksi mendapat telepon dari teman saksi atas nama saksi LA ITISAyang tinggal di Dusun Olas dan menyampaikan bahwa mari datang di DusunOlas, ada orang yang mau jual HP, coba dilinat sehingga sore itu saksilangsung pergi ke Dusun Olas, sesampainya saksi disana dan bertemu saksiLA ITISA, saksi kKemudian dibawa kepada pembeli 1 (satu) unit Tab yangbernama MANSUR, setelah saksi lihat benar 1 (satu) unit Tab tersebutadalah milin
60 — 10
., pada pohobnya telah mengemuhahan halhalsebagai berihut:1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2014 Penggugat bermaksud mengajuhan permohonanmeminjam uang dari Tergugat sebesar Rp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh jutarupiah) dengan jaminan yang ahan diberihan Repada Tergugat sebidang tanah danbangunan terletah di Jalan Kampung Cijawura, Kelurahan Cijawura, Kecamatan Buahbatu,Kota Bandung dengan status hah Sertipihat Hah Milin Nomor 1246/Cijawura, GambarSituasi Tanggal 22 11 1994 Nomor 11422/1994
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 2497/PemecutanKaja, Gambar Situasi tanggal 1481995, Nomor 4664/1995, Luas: 2.650m* dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2498/Pemecutan Kaja, Gambar SituasiNomor 4665/1995, Luas: 364 m* tercatat atas nama Made Asgita adalahsah milin
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Bin EDISON
89 — 7
Bahwa barang berupa 1 (satu) unit laptop merk lenovo wama hitam, 1(satu) unit laptop merk asus wama hitam gold dan 1 (satu) buah chargerwama hitam merk asus dan 1 (satu) buah tas merk lenovo wama hitammerupak barang inventaris kanto Perumahan Bersama Permai,sedangkan 1 (satu) buah kipas angin bentuk doraemon wama biru putihadalah milin Sdr. Selvy Maida Sari Binti Ramlan.
Ferdinandus Baginda Bin Elder Baginda
Termohon:
Tetty Sengkey Binti Yakup Sengkey
30 — 25
hibah untuk dimiliki, melainkansebagai penyerahan untuk dimanfaatkan sementara, lantaran harta tersebut adalahpeninggalan orangtua;Menimbang, bahwa dalam Pasal 210 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa harta benda yang dihibahkan harus hak dari si Penghibah,sehingga berdasar pada ketentuan tersebut, Majelis Hakim berkeyakinan bahwaharta obyek sengketa tersebut tidaklah mungkin dihibahkan oleh Ismail Suratinoyokepada Pelawan, sebab harta tersebut bukan milik/nak Penghibah, melainkanhak/milin
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
RASMAN MANJORANG
36 — 3
Sihombing dansaksi Siswa Adi Sentosa menyuruh terdakwa Rasman Manjorangmengambil bungkusan timah rokok lalu dibuka dengan disaksikanKepala Desa Bintang Mersada yakni saksi Milin Berutu bungkusantimah rokok tersebut berisikan 1 (satu) buah plastic transparan warnaputih yang berisikan diduga Narkotika Golongan jenis sabu.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Rasman Manjorang tidakmemiliki ijin untuk menggunakan, memiliki, Menyimpan dan menerimaNarkotika Golongan dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan
77 — 62
Seltanah Hak Milik Nomor 4251/ Bangka, seluas 429 M2 (empat ratus duapuluh sembilan meter persegi), yang terletak Jalan Kemang Timur XV/45,RT. 10/ RW. 03, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan adalah sah milin Penggugat.. Bahwa selain telah dibuatkannya Akta Pengikatan Untuk Jual Beli dan AktaKuasa tersebut di atas, antara Penggugat dan Tergugat telah pula membuatdan menandatangani Akta Perjanjian Pengosongan No. 39 tanggal 14 Juli2014 yang dibuat di hadapan Drs.
30 — 5
Ridwan ke Pull Budiman Kota Tasikmalayanamun mereka mengetahu kendaraan yang di ambil oleh ASEP HERi tersebutadalah kendaraan milin orang lain dan juga para terdakwa mengetahuikendaraan yang dibawanya adalah kendaraan hasil dari kejahatan. Ketika diperjalanan selesai menjemput sdr. Ridwan sekira jam 01.00 Sdr. ASEP HERImenelpon kepada Sdr.
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sari Benah binti Milin telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2013 sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Kematian No.474.3/14/KL.Pjg/V/2013. Olehkarenanya ahli waris H. Djayadi bin H. Saleh yang hidup adalah kelimaorang Para Penggugat tersebut diatas.;Bahwa Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhum H. Djayadi bin H.Saleh dan istrinya bernama Hj.
390 — 4
Kalimantan Selatan sedangkan truk yangdikemudikan Terdakwa adalah milin H. JARMI yang berada di desaPemintangan Kec. Amuntai Utara Kab. Hulu Sungai Utara, Prop.Kalimantan Selatan.Bahwa Terdakwa mendapatkan papanpapan kayu ulin yang dijadikansebagai rakrak untuk menaruh karungkarung getah karet tersebutdengan cara membeli dari toko Wantilan Barakah, di desa Kapar,Amuntai Prop.
90 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 46 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, diatur bahwa:BPSK hanya dapat berwenang mengadili, apabila para pihak secarasukarela memilik BPSK sebagai forum penyelesaian sengketa, akantetapi, dalam hal ini Penggugat/Pemohon Keberatan (semulaTeradu/Pelaku Usaha) tidak pernah milin BPSK sebagai forumsebagai forum penyelesaian sengketa, melainkan telah adakesepakatan Para Pihak sebelumnya dalam Perjanjian untuk memilihpenyelesaian sengketa melalui Pengadilan
Terdakwa 2 ANWAR EFENDI BIN SUHERDI
32 — 8
SPORT yangmulai datang ke Toko NH SPORT sejak 3 bulan yang lalu serta IBU EVIjuga sering datang ke Toko NH SPORT sehingga saksi mengenaldengan IBU EVI tersebut, dan selain itu karyawan penjaga toko yangbekerja di NH SPORT juga mengenal dengan IBU EVI, karena IBU EVIdikenal sangat baik dan sering memberikan atau membawakanmakanan kepada karyawan penjaga toko NH SPORT pada saat datangke Toko namun bukan untuk berbelanja melainkan hanya datang untukberbincangbincang dengan penjaga Toko dan memilih milin
81 — 35
Sari Benah binti Milin (almarhumah) yangberhak memperoleh harta peninggalan orang tua Para Penggugat antaralain berupa sebidang tanah yang terletak di Kampung Pisang Batu DesaPejuang Kecamatan Medan Satria, Kabupaten Bekasi dengan bukti hakadat Girik C Nomor : 715 Persil 3.6 Sll Luas 3.610 m2 (tiga ribu enamratus sepuluh meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah UTARA : Tanah Madjid/ Bantat;Sebelah TIMUR : Tanah H. Abu Bakar;Sebelah SELATAN : Tanah H.Umar bin H.
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Wahyudi
102 — 75
dijawab dia ada di MedanSaksi bertanya lagi kamu milin siapa, saya atau dia ?kemudian Terdakwa menjawab pipi pilih dia.Bahwa setelah itu Saksi memanggil ibu dan kakak perempuanTerdakwa agar mengetahui permasalahan yang sebenarnya,kemudian ibu mertua (Sdri. Hj.