• Opang Idun, 2). Rofingun dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 30.000, di bayar kontan, pada waktu menikahPemohon berstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagaiPerawan ;3. Bahwa Pemohon tidak mempunyai bukti pernikahan dengan Termohonyaitu Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran karena tidak tercatat sesuai denganSurat Keterangan Nomor : B135/Kua.12.27.07/Pw.01/III/2019, tertanggal 05Maret 2019 ;4.

• OPANG GINANJAR BIN M.H.MUHTARBahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang termuat dalam beritaacara pemeriksaan itu sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 pagipagi saksi mendapat telepon dariSdr.AAN HIDAYAT (saksi korban) yang maksudnya ngasih tahu bahwa Sepeda Motomyatelah hilang kemudian mengajak saksi untuk mencarinya namun tidak diketemukannya danpada hari Senin tanggal 5 April 2010 saksi berdua dengan Sdr.AAN HIDAYAT melaporkankejadiannya ke Kantor Polisi;Bahwa

• Franshanya duduk didepan teras rumahnya kemudian saksi pun pulang; Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Lbj Bahwa Terdakwa memukul saksi Mansen menggunakantangan kanan kosong dengan cara menggunakan punggung telapaktangan kanan yang saat itu agak ditekuk seperti menggenggam danmeramas dengan tangan kanan dibagian sekitar mulut; Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa Ambrosius Odo alias Opang

• dapat dijatunkan kepada anaknakal sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 2 huruf a paling lama '% (satuperdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, keberatanPenuntut Umum tidak dapat diterima begitu saja, akan tetapi putusan HakimTingkat Pertama yang menyatakan bahwa terdakwa melaksanakan perintahatasan juga tidak dapat dipertahankan sebab dari fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa sudah beberapa kali menggunakan sabusabubersama OPANG

• OPANG dan temannya yang namanya saksi tidakkenal dengan menggunakan sepeda motor YAMAHA VIXION, Warnamerah hitam, ban motor bocor dan mampir di tempat tambal bankemudian terdakwa dan teman lain sempat menunggu sampai ban motorselesai di tambal, dan saksi sempat meminta plastik hitam di tukangtambal ban kemudian plastik terdakwa berikan kepada saksi, untukmembungkus batu yang saksi, Ambil di pinggir Jalan Depan Pecel lelesebelah tambal ban JL.

  OPANG menggunakan sepeda motorYamaha Vixion dan melakukan pelemparan ke saksi IQBAL dan kawankawan dengan menggunakan batu yang sebelumnya ditempat tambalban saksi GELA sempat meminta plastik hitam di tukang tambal ban yangkemudian plastik tersebut diberikan kepada terdakwa untuk membungkusbatu yang terdakwa ambil dipinggir jalan depan pecel lele sebelah tambalban Jl.

  OPANG dan temannya yang namanya terdakwa tidakkenal dengan menggunakan sepeda motor YAMAHA VIXION.Warnamerah hitam, bocor dan mampir di tempat tambal ban kemudianterdakwa dan teman lain sempat menunggu sampai ban selesai ditambal, dan terdakwa sempat meminta plastik hitam di tukang tambal bankemudian plastik di berikan kepada saksi Asep untuk membungkus batuHalaman 37 dari 45 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Cbnyang saksi Asep ambil di pinggir Jalan Depan Pecel lele sebelah tambalban JL.

• DENA SUNGKAWA Bin OPANG dan terdakwa II. ERIS Als APDEL Bin ADE (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

• penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda, type : N/C11B3C A/T (Beat), tahun 2010, warna biru, Nomor Polisi : D-3859-XU, Nomor Rangka : MH1JF5119AK578315, Nomor Mesin : JF51E1570261 atas nama Cece dan 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada saksi Cece Bin Opang

• dapat dijatunkan kepada anaknakal sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 2 huruf a paling lama % (satuperdua) dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, keberatanPenuntut Umum tidak dapat diterima begitu saja, akan tetapi putusan HakimTingkat Pertama yang menyatakan bahwa terdakwa melaksanakan perintahatasan juga tidak dapat dipertahankan sebab dari fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa sudah beberapa kali menggunakan sabusabubersama OPANG

• SIAM tanggal 15 April 2008, untukpembangunan Musollah Opang/Lebuai Desa Kota Lama yangberasal dari APBD PEMERINTAH PROVINSI RIAU tahun2008 melalui DPRD ;1 (satu) lembar kwitansi yang isinya penyerahan uang dari Sdr.SUHARTONO senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) kepada Sdr.

  SIAM tanggal 15 April 2008, untukpembangunan Musollah Opang/Lebuai Desa Kota Lama yangberasal dari APBD PEMERINTAH PROVINSI RIAU tahun2008 melalui DPRD ;1 (satu) lembar kwitansi yang isinya penyerahan uang dari Sdr.SUHARTONO senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) kepada Sdr. SUPRIADI tanggal 24 Maret 2008, untukpembangunan Mesjid Jamik Desa Kota Intan yang berasal dariAPBD PEMERINTAH PROVINSI RIAU tahun 2008 melaluiDPRD ;Hal. 29 dari 54 hal. Put.

• SIAM tanggal 15 April2008, untuk Pembangunan Musollanh Opang / LebuaiDesa Kota Lama yang berasal dari APBD PEMPROVRIAU TH 2008 melalui DPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr. SUHARTONO senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Sdr. SUPRIADI tanggal 24Maret 2008, untuk Pembangunan Mesjid Jamik DesaKota Intan yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH2008 melalui DPRD;1 (Satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uangdari Sdr.

  AGUS /RT tanggal 15 April 2008, untuk Pembangunan Suarau Sungai MandingDesa Kota Lama yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008 melaluiDPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uang dari Sadr.SUHARTONO senilai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Sdr.SIAM tanggal 15 April 2008, untuk Pembangunan Musollah Opang / LebuaiDesa Kota Lama yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008 melaluiDPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uang dari Sadr.SUHARTONO senilai Rp. 50.000.000

• UMIL alias UMIL bin OPANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kejadian pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2020sekitar pukul 02.30 wita bertempat di jl. Yos Sudarso Kel. Pontap Kec.Wara kota Palopo Bahwa benar saksi melihat kejadian dan yang menjadi korban adalahIsmail alias Bombom. Bahwa benar awal mulanya saksi berada di jl. Carede kemudian ada yangmemberitahu kalau ada yang dikeroyok sehingga saksi menujuperempatan antara jl.

• antara Tergugat dengan Penggugatkarena Tergugat sering berkata kasar dan cemburu tanpa alasan yang jelaskepada Penggugat, dibantah oleh Tergugat, Tergugat hanya memberi arahan,didikan dan pengertian terhadap Penggugat karena Penggugat seringberkomunikasi dengan orang lain di media facebook dengan katakata mesrayang tidak sewajarnya diucapkan yang bukan suami istri, Penggugat seringkeluar rumah tanpa seizin Tergugat disaat Tergugat bekerja dan Penggugatpernah membawa seorang lakilaki yang bernama Opang

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo, tahun 2011, warna hitam, Nomor Polisi D 4033 IM, Nomor Rangka MH1JBE11XBK191785 , Nomor Mesin JBE1E1192704 berikut 1 (satu) buah STNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut, akan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi OPANG

• yang diterapkan kepada perbuatanterdakwa disusun dalam bentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akanlangsung memilih dakwaan yang paling tepat diteranbkan kepada perbuatanterdakwa berdasarkan faktafakta NUKUM ;22 nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan yang paling tepat adalahdakwaan alternatii KEDUA melanggar Pasal pasal 127 ayat (2) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yangmengandung unsur unsur delik sebagai berikut :Te SSA OPANG

• putusan tersebut lalu persidangandalam perkara ini ditutup.Demikianlah dibuat berita acara persidanganini yang ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,14YENI P NUR RIANI, SM HK AHMAD SUKANDAR, SH.MH1516PENETAPANNomor : 197/Pdt.G/2013/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama,dalam perkara antara:SARIPUDIN OPANG

• Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul Nizam bin Nizammuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oni Sumiati binti Opang) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

  Dalam Rekonvensi

  1.

• Opang;

• Sebelah Timur : Rumah Parkik;
• Sebelah Utara : Jalan Raya Lintas Liwa;
• Sebelah Selatan : Tanah Pak Roso;

1. Menyatakan

   Opang;Yang apabila ditaksir dengan uang sekarang kurang lebih seharga Rp300.000.000,0 (tiga ratus juta rupiah);1.4 Ruko Ghozy Material yang terletak di Kabupaten Way Kanan, yangdibangun pada tahun 20112013, dengan ukuran tanah 17 meter x 45meter, dan ukuran ruko 17 meter x 23 meter.

   Opang; Sebelah Timur : Rumah Parkik; Sebelah Utara : Jalan Raya Lintas Liwa; Sebelah Selatan : Tanah Pak Roso;Bahwa Tergugat mengubah gugatan rekonvensinya mengenai ukuranbangunan dan ukuran tanah menyesuaikan hasil pemeriksaan setempat,kemudian Penggugat menyatakan tidak keberatan dan menyerahkan kepadaMajelis Hakim;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu tanggal 28 April2016 telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa diKecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan dengan

   tersebut dibeli oleh Terlawan , jauh sebelum Terlawan menikahdengan Terlawan Il, awalnya tanah adalah milik ayah saksi bernama AkaSujana kemudian tanah tersebut dijual oleh ayah saksi dengan perantaraansaksi kepada Terlawan ;" Bahwa pada tahun 2002 sebagian tanah tersebut telah dihibahkan olehTerlawan kepada Pelawan dalam keadaan tanah kosong seluas 140 meterpersegi;" Bahwa selain saksi, ada juga beberapa orang yang turut sebagai saksi danmenanda tangani surat keterangan hibah tersebut seperti Opang

   Opang;. Ruko Ghozy Material yang terletak di Jalan Lintas Negara Nomor 31, DesaTiuh Balak, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan, yang dibangunpada tahun 20112013, dengan ukuran tanah 17 meter x 45 meter, dan ukuranruko 17 meter x 23 meter, sertifikat atas nama H.

   Opang; Sebelah Timur : Rumah Parkik; Sebelah Utara : Jalan Raya Lintas Liwa; Sebelah Selatan : Tanah Pak Roso;. Menyatakan bahwa Pelawan Ill adalah pemilik sah atas tanah berukuran 525meter persegi dan bangunannya yang terletak di Jalan Negara Nomor 31 DesaTiuh Balak, Kecamatan Baradatau, Kabupaten Way Kanan, dengan batas batassebagai berikut; Sebelah Barat : Jalan Lintas Sumatra; Sebelah Timur : Saluran irigasi; Sebelah Utara : Tanah milik Sahar dan Luwih; Sebelah Selatan : Tanah milik Haris;.

• SUHENDAR alias MANDOR bin OPANG, terdakwa III. YUDI SUPRIYADI alias TAHU bin KOSIM, terdakwa IV. SAEFUL FAJAR alias EPUL bin AJAT SUDRAJAT, terdakwa V. SAEPUDIN alias EPUL bin HERMAN dan Terdakwa VI.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa SUHENDAR alias MANDOR bin OPANG.

• 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry ST 100 No.Pol.: F-1944-OD, warna merah, tahun 2005, Noka : MHYESL4105J682709, Nosin : F10AID681584, atas nama KOPERASI DUA SEKAWAN
• 1 (satu) lembar STNK No.14368424/JB/2017

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa SAEPUDIN alias EPUL bin HERMAN; .

Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
1.MOCH RIZKI MAULANA alias KOKET bin ENGKOS KOSASIH
2.SUHENDAR alias MANDOR bin OPANG
3.YUDI SUPRIYADI alias TAHU bin KOSIM
4.SAEFUL FAJAR alias EPUL bin AJAT SUDRAJAT
5.SAEPUDIN alias EPUL bin HERMAN
6.BENI TRI PUJIANTO alias BENI bin SUKAMBTO

• SOAP: OPANG ~nnnn~ nnn nen nnn nnn nnn nr nme nnnemnnnmennannenannnMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban menuruthukum atas perbuatan yang telah dilakukan, memperhatikan pengertian tersebutdihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan keterangansaksisaksi antara lain saksi Dwi Purwanto, saksi Risa Wulandari dan saksi Yaminiserta Visum et repertum bahwa terdakwa telah melakukan tindak

• ENJANG MAHFUDIN Alias UCOK Bin ADANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tangal lupa sekitar bulan Januari 2015 sekitar jam20.00 Wib. saksi kedatangan Sdr.Yogi Alias Ogoy bersama denganSdr.Topan Nugraha Alias Opang ke rumah saksi di Kampung BojongKoneng Rt.04 Rw.08 Desa Nanjungmekar Kec.Rancaekek KabupatenBandung ;Bahwa Sdr.Yogi Alias Ogoy menanyakan keponakan saksi yang bernamaFeri lalu saksi menjelaskan Ferinya tidak ada kemudian saksi pergimeninggalkan