• RAIMAH (Pr) 1/9 bagian5. RAANIH (Pr) 1/9 bagian6. RAINI (Pr) 1/9 bagian7. NAISIAH (Pr) 1/9 bagianJUMLAH 9/9 bagianb. Anak RAIBUN bin RIPUN :1. BUHASIM (L) 2/9 bagian(Almarhum) 2.SAAMIN (L) 2/9 bagian3. MUDIN (L) 1/9 bagian4. ANI (Pr) 1/9 bagian5. SAAMI (Pr) 1/9 bagian6. SAAMAH (Pr) 1/9 bagianJUMLAH 9/9 bagianc. Anak KANTONG bin RIPUN(Almarhum)1. DJONIH (isteri) 9/72 bagian2. MUHAMMAD (L) 14/72 bagian3. TABRANI (L) 14/72 bagian4. ZAINUDDIN (L) 14/72 bagian5. SADIYAH (Pr) 7/72 bagian6.

  Anak RAIMAH binti RIPUN : 1. CETOK (Suami) 6/24 bagian(Almarhum) 2. MUCHTAR (L) 6/24 bagian3. ADUN (L) 6/24 bagian4. MIAH (Pr) 3/24 bagian5. ZAENAB (Pr) 3/24 bagianJUMLAH 24/24 bagianf. Anak CETOK (anak RAIMAH 1. MUCHTAR (L) 9/6 bagianbinti RIPUN = (Almarhum) 2. ADUN (L) 2/6 bagian3. MIAH (Pr) 1/6 bagian4. ZAENAB (Pr) 1/6 bagianJUMLAH 6/6 bagiang, Anak MISAR bin RIPIN (Almarhum)1. HALIMAH (lsteri) 16/128 bagian2. HAZALI (L) 14/128 bagian3. MUDMAR (L) 14/128 bagian4. MAHBUB (L) 14/128 bagian5.

• Tanah sawah pipil No. 1325, percil No. 461, Luas 0.430Ha, Klas II, yang terletak di Desa Kuripan, KecamatanGerung, Lombok barat dengan batas batas sebagaiberikut di sebelah Utara : Gunung Sasak di sebelah Timur : Gunung sasak di sebelah Selatan : Gunung sasak di sebelah Barat : Amaq Raimah dan Amaq sasihk.

  Kuripan, KecamatanGerung, Lombok Barat yang dengan batas batas di sebelah Utara Kebun Loq Diah di sebelah Timur Gunung sasak di sebelah Selatan Kebun Amaq sahah di sebelah Barat KaliTanah sawah pipil No. 1325, percil No. 461, Luas 0.43014 Putusan 135/Pdt.G/2010/PN.MTRHa, Klas II, yang terletak di Desa Kuripan, KecamatanGerung, Lombok barat dengan ibatas batas sebagaiberikut di sebelah Utara : Gunung Sasak di sebelah Timur : Gunung sasak di sebelah Selatan : Gunung sasak di sebelah Barat : Amaq Raimah

• Raimah, umur 27 tahun (sudah kawin);4.2. Boihaki, umur 24 tahun;4.3. Munawwarah, umur 22 tahun;4.4. Rauzatul Jannah, umur 18 tahun;4.5. Rafika, umur 10 tahun;4.6. Arma, umur 6 tahun;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;.

• Saksi RAIMAH Als RAIMAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi merupakan istri dari terdakwa SURYA ADINATA (dalamberkas perkara terpisah);Bahwa terjadi penangkapan terhadap terdakwa SURYA ADINATA (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 20.15 Wib disebuah gubuk di JI. Wan Zahara RT 01 RW 08 DesaBandul Kec.

• RAIMAH, maka sesuai ketentuan Hukum Acara Perdatauntuk memenuhi syarat formil surat gugatan, Penggugat seharusnya menarik semua nama tersebut diatas selaku Tergugat ke dalam perkara ini.Putusan No.: 62 PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 6 dari 26 Tentang Gugatan Kabur; 3.

  JALIAR, 4.RAIMAH 2 ( dua ) unit rumah dan MARNI sedangkan yang dijadikan pihak tergugat dalam perkara iniyaitu Mawardi dan Khairul, sementara masih banyak orang lain yang harus dijadikan pihak dalamperkara ini akan tetapi tidak dijadikan pihak tergugat oleh penggugat dalam perkara ini.

• Raimah binti Rahim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launa.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

• Raimah binti Rahim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launa.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

• Arifin bin Amaq Raimah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh alamat di Lingkungan Bertais Selatan, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut KarenaTermohon tidak rukun dengan orang tua Pemohon, Termohon jugasuka melawan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah6suam1 istri; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon

• Sahdi bin Raimah, umur 47 tahun, agama Islam, Sekolah Dasar pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Kerepet, Desa Perampuan,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tokoh Adat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1989 di Dusun Kerepet, Desa Perampuan,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Hadis dan saksisaksi nikah yaituMustapa

• Mesin JFZ1E126322;

Dikembalikan kepada Raimah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (liam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan ayah kandung Para Pemohon (Sarifudin bin Rachman), telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 1985;
  3. Menyatakan ibu kandung Para Pemohon (Raimah binti Bagindo Amit), telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2013;
  4. Menyatakan saudara laki - laki kandung Para Pemohon (Masyrial bin Sarifudin), telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021;

  5.

• Raimah, menerangkan:Bahwa saksi disumpah;Bahwa saksi ada terima beberapa surat undangan klarifikasi dari KantorPertanahan Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi menerima surat undangan klarifikasi tentang permasalahandi tanah Stagen Km. 7, Desa Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi kemudian menyampaikan surat tersebut kepada suaminyayang bernama H.

  Raimah dan Saksi H. Malike dihubungkandengan alat bukti T.I7 dan dihubungkan dengan alat bukti T.II.Intv.118, T.IlIntv 119 dan T.II Intv 120 T. Il Intv 28, T. Il Intv 29, T. Il Intv 210, yaitutidak persesuaian satu dengan lainnya karena hanya berupa agendakonfirmasi dan surat undanganundangan konfirmasi yang belum jelastentang objek sengketa SHM dan subjek hukumnnya;Bahwa keterangan Saksi Hj. Raimah dan Saksi H.

  Raimah dihubungkan dengan alat bukti T.I1, 2, 3,4,5, 7, 8 dengan T.II Intrv 11, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, dengan T.II Intrv 21, 2, 3,4, 5 tidak persesuaian satu dengan lainnya, karena sangat jelas kesalahanadministratif yang dilakukan Tergugat tidak melakukan penelitian terlebihdahulu tentang riwayat tanah sebelum menerbitkan sertipikat baru di atastanah Penggugat yang mengakibatkan tumpang tindih;Bahwa keterangan Saksi Hj. Saifah dengan Saksi H. Malike dengan SaksiImbran dengan Saksi Hj.

  Raimah dinhubungkan dengan alat bukti P9, 15,16, 17 dengan T.I6 telan persesuaian satu dengan lainnya yaitu:Penggugat untuk mendapatkan kepastian objek sengketa (SHM),Penggugat meminta kepada Kantor Tergugat Pertanahan KabupatenKotabaru) untuk melakukan pengembalian batas tanah dan untukselanjutnya Tergugat melakukan pengembalian batas tanah denganmelakukan Pemeriksaan dan Penelitian baik dilapangan maupun data datadan pada Warkah Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 58 atas namaPenggugat yang terletak

• dengan batas sepadan sebagai berikut :Timur dengan bandar, di sebelahnya tanah Mayar ;Barat dengan tanah Raimah ;Utara dengan batang air, di sebelahnya tanah Penggugat ;Selatan dengan tanah Nawafil ;Bahwa tanah pada tumpak telah Penggugat tanami dengan tanamandurian, kopi, bambu, jambak, nangka dan enau, sedang pada tumpak II telahPenggugat tanami dengan tanaman kopi, bambu, rambutan, durian, gardamungu, enau, jambak, jeruk nipis, bayur, kapundung, kulit manis dan pinang ;Bahwa pada tahun 1948 tanah

• Tirkah/harta peninggalan pewaris ;Menimbang, bahwa mengenai pewaris Para Penggugatmendalilkan Amaq Nuralim meninggal pada tahun 1937 dan semasahidupnya pernah menikah 2 kali, yaitu Inaq Nuralim yang telah meninggalpada tahun 1934 dan Inag Raimah yang meninggal pada tahun 2002.Menimbang, bahwa adanya pewarisan karena adanya peristiwakematian seseorang, dalam perkara ini adalah Amaq Nuralim yangdidalilkan Para Penggugat telah meninggal pada tahun 1937.

• Bahwa setelah dilakukannya pengukuran atas tanah tersebut, makaTERGUGAT (i.ZAINUDDIN) sekitar pada tahun 2019 datang menemuiPENGGUGAT untuk mengkonfirmasi apakah PENGGUGAT ingin tetapmeneruskan usaha warungnya di atas tanah milik TERGUGAT I atau tidak,jika ingin melanjutkan usaha di atas tanah milik TERGUGAT I, makaTERGUGAT hanya ingin meminta uang sewa kepada PENGGUGATsebesar Rp,500,000,(lima ratus ribu rupiah) per tahunnya, awalnya anakPENGGUGAT yang bernama Raimah Sembiring menyetujuinya, namunbeberapa

  Bahwa pada tahun 2019 TERGUGAT melakukan penimbunan atas tanahmiliknya tersebut untuk rencana akan dijadikan sebagai tempat usahaTERGUGAT 1, dan selama penimbunan berlangsung PENGGUGAT jugatidak pernah melakukan protes apapun atau merasa keberatan apapunterhadap penimbunan tersebut, dan sekitar bulan Juli 2021 PENGGUGATada melakukan pemagaran terhadap tanah miliknya tersebut dan pada saatpemagaran tersebutlah terjadi cekcok adu mulut antara TERGUGAT dengananak PENGGUGAT yang bernama Raimah br sembiring

• KASRI : Tinggal di Dusun Montong Praje Timur ;RAIMAH : Tinggal di Dusun Pengenjek Lauk ;. SAPRI : Tinggal di Dusun Montong Praje Timur ;. NIYEM : Tinggal di Dusun Pengenjek Daye ;. YUSUF : Tinggal di Dusun Pengenjek Daye ;Kesemuanya wilayah Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah.

  RAIMAH (Penggugat 4)3.5. MASRI (Turut Penggugat 4)3.6. SAPRI (Penggugat 5)4. NIYEM (Penggugat 6)5.

• Raimah Binti Mahmud (ibu kandung);
  4. Menunjuk Pemohon/Kuasa Para Pemohon (Rosniah binti T.Budiman ) selaku kuasa ahli waris untuk dapat mengurus /penarikan tabungan pada Bank Aceh Kantor Pusat Operasional dengan rekening. No. 010.02.03.570402-9, atas nama Djalaluddin;
  5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

• yangterletak di Desa Kuripan, Kecamatan Gerung, Lombok Barat denganbatasbatas sebagai berikut:di sebelah Utara : Kebun Log Diah;di sebelah Barat : Gunung Sasak;di sebelah Selatan : Kebun Amag Sahah;di sebelah Barat : Kali;Tanah sawah pipil no.1325, percil no.461, Klas.l, luas 0,480 Ha, yangterletak di Desa Kuripan, Kecamatan Gerung Lombok Barat denganbatasbatas sebagai berikut:di sebelah Utara : Gunung Sasak;di sebelah Barat : Gunung Sasak;di sebelah Selatan : Gunung Sasak;di sebelah Barat : Amag Raimah

  yangterletak di Desa Kuripan, Kecamatan Gerung, Lombok Barat denganbatasbatas sebagai berikut:di sebelah Utara : Kebun Log Diah;di sebelah Barat : Gunung Sasak;di sebelah Selatan : Kebun Amag Sahah;di sebelah Barat : Kali;Tanah sawah pipil no.1325, percil no.461, Klas.Il, luas 0,480 Ha, yangterletak di Desa Kuripan, Kecamatan Gerung Lombok Barat denganbatasbatas sebagai berikut :di sebelah Utara : Gunung sasak;di sebelah Barat : Gunung sasak;di sebelah Selatan : Gunung sasak;di sebelah Barat : Amag Raimah

• sengketa dan orang tua saksi sering mengatakan,kalian bermain saja di tanah Pak Tjut Radja ;Bahwa Tjut Radja adalah orang tua Penggugat ;Bahwa adapun letak tanah sengketa tersebut berada di Pasar X dekatjembatan Sei Batugingging tembus jalan Sei Belutu ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Tergugat jugatelah menghadapkan saksisaksi, yang telah didengar keterangannyadipersidangan, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah ataujanji yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi RAIMAH

  KETERANGAN TANAH No. 539,21/02/SKT/MB/2012 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dali gugatannya makaPenggugat telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama saksi ISMAIL USMAN, saksi LEGIMIN als AMRAN, saksiHAYATI, saksi SAPRIHADI dan saksi GERALD KEREH ,Bsc, dan surat buktibertanda P1 dan P2 ;Menimbang ,bahwa demikian juga untuk sebaliknya untuk menguatkandalil sangkalannya maka disamping telah menghadirkan 4 (empat) orang saksidipersidangan masing masing bernama saksi RAIMAH

• Saksi Amagq Nurimah alias Amag Raimah, masih bersaudara sepupu2 (dua) kali dengan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi,(sesuai silsilah keluarga Papug Radim alat bukti dalam perkara ini);4.2. Namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong dan majelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram dalam putusannya telah menerimaketerangan dari 4 (empat) orang saksi tersebut sebagai keterangansaksi sekaligus dapat memperkuat dalil gugatan Penggugat, dan kamitelah dikalahkan.