Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sangga sanggup sunggu sangkut sanggo sanggul
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah tamkin kepada Tergugat dantidak terbukti bahwa Penggugat membangkang ( nusyuz ) kepada Tergugaoleh karenanya dengan dikabulkannya permohonan ikrar talak Tergugat makaTergugat harus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhakPenggugat, sebagai berikut :Menimbang,bahwa terhadap tuntutanPenggugat mengenaiMutah,yang asalnya Penggugat menuntut Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan dalam hal ini Tergugat sudah sanggu
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 110/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANI Alias DANI Anak Dari NASIR Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH
28 — 16
  • Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor: 83/Pid.Sus/2021/PN.Sagtanggal 4 Mei 2021;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 7 Mei 2021 Nomor :83/Pid.Sus/2021/PN Sag, dan permintaan banding Terdakwa tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum secara seksama dansempurna;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sanggu
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 06/PDT.G/2013/PN.BKY
Tanggal 19 Juni 2013 — Perdata - FRANSISKA SURATMI sebagai : PENGGUGAT Melawan - FILIPUS HEMBO sebagai : TERGUGAT
75 — 37
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :FRANSISKA SURATMI, bertempat tinggal di Paket B Rt. 001 Rw. 001 Dusun SetiaUsaha Desa Sinar Tebudak, Kecamatan Tujuh belas KabupatenBengkayang, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN:FILIPUS HEMBO, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya Rt. 003 Rw. 003 DusunKandasan Desa Bange Kecamatan Sanggu
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjad ibaik dan sekarangPenggugat tidak sanggu plagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;3.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_39_PID_SUS_2013_28_AGUSTUS_2013_RPBS
Tanggal 28 Agustus 2013 — - LA JUMAD
158 — 87
  • SANGGU alias AULIA danABDUL MAJID.
    yang dapat dilihat dari dalam maupun dari luarperpustakaan, serta jendela tersebut tidak tertutup oleh gorden/benda apapun;Bahwa setelah saksi mendengar cerita dari saksi korban, kKemudian padatanggal 15 Pebruari 2013 saksi melaporkan peristiwa pencabulan tersebutkepada Ketua Komite Sekolah, selanjutnya Ketua Komite Sekolah memanggilorang tua saksi korban;Bahwa setelah itu pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013, saksi kembalimemanggil saksi koroban diruang guru dan dihadapan saksi MARIAFLENTIANA SANGGU
    Alias ALImelihat peristiwa tersebut secara langsung, dengan cara mengintip dari luarjendela perpustakaan;Bahwa jendela perpustakaan terbuat dari kaca yang berwarna putih polos dantembus pandang, yang dapat dilihat dari dalam maupun dari luarperpustakaan, serta jendela tersebut tidak tertutup oleh gorden/benda apapun;Bahwa setelah itu pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013, saksi K WANGHAJI HALIMAH Alias HALIMAH kembali memanggil saksi korban diruang gurudan dihadapan saksi, saksi MARIA FLENTIANA SANGGU
    yang dapat dilihat dari dalam maupun dari luarperpustakaan, serta jendela tersebut tidak tertutup oleh gorden/benda apapun;Bahwa setelah saksi mendengar cerita dari saksi korban, kemudian padatanggal 15 Pebruari 2013 saksi melaporkan peristiwa pencabulan tersebutkepada Ketua Komite Sekolah, selanjutnya Ketua Komite Sekolah memanggilorang tua saksi korban;Bahwa setelah itu pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013, saksi kembalimemanggil saksi koroban diruang guru dan dihadapan saksi MARIAFLENTIANA SANGGU
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1905/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Di Hongkong;saksi sebagai keluarga sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untukrukun, tapi tidak berhasil dan sebagai keluarga sudah sanggu lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Tergugat telah memenuhi syaratformil dan materiil saksi, berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR, maka kesaksiantersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah, Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat adalah bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi,
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • sudah tidak harmonis, disebabkan masalah rumah tangga biasanyamasalah anak, namun keduanya samasama keras kepala dan tidak yang maumengalah dan sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadengan diantar oleh Tergugat dan Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat serta keluarga dan saksi sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan para saksi juga sudahtidak sanggu
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 864_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 6
  • Bahwa atas perihal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggu lagi untuk meneruskan rumahtangganya bersama dengan Tergugat;Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat siap mengajukan saksisaksiuntuk didengar keterangannya dimuka sidang;ie Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 213/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELGA SAPUTRA Alias EGA Bin ADENI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
110 — 48
  • ;Telah membaca,Relaas pemberitahuan permintaan banding yangdibuat oleh Rosanti,S.H Jurusita Pengganti dan ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sanggau bahwa pada tanggal 11 Nopember2020 permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan kepada Terdakwa;Telah membaca, memori banding dari Terdakwa tanggal 16 Nopember2020, memori banding tersebut telah diterima oleh Panitera PengadilanHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PT PTKNegeri Sanggu
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Untuk nafkah Iddah hanya sanggu Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) selama masa iddah;2. Untuk nafkah Lampau tidak sanggup dan tidak mau karenaPenggugat rekonvensi yang pergi dari kediaman bersama;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebutdia atas Majelis Hakim Memberikan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 12 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22
  • Bahwa Penggugat sanggu membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • belanja rumah tangga, akantetapi Tergugat tidak memberi dan malah langsung marahmarah kepadaPenggugat, atas hal itu. antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran mulut, setelah pertengkaan tersebut Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama, maka sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah;Bahwa, selama pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah ada lagi memperdulikan Penggugat dan anak Penggugat6. dengan Tergugat, dan Penggugat juga merasa sudah tidak sanggu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — I NENGAH LAKIS. VS I NENGAH BUDIARTA
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canggu dan kini setelah diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor: 6309/Desa Canggu, luas tanah tersebut menjadi 740 m2atasnama Pemegang hak Pura Khayangan Banjar Canggu, dengan batasbatassebagaimana Surat Ukur tanggal 30 Januari 2008 Nomor 1472/Sanggu/2008: Sebelah Utara : Tanah Milik Rudiana; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Jalan Pura Segera/Jalan Nelayan; Sebelah timur : Tanah Duwe Pura Khayangan banjar Canggu;Dan tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3060, Luas 3000 m?
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 19
  • Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonbeserta istri Pemohon yang bernama Rabia binti Sanggu, umur 44 tahun,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bontocini, DesaHalaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.JnpMaccinibaji, Kecamatan Batang, Kabupaten
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Mut'ah berupa cincin emas sebesar 3 emas ( 7.5 gram emas); 2.3Nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.4Nafkah masa lalu sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat sanggu memenuhi tuntutan Penggugat
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
  • Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Sanggu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toba danKecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 03-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 14/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
TOTO HARTONO, SH., MP
Tergugat:
BUPATI BARITO SELATAN
142 — 2
  • Nama : Eko Hermansyah, S.STP.Jabatan : Kepala Bidang Pengembangan SDM padaBadan Kepegawaian dan Pengembangan SDMKabupaten Barito Selatan.Alamat : Jalan Bandara Sanggu Desa Sanggu.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus B227/SETDA/AS.IHUK/181/07/2018tertanggal 9 Juli 2018.Selanjutnya di sebut sebagai TergugatPengadilan Tata Usaha Negara tersebut :1.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2391/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah)Bahwa atas jawaban dan gugatan Rekonvensi Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi tersebut Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensimengajukan replik secara lisa yang pada pokoknya hanya sanggu membayarkepada Penggugat Rekonvens! :1. Nafkah anak yang ikut Penggugat Rekonvensi setiap bulansebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah);2.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 29/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon vs Termohon
55 — 6
  • Danasebelum pergi saya ada cek cok kecil dengan Pemohon sayamenangis berbicara dengan Pemohon kalau begini terusmenerus saya tidak sanggu lagi pah, saya ketakan kepadaPemohon kalau memang sudah ada yang lain lebih baik sayadiceraikan Pemohon menjawab: yaudahlah ke .......... aja dulupikirkan baikbaik kata Pemohon dan saya diberi uang Rp.1.500.000, untuk ongkos ke .......... disaksikan anak saya yangpaling kecil Rainaya Rizki dan seandainya diperlukan bisaditanyakan langsung kepada anak saya yang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1875/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
23 — 6
  • Bahwa istri saya berwatak sangat keras, hingga saya tak sanggu untukmembinanya lagi.c. Bilasaya datang ke rumah orang tua kandung saya, istri selalu menunjukk andiri yang tidak suka pada saya.d. Saya harus selalu memaksa jika mengajak silahturahmi ketempat saudaraatau orang tua, hingga muncul keributan,e. Tidak bisa mendidik anak dengan santun sehingga saya sulit untuk menitibahtera rumah tangga yang bahagia,f.