P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RUBAIAH : Tempat lahir di Kapuh, tanggal 01 Agustus 1973, jeniskelamin perempuan, Alamat Desa Kapuh rt 02/Rw ,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan

Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah pada tahun 1989dengan seorang lakilaki bernama ISMAIL menurut cara agama islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2012/Pa Kdgtanggal 23 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKandangan;2.

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P3 berupa salinan Penetapan dari Pengadilan AgamaKandangan yang menyatakan bahwa pemohon telah menikah dengan Ismailpada tahun 1989 di Simpur, Kab Hulu Sungai Selatan dan dari hasilpernikahan tersebut telah mempunyai 4 (empat) orang anak yang salahsatunya

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah/IsbatNikah ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal ****** 1988, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi yang dilaksanakan di kediamanrumah penghulu di Desa Simpur, Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringin Timur;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal ******1988 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi yang dilaksanakandi kediaman rumah penghulu di Desa Simpur, Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringin Timur;3.

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Kelurahan Kota Besi Hilir, Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringin Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1988 di Desa Simpur, Kecamatan Kota Besi Kabupaten KotawaringinTimur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PemilikWarung Nasi, tempat tinggal di Jalan Kelurahan Kota Besi Hilir, KecamatanKota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1988 di Desa Simpur, Kecamatan Kota Besi Kabupaten KotawaringinTimur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal *KEKKK 1988di Desa Simpur, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampit dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal

Ramli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanMtp.SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Hantamangau DesaGarunggang RT.02 RW.01 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Hamdie bin Tukacilmenikah secara Sirri pada tanggal 13 Oktober 2003 di DesaHantamangau, Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten

HuluSungai Selatan, dan tidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan AlmHamdie; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa HantamangauKecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menikahkan adalah Guru Mansi; Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Baseri, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Supiani dan Burhanudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu menikah

Norhanafi bin Hamberan, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanHantamangau Desa Garunggang RT.02 RW.01 Kecamatan SimpurKabupaten Hulu) Sungai Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Hamdie binTukacil menikah secara sSirri pada tanggal 13 Oktober 2003 di DesaHantamangau, Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten

HuluSungai Selatan dan tidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan AlmHamdie; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Hantamangau,Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang dinikahkan oleh Guru Mansi; Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Baseri, disaksikan oleh dua orang saksi yangHal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PAbernama Supiani dan Burhanudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp

dan bukti P.2 dapatdinyatakan bahwa Pemohon dengan Hamdie bin Tukacil adalah wargakabupaten Banjar yang merupakan wilayah kewenangan Pengadilan AgamaMartapura dan suami Pemohon (Hamdie bin Tukacil) adalah sebagai kepalaKeluarga dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama MuhammadSyarwani Abdan bin Hamdie lahir tanggal 09 September 2006;Menimbang, bahwa dari bukti P3, telah nyata Pemohon telah menikahsecara sirri dengan Hamdie bin Tukacil pada tanggal 15 Oktober 2003 diKandangan, Kecamatan Simpur

Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa perempuan berhadapan dengan hukum diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa perempuan berhadapan dengan hukum MARIA ISTILA VIRON BintiJUNAEDI SUTIAMAN pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat diRuko Alam Simpur

CIPTA BAJA GEMERLANG, padapertemuan tersebut juga dibahas terkait; harga atau biaya laundry sertadeposit yang harus ada untuk tawaran pekerjaan laundry pakaian tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Oktober 2021 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Ruko Alam Simpur Residence yang beralamat di Jalan BalaiDesa Ciantra Desa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasiterjadi pertemuan kembali antara perempuan berhadapan dengan hukumbersama Saksi TOMY SAHAN MP SILALAHI, Saksi OLIVIA TARTHILIA

CIPTA BAJA GEMERLANG, pada pertemuan tersebutjuga dibahas terkait, harga atau biaya laundry serta deposit yang harusada untuk tawaran pekerjaan laundry pakaian tersebut;Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 19 Oktober 2021 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Ruko Alam Simpur Residence yang beralamat diJalan Balai Desa Ciantra Desa Ciantra Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi terjadi pertemuan kembali antara perempuanberhadapan dengan hukum bersama Saksi, Saksi OLIVIA TARTHILIAAlias OLIV Binti

;Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 19 Oktober 2021 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Ruko Alam Simpur Residence yang beralamat diJalan Balai Desa Ciantra Desa Ciantra Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi terjadi pertemuan kembali antara perempuanberhadapan dengan hukum bersama Saksi, Saksi TOMY SAHAN MPSILALAHI, Saksi Ir. HAMKA NATSIR dan istri Saksi Ir.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.17.06.2/PW.01/03/2012 tanggal 11 Juni 2012 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Wasah HuluKecamatan

Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 19 tahun.Dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Juli 2012, dimana Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatankarena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat tersebut, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama10 hari sampai dengan gugatan ini diajukan;Bahwa upaya perdamaian telah sering diupayakan tetapi tidak berhasil,sehingga atas kondisi rumah tangga tersebut, Penggugatberkesimpulan

terhadap perkara inidilanjutkan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan menyatakanbahwa tidak ada perubahan atau tambahan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkan dantidak membantah semua dalil yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Simpur

surat tersebut dengan tanda P;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di KABUPATEN HSS;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kepenakanPenggugat; Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Penggugat dengan tergugat yangterjadi tahun 1993 di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Garunggang,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selama 1 tahun 6 bulan, terakhirbertempat tinggal dengan menyewa rumah di Desa Tibung, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 bulan.

dibacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan menyatakan bahwa tidak ada perubahan atautambahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, sehingga atasgugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangantelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/I/2007 tanggal 06Januari 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Garunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, selanjutnyaantara

SAKSI Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga Penggugat dankenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Garunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula antara Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Agustus 2011, dimana Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan dengan alasan Penggugat sudah tidak tahandengan sikap Tergugat tersebut, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama 10 bulanSampai dengan gugatan ini diajukan. Dan selama berpisahTergugat tidak pernah mempedulikan akan nasib Penggugatdan juga tidak ada nafkah lahir dan bathin;5.

RAHMADI,S.H, M.H.I, sebagai Hakim mediator, namun berdasarkan laporanHakim mediator bahwa mediasi gagal, karenanya diteruskandengan pemeriksaan pokok perkara ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat,yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat danmenyatakan bahwa tidak ada perubahan atau tambahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama/PPNKecamatan Simpur

bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat kemudian tinggaldirumah orangtua Tergugat di Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala; Bahwa semula rukun setelah beberapa bulan mulai tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, dan Penggugat untukmenutupi biaya seharihari terpaksa harus bekerja sendiri; Bahwa puncak pertengkaran mereka terjadi pada bulanAgustus 2011 Penggugat pulang sendiri ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Ulin Kecamatan Simpur

SAKSI Il, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KABUPATEN' HSS;,4dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi menetahui perkawinan Penggugat denganTergugat dilaksanakan pada Tahun 2003 di Desa UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat

Pol : DA 3442 DP berboncengandengan istri terdakwa yaitu Saksi koroban NURHAYATI berjalan dari arahDesa Telaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpur untukpulang kerumah di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur, ketikamendekati TKP dari arah berlawanan ada sepeda motor Honda Revowarna merah No.

Pol :DA 3442 DP dan Saksi sebagai penumpangnya berjalan dari arah DesaTelaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpur untuk pulangkerumah;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019./PN KgnBahwa ketika mendekati TKP dari arah berlawanan berjalan sepedamotor Honda Revo warna merah No.

Pol : DA 3442 DP berboncengandengan istri terdakwa yaitu Saksi NURHAYATI berjalan dari arah DesaTelaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpur untuk pulangkerumah di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur;Bahwa ketika mendekati TKP dari arah berlawanan ada sepeda motorHonda Revo warna merah No.

Pol : DA 3442 DPberboncengan dengan istri terdakwa yaitu Saksi NURHAYATI berjalandari arah Desa Telaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpuruntuk pulang kerumah di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur;Bahwa benar ketika mendekati TKP dari arah berlawanan ada sepedamotor Honda Revo warna merah No.

Pol : DA 3442 DPberboncengan dengan istri terdakwa yaitu Saksi NURHAYATI berjalan dari arahDesa Telaga Bidadari menuju Desa Kapuh Kecamatan Simpur untuk pulangkerumah di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur;Menimbang, bahwa ketika mendekati TKP dari arah berlawanan adasepeda motor Honda Revo warna merah No.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2009 tanggal 06Januari 2009;Hal 1 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2009 tanggal 6 Januari2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P1)2. Aslisurat keterangan ghaib Nomor 470/179/KG tanggal 16 Agustus 2016dikeluarkan oleh RT 1 RW 01 diketahui oleh Lurah Gambut dan CamatKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P2);Hal 3 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.Mtp.

Agama Martapura, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Martapura sesuaiHal 5 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.Mtpketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pekerjaan Swasta ; Selanjutnya disebut SeDag@i ................

Tanda Penduduk Nomor NIK6306060712750004 atas nama RIZALI HILMI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Camat Simpur ;2. Bukti P.2 : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : D5/PW.01/271/3/XII/95 atas nama RIZALI HILMI dan RITA HARIATI yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kandangan ;3. Bukti P.3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6306063108070099 atasnama Kepala Keluarga RIZALI HILMI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;4.

Simpur tang ditandatangani pada tanggal 27Januari 2013 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang mana buktisurat telah dicocokkan dengan aslinya yang telah dilegalisasi di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kandangan serta bermaterai cukup sehingga dianggap sebagai suratsurat bukti yangsah, lalu diberi tanda masingmasing P1 sampai dengan P4 kemudian dihimpun menjadisatu dalam berkas Berita Acara Pemeriksaan perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 2 Maret2016 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yang pada pokoknya sebagaiberikut;PRIMAIR.Bahwa terdakwa SOGIANOR BIN (ALM) SAHRUN pada hari Senin tanggal 01Pebruari 2016 sekitar pukul 15.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2016, bertempat di rumah saksi SAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH(dilakukan penuntutan secara terpisah), tepatnya di Desa Garunggang, RT. 01, RW. 01,Kecamatan Simpur

keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSOGIANOR BIN (ALM) SAHRUN.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah saksi SAMSUDIN BIN (ALM)SURIANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah), tepatnya di DesaGarunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur

keberatan dan membenarkannya.2 Saksi SUPRIYADI, SH Bin SUKARNO, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSOGIANOR BIN (ALM) SAHRUN.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah saksi SAMSUDIN BIN (ALM)SURIANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah), tepatnya di DesaGarunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur

kupon putih.10Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3 Saksi SAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH, di persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSOGIANOR BIN (ALM) SAHRUN.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016 sekitarpukul 15.30 wita, bertempat di rumah saksi sendiri, tepatnya di Desa Garunggang,RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur

rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSOGIANOR BIN (ALM) SAHRUN.Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah saksi SAMSUDIN BIN (ALM)SURIANSYAH, tepatnya di Desa Garunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur

Bin (alm) MARKASITempat lahir : Garunggang /37 Tahun , 01 Februari 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Sungai Kecil RT 002 RW 001 Desa Wasah HilirKec Simpur Kab HSSAgama > IslamPekerjaan : Penebang kayuTerdakwa !

ParaTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan berlapis/subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa Terdakwa GAPURI RAHMAN Alias APOI Bin (Alm) MARKASI bersama sama dengan Terdakwa II SURIYADI Alias AMBI Bin SUBLI Pada hari Selasatanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Kayu PadangRT 001 RW 001 Desa Kapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya dibelakang rumah atau setidaktidaknya pada

masing masing telah pernah dipanen lebih dari 5 (lima) kali.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana.SubsidiairBahwa Bahwa Terdakwa GAPURI RAHMAN Alias APOI Bin (Alm) MARKASIbersama sama dengan Terdakwa II SURIYADI Alias AMBI Bin SUBLI Padahari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di JalanKayu Padang RT 001 RW 001 Desa Kapuh Kecamatan Simpur

/PN KgnRW 001 Desa Kapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan; Bahwa Saksi telah membeli sarang kelulut yang dijual oleh Terdakwa pada hari rabu tanggal 09 januari 2019 skp 22.00 wita di rumah Saksi didesa telaga langsat; Bahwa yang menjual sarang kelulut kepada Saksi adalah Terdakwa danTerdakwa II dengan ciri ciri berbadan agak kecil, kulit sawo matang ,tinggi kurang lebih 160 cm dan rambutnya agak longor; Bahwa Saksi telah membeli sarang kelulut milik Saksi Korban tersebutseharga sejumlah

Saksi AGUNG SUBIYANTO bin (Alm) SUGITO (dibawah sumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Kayu PadangRT 001 RW 001 Desa Kapuh Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya dibelakang rumah;Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapankepada kedua Terdakwa dikarenakan

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama M.Arsyad Nomor 474.4/19 05/Blt/CKI1p/07,tanggal 22 Agustus 2007 setelah diperiksaternyata cocok dengan aslinya, bermeteraisecukupnya dan telah dinazegelen di KantorPos Simpur dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Irmawati NIK6306094107870062, tanggal 17 Februari2011, setelah diperiksa ternyata cocokdengan aslinya, bermeterai secukupnya dantelah dinazegelen di Kantor Pos Simpur,lalu diberi tanda bukti P2;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor/KK/BI1t/V/2010, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos Simpur, diberi tanda bukti P353. Fotokopi Akta Cerai No.74/AC/2008/PA.Kgn,tanggal 17 Juli 2008, sesuai denganaslinya, bermeterai cekup, diberi tandabukti P.4;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi di persidangan yangpada pokoknya masing masing menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut1.

Asli Kartu) Tanda Penduduk sementara atas namaPitriadi Nomor 471/50/VI/Bgt/2011, tanggal 01Juli 2011, setelah diperiksa ternyata surataslinya, bermeterai secukupnya dan telahdinazegelen di Kantor Pos Simpur, diberi tandabukti P2;2. Asli Kartu) Tanda Penduduk sementara atas namaJumiati Nomor 471/51/Bgt/2011, tanggal 01 Juli2011, setelah diperiksa ternyata cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelendi Kantor Pos Simpur, diberi tanda keduanyadengan bukti P3;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63806092508070112,tanggal 21042011 setelah diperiksa cocokdengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos Simpur, diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang pada pokoknyamasing masing menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut1.

Tanda Penduduk atas nama Bahrani NIK6306081302810003, tanggal 29 April 2011 setelah diperiksa ternyatacocok dengan aslinya, bermeterai secukupnya dan telah dinazegelen diKantor Pos Simpur, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Kumalasari NIK6306094805830001, tanggal 29 April 2011, setelah diperiksa ternyatacocok dengan aslinya, bermeterai secukupnya dan telah dinazegelen diKantor Pos Simpur, lalu diberi tanda bukti P3;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306092508070268, tanggal 28042011sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Simpur, diberitanda bukti P4;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi di persidangan yang pada pokoknya masingmasing menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Hairani bin Masran, umur 47 tahun;bahwa, saksi kenal para Pemohon karena bertetangga;bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada tahun 1993 yang

Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pekerjaanWiraSWaSta, j2qs2sesescesse ee teneeeen ener eemeneee ees ieeemnie ne noidnemenneneeneNneSelanjutnya disebut Seba ...............

Tanda Penduduk Nomor NIK63060604047320004 atas nama SYAMSUDIN yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kecamatan Simpur Kab. HSS ;Bukti P.2 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B9/257/22/I/95 atasnama SYAMSUDIN dan MARPUAH yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanAluhAluh ;3. Bukti P.3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6806061809070028 atasnama Kepala SYAMSUDIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;4.

BuktiP.5: Fotokopy ljasah Sekolah Dasar Negeri apuh Darat Simpur HuluSungai Sungai Selatan an.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07 Juli2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 05 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 20173.

Surat :Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/01/VIII/2008 tanggal 05 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :.

Huzaimah binti Yani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT. 03 RW. 02Desa Tebing Tinggi Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat (PENGGUGAT) dansaksi mengenal Tergugat bernama Muliyanto bin Abdul Wahab, yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember 2008, dantelah telah dikaruniai

Hidayah binti Asri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT. 01 RW. 01 Desa HalayungKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat (PENGGUGAT) dan saksimengenal Tergugat bernama Muliyanto bin Abdul Wahab, yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember 2008, dantelah telah dikaruniai anak 1 (satu) orang;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Il No. 072 Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDidy Supriadi bin Suriansyah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan KelapaSawit, tempat tinggal di Jalan Bukhari RT.001 RW.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/19/X/2014 Tanggal 31 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 28.07.2016Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukupyang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Il.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2014, Penggugat telah menikah denganTergugat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 31Oktober 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa Kalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT 004 RW 001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa pada bulan Februari 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang syah.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Simpur Kecamatan Belik KabupatenPemalang No.474/128/II/2018 tanggal 22 Februari 2018 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I. xxx, umur 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri yang menikahtahun 2003, namun belum dikaruniai keturunan ;ahwa

setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur Kecamatan Belik KabupatenPemalang selama 4 tahun ;ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, akan tetapisejak Februari 2007 sudah tidak harmonis lagi, disebabkan Tergugat perg!

G/2018/PA.PmlBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri yang menikahtahun 2003, namun belum dikaruniai keturunan ;ahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur Kecamatan Belik KabupatenPemalang selama 4 tahun ;ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, akan tetapisejak Februari 2007 sudah tidak harmonis lagi, disebabkan Tergugat perg!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nor jani bin Yamin) dengan Pemohon II (Titin binti Ajif), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2004 di Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun 2024