• Swadharma Bhakti Sedaya Finance dengan CV. SUMA AUTO RAYA, tanggal 20 Mei 2010. - 1 (satu) lembar Dokumen checklist PT. ASTRA CREDIT COMPANIES Atas Nama Nasabah CV. SUMA AUTO RAYA. - 1 (satu) lembar Surat Kuasa atas nama pemberi kuasa CV. SUMA AUTO RAYA. - 1 (satu) lembar surat persetujuan, tanggal 20 Mei 2010 dari pemberi Kuasa CV. SUMA AUTO RAYA. - 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima antara Jaya Mobil Pekanbaru dengan CV. SUMA AUTO RAYA.

  SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE kepada Ferry Ferdinan Leatemia. - 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Mobil Tarikan Merk Jenis Ford Ranger 4x4 XLT tahun 2008 Nomor Polisi : BM 8281 SA, tanggal 01 Agustus 2011 dari Ferry kepada Doni. - 1 (satu) lembar Schedule Pembayaran dari PT. ASTRA CREDIT COMPANIES, tanggal 10 November 2011 atas nama Rina Andriana.

  SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE kepada Muslim. - 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kendaraan Merk Toyota Avanza 1300 Tahun 2010, tanggal 14 November 2011 dari Eksekusi kepada Satpam Pool ACC Syamsul. - 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan mobil tarikan Toyota Avanza 1300 Tahun 2010 nomor Polisi BM 1527 QY, tanggal 14 November 2011 atas nama yang menyerahkan Muslim Kepada Security Samsul.

  SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE dengan Rina Andriana, tanggal 08 Mei 2010. - 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima antar PT. AGUNG AUTO MAL dengan Rina Andriana. - 1 (satu) lembar Surat Kuasa Khusus dari Rina Andriana. - 1 (satu) lembar Kwitansi No. 211-KA05517 keluaran PT. AGUNG AUTO MAL, tanggal 03 Mei 2010 senilai Rp. 130.073.000,- (seratus tiga puluh juta tujuh puluh tiga ribu rupiah). - 1 (satu) lembar Kwitansi No. 211-KA05518 keluaran PT.

• Swadharma Sarana Informatika (SSI);

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Gugatan Nomor 467/Pat.G/2019/PN.Sgrdibenarkan oleh keterangan saksi saksi yang menyatakan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat adalah perkawinan biasa yang dilaksanakan di rumahTergugat di Buleleng;Menimbang, bahwa dengan melihat hal tersebut maka pada saat terjadinyaperkawinan, Penggugat telah dilepaskan hubungan hukumnya dengan keluargaasalnya (orang tua kandungnya) selanjutnya masuk ke dalam lingkungan keluargasuaminya sehingga si istri selanjutnya menunaikan hak (swadikara) dan kewajibannya(swadharma

  ) dalam keluarga suami demikian juga dengan keturunan yang kemudianlahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat akan berkedudukan hukum dalamkeluarga Bapaknya, oleh karena hak (swadikara) dan kewajibannya (swadharma) anakdidapatkan dari hubungan hukum keluarga dari garis Bapak sebagai Purusa;Menimbang, bahwa dalam pengasuhan anak dalam garis Kepurusa / laki laki(Patrilinial) sebagaimana Hukum Adat yang berlaku di Bali maka selain untukmelanjutkan garis keturunan juga berkaitan dengan status atau

• Koperasi Swadharma BNI Saldo Rp.9.583.329, ; Sisa seluruh utang bersama per September 2013 Rp.397.319.498,(tiga ratussembilan puluh tujuh juta tiga ratus sembilan belas ribu empat ratus sembilanpuluh delapan rupiah) utang bersama tersebut untuk dibagi dua sama besarantara Penggugat dan Tergugat untuk melunasi bagian utangnya masingMaSiNng; 4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar setengah bagian utangbersama pada diktum putusan angka 3 (tiga) diatas; 5.

• - 1 (satu) Berkas Rekening koran SWADHARMA BHAKTI SED (IDR) nomor 00701116135 dari mulai tanggal 11 - 20 November 2013.- 2 (dua) Foto Copy Berkas Rekening koran SWADHARMA BHAKTI SED (IDR) nomor 00701116135 dari mulai tanggal 11 - 20 November 2013. - 1 (satu) Berkas Rekening koran ASTRA SEDAYA FINANCE (IDR) SYARIAH nomor 00701540026 dari mulai tanggal 11- 20 November 2013. - 3 (tiga) Lembar Data Transaksi tgl 13 dan 18 November 2013 PT.

  SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE.- 1 (satu) Lembar Data Transaksi tgl 13 dan 18 November 2013 PT. ASTRA SEDAYA FINANCE SYARIAH.- 3 (tiga) Lembar foto copy Data Transaksi tgl 13 dan 18 November 2013 PT. ASTRA SEDAYA FINANCE.- 3 (tiga) Lembar foto copy Data Transaksi tgl 13 dan 18 November 2013 PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE.- 1 (satu) Lembar foto copy Data Transaksi tgl 13 dan 18 November 2013 PT.

  BHAKTI SED (IDR) nomor00701116135 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.e 2 (dua) Foto Copy Berkas Rekening koran SWADHARMA BHAKTI SED (IDR)nomor 00701116135 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.e 1 (satu) Berkas Rekening koran ASTRA SEDAYA FINANCE (IDR) SYARIAHnomor 00701540026 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.e 3 (tiga) Lembar Data Transaksi tg 13 dan 18 November 2013 PT.

  BHAKTI SED (IDR) nomor00701116135 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.e 2 (dua) Foto Copy Berkas Rekening koran SWADHARMA BHAKTI SED (IDR)nomor 00701116135 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.e 1 (satu) Berkas Rekening koran ASTRA SEDAYA FINANCE (IDR) SYARIAHnomor 00701540026 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.e 3 (tiga) Lembar Data Transaksi tgl 13 dan 18 November 2013 PT.

  BHAKTI SED (IDR) nomor00701116135 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.2 (dua) Foto Copy Berkas Rekening koran SWADHARMA BHAKTI SED (IDR)nomor 00701116135 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.1 (satu) Berkas Rekening koran ASTRA SEDAYA FINANCE (IDR) SYARIAHnomor 00701540026 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.3 (tiga) Lembar Data Transaksi tg 13 dan 18 November 2013 PT.

  BHAKTI SED (IDR) nomor00701116135 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.e 2 (dua) Foto Copy Berkas Rekening koran SWADHARMA BHAKTI SED (IDR)nomor 00701116135 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.1 (satu) Berkas Rekening koran ASTRA SEDAYA FINANCE (IDR) SYARIAHnomor 00701540026 dari mulai tanggal 11 20 November 2013.3 (tiga) Lembar Data Transaksi tg 13 dan 18 November 2013 PT.

• . & Rekan,Advokat Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Pembangunan RT. 03, Desa Tanta, Kabupaten Tabalong, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Juni 2012, yang selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatREKONVENSI 5 nnn nnn nnn nnn ne nen nn nen nn nner nnn nnnnenmelawanRUSIDAH binti BASUNI (Alm), pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Komplek Swadharma RT. 03, Maburai, KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong, yang selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat ; "RUSINAH

• SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE Cabang PADANG (melalui Sri Ningsih)6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  SWADHARMA BHAKTI SEDAYA sebagai jaminanatas kredit mobil Xenia atas nama Alfison yang belum lunas serta barang buktitersebut disita dari orang yang bernama Sri Ningsih, maka tepat, adil, arif danbijaksana apabila terhadap barang bukti tersebut *dikembalikan kepada yangberhak yaitu PT. ACCPT.

  SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCECabang PADANG (melalui Sri Ningsih);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka kepada terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 378 KUHP junto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana;MENGADILI:1.

• Bahwa saksi tidak ada melihat/mendengar perselisihan/pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, tapi saksi mengetahui pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon berdasarkan pengaduan Pemohonkepada saksi;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, karena Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yangdiberikan Pemohon kepada Termohon;Hal. 16 dari38 Hal.Putusan Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.PrmBahwa setahu saksi dulu Pemohon honor di dua tempat, pertama diDepag dan kedua di PT Swadharma

  Sarana Informatika, dengan jumlahhonor Rp. 7.000.000.00, kemudian Pemohon berhenti honor di Depag,sebab berhentinya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi honor Pemohon di PT Swadharma SaranaInformatika sekitar Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa sekitar 1 tahun yang lalu, orang tua dan keluarga Termohondatang menemui Pemohon di tempat kerja Pemohon dan langsungmarahmarah di sana, lalu Pemohon menelpon saksi tentang kedatangankeluarga Termohon tersebut, lalu saksi sarankan kepada keluargaTermohon

  sejumlah Rp. 100.000. yang menurut Pemohon untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon punya saudara 3 orang, 1 orang lakilaki yaitu Pemohonanak tertua dan dua orang perempuan sebagai adik Pemohon, keduaorang tua Pemohon sudah meninggal dunia, ibu Pemohon dan saksipensiunan PNS dengan pensiunan Rp. 800.000. uang itulah yang saksikelola untuk biaya kuliah saksi dan sekolah adik saksi;Bahwa setahu saksi dulu Pemohon honor di dua tempat, pertama diDepag dan kedua di PT Swadharma

  Sarana Informatika, mengenaihonor Pemohon saksi tidak tahu, kemudian Pemohon berhenti honor diDepag, sebab berhentinya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi honor Pemohon di PT Swadharma SaranaInformatika sekitar Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa sekitar 1 tahun yang lalu, Pemohon memberitahukan kepada saksibahwa orang tua dan keluarga Termohon datang menemui Pemohon ditempat kerja Pemohon dan langsung marahmarah di sana, lalu Pemohonmenelpon bibi saksi tentang kedatangan keluarga

• Dengan demikian, hubungan hukum kekeluargaan antara istri dengankeluarga asalnya tidak ada lagi, selanjutnya ia menunaikan hak (swadikara) dankewajibannya (Swadharma) dalam keluarga suami. Anakanak yang lahir dariperkawinan ini hanya mempunyai hubungan hukum kekeluargaan dengan keluargapihak bapak (saking purusa) sedangkan dengan keluarga pihak ibu (Saking pradana)hanya berupa hubungan sosial dan moral saja.

  Dengan demikian, anak yang lahirdari perkawinan ini secara hukum hanya menunaikan kewajiban (swadharma) danmendapatkan haknya (Sswadikara) dari keluarga bapaknya., termasuk hak dankewajiban dalam pewarisan.Menimbang, bahwa mengingat perkawinan yang dahulu dilangsungkanantara Penggugat dan Tergugat dimana Penggugat berstatus sebagai pihakPurusa , jika dihubungkan dengan pendapat Para Ahli Hukum Adat BaliHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2017/PN Dpssebagaimana disebutkan dan dijelaskan di

• Penuntut Umum:
  1.FERA YUANIKA
  2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
  Terdakwa:
  1.MUSLIM Bin SAPARUDDIN
  2.SAEFUL RAHMAN alias IPUL Bin FATTARANI
  3.SYAREATULLAH alias SAREAT Bin MUHAMMAD HARTONO

• /li>

  Kadek Widya Sastra Wiguna, Laki - laki, lahir di Buleleng, tanggal 20 Pebruari 2017;

Tetap dalam asuhan Penggugat dan akan berakhir jika anak - anak tersebut dewasa yaitu telah berumur 18 tahun atau jika Penggugat sudah melakukan perkawinan dengan laki - laki lain, dan juga tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai bapak kandungnya untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya serta mengajak anak - anaknya untuk melaksanakan hak (swadikara) dan kewajibannya (swadharma

yang dilaksanakan dirumah Tergugat di Banjar Dinas Dajan Rurung, Desa Banjarasem,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa dengan melihat hal tersebut maka pada saatterjadinya perkawinan tersebut Penggugat telah dilepaskan hubunganhukumnya dengan keluarga asalnya (orang tua kandungnya) selanjutnyaHalaman 29 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 343/Padt.G/2018/PN Sgrmasuk ke dalam lingkungan keluarga Suaminya sehingga si istri selanjutnyamenunaikan hak (Swadikara) dan kewajibannya (Swadharma

) dalam keluargasuami demikian juga dengan keturunan yang kemudian lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat akan berkedudukan hukum dalam keluargaBapaknya, oleh karena hak (Sswadikara) dan kewajibannya (Swadharma)anak didapatkan dari hubungan hukum keluarga dari garis Bapak sebagaiPurusa;Menimbang, bahwa dalam pengasuhan anak dalam garis kepurusa /laki laki (Patrilinial) sebagaimana Hukum Adat yang berlaku di Bali makaselain untuk melanjutkan garis keturunan juga berkaitan dengan status atauhubungan

DISAMARKAN, perempuan, lahir di Buleleng, tanggal 7 Mei2015; DISAMARKAN, Laki laki, lahir di Buleleng, tanggal 20Pebruari 2017;Tetap dalam asuhan Penggugat dan akan berakhir jika anak anak tersebut dewasa yaitu telah berumur 18 tahun atau jikaPenggugat sudah melakukan perkawinan dengan laki laki lain,dan juga tetap memberikan kesempatan kepada Tergugatsebagai bapak kandungnya untuk memberikan perhatian dankasin sayangnya serta mengajak anak anaknya untukmelaksanakan hak (Swadikara) dan kewajibannya (Swadharma

• banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
  - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 105/Pdt.G/2022/PN Nga tanggal 23 Agustus 2022 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pembebanan mengenai biaya perkara, yang selengkapnya sebagai berikut :
  Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari suaminya yaitu almarhum I Nengah Mayun, sepanjang Penggugat masih dapat menjalankan kewajibannya (swadharma

• Nga antara:Made Adiputra Swadharma, S.H., Nik : 5101050706840005,Tempat/tanggal lahir Samarinda, 07 Juni 1984 Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat Jl. Hasanuddin, Kelurahan Dauhwaru Kecamatan Jembrana,Pekerjaan Kepala Bidang P2K PT.Bpr Nusamba Kubutambahan CabangNegara, Agama Hindu dalam hal ini bertindak secara Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2019 dan atasnama Direksi PT. BPR Nusamba Kubutambahan, berkedudukan danberalamat di JL.

• 
  3.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
  4.FERA YUANIKA
  5.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
  Terdakwa:
  NURUL APRIANI SAFITRI

• Dalam bentuk perkawinan ini istridilepaskan hubungan hukumnya dengan keluarga asalnya (orang tuakandungnya) selanjutnya masuk ke dalam lingkungan keluarga suaminya.Dengan demikian, hubungan hukum kekeluargaan antara istri dengankeluarga asalnya tidak ada lagi, selanjutnya ia menunaikan hak (swadikara)dan kewajibannya (swadharma) dalam keluarga suami.

  Anakanak yanglahir dan perkawinan ini hanya mempunyai hubungan hukum kekeluargaandengan keluarga pihak bapak (saking purusa) sedangkan dengan keluargapihak ibu (saking pradana) hanya berapa hubungan sosial dan moral saja.Dengan demikian, anak yang lahir dan perkawinan ini secara hukum hanya11menunaikan kewajiban (swadharma) dan mendapatkan haknya (swadikara)dan keluarga bapaknya, termasuk hak dan kewajiban dalam pewarisan;7.

• Mesin 1TRA940267;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) buah bet Swadharma Sarana Informatika (SSI) atas nama M.

  Swadharma Sarana Informatika (PT. SSI);

  8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Tergugat tersebut telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek ) ;
  3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat selaku pembeli dan Tergugat selaku penjual atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Mabuun Kompleks Swadharma I No

  dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong tanggal 17 Juli 2000 dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Rumah Bahrul Ilmi
• Sebelah Timur : Jalan Lingkungan
• Sebelah Selatan : Rumah Sewa
• Sebelah Barat : Tanah Kosong
1. Menyatakan sah Penggugat sebagai pemilik sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Mabuun Kompleks Swadharma

• Nopol L8114PT tanggal 28 Januari 2013; 1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran senilai Rp92.258.500,00dikeluarkan oleh kantor ACC Surabaya tanggal 28 Januari 2013; 1 (satu) lembar perhitungan pembayaran dipercepat dikeluarkan kantorACC Surabaya tanggal 28 Januari 2013; 1 (satu) lembar tanda terima BPKB dikeluarkan PT Swadharma BhaktiSedaya tanggal 30 Januari 2013; 1 (satu) bendel fotokopi legalisir perjanjian pembiayaan; 1 (satu) lembar fotokopi surat perhitungan pembayaran dipercepat; 1 (satu)

• Swadharma Sistem Informatika, tempatkediaman di Jalan. = XXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya MarufAkib,S.H.

• kewajiban ParaPemohon dalam adat yaitu mebanjar di Bali, sehingga upacara pengangkatan anak secaraadat terhadap anak tersebut berjalan lancar tanpa halangan, dan orang tua kandung dariEDY RAMDHANI DARMARIZKI K.M, menerangkan iklas dan tidak keberatan ataspengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap EDY RAMDHANIDARMARIZKI K.M tersebut;Menimbang, bahwa dalam komunitas Bali disebutkan bahwa Keturunan bukanhanya untuk meneruskan warisan harta benda saja tetapi warisan kewajiban keluarga(swadharma

  dalam Diskusi Terbatas Masalah di Balik PraktikPengangkatan Anak di Bali di aula kampus Universitas Dwijendra Denpasar, Selasa(29/7), maka ternyata pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ternyatapengangkatan anak berdasarkan adat kebiasaan setempat yaitu pengangkatan anak yangdilakukan dalam satu komunitas yang nyatanyata masih melakukan adat dan kebiasaandalam kehidupan bermasyarakat dengan alasan meneruskan garis keturunan lakilakidalam rangka meneruskan warisan kewajiban keluarga (swadharma