Ditemukan 424 data
225 — 72
Wargo dari Reskrim Polres Batang.6. H. Matrido dari Satreskrim Polres Batang.7. Nana Chosana dari Propam Polda jateng.8. Hartono dari Reskrim Polres Batang.9. Darmanto Serse Polres Batang.Selanjutnya disebut sebagai Para Termohon ;
11 — 4
Tiara WahyuSafitri, perempuan, lahir di Wargo Mulyo, 31 Januari 2003;par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid3219932 hichaf1dbchafOlochf1 4.tabBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak Bulan Juli 2007sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut: ...par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1
ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid8597300charrsid2430639adalah Suami Isteri, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1057langnp2057langfenp1057insrsid13978112charrsid2430639 dan dari perkawinan tersebut rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang1033langfe1057langfenp105 7insrsid13978112charrsid2430639 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205 7insrsid11224606charrsid11224606belum/ telah mempunyai anak yang ikut serta dengan Pemohon yaitu: a.Tiara Wahyu Safitri, perempuan, lahir di Wargo
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudewi dan Bapak Wargo Hendro Santoso, S.H., maka pihakDisnaker Kabupaten Tangerang menyimpulkan dan menyampaikan secaralisan kepada Penggugat dan Tergugat agar permasalahan PHK sepihak yangdialami Penggugat dengan perusahaan Tergugat dapat disampaikan kepadaDinas Tenaga Kerja Kota Bekasi.
23 — 14
Brigjend Katamso No 54 C D Semarang saksidi bagian keuangan yang bertanggung jawab atas keuangan di PT Sinar GemalaSakti Semarang .Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara tidak menyetorkan hasil penjualanunit sepeda motor kepada bagian keuangan di Pt Sinar Gemala Sakti danmenggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadiSAKSI5 : GALIH WARGO PUTRANTO Bin EDI PUJONO.Bahwa saksi membenarkan keterangan BAP saksi didalam berkas Perkara.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu
37 — 7
Wargo HendroSantoso, SH., maka pihak DISNAKER Kabupaten Tangerang menyimpulkandan menyampaikan secara iisan kepada Penggugat dan Tergugat agarpermasalahan PHK sepihak yang dialami Penggugat dengan perusahaanTergugat dapat disampaikan kepada Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi.
393 — 34
Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiaporang atau siapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadirkan dua orang Terdakwa yang bernama:Sarkawi Bin Wargo danHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 127 /Pid.BLH/2018/PN. Ttn.Sabaruddin Bin Alm. M.
27 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Samsi bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Eka Suryaningtyas binti Wargo Suko Mansur) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
SULASTONO alias TONO alias JONI alias P.MOLEN Bin HASAN BASRI.
15 — 11
satu) buah kunci asli 1 (satu) unit sepeda motor Vario 150 warna putih No.Pol.P-3640-AH, Nosin: KF11E1174559, Noka: MHF1114FK170471;
- 1 (satu) buah anak kunci palsu 1 (satu) unit sepeda motor Vario 150 warna putih No.Pol.P-3640-AH, Nosin: KF11E1174559, Noka: MHF1114FK170471;
- 1 (satu) buah sabun batangan warna hijau sebagai media dalam pembuatan anak kunci palsu;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Suwargono Alias Wargo
78 — 18
Pertamina dalam produksi minyakmentah (cruide oil) adalah KUD Wargo Tani Makmur (LapanganBanyubang, Tambi Nanas, Kabupaten Blora), BUMD BPE (LapanganPetak Kabupaten Blora), BUMD Purwaaksara (Lapangan Gabus,Kabupaten Blora), Paguyuban Makmur Abadi (Lapangan Semanggi,Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 9 dari 26Banyuasin, Kabupaten Blora), Paguyuban Sumur Agung (LapanganLedok, Nglebur, Kabupaten Blora) ;e Bahwa, yang berwenang untuk menerbitkan surat ijin usahapengangkutan minyak bumi mentah
13 — 0
, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diatas, Kuasa Hukum Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan sebagai berikut:020020eenennnnenee Saksi Penggugat pertama : Putusan nomor :1879 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 30Suroso Efendi bin Wargo
RIWEN
Tergugat:
Kepala Desa Bulaksari
70 — 40
Dalam pencatatan peralihan hak buku C Desa Bulaksari KecamatanSragi Kabupaten Pekalongan, C Nomor : 2910 Percil 138 Kelas S IIILuas 0,109 Ha dan Percil 138 Kelas S III Luas 0,029 Ha atas nama Siti Roayah;Peristiwa pencatatan peralihan hak tanah tersebut pada saat itu KepalaDesa Bulaksari di jabat oleh Bapak Wargo Prasetyo, sedangkanJabatan Kepala Desa Bulaksari atas nama saya Gunawan terhitung mulai 20 Nopember 2013 sampai sekarang;Mengutip hasil Putusan Perkara Perdata Nomor : 19/PDT.G/1988/PN.PKL
35 — 26
ijin atau tidak mendapat ijin dari Pemerintah Indonesia, sedangkan melawanhukum artinya melanggar suatu ketentuan UndangUndang atau karena bertentangan denganUndangUndang ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa perbuatan yang sifat pembuktiannyaadalah alternatif, sehingga apabila salah satu saja dari beberapa perbuatan tersebut telah terbukti,maka unsur ini dianggap telah terbukti menurut hukum, dan unsur yang lain tidak perlu dibuktikanlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wargo
Baru Ill Rt.007/06 Kebayoran Baru Jakarta Selatan terdakwa telah ditangkap oleh POLRI karenasaksi Wargo dan saksi A.
30 — 12
pacaron dengan saksl borban dan benar TerdakwitBatang Hari tl;Bahwa. benar Terdakwo mengetahui kalau saksi korhan masih bersekolah di SMPN 21Kota Jambi.Bahwa benar Terdakwa ada mencivm saksi korbun ketika sepeda motor erdakwa Bahwa benar Terdakwa dan sakai korban melskukan hobungan bedan itu scbenyuk 4formpat) kcal pada hary ms yuwa,~ Bahwa benar Terdakwa uda mengantar saksi korban pulang ke rumah oteng tua nyepull 07 00 WIH karena schelumnya sedang hujen dan seat di hedapan kebuarga sakekorban juga wargo
BAMBANG HERMANTO
Tergugat:
HARRY PRASETYO
127 — 78
Saksi WARGO WARSONO Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena sering ke kantor tergugat,sedangkan saksi dulu sebagai mandor di perusahaan yang dipimpintergugat, namun sekarang saksi tidak bekerja di perusahaan yang dipimpintergugat lagi. Bahwa kolam renang dan pabrik kayu sampai sekarang masih berjalan; Bahwa tanah yang di Kraksaan adalah kosong karena saksi pernahmembersihkan. Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat pemah ke lokasi kolam renangdan pabrik kayu.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Surya Putra Mulya bin Wargo (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Rosyidah binti Ngasin (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
83 — 23
KDP dengan caramendodos buah kelapa sawit bersama teman temannya .e Bahwa menurut keterangan dari saksi MUJIYO Alias SEMPUK BinWargo UTOMO dia diperintah oleh Terdakwa untuk menjual buahkelapa sawit ke KM 30 Tumbang samba kasongan.e Bahwa saksi MUJIYO Alias SEMPUK Bin Wargo UTOMO akandiberikan upah untuk menjual buah tersebut sebesar 50 % dari nilaipenjualan buah kelapa sawit milik Terdakwa .Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas dengan dakwaan tunggaltelah didakwa melakukan Tindak Pidana melanggar
103 — 24
Keterangan Saksi WlJI ASTUTI, S.Pd binti WARGO UTOMO , padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai karyawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) ADIJAYA JAKENAN sebagai Admin Pembuku Koperasi Simpan Pinjam(KSP) ADI JAYA JAKENAN. Tugas dan tanggungjawab saksi yaitumelakukan pencatatan dan menginput data para peminjam. Bahwa karyawan yang menggelapkan uang kantor Koperasi SimpanPinjam (KSP) ADI JAYA JAKENAN yang bemama Sdr. FUADANSHORI, bahwa Sdr.
180 — 122
Sebelah Barat : Rumah Slamet Wargo Sumarto;h.
125 — 36
Kepala Staf AD selaku penguasaperang mengenai rumah dan bangunan yang ditinggalkan Wargo Negara Belandamaupun Badan Hukum Belanda, peraturan tersebut sangat jelas, kini rumah di Jalan13.14.Anggrek No.41 Bandung tanpa prosedur yang benar dapat beralih kepada pihak pihakyang bukan penghuni tanpa adanya ijin dari pemerintah/jaksa/menteri kehakiman /menteri Agraria.untuk itu Majelis hakim cukup terang dan faktaNY.SOESINAH SOEDARSONOmemiliki Sertifikat Hak Milik No.71 tahun 1968 berdasarkan Jual Belt
47 — 13
Kedungkandang Kota MalangSedangkan Pelelangan Terhadap Sebidang Tanah DanBangunan Milik Penggugat Sebagaimana Tersebut Diatas , TelahDibeii Lelang Oleh Pembeli Lelang Bernama: Citra Proborini Harto,Kewarganegaraan: Wargo Negara Indonesia , Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mahasiswa , Beralamat di Dharma Husada IndahTengah No.3/384 RT 002. RW 009, Kelurahan Mulyorejo, KecamatanMolyorejo, Kota Surabaya (Tergugat 3) .