., sebagai Hakim Ketua,BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.MH dan HARLINA RAYES,SH.MHummasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 142/Pdt.G/2020/PNBpp tanggal 29 Juli 2020, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.MH dan AMIN IMANUELBURENI,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota tersebut, RADENDIDI BUDI HARJO, SH., Panitera

Pengganti dan Kuasa Penggugat danTergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH BAMBANG SETYO WIDJONARKO,SH.MH.AMIN IMANUEL BURENI,SH.MHPanitera Pengganii,RADEN DIDI BUDI HARJO, SH.1.

Setelah di interograsi terdakwamengakui mendapatkan 1 ( satu ) kantong plastic klip berisi narkotikajenis ganja tersebut dari saksi MASJUKI bin NIPAN alias QINOY ( berkasterpisah ) dengan system Laku bayar ;e Bahwa selanjutnya saksi WASKITO dan saksi RICO YASIR bersama saksiJUNJUNGAN LIMBONG , melakukan pengembangan hingga akhirnyapada harie Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekira pukul 00.30 Wib saksi MARJUKIbin NIPAN alias QINOY ( berkas terpisah )berhasil ditangkap dandiamankan dirumah kontrakannya

RICO YASIR atas persetujuan terdakwa keterangan di BAPdibacakan oleh Penuntut Umum dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkana sebagai berikut :Bahwa benar saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur ;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa HUSIN bin HASAAN aliasUCOK pada hari SENIN tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul21.30 WIB

JUNJUNGAN LIMBONG, atas persetujuan terdakwa keterangan di BAPdibacakan oleh Penuntut Umum dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkana sebagai berikut :e Bahwa benar saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur ;e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa HUSIN bin HASAN aliasUCOK pada hari SENIN tanggal 24 Nopember 2014 sekira

SANUSI bin DIDI JUNAEDI alias KELING ( berkas terpisah ) dibawahsumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 22.00 wib disaat saksi sedangtidur dirumah kontrakan saksi,tibatiba datang saksi WASKITO, saksi RICO YASIR dan saksiJUNJUNGAN LIMBONG, yang sebelumnya telah menangkap danmengamankan terakwa dengan

Waskito, SJ bertempat di Gereja S. Stanislaus, Girisonta, sebagaimana telah dicatat dalam TESTIMONIUM MATRIMONII / SURAT KAWIN tertanggal 6 juli 1991; sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No 189/IK/1991 tertanggal 4 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Semarang Putus Karena Perceraian; -5.

Waskito, SJ bertempat di Gereja S.

Waskito, SJ bertempat diGereja S.

Waskito, SJ bertempat di Gereja S. Stanislaus, Girisonta,sebagaimana telah dicatat dalam TESTIMONIUM MATRIMONII /SURAT KAWIN tertanggal 6 juli 1991, sebagaimana kutipan AktaPerkawinan No 189/IK/1991 tertanggal 4 Oktober 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Semarang;Petitum angka 3 dirubah menjadi sebagai berikut2.

Waskito, SJHal 14 dari 16 Hal Put Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.unrbertempat di Gereja S. Stanislaus, Girisonta, sebagaimana telahdicatat dalam TESTIMONIUM MATRIMONI / SURAT KAWINtertanggal 6 juli 1991; sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No189/IK/1991 tertanggal 4 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Semarang Putus Karena Perceraian; 5.

Menetapkan bahwa nama SUGENG WASKITO BIN MARTODIHARDJO dan SUDJINAH BINTI PARTOREDJO, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 47/13/43221, 07 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SOEGITO BIN MARTOMIDI dan SUDJINAH BINTI MANIMIN ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwa identitas /nama Pemohon I dan Pemohon II seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon I danPemohon II yang sesungguhnya, yakni SOEGITO bin MARTOMISDI danSUDJINAH binti MANIMIN sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisSUGENG WASKITO bin MARTODIHARDJO dan SUDJINAH binti PARTO5.

Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dating kepengadilan akanmembenarkan kesalahan yang terdapat dalam buku nikah, dimana dalam bukunikahnya tertulis SUGENG WASKITO bin MARTO DIHARJO dan isterinyaSUJINAH binti PARTO REJO, sedangkan nama yang sebenarnya baik yangtertulis di Kartu Tanda Penduduk maupun di Kartu Keluarga adalah SOEGITObin MARTO MISDI dan isterinya bernama SUDJINAH binti MANIMIN ;d.

Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dating kepengadilan akanmembenarkan kesalahan yang terdapat dalam buku nikah, dimana dalam bukunikahnya tertulis SUGENG WASKITO bin MARTO DIHARJO dan isterinyaSUJINAH binti PARTO REJO, sedangkan nama yang sebenarnya baik yangtertulis di KartuTanda Penduduk maupun di Kartu Keluarga adalah SOEGITO binMARTO MISDI dan isterinya bernama SUDJINAH binti MANIMIN ;c.

pada wilayah yang bersangkutan, olehkarenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannyaperkara ini ; 222Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa kutipan akta nikah, oleh karena alatbukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya pemohon , maka buktitersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon I menikah dengan Termohon II identitas namanyayang tertulis adalah SUGENG WASKITO

Menetapkan bahwa nama SUGENG WASKITO BIN MARTODIHARDJO danSUDJINAH BINTI PARTOREDJO, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 47/13/43221, 07 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SOEGITO BINMARTOMIDI dan SUDJINAH BINTI MANIMIN ; 3.

, saksi Rudi Pratama dan saksi Wegi Arisandibersama dengan team anggota Dit Res Narkoba Polda Riau dengancara melakukan tembakan peringatan sebanyak dua kali keudaranamun saksi Robi Candra Bin Warman bersama dengan Terdakwa tetaptidak mau menghentikan lajunya mobil sehingga saksi Doni Waskito,saksi Rudi Pratama dan saksi Wegi Arisandi bersama dengan teamteruS mengejar mobil tersebut dan mobil tersebut berhenti lalu saksiDoni Waskito, saksi Rudi Pratama dan saksi Wegi Arisandi bersamadengan team melakukan

penyergapan dan berhasil menangkap saksiRobi Candra Bin Warman bersama dengan Terdakwa, selanjutnya saksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 307/PID.SUS/2020/PT PBRDoni Waskito, saksi Rudi Pratama dan saksi Wegi Arisandi bersamadengan team melakukan penggeledahan terhadap mobil tersebutditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas ransel warna hitamles merah merk Rei yang berisikan 10 (Sepuluh) bungkus plastik besarberisikan Narkotika jenis pil ekstasi berwarna coklat muda berlogokodok dan 1 (satu

) buah tas jinjing warna hitam les merah bertuliskanesport yang didalamnya berisikan 9 (Sembilan) bungkus teh warna hijaubertuliskan chinese pin wei berisikan Narkotika jenis sabu dibangkutengah mobil serta 1 (Satu) unit handpone merk Nokia 105 warna merahdiatas dash boar tengah mobil, lalu saksi Doni Waskito, saksi RudiPratama dan saksi Wegi Arisandi bersama dengan team ,kemudiansaksi Doni Waskito, saksi Rudi Pratama dan saksi Wegi Arisandibersama dengan team membawa Terdakwa dan saksi Robi Candra

berupa : 1(satu) buah tas ransel warna hitam les merah merk Rei yang berisikan 10(sepuluh) bungkus plastik besar berisikan Narkotika jenis pil ekstasi berwarnacoklat muda berlogo kodok dan 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam lesmerah bertuliskan esport yang didalamnya berisikan 9 (Sembilan) bungkusteh warna hijau bertuliskan chinese pin wei berisikan Narkotika jenis sabudibangku tengah mobil serta 1 (Satu) unit handpone merk Nokia 105 warnamerah diatas dash boar tengah mobil, lalu saksi Doni Waskito

, saksi RudiPratama dan saksi Wegi Arisandi bersama dengan team ,kemudian saksiDoni Waskito, saksi Rudi Pratama dan saksi Wegi Arisandi bersama denganteam membawa Terdakwa dan saksi Robi Candra Bin Warman besertaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 307/PID.SUS/2020/PT PBRbarang bukti untuk diserahkan ke Kantor Dit Res Narkoba Polda Riau gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa AL AMIN ALS AL BIN SAHRIL dan saksi ROBICANDRA Bin WARMN, tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan

(Anggota Polisi) melakukan pengecekan danpengawasan diseiktar Jalan Pisangan Baru RT. 002 RW. 04 KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, dan sesampainyadilokasi tersebut melihat Terdakwa sama seperti informasi sebelumnya, saat itusaudara Waskito, S.H. menghampiri Terdakwa yang sedang memegang jaketwarna hitam ditangan kanannya dan memegang bahu Terdakwa, namunTerdakwa berontak dan berusaha melepaskan diri dari pegangan saudaraWaskito, S.H. dan akhirnya Terdakwa dapat meloloskan

TimSAKSI WASKITO., S.H., (dibacakan) :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26April 2015 sekitar jam 05.00 WIB di Jalan Pisangan Baru RT. 002 RW. 04Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur ;e Bahwa awalnya Terdakwa ditangkap berkat informasi dari masyarakat yangtidak mau disebut namanya kalau ia bisa membantu Petugas untukmengungkap peredaran Narkotika, berdasarkan informasi tersebut, saksibersama saudara Dwi Anggoro (Anggota Polisi) melakukan

pengecekan danpengawasan diseiktar Jalan Pisangan Baru RT. 002 RW. 04 KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, dan sesampainyadilokasi tersebut melihat Terdakwa sama seperti informasi sebelumnya, saat itusaudara Waskito, S.H. menghampiri Terdakwa yang sedang memegang jaketwarna hitam ditangan kanannya dan memegang bahu Terdakwa, namunTerdakwa berontak dan berusaha melepaskan diri dari pegangan saksi danakhirnya Terdakwa dapat meloloskan diri dan bersembunyi didalam goronggorong

, S.H. dan saudara Dwi Anggoro (Anggota Polisi)melakukan pengecekan dan pengawasan diseiktar Jalan Pisangan Baru RT. 002RW. 04 Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur,dan sesampainya dilokasi tersebut melihat Terdakwa sama seperti informasisebelumnya, saat itu saudara Waskito, S.H. menghampiri Terdakwa yangsedang memegang jaket warna hitam ditangan kanannya dan memegang bahuTerdakwa, namun Terdakwa berontak dan berusaha melepaskan diri daripegangan saksi dan akhirnya Terdakwa

dapat meloloskan diri dan bersembunyididalam goronggorong yang ada disekitar lokasi, karena melihat hal tersebut,kemudian saksi dan saudara Waskito, S.H. berusaha mengejar Terdakwadengan turun kedalam goronggorong tersebut dan berusaha menangkapTerdakwa dan berhasil tertangkap ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 682/Pid.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung laki-laki;4. Menetapkan Woerdini Soehartini binti Rabino telah meninggal pada tanggal 05 Desember 2015;5. Menetapkan ahli waris Woerdini Soehartini binti Rabino adalah:5.1. Noersilowati binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.2. Sasanti binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.3. Ir. Loedhito bin Tresno Djojopitono,anak kandung laki-laki;5.4. Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung laki-laki;6.

GATOET WASKITO bin TRESNO DJOJOPITONO, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Mulyosari Utara 2 No.51 RT.002 RW.001, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, dahulu sebagaiTERGUGAT Il sekarang sebagai TERBANDING Il;3. NOERSILOWATI binti TRESNO DJOJOPITONO, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJl.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;Dengan alasan bahwa almarhum Tresno Djojopitono meninggal dunia karenasakit, sedangkan orang tua dari almarhum Tresno Djojopitono masingmasingbernama Djojopitono dan Maskinah telah meninggal terlebin dahulu.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, gugatan Penggugat/Pembanding agar ditetapkan ahli waris dari almarhum Tresno Djojopitono dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat/Pembanding agar MajelisHakim menetapkan ahli waris almarhumah Woerdini Soehartini binti Rabinosebagai berikut:1. Noersilowati binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;2. Sasanti binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;3.

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat/Pembandingtersebut, Para Tergugat/Para Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbandingtidak membantah/telah mengakui, sehingga cukup alasan bagi Majelis HakimTingkat Banding untuk mengabulkan petitum gugatan tersebut;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat/Pembanding agardinyatakan sebagai harta peninggalan almarhum Tresno Djojopitono binDjojopitono dan almarhumah Woerdini Soehartini

Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;4. Menetapkan Woerdini Soehartini binti Rabino telah meninggal pada tanggal05 Desember 2015;5. Menetapkan ahli waris Woerdini Soehartini binti Rabino adalah:5.1. Noersilowati binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.2. Sasanti binti Tresno Djojopitono, anak kandung perempuan;5.3. Ir. Loedhito bin Tresno Djojopitono,anak kandung lakilaki;5.4. Gatoet Waskito bin Tresno Djojopitono, anak kandung lakilaki;6.

Penggugat:
Aris Hariyadi Waskito
Tergugat:
1.Sarjito
2.PT Cahaya Indah Mulia
Turut Tergugat:
1.Jonis
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Madiun

,M.M, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dosen, tempattinggal Komplek Tiban Raya Blok F No. 2 RT 001/RW 018Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada:EDI HARTONO,S.H.NUR WAFIQ WARODAT,S.H.YOHANES HARIYANTO,S.H.BINTORO ARIF WASKITO,S.H.ELLY IDAYATY, Z. S.H.Masingmasing Advokat Warga Negara Indonesia, beralamatkantor di Kantor Hukum EDY HARTONO & WARODAT LawFirm Jl.

,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Komplek Baloi Mas Indah Blok JNo.6, dalam hal ini memberi kuasa kepada:EDI HARTONO,S.H.NUR WAFIQ WARODAT,S.H.YOHANES HARIYANTO,S.H.BINTORO ARIF WASKITO,S.H.ELLY IDAYATY, Z. S.H.Masingmasing Advokat Warga Negara Indonesia, beralamatkantor di Kantor Hukum EDY HARTONO & WARODAT LawFirm Jl. Gajah Mada Komplek Ruko Tiban Center Blok C No.4 Kota Batam, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Desember 2018.

Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Komplek Bida Asri Il Blok H4 No. 6Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada:EDI HARTONO,S.H.NUR WAFIQ WARODAT,S.H.YOHANES HARIYANTO,S.H.BINTORO ARIF WASKITO,S.H.ELLY IDAYATY, Z. S.H.Masingmasing Advokat Warga Negara Indonesia, beralamatkantor di Kantor Hukum EDY HARTONO & WARODAT LawFirm Jl. Gajah Mada Komplek Ruko Tiban Center Blok C No.4 Kota Batam, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Desember 2018.

PinangTimur Bukit Bestari, dalam hal ini memberi Kuasa kepada:EDI HARTONO,S.H.NUR WAFIQ WARODAT,S.H.YOHANES HARIYANTO,S.H.BINTORO ARIF WASKITO,S.H.Pe NHalaman 4 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 147/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM5. ELLY IDAYATY, Z. S.H.Masingmasing Advokat Warga Negara Indonesia, beralamatkantor di Kantor Hukum EDY HARTONO & WARODAT LawFirm Jl. Gajah Mada Komplek Ruko Tiban Center Blok C No.4 Kota Batam, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Desember 2018.

., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Pelita VII D No. 16 RT/RW 002/002Kampung Pelita Lubuk Baja Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada:EDI HARTONO,S.H.NUR WAFIQ WARODAT,S.H.YOHANES HARIYANTO,S.H.BINTORO ARIF WASKITO,S.H.ELLY IDAYATY, Z. S.H.Masingmasing Advokat Warga Negara Indonesia, beralamatkantor di Kantor Hukum EDY HARTONO & WARODAT LawFirm Jl.

PDM 02 / Ponor / 0117 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa Hendrik Prasetyawan Bin Surahmat alias Kruwok bersamasama dengan saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, saksi HandiHalaman 2Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.PngAgus Waskito Bin Nur Ali dan saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deni(ketiganya telah menjalani hkuman di LP Ponorogo selama 8 bulan) pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau pada waktuwaktu lain pada bulanMaret tahun 2016

Bersamaan dengan itu saksi Agung Setiantoalias Kenthung Bin Sirun, dan saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Ali yang baru datanglangsung ikut melakukan pemukulan terhadap saksi korban, selnjutnya karena banyakwarga yang datang, akhirnya terdakwa bersama temantemannya pergi meninggalkantubuh saksi korban yang masih tergeletak dijalan untuk menyelamatkan diri ; Atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan takut berurusan denganpetugas kepolisian, sehingga terdakwa meninggalkan rumah ke tempat yang

Bin Nur Ali dan saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deniadalah : JTerdakwa memukul saksi korban menggunakan kedua tangan, sertamenendangnendangkan kakiknya ke bagian tubuhnya berkalikali ; saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, memukul dengan keduatangan kanan yang mengenai perut saksi korban ; saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Ali juga ikut memukul ke arah perut saksi korban sekali ; saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deni memukul dan menendang berkalikali ke arah tubuh saksi

, saksiHandi Agus Waskito Bin Nur Ali dan saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deniadalah : JTerdakwa memukul saksi korban menggunakan kedua tangan, sertamenendangnendangkan kakiknya ke bagian tubuhnya berkalikali ; saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, memukul dengan keduatangan kanan yang mengenai perut saksi korban ; saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Ali juga ikut memukul ke arah perut saksikorban sekali ; saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deni memukul dan menendang berkalikali

, saksiHandi Agus Waskito Bin Nur Ali dan saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deniadalah : Terdakwa memukul saksi korban menggunakan kedua tangan, sertamenendangnendangkan kakiknya ke bagian tubuhnya berkalikali ; saksi Agung Setianto alias Kenthung Bin Sirun, memukul dengan keduatangan kanan yang mengenai perut saksi korban ; saksi Handi Agus Waskito Bin Nur Ali juga ikut memukul ke arah perut saksikorban sekali ; saksi Dany Rasul Bin Rahadi Prayitno alias Deni memukul dan menendang berkalikali

Ketikaterdakwa memasukan sabu ke pipet untuk kelima kalinya datang beberapaanggota kepolisian dari Satnarkoba Polres Tapin termasuk saksi ARIESISWANTO dan saksi WASKITO.

Ketika terdakwa memasukan sabu ke pipet untuk kelimakalinya datang beberapa anggota kepolisian dari Satnarkoba PolresTapin termasuk saksi ARIE SISWANTO dan saksi WASKITO.

Saksi Waskito mendekati orang tersebutsambil berkata bahwa kami adalah Anggota Kepolisian selanjutnyatangan orang tersebut saksi pegang dan Saksi Waskito memeriksabadan orang tersebut dan tidak menemukan apa apa dan setelah diTanya orang tersebut mengaku bernama ABRAH RIDHO SARLAN yangtempat tinggalnya tidak jauh dari tempat tersebut, dan di sana parasaksi juga Sempat menanyakan barang barang yang berada di tempatHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Rtatersebut berupa 1 (Satu) buah

Ketika terdakwamemasukan sabu ke pipet untuk kelima kalinya datang beberapa anggotakepolisian dari Satnarkoba Polres Tapin termasuk saksi ARIE SISWANTO dansaksi WASKITO.

Ketika terdakwa memasukan sabu ke pipet untukkelima kalinya datang beberapa anggota kepolisian dari Satnarkoba PolresTapin termasuk saksi ARIE SISWANTO dan saksi WASKITO.

Saedah Rt. 10/07Kelurahan Tengah Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur sering dijadikantempat penyalahgunaan Narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut,kemudian pada hari Minggu tanggal 2 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib,saksi WASKITO, SH dan saksi SIGIT langsung menuju Jalan. H. Saedah, lalusaksi WASKITO, SH dan saksi SIGIT melihat terdakwa AGUS Alias AGUSdengan gerak gerik yang mencurigakan berada di Jalan H.

Saedah, kemudiansaksi WASKITO, SH dan saksi SIGIT langsung mendekati terdakwa danmelakukan pemeriksaan, lalu terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) bungkus plastikberisi Narkotika jenis sabu yang disimpan di kantong celana bagian depansebelah kanan yang digunakan terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa untuk dijual yang diperolehdari IWAN (belum tertangkap) melalui saksi ADE AMSOR Alias BODONG(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal

sebelah kanan yang digunakanterdakwa, terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timterdakwa yang diperoleh dari IWAN (belum tertangkap) melalui saksi ADEAMSOR Alias BODONG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 16.00 Wib di daerah Jalan Baru PasarRebo Jakarta Timur dengan harga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)pergram, kemudiana terdakwa ditangkap oleh saksi WASKITO

, NP, SHDi bawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi WASKITO, NP, SH pernah dilakukan pemeriksaansebagai saksi dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Timur.

Bahwa benar saksi WASKITO, NP, SH adalah anggota Polri di PolresMetro Jakarta Timur. Bahwa semua keterangan saksi WASKITO, NP, SH dalam BAP adalahbenar.Bahwa terdakwa AGUS Alias AGUS pada hari Minggu tanggal 2Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Jalan H.

dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Termohon sudah menerima salinan permohonan Pemohon;Bahwa Termohon sudah mengerti maksudnya;Bahwa dalil permohonan pemohon nomor:1,2 dan 3 benar ;Bahwa dalil permohonan pemohon nomor 4 dan 5 juga benar, yaituTermohon memang benar telah melakukan perselingkuhan dengan lakilakiyang bernama Agus Waskito

, selama kurang lebih 10 tahun berumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak terpikir oleh Termohon untukberselingkuh;Bahwa semua ini terjadi karena situasi dan kondisi yang akhirnya Termohonmembuat Termohon khilaf(membuat kesalahan fatal);Bahwa sebelum Termohon bertemu dengan Agus Waskito awal Nopember2012, Termohon dan Pemohon sejak beberapa bulan sebelumnya sudah adamasalah dan komunukasi mulai berkurang meskipun tinggal satu rumah;Bahwa saat Termohon menanyakan dan mengajak Pemohon untukmembicarakan

Putusan No.1346 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Bahwa karena adanya kurang perhatian tersebut ahirnya Termohon bertemutanpa sengaja dengan Agus Waskito teman sekolah SMA dulu, Termohonseperti melupakan masalah dengan Pemohon;Bahwa tanpa disadari oleh Termohon bahwa perbuatan yang Termohonlakukan malah menambah masalah dalam rumah tangga;Bahwa Termohon melakukan hal yang khilaf tersebut bukan bermaksud balasdendam dengan sikap Pemohon yang seperti itu;Bahwa mengenai kurang telaten dalam mengasuh anak dan sering

Wetan,Gresik Juga karena Termohon kurang telaten dalam mengasuh anak bahkansering memukuli anak ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan tanggapan (jawaban) secara tulis yang pada pokoknya mengakuiyaitu Termohon memang benar telah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki yang bernama Agus Waskito,Bahwa selama kurang lebih 10 tahun berumah tangga antara Pemohondengan Termohon tidak terpikir oleh Termohon untuk berselingkuh;Bahwa semua ini terjadi karena situasi

Putusan No.1346 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.masih memberikan nafkah untuk anaknya dan Pemohon dan Termohonselama pisah tersebut sudah tidak pernah beerhubungan badan karenaTermohon telah melakukan hal yang tabu yaitu.Termohon selingkuh denganseorang lakilaki yang bernama AGUS WASKITO, yang berasal dari BP Wetan,Gresik,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan para saksi keluarga juga telahberusaha maksimal mendamikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagidalam rumah tangga yang baik tetapi tetap tidak berhasil, maka