Ditemukan 4506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicatat dicabut didapat dicat dijabat dirayat dirawat
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 170/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
28 — 8
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan, Kabupaten Aceh Besar (tempat pernikahan Pemohon dan Termohon) dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh (tempat tinggal Pemohon dan Termohon) untuk dicacat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2939/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Pada tanggal 20 Januari 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor 75/75/I/2005 tanggal 20 Januari2005) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 75 / 75/1/2005 tanggal20 Januari 2005 yang dicacat oleh Kantor Urusan Agama Kota Malang;;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4015/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • .500.000.00 (lima ratus riburupiah) perminggu; Bahwa Tergugat pernah datang untuk menengokanaknya akan tetapi Penggugat menutup pintu, sehingga Tergugat tidakbisa masuk dalam rumah;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan selanjutnya kedua belah pihak mohon kepada majelishakim agar berkenan untuk menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini telah dicacat
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicacat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/ XX / V / 2013, tanggal 10 Mei2013 ;Z. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah dinas Puskesmas Perawatan sangowo pulaumorotai selama kurang lebih 4(empat) tahun, sampaiterjadinyaperpisahan ;2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0679/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa pada tanggal 20 Rabiul Awal 1431 H atau bertepatan pada hariSabtu, tanggal 6 Maret 2010, telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, yang kemudian dicacat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman Banda Acehsebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah No. 24/03/III/2010. Sehinggakarenanya perkawinan tersebut adalah sah menurut hukum agama dansesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 ;2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5603/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ; CACATAN :Dicacat disini bahwa PEMBERITAHUAN ISI PUTUSANini telah diterima oleh JSP : AGUS PRIONO,SH.pada tanggalKetua Majelis,21Drs.SODIKIN,SH.22
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2017 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunarto Nanang Prabowo, S.H., Advokat yang telah disumpah pada tanggal 22 Maret 2016 yang berkantor di Dukuh Ngemplak RT 02 RW 05 Desa Donohudan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Nopember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1752/P/2016/PA.Sr, tanggal 28 November 2016, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Slamet Widodo, S.H.dan Ridhi Yantoro, S.H. Advokat yang telah disumpah pada tanggal 24 November 1992 dan tanggal 19 November 2013 yang berkantor di Jalan Dr. Sutomo Nomor 24 Bangunsari Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1941/P/2016/PA.Sr, tanggal 30 Desember 2016, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding ;
75 — 15
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, untuk dicacat pada daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo KabupatenBima, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;10.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 428/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • .: Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicacat disini: Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 2 occ cece 2013Dicatat disint bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPandeglang, 21 Pebruari 2013Salinan Putusan ini sesuai aslinya dan diberikan ataspermintaan Penggugat/TergugatPANITERATtdDrs. Usman MS, SH.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4163/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Bahwa pada tanggal 08 Mei 2002, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan Agama Islam, yang kemudian dicacat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No. XXX tanggal 08 MEI 2002 Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dan sesuaiHal. 1 dari 19 hal. Put. No. 4163/Padt.G/2016/PA.Bwidengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0717/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
58 — 6
  • No. 0717/Pdt.G/2016/PA.Bla.2015 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang kemudian karena tidak kuatakhirnya pada bulan April 2016 Penggugat meninggalkan Tergugat danpergi kerumah orangtua nya sendiri; Bahwa Tergugat bekerja di proyek kontruksi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap sepertidalam gugatan dan jawaban semuladan mohon putusan;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dalam persidangan selengkapnyatelah dicacat dalam
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0318/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 7 Agustus 2003 berdasarkanagama Islam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tertera dari Kutipan AktaNikah No. tanggal 10 September 2003, Sehingga oleh karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Perkawinantersebut telah dicacat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilacapTengah, sebagai mana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 193/21/VIII/1992,tertanggal 10 Agustus 1992.2. Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.3.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15

  • 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 174/Pid.B/2006/PN.SKH
Tanggal 25 Januari 2007 — BAMBANG PURWANTO bin Alm. SUMARTONO, dkk.
23 — 12
  • Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukoharjo dan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUAMAJELIS .( WIDIARSO, SH. ).( AGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH. ). ( ODIDIT SUSILOGUNTONO, SH. ).PANITERA PENGGANTI.( NGALIMAN HADIMULYONO ).Dicacat di siniBahwa pada tanggal 25 Januari 2007, baik para29terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan menerimaputusan dengan baik, maka putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap. 3031
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 236/Pdt.G/2012/PA Pdlg
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Panggilan Rp. 300.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Dicacat disini: Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal :Pandeglang, 06 September 2012Salinan Putusan ini sesuai aslinya dan diberikan ataspermintaan Penggugat/TergugatPANITERAttdDRS. USMAN MS, SH.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mrk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • anak kandungnya yangbernama ANAK PARA PEMOHON, Iahir di Merauke, tanggal 28 Mei 2004(umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumada, alamat di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenMerauke, dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI, lahir diLampung tanggal 24 November 1991 (umur 28 tahun 8 bulan) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang Kelontongan, alamat diKampung Rawahayu RT 03 RW 01, Distrik Ulilind, Kabupaten Merauke,yang akan dilaksanakan dan dicacat
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
KARYAWATY
Tergugat:
SUYATNO
15 — 13
  • Bahwa pada tanggal 11 oktober 2003, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam, antara Penggugat dan Tergugatyang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sragen sebagaimana tertera dari KutipanAkta Nikah No.584/24/X/2003. Sehingga karenanya Perkawinan tersebutadalah SAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975;2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Kecamatan Brati KabupatenGrobogan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belahpihak menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak samasama menerangkantidak akan mengajukan alatalat bukti dan keterangan lagi, dan selanjutnyasamasama menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicacat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2653/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2015 —
7 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada petugas pencatat nikah KUA. ditempat perkawinan keduapihak,selanjutnya untuk dicacat dalam register yang diperuntukkan untukitu;4. Menetapkan, membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku;B.