MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asri Kadu Bin Abubakar Kadu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi Abas Binti Abas Hamisi ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam

Pemohon:
Asri Kadu Bin Abubakar Kadu
Termohon:
Santi Abas Binti Abas Hamisi

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam.sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut de k antara:Asri Kadu Bin Abub ama Islam, pendidikanaman di KelurahanKadu Hamid )>emohon;Santi Abas Bin slam, pendidikanan di Kelurahanalamani Hidingo )al Termohon;Pengadilan Agama tersekTelah membaca dan mempelaTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Memberi izin kepada Pemohon ( Asri Kadu Bin Abubakar Kadu ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Santi Abas Binti AbasHamisi ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.

Tuan JABIDIN ABAS bin Haji ABAS melawan Nyonya Hajjah ANI MUSYAROFAH binti Haji IMAM NASORI dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Tuan JABIDIN ABAS Bin HAJI ABAS, bertempat tinggal di Desa KramatRT.010/RW.004, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, pekerjaanswasta, dalah hal ini memberi kuasa kepada IVAN AVIANTO, SH,Advokat berkantor di Jalan Rambutan 17 No. 8 Kraton Kota Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

Abas) dahulupernah mempunyai sebidang tanah yang terletak di desa Kalipucang KecamatanJatibarang Kabupaten Brebes tercatata dalam buku C letter D Nomor : 1310Persil 51 S>H seluas : 1598 M?

Penggugat tidakmengetahui/ tidak mengakui telah menjual kepada Tergugat 1 apalagi Penggugatmasih familinya dan pada saat itu statusnya adalah Kepala Desa KramatKecamatan Jatibarang yang Nota bene adalah tahu mengenal seluk belukAdministrasi Pertanahan di Tingkat Desa;Bahwa apabila benar saudara Jabidin bin Haji Abas tidak pernah merasamenjual dan menandatangani Akta tanggal : 21 Januari 2003 No: 12148/878/Jb/3002, sudah seharusnya yang bersangkutan melaporkan adanya TindakPidana Pembuatan akta dan

Pemohon:
1.AMRUN ABAS BIN ABAS PANGGAREMBA
2.SA DIA BINTI LAPALAWA LAMADUPA

PUTUSANNomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Amrun Abas bin Abas Panggaremba, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTaopa, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;Sadia binti Lapalawa lamadupa, umur 51 tahun

MARAWI BIN ABAS VS HAYATI BINTI DARMANSYAH

*Zuarlis bin Habibullah*Nurlis binti Juri Abas

Menyatakan Terdakwa FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mentransmisikan Membuat dapat di Aksesnya suatu Dokumen Elektronik yang Memiliki Muatan Penghinaan;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;3.

FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM

PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2013/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM ;Tempat Lahir : Koto Baril 3= 22Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 05 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan 5Kewarganegaraan WUC VCSEL fmm mmm nnnTempat tinggal : Rt. 02 Desa Sri Menanti

Menyatakan Terdakwa FITRIDA Alias UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIMterbukti secara sah dan bersalah Dengan Sengaja dan Tanpa HakMendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau Membuat DapatDiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baiksebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (3) jo pasal 45 ayat (1) Undangundang RI nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Eletroniksebagaimana termuat dalam dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap

berjanji tidak akanPIEPIQUIARIGINYS AGI faxenetesnsemeaee nena nennemmemannenniaeiencannntnenanmeranbnnammeemmnbieMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum memberikan jawaban/repliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan,sebagai berikut : one nnn nn nnn nnn ne nnn nnn enna nena nana nennnnannnnsBahwa ia terdakwa FITRIDA Alias UNI RIDA Binti ABAS

TERDAKWA : Abas Tornado bin Kasidi Sentot (alm )

Surat Kepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Ambarawa tanggal 9 Maret2014 perihal Pemberitahuan Meninggalnya Tahanan atas nama Abas Tornado binKasidi Sentot;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan:Primair: pasal 44 ayat (1)UU. RI. No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga;Subsidair: pasal 44 ayat (4)UU. RI.

diperiksa dan diputus oleh hakim di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Persidangan tanggal 13 Maret 2014acara persidangan ditetapkan untuk pemeriksaan saksi namun oleh Penuntut Umumdilaporkan bahwa pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan karena terdakwa telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa memperhatikan keadaan tersebut dan dikaitkan dengan suratKepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Ambarawa tanggal 9 Maret 2014 perihalpemberitahuan meninggalnya tahanan atas nama Abas

Tornado bin Kasidi Sentot, Majelismemandang bahwa sebagaimana ketentuan pasal 77 KUHP maka hak penuntutan olehPenuntut Umum terhadap terdakwa Abas Tornado bin Kasidi Sentot yang terdaftar dalamregiter perkara No. 08/Pid.Sus/2014/PN.Ung tidak dapat dilanjutkan dan tidak berlaku lagi(gugur);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa meninggal dunia dan perkaranya dinyatakangugur maka menurut Majelis barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa 1 (satu)buah Palu sudah tidak relevan lagi untuk digunakan

Menyatakan terdakwa Abas Tornado bin Kasidi Sentot tersebut telah meninggal dunia;2. Menyatakan hak Penuntutan terhadap terdakwa Abas Tornado bin Kasidi Sentot yangterdaftar dalam register perkara pidana No. 08/Pid.Sus/2014/PN.Ung. gugur;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa (satu) buah Palu dikembalikan kepadaterdakwa melalui ahli waris Terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan barang bukti berupa:- Sebilah parang dengan panjang 53 (lima puluh tiga) cm, lebar 6 (enam) cmbergagang kayu beserta sarungnya yang terikat dengan tali berwarna hijau ; Dirampas untuk dimusnahkan ;i- 1 (satu) buah celana pendek berwarna cokelat bermotif garis-garis Dikembalikan kepada terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani 8. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1 000 - (seribu rupiah);

PIDANA- ADHAN ABAS alias MOWANI alias NANI

Selanjutnya terdakwa menceritakan hal tersebut kepada istrinya yaitusaksi MARYAM BAGU.Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor : B/VER/PKMPGT/64/XxII/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A. LIHAWA, dokterkesehatan pada Puskesmas Paguat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:. Pemeriksaan Umum Keadaan Umum : Sudah Meninggal..

Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar dari mayat tersebut ditemukan adanya luka robek padamulut sampai hidung ukuran 1,5x0,1x0,3cm, luka robek pada kepala bagian depan sampai telinga sebelah kiri ukuran 20x0,1x0,3cm dan luka pada lengan: bagian bawah sebelah kiri (lengannya hampir terputus) akibat benda tajam.4aPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 440 Kitab Undangundang Hukum Pidana. gUBSIDAIR4 Bahwa ia terdakwa ADHAN ABAS pada hari Sabtutanggal 06 Desember tahun9014

Selanjutnya terdakwa menceritakan hali tersebut kepada istrinya yaitu saksi MARYAM BAGU..* Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor BNVER/PKMPGT/64/X1I/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A.

Saksi Syamsudin Abas, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait perkara pembunuhan;Bahwa yang dibunuh adalah Akuba Ibrahim, dan yang membunuh awalnya saksitidak mengetahui siapa dan setelah saksi mendengar dari orangorang ternyatayang membunuh korban adalah terdakwa Adhan Abas ;Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa kapan namun pada tahun 2014 ;Bahwa saksi terakhir kali melihat korban sehari sebelum korban meninggal dunia

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaanprimair tersebut ;' 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

ABAS MUSIN, 2. SALAWIDJAJA, 3. AMI, 4. ARSIH, 5. KARSIYAH KARDI, 6. SUMARIYAM, 7. RITA SAHARA, 8. SAKILAH, 9. M. SAIBIH, 10. USMAN SUSILO MUKSIN dan 11.

ABAS MUSIN, dkk.VS Drs. BUDI SARWONO, dkk.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1330/Kota Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat

Hak Milik Nomor 1330/Kota Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUTOPO
Tergugat:
ABAS

yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 16 April 2021 dalam Register Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik nomor : 1330/Kota Baru, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur/Uraian batas tanggal 24 Februari 1992, nomor 7200/1992, seluas 10.000 M2(Sepuluh ribu meter persegi) tercatat atas nama ABAS

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1330/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Abas, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/256 atas namaSutopo tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnya diberitanda bukti P20 4;5.

menerangkan Sertifikat Hak Milik tersebutatas nama pemegang Hak Abas, dan berdasarkan gambar situasi No. 7200/1992,tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.

Kebundengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Abas pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Sutopo memperolehkebun tersebut dari Abas melalui jual beli tahun 2012 dan sampai dengan saat initanah tersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3, P4 dan P5

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1330/Kota Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat padatahun 2012;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1330/Kota Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

*Darimi bin Abas*Ramani binti Zainal Abidin

RAFIAH - KAMARIAH binti H M DAUD ABAS

* Perdata- CHRISTOFEL C BUTARBUTAR X ABAS BAESUNI

ABAS RESMANA, M.Si.,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas bin Alimin) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti K.S.Nasir).4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Sri Hartati binti K.S.NasirAbas bin Alimin

Menyatakan terdakwa ABAS JAELANI ALIAS OCEN BIN ABDUL MANAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

T 6534 AM;Dikembalikan kepada Terdakwa ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000,- (Seribu Rupiah) ;

ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP

Ketika itu tibatiba datang terdakwa Abas Jaelani bersamasama dengan Saksi NanaSuryana (berkas terpisah) dengan beberapa orang lainnya menghampirisaksi Pandi Irawan dan Saksi Dadan Sugianto ke lokasi pengukuranuntuk membatalkan pengukuran tanah tersebut dikarenakan pada saatitu akan dilakukan peledakan.

Saat ituSaksi Dadan Sugianto dari jarak 4 (empat) meter melihat Saksi PandilIrawan sedang dipukuli oleh Saksi Nana Suryana (berkas terpisah) danterdakwa Abas Jaelani hingga Saksi Pandi Irawan terjatuh.

JAELANI ALIASOCEN BIN ABDUL MANAP telah membenarkan identitas yang ada dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi dipersidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa ABAS JAELANI ALIAS OCEN BIN ABDUL MANAP yang dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud Barang Siapa dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa ABAS JAELANI ALIAS OCEN BIN ABDUL MANAP sehingga

T 6534 AM merupakanbarang bukti milik Terdakwa ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAPyang masih bernilai ekonomis dan dibutuhkan olehnya dalam mencari nafkahmaka harus dikembalikan kepada Terdakwa ABAS JAELANI Alias OCEN BinABDUL MANAP;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi hukuman pidana maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAPterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang bahwa sebelum menentukan hukuman yang akandijatuhkan kepada terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa ASEP SARIPUDIN Bin Alm ABAS BASUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa ASEP SARIPUDIN Bin Alm ABAS BASUNI

HASBI BIN SULAIMAN ABAS, 2. FATIMAH BINTI SULAIMAN ABAS3. MAN MANYAK BINTI SULAIMAN ABAS, 4. NURHAYATI BINTI SULAIMAN ABAS,

HASBI BIN SULAIMAN ABAS, Umur + 58 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Gendring Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI/semula TERGUGAT I ;2. FATIMAH BINTI SULAIMAN ABAS, Umur + 65 Tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa LheeuKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I//semula TERGUGAT II ;3.

MAN MANYAK BINTI SULAIMAN ABAS, Umur + 60Tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Ulee TuyKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;4.

NURHAYATI BINTI SULAIMAN ABAS, Umur + 55ahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Ulee TuyKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV ;Dalam hal ini TERBANDING LILILIV( TERGUGAT 1,II,01,IV) memberikuasa kepada M.Zuhri Hasibuan, SH.MH, Helman Madewa,SH dan Agung FuadPahlevi,SH, kesemuanya Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan dan PelayaananHukum Fitrah Keadilan, yang beralamat di Jalan Batara

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KARDI BIN JOYO) terhadap Penggugat (ABASIYAH BINTI ABAS) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;-------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;--------

ABASIYAH BINTI ABAS VS KARDI BIN JOYO

SalinanPUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ABASTYAH BINTI ABAS, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjual Sembako, tempat tinggal di Dukuh Kawoyo

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KARDI BIN JOYO) atasPenggugat (ABASTY AH BINTI ABAS);4.

yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ; $= = 22 nnn nn nn nnn nnn anna nnn eeeMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KARDI BIN JOYO) terhadapPenggugat (ABASTYAH BINTI ABAS

Jaksa pada Kejari; Muhammad Abas bin Yaswan