• H&M;

• 1 (satu) buah celana legging warna hitam;
• 1 (satu) buah BH warna abu-abu;
• 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda

Dikembalikan kepada NI LUH PUTU EKA PAYANI;

• 1 (satu) buah sprei warna putih;
• 1 (satu) buah selimut warna biru;

Dikembalikan kepada NI MADE ARDIANI;

• 1 (satu) buah boxer warna hitam bertuliskan Halaska;
• 1 (satu) buah baju kaos warna biru dongker bertuliskan Cardinal Casual

• Sam, sedangkan 1 (satu) kemeja lengan pendekwarna hijau motif kotak merk Casual Shirt, 1 (satu) potong celana panjang jeanswarna putih merk Milano, dan 1 (satu) pasang sepatu merk Kickers warna hitam,adalah milik saksi Sadeq Karim Kadhim Als. Hakim Audah Siljah Als.

  Menteng Jakarta Pusat, 1(satu) buah celana panjang jeans warna biru tua merk BIG TWO dan 1 (satu)kemeja lengan panjang warna putin merk G2000MEN yang bernoda darah, 1(satu) potong kaos warna hitam merk Insight dan 1 (satu) potong celana jeanswarna hitam merk Boss, sedangkan 1 (satu) kemeja lengan pendek warna hijaumotif kotak merk Casual Shirt, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna putihmerk Milano, dan 1 (satu) pasang sepatu merk Kickers warna hitam, olehkarena barang bukti tersebut diatas

• 1 (satu) buah celana pendek warna hitam merek KENDY CASUAL

Dikembalikan kepada Ahmad Zainul Muttaqin melalui saksi Slamet;

• 1 ( satu ) buah hanphone merk Opo warna casing biru.
• 1 (satu) buah kaos pendek warna hitam bertuiskan NEVERDEAD MAKE SKATE GRREAT AGAIN.
• 1 ( satu ) buah celana pendek warna coklat merk GUESSS.

• Adanya hubungan sebab akibat (Casual Verband) antara kerugian dariberlakunya Keputusan KPU Kabupaten Tabanan Nomor : 41/KPU Kab.Tbn/2010baik untuk masyarakat, bangsa, dan Negara yang oleh Pemohon agar dilakukanPengujian.e.

• Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek milik korban Merk CARDINAL CASUAL

• IMAM BAIHAKI BIN ERWANTO

  • (satu) pasang sandal merk Casual warna biru tali hitam;
  • 1 (satu) pasang sandal merk Swallow warna putih tali biru;
  • 1 (satu) Bilah senjata Tajam jenis sangkur merk King Kobra bergagang plastik hitam dan bersarung plastik warna hitam;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6.

• li>1 (satu) buah jerigen plastic warna putih merk U.N.T.5 (222)

• 1 (satu) buah korek api gas (mancis) merk NEOLITE warna biru /putih
• 2 (dua) buah kotak plastic warna hijau putih diantaranya merk Aneka Pack (ASA) dan merk Tantos
• 1 (satu) unit Hp merk Oppo 1201 dengan nomor IMEI 1 : 861537034880590 warna biru hitam
• 1 (satu) buah topi warna bau-abu merk Spuder Blue dan terdapat tulisan AS taser
• 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna abu-abu merk LGS Casual

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kemeja merk jos warna putih garis-garis hitam;
• 1 (satu) pasang sandal merk carfilla warna hitam;
• 1 (satu) buah korek api;
• 2 (dua) buah puntung rokok
• 1 (satu) lembar celana panjang semi jeans merk cargo casual warna krem keabu-abuan;
• 1 (satu) lembar celana dalam pria merk TSP warna coklat;
• 1 (satu) buah ikat pinggang merk TNI AD warna hijau lumut;

• dari 24 halaman, Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Rkb(satu) Buah Gunting Dengan gagagng warna Hitam, 1 (Satu) BuahPotongan Botol Pelastik, 1 (Satu) Buah Potongan Kecil Botol Plastikyang sudah dibentuk sedemikian rupa, 1 (Satu) Buah Double Tip, 2(Dua) Lembar Sticker Call Center BNI Dengan Nomor HP0855995006, 1 (Satu) Buah Tas Selempang Merk POLO WarnaCoklat, 1 (Satu) Buah Switter Warna Abuabu, 1 (Satu) Buah CelanaJens Levis Warna Biru, 1 (Satu) Buah Kaos Oblong Warna BiruDongker Bertuliskan Cardinal Casual

• Bahwa, yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanayang telah dirumuskan dalam pasal 1365 Kitab Undangundang HukumPerdata (KUHPerdata) adalah Tiap perbuatan yang melawan hukum danmembawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yangmenimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugiantersebut, sedemikian sehingga, ada 4 (empaf) unsur untuk menentukanadanya suatu Perbuatan Melawan Hukum, yaitu adanya unsur perbuatanmelawan hukum, kerugian, kesalahan dan hubungan casual

• Bahwa dengan demikian Pemohon bukanlah pihak yang dirugikan akibatpemberlakuan objek Hak Uji Materiil, karena yang bersangkutan tidakdapat membuktikan adanya kerugian yang secara langsung maupuntidak langsung diakibatkan oleh berlakunya objek HUM, karena haltersebut seharusnya didasarkan pada adanya hubungan sebab akibat(casual verband) antara kerugian yang diderita dengan berlakunyaketentuan objek HUM, sehingga terpenuhi asas point dinteret pointHalaman 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 37 P/HUM/

• 1 (satu) potong jaket hoodie (jamper) warna hitam dengan tulisan CARDINAL CASUAL dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Digunakan dalam perkara lain atas nama SUGIYONO Als. KIRIK Bin WAHONO dengan nomor perkara 147/Pid.B/2021/PN Wno.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• JF61E-1275211;
  - 1 (satu) buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih BG 6341 HP Noka MH1JF6119BK275073 Nosin : JF61E-1275211 atas nama Febri Yeni Nomor 1-03783806;
  - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih BG 6341 HP Noka MH1JF6119BK275073 Nosin : JF61E-1275211 atas nama Febri Yeni Nomor 1-03783806;
  Dikembalikan kepada Saksi Candra Bin Ujang Ismail;
  - 1 (satu) pasang sepatu casual

• MANUNGGAL PERKASA Cilacap INDONESIA

• 1 (satu) buah helm merek THI warna merah
• 1 (satu) potong jaket hoodie (jamper) warna hitam dengan tulisan CARDINAL CASUAL
• 1 (satu) unit kbm R4 merk Toyota type Avanza 1.3 G M/T tahun 2019 warna putih, Nopol: AB-1928-OJ, Noka: MHKM5EA3JKK140665, Nosin: 1NRG011211, beserta STNK-nya atas nama ANISHA NUR INDRIYANINGSIH alamat Bulu Rt 002, Trimulyo, Jetis, Bantul.

• Publishing, Malang, 2007, halaman 10 adalah:Dokter atau orang yang ada di bawah perintahnya dengan sengaja ataukelalaian melakukan perbuatan (aktif atau fasif) dalam prakrik kedokteranpada pasiennya dalam segala tingkatan yang melanggar standar profesi,standar prosedur, prinsipprinsip profesional kedokteran, atau denganmelanggar hukum (tanpa wewenang) karena tanpa infermed consent ataudi luar informed consent, tanpa SIP atau tanpa STR, tidak sesuai dengankebutuhan medis pasien dengan menimbulan (casual

• 16GB 39,999,00 (29,997,000)0IPOD TOUCH 32GB PINK 13,899,00 3,899,0000 IPOD TOUCH 32GB WHITE & SILVER 13,899,00 (3,899,000) 0IPOD SHUFFLE 2GB SILVER 1699,000 (699,000)IPOD SHUFFLE 2GB SLATE 1699,000 (699,000)Grand total unit elektronik 186 Rp.883.318.999 Halaman 7 dari34 halaman Putusan Nomor 8/PID/2015/PT.BTNSkin Mate UnitTouchClassic for MacbookPro Unibody164,000(164,000) Uniea Leather HardFlip Case for iPhone4 Premium Line Glossy finishing Brown349,000(349,000) Uniea Hard Case foriPod Touch 4 Casual

• >Menetapkan Anak tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah baju kaos garis-garis warna coklat, abu-abu, merah, putih;
• 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hitam;
• 1 (satu) buah celana dalam warna hitam;
• 1 (satu) buah bra warna coklat muda;

Dikembalikan kepada Anak Korban MARIA NOVI DADO LUDA Als NOVI

• 1 (satu) buah baju kaos warna merah dan terdapat tulisan AUTHENTIC CASUAL

• pembunuhan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) kaos oblong lengan warna merah maron dengan merek casual

  Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut 1 (Satu) kaos oblong lenganwarna merah maron dengan merek casual

• 3) 1 (satu) pasang sepatu casual warna biru merk Tomkins.
  Dikembalikan kepada Terdakwa-1.
  
  4) 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna hitam merk Zio.

  5) 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu merk NTF.

  6) 1 (satu) pasang sepatu cats warna abu-abu kuning merk Precise.
  Dikembalikan kepada Terdakwa-2.

  7) 1 (satu) potong kaos warna hitam merk GT Man.

  13) 1 (satu) pasang sepatu casual warna coklat merk Clouds.
  Dikembalikan kepada Terdakwa-5 .

  14) 1 (satu) potong kaos berkrah warna merah merk Volcom.

  15) 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru tua merk Raf 21.

  16) 1 (satu) pasang sepatu casual warna hitam abu-abu merk NB.
  Dikembalikan kepada Terdakwa-6.

  17) 1 (satu) potong kaos singlet warna hitam merk Smok.

  23) 1 (satu) pasang sepatu casual warna coklat merk Walking.
  Dikembalikan kepada Terdakwa-8.

  24) 1 (satu) potong kaos berkrah lengan pendek warna abu-abu merk Jailbodyinside.

  25) 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merk Eiger.

  26) 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Eiger.
  Dikembalikan kepada Terdakwa-9.

• Penggugatmerupakan badan usaha yang memproduksi produkproduk untukberaktifitas di luar ruang (outdoor) dan kegiatan seharihari (casual) sepertialas kaki, tas, pakaian dan kaos kaki;. Produkproduk Penggugat terus dijual dan didistribusikan ke seluruh penjurudunia.

  Bahwa dari faktafakta tersebut di atas jelas bahwa Penggugat adalah suatuperusahaan besar yang mempunyai basis modal kuat dalam berinvestasi,dan telah melakukan berbagai kegiatan promosi dan pemasaran produkproduk untuk beraktifitas di luar ruang (outdoor) serta kegiatan seharihari(casual) di banyak negara besar di dunia;. Bahwa merek "Keen" milik Penggugat pertama kali diperkenalkan olehMartin Keen dan Rory Fuerst di Portland, Oregon, Amerika Serikat padaTahun 2003.

  Oleh karena itu,sejak Tahun 2002, masyarakat umum telah mengetahui tentangkeberadaan merek "Keen" untuk produkproduk beraktifitas di luar ruang(outdoor) dan kegiatan seharihari (casual);.