Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
1.Arman, S.Kep.Ners bin Drs. H. Muhammad Said
2.Zaedar Rohmi binti Abdul Wahab
114
  • Maani binti M. Saleh, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah ibu kandungPemohon I;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 April 2014 di desa Sesela Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Wahab (saksi I), dihadiri oleh saksi nikah masing masingbernama Drs.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 410/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 04Oktober 2019: Bahwa
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 75/PID.B/2011/PN.DOM
Tanggal 13 September 2011 — JULEHA Binti MANSYUR Alias LEHA Alias LAHU
17554
  • Saat itu Terdakwa yang juga satu kampungdengan Sumiati bertemu saksi MAANI binti AKHMAD (ibundaSumiati) serta saksi ABDUL SALAM bin MUSTAFA (ayahandaSumiati), kemudian melalui mereka Terdakwa menawarkan Sumiatipekerjaan sebagai Pembantu Rumah Tangga di Arab Saudi dengangaji sebesar 800 Riyal dengan masa kontrak kerja selama 2 (dua)tahun, tawaran Terdakwa tersebut awalnya kurang disetujui olehorang tua SUMIATI, namun setelah Terdakwa datang sebanyak 6(enam) kali, akhirnya Terdakwa berhasil meyakinkan
    fisik berupa luka disekujur tubuh, patah tulang serta luka padawajah dan bibirnya sehingga dirawat di RS King Fahd Arab Saudi ; e Bahwa proses pengiriman korban SUMIATI binti ABDUL SALAMbersama SALMA dan Marlia Binti Husen Ismail als LIA serta 1 (satu)orang calon TKI yang tidak korban kenal adalah dengan diawalikedatangan Terdakwa sebagai Sponsor ke rumahrumah parakorban, termasuk ke rumah korban SUMIATI binti ABDUL SALAM dikampung di Dusun Jala Desa Jala Huu Kabupaten DOMPU dan19menemuli saksi MAANI
    ABDULSALAM mengalami kekerasan fisik berupa luka disekujur tubuh, patah tulangserta luka pada wajah dan bibirnya sehingga dirawat di RS King Fahd ArabSaudi ; e Bahwa proses pengiriman korban SUMIATI binti AABDUL SALAMbersama SALMA dan LIA serta 1 (Satu) orang calon TKI yang tidakkorban kenal adalah dengan diawali kedatangan Terdakwa sebagaiSponsor ke rumahrumah para korban, termasuk ke rumah korbanSUMIATI binti ABDUL SALAM di kampung di Dusun Jala Desa JalaHuu Kabupaten DOMPU dan menemui saksi MAANI
    Saksi MAANI Binti AKHMAD e Benar saksi pernah diperiksa penyidik pada Mabes Polri, danseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebutadalah benar;e Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dialami oleh anakkandung saksi yaitu Sumiati Binti Abdul Salam yang dipekerjakansebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) sebagai Pembantu RumahTangga di Arab Saudi; e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Juleha Als Lahu adalahsebagai sponsor PT.
    Rajana Falam Putri sebelumakhirnya diberangkatkan ke Arab Saudi; e Bahwa ketika pemberangkatan pada saat itu rencananya SumiatiBinti Abdul Salam, Marlia dan Salma hendak diberangkatkan keJakarta melalui bandara Bima dengan menggunakan pesawat,saat itu saksi bersama istri Maani Binti Akhmad, serta keluargaMarlia dan Salma ikut mengantar Sumiati, Marlia, dan Salma kebandara Bima tapi karena saat itu mobil dihentikan oleh Himasuami Terdakwa yang mengatakan bahwa menurut Maman BinHaji M.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Fidabot DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, pada tanggal 23Januari 2021:
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 374/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Jin.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Jarati,Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, pada tanggal 03 November 2012; Bahwa dari
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Gogorea,Kecamatan Waipo, Kabupaten Buru, pada tanggal 14 Januari 2019: Bahwa dari pernikahan
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2150/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Nama Jamjuri bin Maani, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Nagrog RT.004/002.
Register : 20-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon Termohon
139
  • Maani bin H.
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Reimon Mamonto Alias Raimon Mamonto Bin Maani Mamonto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satria Mamelas Binti Sumitro Mamelas)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Memerintahkan Panitera
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Maani binti Jakariah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Kaworo RT.008 RW.004 Desa Hidirasa KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanM.
    Maani dan Tergugat bernama M. Ali Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, namunbelum dikaruniai anak.
    Maani binti Jakariah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu KabupatenBima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Maret 2013 — ZAHARUDDIN Glr.RAJO NAN GADANG melawan SUWIRMAN, Dkk
5322
  • 3 dan sewaktu ayah dari tergugat A1 dan 2 yaitu kakek oleh Tergugat A3 meninggal dunia, maka dikuburkanlahdi atas tanah gurun objek perkara (tanah pusaka tinggi kaum Penggugat)tersebut dan sewaktu ibu serta adik dari Tergugat A 1 dan 2 meninggaldunia, juga dikuburkan di sana.Bahwa tanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut dijadikan sawah/ditaruko menjadi 34 piring sawah besar kecil oleh Angku Penggugat yangbernama Jamain Rajo Mansohor bersama Jaana Rajo nan Gadang dan pernahdigadaikan kepada Maani
    Rajo Nan Gadang serta Maani ;3 Saksi Malda, pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan adalah tanah sawah sebanyak 6 (enam)piring dan tanah gurun terletak di kandang Gabuo Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota Padang dengan batasbatas :e Sebelah timur dengan tanah Tapa (Mustafa) ;e Sebelah barat dengan tanah Mawi suku Sikumbang ;e Sebelah utara dengan bandar ;e Sebelah selatan dengan rumah Lukman/Mawi suku Sikumbang ;e Bahwa setahu saksi
    oleh kaum penggugat ;Menimbang, bahwa dilain hal saksisaksi menerangkan antara penggugatdengan tergugat tidaklah sekaum dan tidak pula seharta sepusaka, serta saksi jugamenerangkan tanah objek perkara bahwa Jamaluddin (mamak Tergugat A denganTergugat C) pernah menguasai tanah objek perkara bersamasama dengan RajoMedan karena Jana Glr Rajo Nan Gadang pernah meminjam uang kepadaJamaluddin dan menjadikan tanah objek perkara sebagai jaminan/Borg yangsebelumnya telah ditebus oleh kaum penggugat kepada Maani
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1089/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • surat yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya masingmasing berupa :sli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwanginomor XXX tanggal 28 Agustus 2020, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.1;otokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX2 yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 03 September 2012 dan FotokopiSurat Keterangan Domisili atas nama Maani
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Kbr
Tanggal 13 Oktober 2015 — AHMAD SYAFEI, Dkk. Vs. NASRUL, Dkk.
8417
  • BandarSebelah Selatan : Jalan Umum Lindang ke Taratak BetungSebelah Barat : Sawah Penggugat dan SYAFWARDISebelah Timur : Sawah PASNI HALIMADALIL GUGATAN1 Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat I,II,III tidaklah sekaumdan tidak seharta pusaka.2 Bahwa Harta Sengketa /Objek Perkara adalah Harta Pusaka Penggugat, yangdiwarisi secara turun temurun dari Maarif gelar Datuk Rajo Sampono MalayuTaratak Teleng sejak tahun 1950.3 Bahwa semenjak tahun 1950 sawah yang disengketakan dikuasai oleh Piah,Maani
    Selanjutnyadalil gugatan Para Penggugat angka 3 (tiga) semenjak tahun 1950 yangdisengketakan dikuasai oleh Piah, Maani, Saawi dan terakhir di kuasai oleh11Penggugat II Desriwiyati.
    Selanjutnya dalil Para Penggugat sawah sengketa tahun1950 dikuasai Piah, Maani, Saawi dan terakhir oleh Penggugat II Desriwiyatiadalah tidak benar sama sekali, melainkan sawah sengketa selalu digarap dandiolah secara turun temurun dalam kaum Para Tergugat dan tidak pernah lepaspengolahannya dari kaum Para Tergugat sampai sekarang ini.Bahwa tuduhan Para Penggugat kepada Para Tergugat telah merampas sawahsengketa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 pukul 7.30 wib padahalaman 3 angka 4 (empat) adalah
Register : 10-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 204/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 9 Agustus 2010 — ABDUR RAHMAN
756
  • dipinggir jalan di DesaTambak Sari Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep terdakwa telah melakukan percobaanpencurian dengan kekerasan disertai penganiayaan terhadap saksi Abu Saa ; bahwa awalnya saksi tidak mengetahui langsung perbuatan terdsakwa tersebut, namun saksitahunya setelah dijelaskan oleh Penyidik waktu saksi diperiksa ; bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Abu Saa mengalami luka bacokanpada punggung dan pantat sebelah kiri sehingga dirawat dirumah sakit Sumenep ;2 Saksi MAANI
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KampungBaru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21Agustus 2016;
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 7/Pdt.P/2015/PA Ab
Tanggal 25 Maret 2015 — - Pemohon I - pemohon II, dkk
209
  • Penetapan No.7/Pat.P/2015/PA.AbMenimbang, bahwa pemohon sampai dengan pemohon VIII masingmasing adalah beragama Islam.Menimbang, bahwa almarhum A.P. semasa hidupnya tiga kali menikah,istri pertama bernama Maani telah pisah dan tidak mempunyai keturunan dansudah menikah dengan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan kesaksian saksisaksibahwa istri kedua almarhum A.P. bernama A.K. dan telah diakaruniai 5 oranganak masingmasing bernama :1. Pemohon Il.2. Pemohon Ill.3. Pemohon IV.4.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KampungBaru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21Maret 1993; Bahwa
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PTA KUPANG Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.Kp.
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding Vs Termbanding
14762
  • Kp.Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan apa yang dimaksudkan dengan Nusyuz, Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapatnya Prof.Abd.alAdzim Maani & DR.Ahmad alGhundur dalam bukunya * HUKUMHUKUMdari ALQURAN dan HADIS Secara Etimologi, Sosial dan Syariat, hal.112,bahwa Nusyuz yaitu meninggalkan kewajiban bersuami isteri. Nusyuz dari pihak isteriseperti meninggalkan rumah tanpa seizin suaminya.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • IBRAHIM, umur 70 tahun Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Sulamadaha, KecamatanPulau Ternate Kota Ternate, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Abubakar Hamir, dan Pemohon II bernama Maani Arifu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 12 Nopember 2001 di KelurahanSulamadaha Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate