Ditemukan 592 data
22 — 12
MARIAMA Binti MUDDINGVS1. MADDI2. H. DURAHMAN Dg TIKA3. HAWANG Dg TINO4. MARA Dg SORE5. NURU Bin SALEH Dg. NGEWA6. ARFAH Bin SALEH Dg. NGEWA7. TALIBO8. SITTI9. BADO10. SANTA
MARIAMA Binti MUDDING, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Cambayya, Desa Bonto Bahari, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros.
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan ;Dan selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;Bahwa setelah meninggalnya ibu kandung para Penggugat, maka Ayahkandung para Penggugat (Ismail Saleh) kawin lagi dengan Mariama (isteri Il) +tahun 1974, namun hanya berlangsung sekitar tahun 1975 bercerai denganisteri ll tersebut, tanoa memperoleh harta pencaharian ;Bahwa kemudian Ismail Saleh kawin lagi dengan St. Habibah H.
3.MARIAMA H. SYAMSUDIN
4.ALANDA H. ABDULLAH
5.RAHMAH MUHDAR
6.JUNALTI
80 — 47
SYAMSUDIN USMAN
3.MARIAMA H. SYAMSUDIN
4.ALANDA H. ABDULLAH
5.RAHMAH MUHDAR
6.JUNALTIMARIAMA H. SYAMSUDIN, bertempat tinggal di Dusun Tolowodi,Desa Daha, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu,sebagai Terbantah Ill;5. ALANDA H. ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Daha Barat,Desa Daha, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu ,sebagai Terbantah IV;6. RAHMAH MUHDAR, bertempat tinggal di Dusun Daha Barat, DesaDaha, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, sebagaiTerbantah V;7.
22 — 1
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Mariama) Nomor474.4/104/II/KAA/2017, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan KenaliAsam Atas tanggal 20 Februari 2017, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Herdianto dengan UmayanaNo. 536/43/VIII/2002, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan, bermaterai cukup dan telan sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.
8 — 5
Mariama Binti H. M.
5 — 5
Apakah sikap Tergugat yang tidak memberikan nafkah batin, suka mabukdan telah menikah dengan Mariama menjadi penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat?2. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamrumah tangga?
14 — 9
Bella (anak kandung perempuan);
- Mariama binti Talib Dg. Bella (anak kandung perempuan);
- Salmawati binti Talib Dg. Bella (anak kandung perempuan).
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp336.000,00 (tigaratus tigapuluh enamribu rupiah)
Surat Pernyataan Pemohon (Mariama) yang menjelaskan bahwasaudara kandung para Pemohon yang bernama TERMOHON sudahlama tidak diketahui keberadaannya, bermeterai cukup, oleh ketuamajelis diberi kode P7.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukanpula dua orang saksi sebagai berikut:1. SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaHal. 5 dari 15 Put.
65 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 149 K/TUN/2017tanggal 16 Februari 2001, yang telah dibayar lunas sesuai dengan kwitansitertanggal 27 Agustus 1916;Bahwa almarhum Tonroe Daeng Sagala alias Tunru Daeng Sagala selamahidupnya, selain meninggalkan tanahtanah tersebut di atas jugameninggalkan ahli waris bersama isterinya yang bernama Mallang DaengNaiyah, dengan melahirkan 4 orang anak yaitu) Mariama, Tahira,Muhammad Ali, dan Masariki;Bahwa Mariama selama hidupnya telah menikah dengan Abdul Halim OpuKrg Tinggi, dengan malahirkan
Putusan Nomor 149 K/TUN/2017Bahwa selain meninggalkan tanahtanah tersebut juga meninggalkanahli waris bersama isterinya Mallang Daeng Naiyah, Tunru DaengSagala juga meninggalkan ahli waris yakni Mariama, Tahira,Muhammad Ali dan Masariki;Bahwa Mariama menikah dengan Abdul Halim Krg. Tinggi melahirkanBau Hawa Krg. Ratu, yang selanjutnya Bau Hawa Krg.
59 — 30
MARIAMA binti RAJAMAN:Bahwa benar foto yang tercantum di dalam foto copy KTP Sudiyono, kabur,dan saksi tidak memeriksa lagi lebih jauh karena sudah menghadap ke Notaris Syahrir;Bahwa benar saksi bertandatangan dalam akte jual beli sebagai saksi bersama rekan saksi bernama Mariama;Bahwa benar sekitar tahun 2016, seseorang yang mengaku bernamaSudiyono datang ke kantor Notaris Syahrir, menanyakan mengenai akteperalihan hak dari Sudiyono kepada terdakwa; Bahwa menururt Sudiyono, dirinya tidak pernah
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 125 K/TUN/201 1 Sebelah Barat : Muhammad ; Sebelah Timur : Jalan ;17.Bahwa tanah yang diterbitkan obyek sengketa tersebut adalah tanah adatyang merupakan tanah warisan yang diwariskan secara turun temurunkepada Penggugat 2 oleh orangtua Penggugat 2 yaitu WAK MARIAMA(bapak kandung Penggugat 2) sesuai Surat Pernyataan Ahli Waristertanggal 12 September 2009 yang masih dikuasai oleh Penggugat 2sampai sekarang.
Bahwa status hukum Penggugat 2 adalah anakkandung/ahli waris dari WAK MARIAMA dengan RATIAH ;18.Bahwa Penggugat 2 tidak pernah mengalihkan obyek sengketa 2 tersebutbaik dengan cara menjual ataupun menggadaikan obyek sengketa 2tersebut kepada pihak lain ;Kepemilikan/Penguasaan Fisik Tanah dalam Obyek Sengketa 3 :19.Bahwa Penggugat 3 adalah pemilik dari tanah yang terletak di Dusun Gili AirDesa Gili Indah Kecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Barat yangditerbitkan sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik
telah diterbitkan SHM No. 391, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Barat Luas 21.259 m2, atas nama DINAWENAS (Objek Sengketa 1) ;2) Penggugat IVPembanding I/Para Pemohon Kasasi Il :Bahwa Penggugat I/Pembanding I/Pemohon Kasasi Il pada TingkatBanding telah mengajukan bukti tambahan yaitu berupa Pipil No. 2996Persil No. 4 Kelas Ill dengan Luas 510 da atas nama SEMAIL tahun 1975yang merupakan warisan dari orang tua kandung dari Penggugatl/Pembanding IV/VPemohon Kasasi Il bernama WAK MARIAMA
75 — 34
TIL Int. 8 : Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 320, Surat = Ukur/Uraian Batas ttg. 24 Oktober 1917 No. 40, Tgl 03022013 No. 03/2012, Luas 1950(seribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi, atas nama ISMAEL BIN AHMADLASAHIDO dan FAROEGDIN BIN AHMAD LASAHIDO tertanggal 17 Maret 1971(sesuai fotocopynya) ;Bukti T.I.Int. 9 : Fotocopy Surat Kesepatan Bersama antara Hamdani Lahilotedengan Karno Musa tertanggal 12 Februari 2013 (sesuaiaslinya) ;Bukti T.UInt.10 : Fotocopy Surat Kesepatan Bersama antara Mariama
Karno Musa tertanggal 12 Februari 2013 (sesuaiaslinya) ;Bukti T.ILInt.11 : Fotocopy Surat Kesepatan Bersama antara Kamarudin Legohdengan Karno Musa tertanggal 12 Februari 2013 (sesuaiaslinya) ;Bukti T.Int.12 : Fotocopy Surat Kesepatan Bersama antara Yamin YanceMantiri dengan Karno Musa tertanggal 12 Februari 2013 (sesuaiaslinya) ;Bukti T.IL.Int.13 : Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Hamdani Lahilotetertanggal 12 januari 2013 (sesuai aslinya) ;Bukti T.Int.14 : Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Mariama
86 — 34
Maripadang danTergugat II Syarifuddin secara melawan hukum dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Mangadil ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rumah Hj Mariama ; e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan ruko Ahmad LilingMaraoen 3 e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Ahmad Yani ; Selanjutnya disebut Tanah Objek sengketa; Adapun yang menjadi dasar dari gugatan Para Penggugat adalah sebagaiberikut: 1.
Maripadang danTergugat II Syarifuddin secara melawan hukum dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Mangadil ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rumah Hj Mariama ; e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan ruko Ahmad LilingMaraoen 3 e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Ahmad Yani ; Selanjutnya disebut Tanah Objek sengketa; Adapun yang menjadi dasar dari gugatan Para Penggugat adalah sebagaiberikut: 101.
Yani ; e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah A.B.Pakan ; e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Hajarah dan Haji Mariama ; DALAM GUGATAN REKONVENSI :1.
26 — 2
Saksi MARIAMA Alias MAMA REHAN Binti ABD.HARIS, yangketerangannya telah didengar dibawah sumpah di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012, sekitar pukul19.15 Wita, bertempat di JlJend.Ahmad Yani, Kel.Lapadde, Kec.Ujung,Kota Parepare, saksi melihat terdakwa datang ke rumah Hj.Rosmiani hendakmengembalikan baju yang terdakwa ambil kepada Hj.Rosmiani yang padasaat itu ada di depanrumahnya ;e Bahwa ternyata saksi Hj.Rosmiani
7 — 7
., dengan demikian keteranganketerangan saksisaksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat bahwa Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak punyapekerjaan tetap, Tergugat suka mabukmabukan dan main judi, Tergugat sukaberkata kasar dan ringan tangan terhadap Penggugat, Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama Mariama, saksisaksi tersebut tidak melihat secaralangsung, hanya mendengar cerita dari
1.Sukri bin Oce
2.Inrawati binti Mardin
19 — 15
masih berumur 17tahun 10 bulan yang lahir pada tanggal 23 Februari 2002 atau belummencapai batas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Si Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Kristina Herawati bintiSukri dengan lakilaki yang bernama Mudassir bin Syahrul, umur 19 tahunanak kandung dari Syahrul dan Mariama
79 — 22
(seratusdua puluh lima juta rupiah); Mariama Maret asal Tobaku Sulawesi Selatan sebesar Rp.125.000.000.(seratus dua puluh lima juta rupiah); Agusnadi asal Sengkang Sulawesi Selatan sebesar Rp.125.000.000.
(seratusdua puluh lima juta rupiah); Mariama Maret asal Tobaku Sulawesi Selatan sebesar Rp.125.000.000.(seratus dua puluh lima juta rupiah); Agusnadi asal Sengkang Sulawesi Selatan sebesar Rp.125.000.000.(seratus dua puluh lima juta rupiah);Yang pembayaran tersebut sebagian besar diterima melalui transfer direkening Bank Mandiri cabang Makasar atas nama Muhammad Nasir AminCaba dengan No.
Aulad Amin Insan Cemerlang;Bahwa saksi bersama rombongan jamaah calon haji yang direkrut oleh PT.Aulad Amin Insan cemerlang berangkat ke philipina dalam rangkamengurus dokumen berupa passport dan untuk keberangkatan haji ke ArabSaudi bersama rombongan yang saksi kenal antara lain: Hariyati, Mariama,Kusnadi, Karsiti, Sartiah, Fatimah yang dipimpin oleh Terdakwa H.Muhammad Nasir Amin Caba;Halaman 32 dari 94 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN SkgBahwa saksi bersama rombongan calon jemaah PT.
(seratusdua puluh lima juta rupiah); Mariama Maret asal Tobaku Sulawesi Selatan sebesar Rp.125.000.000.(seratus dua puluh lima juta rupiah); Agusnadi asal Sengkang Sulawesi Selatan sebesar Rp.125.000.000.(seratus dua puluh lima juta rupiah);dimana pembayaran tersebut sebagian besar diterima melalui transfer direkening Bank Mandiri Cabang Makasar atas nama Muhammad Nasir AminCaba dengan No.
40 — 26
2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai P.3 (fotokopi kartu tanda pendudukdan fotokopi kartu keluarga) bermeterai cukup telah dinazagelen dan cocokdengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tana Tidung, yang merupakan pejabat yangberwenang untuk itu, oleh karenanya asli bukti tersebut merupakan akta otentik.Bukti tersebut menerangkan: Sabransyah, lahir di Sesayap pada tanggal 10 Desember 1984 dari ayahbernama Uming dan ibu bernama Mariama
11 — 8
., dengan demikian keteranganketerangan saksisaksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon bahwa Termohon tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Pemohon karena Termohon tidakpunya pekerjaan tetap, Termohon suka mabukmabukan dan main judi, Termohonsuka berkata kasar dan ringan tangan terhadap Pemohon, Termohon selingkuhdengan perempuan lain bernama Mariama, saksisaksi tersebut tidak melihatsecara langsung, hanya mendengar cerita dari
57 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Ali bin Muslim Udin) dengan Siti Mariama binti Abuhasan yang dilaksakan pada tanggal 6 September 2009 di wilayah Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, untuk dicatat
Terbanding/Penggugat : MENIK RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : Imelda Ratna Widajatni
91 — 51
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar denganI WAYAN SUGAWA,SH.M.Hum dan Hj MARIAMA SOMPO,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar tanggal 13 Nopember 2008.