• Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk dijual kepada MEMET (DPO);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA

  berat 0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa; Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Koja Jakarta Utara, yaitu membeli dari AGUS (DPO) dan narkotia jenis sabusabuseberat 0,26 gram brutto dibeli dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 0,26 gram brutto diperoleh dengan cara membeli dari AGUS (DPO) yaitumembeli pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 19.30 Wib dan rencanasabusabu tersebut oleh terdakwa akan dijual kepada MEMED SUHENDRA (DPO);e Bahwa narkotika jenis

  0,26 gram brutto dibawah oleh terdakwa AHMADDIMYATI Alias TULANG dengan cara yaitu narkotika jenis sabusabu dibawah dengancara dipegang dengan tangan kanan dan pada saat terdakwa AHMAD DIMYATI AliasTULANG ditangkap oleh pihak berwajib, maka sabusabu tersebut dibuang olehterdakwa;e Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa AHMAD DIMYATI Alias TULANG membuangsabusabu adanya supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh orang lain dan pada saatsabusabu tersebut hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED

  Telah ditangkap oleh Saksi OKTOBER TULUSdan saksi DIDY SUDRAJAT (Petugas Dirtipid Narkoba Bareskrim Polri);Terdakwa mengakui pada saat ditangkap oleh saksi OKTOBER TULUS dan saksi DIDYSUDRAJAT, kemudian sabusabu yang dipegang oleh Terdakwa dibuang denganmaksud dan tujuan supaya sabusabu supaya tidak diketahui oleh saksi OKTOBERTULUS dan saksi DIDY SUDRAJAT dan pada saat sabusabu tersebut hendakdiserahkan kepada pembelinya yaitu MEMED SUHENDRA (DPO);Bahwa terhadap anrkotika tersebut terdakwa tidak

• DAMANHURI MEMED Bin H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED (Kepala Dinas PendidikanKab.

  DAMANHURI MEMED BinMEMED melalui telepon dan mengabarkan bahwa Sdr. Drs. H.DAMANHURI MEMED Bin MEMED sudah dapat mengambil uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 sebesar Rp.50.000.000.00 (ima puluh jutarupiah)untuk terdakwa. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED sesuaidengan kesediaan Sdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTAsebelumnya, dan karena Sdr. H.M KUSNADI BIN H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED sebagai uangkompensasi yang merupakan bagian dari uang danapembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMK NegeriMalingping Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak Tahun2007 ;Bahwa selanjutnya bertempat di Kantor Dinas PendidikanKabupaten Lebak, Sdr. Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMEDmenerima uang sebesar Rp.50.000.000.00 (lima puluh jutarupiah) dari Sdr. MOH. IKWAN alias WAWAN alias KIWONGBin MOH. HAERONI yang merupakan titipan dari Sdr. HMKUSNADI BIN H.

• DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sdr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.

  Damanhuri Memed bin H. Memed dan Terdakwa Drs.Agus Hermawanto M. Pd Bin A.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sadr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.

  DAMANHURI MEMED Bin MEMED, Sadr. Drs. HabibCahyono M.Si Bin M. Hamami, Sdr. HIM KUSNADI Bin H. SUKARTA, Sadr.AHMAD RI2KY, BA alias ARIS Bin H. IBNU SASMITO, dan Sdr. FEBBYHal. 71 dari 75 hal. Put.

• MEMED pada tanggal 29 Juli 2011 (Asli), Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Memed yang saat itu menjabat selaku Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas dan yang telah menandatangani akta nikahTerdakwa dengan Elis Nopiani untuk minta penjelasan, dan akhirnya sdr.

  Memed tersebut kemudian sdr. Memed memberikansurat pernyataan yang menyatakan bahwa surat nikah No.87/09/IL./2004 atasnama Ade Endang Hidayat Bin Idi Sardi (Terdakwa) dan Elis Nopiani Bin Ikinadalah palsu, sebagaimana surat pernyataan tertanggal 29 Juli 2011 yang dibuatdiatas materai;Bahwa setelah ada pengakuan dari sdr.

  Memed, S.Ag.tertanggal 11 Pebruari 2004 selaku Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCimaragas;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014.

  /PN.CmsBahwa menurut saksi Memed, S.Ag.

  Memed, S.Ag. sebagai Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis (yang menjabat saat itu);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Memed, S.Ag. yang dibacakan dipersidangan, ternyata saksi Memed juga berperan penting dalam pembuatan bukukutipan akta nikah tersebut, dan terhadap yang bersangkutan juga sudah dilakukanPenyidikan oleh pihak kepolisian berdasarkan keterangan dari Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, ternyataTerdakwa memang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada MEMED Bin ATA Alias KOPRAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.AGUNG SETIAWAN, SH
  2.DWINANDA PRARAMADHA NISIDI KARIM, SH
  Terdakwa:
  MEMED Bin ATA Alias KOPRAL

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Siregar alias Memed tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwan Rahmat Hidayat Siregar alias Memed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara

  ,MH
  2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
  Terdakwa:
  Rahmad Hidayat Siregar alias Memed

• ANDRIMAN Alias MEMED BIN A. BAKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. GUGUN KUNCARA Bin LIANA SUDIRMAN, Terdakwa ll. SURYONO Bin SUPAHAM, Terdakwa III. MUHAMAD RESKY SYUKUR Alias KIKI Bin DAENG UNTUNG, serta Terdakwa IV. ANDRIMAN Alias MEMED BIN A. BAKARdengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) bulan; 3.

  -GUGUN KUNCARA Bin LIANA SUDIRMAN-SURYONO Bin SUPAHAM-MUHAMMAD RESKY SYUKUR Alias KIKI Bin DAENG UNTUNG-ANDIRMAN Als MEMED Bin A. BAKAR

  ANDRIMANAlias MEMED BIN A. BAKAR pada hari RABU tanggal 07 Agustus 2013 sekirajam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2013 bertempat dilantai ll rumah saksi TIKA jalan panjaitan Gg.

  ANDRIMAN Alias MEMED naik ke lantai ms (lantai) rumah saksiTIKA. Setelah sampai dilantai 2 (dua) Terdakwa Il.

  Nomor: R/534/VIII/2013/KES tanggal 07 Agustus 2013 atas namaANDRIMAN Alias MEMED BiN A.

  ANDIRMAN Als MEMED Bin A.

  Put Perkara No : 291/Pid.Sus/2013/PN.TGANDRIMAN Alias MEMED BiN A.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andihika Ryanto Bin Karji) dengan pemohon II (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2017;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan

  PA.JSaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Andihika Ryanto Bin Karji .Alm, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O07 Maret1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Pemohon Laila Sahara Binti Memed

  Bahwa pernikahan antara (PEMOHON 1) Andhika Ryanto bin Karji (Alm) (SelakuSuami) dan (PEMOHON Il) Laila Sahara binti Memed (Alm) (SselakuIstri)dengan tidak tercatat di KUA Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatansesuai surat keterangan No. tertanggal 23 Juli 2018;o>Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 19 tahun;7.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andihika Ryanto bin Karji (Alm))dengan Pemohon II (Laila Sahara binti Memed (Alm)) yang dilaksanakanpada 20 Maret 2017 di Masjid di Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya.2.Abdul Rosyid BIn Memed, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Andihika Ryanto Bin Karji)dengan pemohon Il (Laila Sahara binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2017;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Memed Setiawan);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyileukan Kota Bandung dan Kantor urusan Agama Kecamatan Ciamis Kab. Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Memed Setiawan
  Tergugat:
  Ir. R. Agus Ganda Permana, M.T bin R.H. Sulaeman

  Memed Setiawan,No. KTP3273284403680001, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S.3, Pekerjaan Dosen, beralamat diKomplek Bumi Panyileukan "CITRA PANYILEUKAN AB.9NO. 7 RT. 05 RW. 13 Kelurahan Cipadung KidulKecamatan Panyileukan Kota Bandung. Dalam halinimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya AsepSulandjana, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SULANDJANA & REKAN yang beralamatdi Jalan Mars Selatan X No. 5 Margahayu Raya Bandung.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanIr. R.

  Memed Setiawan;3. Menetapkan biaya menurut hukum ;Hal. 3 dari 22 hal. Put.

  Memed Setiawan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Bumi Panyileukan AC9 No.8 Rt.05Rw.13 Cipadung Kidul, Panyileukan, Kota Bandung; Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 12 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.

  IkaMustika Binti Memed Setiawan selalu berusaha sabar dantawakal walau sudah tidak mendapat pelayanan dari isteriTergugat sejak lama khususnya hubungan badan sebagaisuami istri.o Bahwa Tergugat selaku suami memang sampai saat inibelum berhasil (bukan tidak berhasil karena usahausahatersebut masih berlangsung dengan baik) memenuhiHal. 16 dari 22 hal. Put.

  Memed Setiawan);Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 1694/Pdt.G/2016/PA Badg.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyileukan Kota Bandung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahpaman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain bin Hasanuridan Memed bin Sarnen.. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan..

  Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnainbin Hasanuri dan Memed bin Sarnen. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

  Saksi Pertama : Memed bin Sarnen. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 24 Maret 2017, di wilayahKecamatan Makasar Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

  secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 24 Maret 2017 diwilayah Kecamatan Makasar Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan denganHal. 4 dari 8 halamanwali paman bernama Rusnadi dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Zulkarnain binHasanuri dan Memed

• Asep Saeful Hamdi; Terdakwa Dadang Royani bin Memed memalsukan tandatangan atas nama1. Asep Koswara, 2. Suparlan: Terdakwa Mohamad Toha Rivai bin Sumardi memalsukan tandatangan atasnama 1.

  JAMAFAG, yaitu:RIDWAN SODIKIN BIN SANWAR : sebagai KetuaADE SUMARNO BIN AMIR; : sebagai Wakil KetuaRISWAN BIN ANAN KUSWARA : sebagai SekretarisROHANA BIN SADILI : sebagai Wakil SekretarisDADANG ROYANI BIN MEMED : sebagai BendaharaMOHAMAD TOHA RIVAI BIN SUMARDI : sebagai Wakil BendaharaSetelah SK Dinas Tenaga Kerja ini beredar dilingkungan PT.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6. MOHAMAD TOHA RIVAIBIN SUMARDI;Telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan KejahatanMEMBUAT SURAT PALSU. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

  DADANG ROYANI BIN MEMED, 6.

  ROHANA bin SADILI, 5.DADANG ROHANI bin MEMED , 6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy Irawan Alias Memed Bin Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Sukarmen Sutoyo Als Imen Bin Najemin dan Terdakwa II Meidy

  Irawan Alias Memed Bin Irawan dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) tahun penjara, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti

  
  Terdakwa:
  1.SUKARMEN SUTOYO Alias IMEN Bin NAJEMIN
  2.MEIDY IRAWAN Alias MEMED Bin IRAWAN

• UUM binti MEMED (Ibu Kandung Pewaris);

• MULYANA, SH. Bin UKAT (Saudara Kandung Pewaris);
• TITIN RUSTINI binti UKAT (Saudari Kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

UUM binti MEMED, NIK.3201247010550001, Tempat Tanggal Lahir Bogor,30 Oktober 1955 (65 Tahun), Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat Kp. CiherangGede Rt.001 Rw.005 Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab. Bogorsebagai Pemohon I;MULYANA, SH. bin UKAT (Alm), NIK. 3202161310780006, Tempat TanggalLahir Bogor, 13. Oktober 1978 (43 ~ Tahun),Telp.081310371363 Agama Islam Pendidikan S1 PekerjaanWiraswasta Alamat Vila Mutiara Lido Blok D7 No.45 Rt.022Rw.005 Desa Cigombong Kec.

Uum binti Memed) dengan Ukat bin Sobari diwilayahhukum Kantor Urusan agama Kec. Ciawi Sesuai dengan surat keterangansudah menikah yang dikeluarkan oleh Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab.Bogor No. 474.2/04/X/2021 tanggal 22 Oktober 2021;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Ukat bin Sobari telahdikaruniai tiga orang Putra Putri bernama:a. Mulyana, SH. bin Ukat (Pemohon II)b. Titin Rustini binti Ukat (Pemohon III)Cc. Acep Suherman bin Ukat1.

Uum binti Memed (Sebagai Ibu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Sebagai Saudara kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Sebagai Saudari Kandung Almarhum);6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum AcepSuherman bin Ukat;8. Bahwa, Almarhum Acep Suherman bin Ukat semasa hidupnyamemiliki rekening di Bank BCA KCP Bogor;9.

Uum binti Memed (lbu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Saudara Kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Saudari Kandung Almarhum);1.

Uum binti Memed (ibu Pewaris / Pemohon );2. Mulyana, SH. (Saudara kandung Pewaris / Pemohon II);3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed);

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin bin Madni, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 05 Februari 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di kampung Sungapan RT. 14 RW. 4 DesaCikembang Kecamatan Caringin Kabupaten SukabumiSebagai Pemohon ;Ening binti Memed

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, ijab kabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Memed, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Ustad Alu dan Wahyudengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 2 gram yang telah dibayartunai;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon II (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni)dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Memed, saksinya yaitu Ustad Alu danWahyu ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) dan PemohonI (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon Il (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1(satu) lembar foto copy Girik no. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed ;9 (sembilan) lembar foto copy dari Buku Induk yung dilegalisir olehKepala Desa Curugpanjang Oji Fachroji S.Pd. berikut 2 lembarketerangan riwayat tanahnya yang ditanda tangani oleh Oji FachrojiS.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kayu (borongan) di Curugpanjang Kecamatan CikulurKabupaten Lebak pada tanggal 28 Januari 2010;2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Waris dibuat

  Memed Bin H. Madali yang dikeluarkanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1690 K/Pid/2011oleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed Bin H. Madaliyang dilegalisir oleh Notaris Dnarmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj.

  Memed bin H. Madali yang dikeluarkanoleh Kantor Daerah Pajak Hasil Bumi ke 1 Djatinegara (telahdilaminating) ;1 (Satu) lembar foto copy Girik No. 885 atas nama Memed bin H. Madaliyang dilegalisir olen Notaris Dharmawati Rukmanawana SH., tertanggal14 April 2010 ;6 (enam) lembar foto copy SPPT Letak Objek Pajak Curug panjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak atas nama Hj. Mudawati ;3 (tiga) lembar foto copy SPPT letak objek pajak CurugpanjangKecamatan Cikulur Kabupaten Lebak an. H.

  Memed(Alm) tanpa ada persetujuan dari pihak H.

• Mesin : 4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy, Rt. 03/09, Desa Ciluncat Cangkuang, Kabupaten Bandung ;- 1 (satu) buah kunci Kontak Merk Mitsubishi ;- 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian Bensin ;Dikembalikan kepada saksi MEMED BIN H. DEDE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;

  Mesin:4G15H79289 atas nama A YUNINGSIH alamat Babakan Peteuy RT.03/09Desa Ciluncat Cangkuang Kabupaten Bandungb 1 (satu) buah Kunci Kontak Merk Mistubishic 2 (dua) buah Kunci Tangki Pengisian BensinDikembalikan kepada saksi MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE ;eBahwa sebelumnnya saksi memparkir mobilnya didepan rumah kontrakansekira jam 01.30 Wib ;eBahwa ketika jam 02.00 wib mobil saksi sudah tidak berada ditempatparkiran ; Bahwa kunci mobil dan STNK mobil tersebut juga diambil dari dalam rumahkontrakan yang terletak dikantong celana yang tergantung ;e Bahwa Para Terdakwa tidak punya ijin dalam mengambil mobil saksi ;eBahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289milik MEMED Bin H.

  Mesin 415H79289milik MEMED Bin H. DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

  Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE yang kemudian dijual kepada Para Terdakwa.

• Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED, bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, haikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana'dalamdakwaan penuntut umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa iSURRJYADI Als BLACK Bin (Alm)MEMED) berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

  yang menyatakanpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamengaku bersalah dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, Penuntut Umummengajukan Replik atas pembelaan Terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED

  Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin MEMED (Aim), di depan persidanganPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan pada hariKamis tanggal 23 November 2017 sekria jam 16.00 wib di PT TETSUSARANA PERSADA yang beralamatkan di Kp.Jayanti Rt.04/02Ds.Jayanti Kec.Jayanti Kab. Tangerang dan korbannya adalah saksiKURNIAWAN RIEFAI.bahwa terdakwa di tangkap pada hari kamis, tanggal 14 Februari 2019sekirajam 15.30 wib di rumalt mertua saya tepatnya Kp.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED,bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,haik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRIYADI AlsBLACK Bin (Alm) MEMED, dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

• A/12/SK/2018 dari dinas Perhubungan Komunikasi

  dan informatika Pemerintah Lampung Timur ;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Sartoyo Alias Memed Bin Markuat ;

  5.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp

  5.000 ,00 (lima ribu rupiah ) ;

  
  Terdakwa:
  1.MIFTAHUL ULUM BIN AHMAD ABDUL KHONI
  2.SARTOYO ALIAS MEMED BIN MARKUAT

• ANIP Bin MEMED dengan diserahkan secara langsung, pada hari senin,tanggal 06 Januari 2020 sekira jam 09.00 wib sekira jam 09.00 Wib di Jin. Kp.Cimirun Rt. 05. Rw 06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

  ANIP Bin MEMED telah melakukan permufakatanjahat untuk membeli Narkotika yang diduga jenis ganja pada hari minggu,tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 10.00 Wib di JIn. Kp. Cimirun Rt. 05. Rw06 Desa Cikareo Selatan, Kec. Wado Kab.

  ROSADI Als.ANIP Bin MEMED tersebut dengan cara membeli berpatungan, dimanaterdakwa sendiri yang mempunyai akses membeli narkotika jenis ganjatersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah berpatungan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis Ganja, serta telah menerima sejumlah uang dari saksi ROSADI Als.ANIP Bin MEMED sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli 3 (tiga) paket Narkotika jenis Ganja pada hari hari minggu,tanggal

  ANIP Bin MEMED menyetujuinya dan ikut berpatungan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membell 3 (tiga)paket Narkotika jenis Ganja, sedangkan terdakwa sendiri ikut berpatunganuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu)paket Narkotika jenis Ganja. setelah melakukan permufakatan jahat membeliNarkotika yang diduga Jenis ganja tersebut terdakwa bersama dengan saksiROSADI Als. ANIP Bin MEMED akan bertemu kembali ditempat yang samajam yang sama.

• Jamin yang meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1988 dan almarhum Memed bin Emung yang meninggal dunia pada tanggal 02 November 2010 karena sakit;

• Menetapkan ahli waris yang sah dari Para Pewaris almarhumah (Odah Binti H. Jamin) dan almarhum Memed bin Emung adalah sebagai berikut:

3.1. Jai bin Memed, sebagai anak kandung pewaris.

1. Hapid bin Memed, sebagai anak kandung pewaris
2. Endah binti Memed, sebagai anak kandung pewaris.
3. Anawiyah binti Memed, sebagai anak kandung pewaris.
4. Holisoh binti Memed, sebagai anak kandung pewaris.
5. Hadi Wijaya bin Memed, sebagai anak kandung pewaris.

Holid bin Memed, sebagai anak kandung pewaris.

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000 (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);