Ditemukan 1791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0727/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa, Pemohon dalam keseharian mencari nafkah dengan membukatoko listrik dan elektronik di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;6. Bahwa, sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon sering ribut danterjadi percekcokkan, dikarenakan:a. ketidakcocokkan pemikiran dan pendapat yang mengakibatkanterjadi perselisihan yang disebabkan antara lain Termohon tidakmenghargai Pemohon selaku suami, Termohon sering membentak danberkata kasar;b.
    Bahwa, karena perselisinan percekcokkan tersebut akhirnya Pemohontinggal di toko di Kecamatan Pedan dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Prigi Wetan, Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Kleten dan sampai permohonan cerai talak ini diajukan telahberlangsung lebih dari 1 (Satu) tahun;8. Bahwa, upaya merukunkan sudah dilakukan namun upaya tersebut tidakberhasil;9.
    Bahwa, Tergugat Rekonpensi selaku kepala rumah tangga bekerjasebagai Pedagang alatalat Sound System diawali tahun 2018 buka diBoyolali namun usaha tersebut kurang laku atau tidak lancar sehinggatahun 2019 pindah di Pedan, Kabupaten Klaten;2.
    Bahwa, tahun 2019 Tergugat Rekonpensi karena mempunyaikemampuan di bidang Audio Visual pada tahun 2019 membuka usaha lagidi wilayah Pedan, Kabupaten Klaten, namun semua modal dipenuhi olehpihak ketiga dengan system bagi hasil, dengan pengawasan yang sangatketat;8.
    Bahwa, ketika memulai usahanya di wilayah Pedan, Kabupaten Klaten,pada pertengahan tahun 2019 Tergugat Rekonpensi masih didatangi olehpara distributor yang masih ada hitungan keuangan sehingga hal tersebutmengganggu dari sisi Keuangan dan kelancaran usaha;9. Bahwa, benar Tergugat Rekonpensi juga mempunyai group musicnamun perlu disampaikan saat musim corona ini tidak ada tanggapan samasekali sehingga Tergugat Rekonpensi tidak ada pemasukan;10.
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0682/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , lahir di Klaten, tanggal 28 Juni 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Pencil, RT.0O9 RW.004, Desa Bendo, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon , lahir di Demak, tanggal 02 April 1993 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxXxXXxXXX XXXXXXXXXXX, Semula bertempat tinggal di Pencil, RT.009 RW.004,Desa Bendo, Kecamatan Pedan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanyatanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,tanggal 16 Juni 2020 Termohon sejak Juni 2017
    Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, tanggal 16 Juni 2020, setelah diperiksa lalu diberitanda P4;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Nama saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan JasaPengadaan Alat Kantor, tempat tinggal di Tegalrejo, RT.0O1 RW.003, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu dua kali Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon,
    Agama dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidakberceral dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, didukungdengan Keterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SALINANPUTUSANNomor 1547/Pdt.G/2019/PA.KItKeyesVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 06 Mei 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Troketon, RT.0O2 RW.003, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx XXXxXxx
    Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1547/Pdt.G/2019/PA.KIt., tanggal 25 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA. kItBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Agustus 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan
    , xxxxxxxxx Xxxxxx, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 313/20/VIII/08, tanggal 13 Agustus 2008;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan sekira bulan Juni 2015, kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Troketon, Pedan, Klaten, hingga saat ini;Bahwa, selama tinggal bersama antara
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/20/VIII/O8, tanggal 13Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, XXxXxXXxXXxXXxxX XXXXXxX, bermeteral cukup, COcokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP NIK 3310124605930001,atas nama Ana Sri Rahayu, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.
    Nama Lasiyem binti Mulyo Suwarno, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Troketon, RT.003 RW.002, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Xxxxxxxxx Xxxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan
Register : 04-04-2016 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 41/ Pdt.G/ 2016 /PN Kln
Tanggal 29 September 2017 — ., CABANG PEMBANTU PEDAN -KEMENTERIAN KEUANGAN CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA -WASIMAN -BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KLATEN
10615
  • ., CABANG PEMBANTU PEDAN-KEMENTERIAN KEUANGAN CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA-WASIMAN-BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KLATEN
    ., Cabang Pembantu Pedan, yang beralamat di Jalan RayaPasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Rangga Aryayoga, SuryaKurniawan, Rizki Restuwardani, Heru Santoso, S.H.,M.Hum, BanjarRanuadityo, S.H., Edy Wiyono, S.H., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Kementerian Keuangan cq. Kantor Pelayanan Kekayaan danLelang (KPKNL) Surakarta, beralamat di JI. Ki Mangun Sarkoro No.141, Surakarta. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TioSerepina Siahaan, S.H.
    Tanah dan bangunan milikTergugat 1, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Pasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,b. Tanah dan bangunan milik Tergugat 2, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 141 Surakarta,c.
    Tanah dan bangunan milik Tergugat 1, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Pasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,b. Tanah dan bangunan milik Tergugat 2, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 141 Surakarta,c.
    Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, atas nama Agus Wahyudi Ahli Madya, SHM Nomor00287, luas 326 m2.b. Sebidang tanah di Desa/Kelurahan Gombang, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, atas nama Agus Wahyudi Ahli Madya, SHM Nomor02620, luas 313 m?.
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Ny SAHLIYATUL KHOIRIYAH Spd Mpd Diwakili Oleh : Muh Tri Anggo, SH; Gilang Yanuar Pribadi, SH; Lieonad Juniar Utomo, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : H. PUJI SANTOSA, S.E. Selaku Ahli waris Suami dari dr. Ernani India Rina
Terbanding/Tergugat II : AHMAD GHALIH RAIS PRADANA Selaku Ahli waris Anak dari dr. Ernani India Rina
Terbanding/Tergugat III : HARDANI SANDY
Terbanding/Tergugat IV : FEBRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
156143
  • Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan(Consevatoir Beslag) yaitu: Sebidang tanah pertanian dalam Sertifikat HakMilik No.03148 Desa Troketon luas: 6625 M2, tercatat atas nama Febriyanto(Tergugat IV) yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Barat : Heru SusantoSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : Tuminem.3.
    Bahwa tidak benar apabila Para Tergugat Konpensi telah melakukanhubungan hukum dengan Penggugat mengenai Jual Beli Tanah Pertanianatas nama Soekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;4.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi Ill dan Penggugat Rekonpensi IV adalahPihak Ketiga diluar Ahli Waris dari Pemilik Tanah Pertanian atas namaSoekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2 yang terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten yang dalam hal inibertindak menjadi Tergugat Konpensi III dan Tergugat Konpensi IV yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi Ill dan PenggugatRekonpensi IV;4.
    Klaten;3) Menyatakan demi hukum bahwa Tanah Pertanian atas nama Soekirdi BAdengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2 yang terletak di DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten menjadi hak bagi semuaahli waris yang berwenang dari Pemilik Letter C ini sebagai Subyek Hukumyang mempunyai hak sesuai dengan porsi masingmasing.
    Ernani India Rina;4) Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan semua ahli waris dari TanahPertanian atas nama Soekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas6.625 M2 yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;5) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beaya yang timbulakibat adanya gugatan Rekonpensi ini.Apabila Ketua Pengadilan Agama Klaten Cq.
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0689/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARK6AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 20 Mei 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Taraman, RT.0O6 RW.003, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Desember 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 370/14/XII/2004, tanggal 05 Desember 2004; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Nikah Akta Nikah Nomor 370/14/XII/2004, tanggal 05Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, cocok dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Nama Tutik Yuniati binti Mujo Suwarno, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Togaten, RT.0O2 RW.001, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka;
    Nama Wirid Winduro bin Sumadi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Togaten, RT.002 RW.001, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa, sehabis
Register : 10-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • SALINANPENETAPANNomor: 0294/Padt.G/2015/PA.KIt BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Tito Surya Anggara bin Siswanto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Sobayan RT.01 RW. 09,Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANEvi
    Novitandari binti Fajar Harmanto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Roworejo, DesaSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor :0294/Pdt.G/2015/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Talak ;Menimbang
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    SALINANPUTUSANNomor:1332/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namun sekarang diKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat
    , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1332/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3310126905790002 tanggal05 Oktober 2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ; nn ono nn enn nn nnn nnnMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINANPUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2018/PA.KItz ay.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 18 Agustus 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh, RT.010 RW.005, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0020/020/1/2014, tanggal 29 Januari 2014;2.
    dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Surat:1.Fotokopi Akta Nikah Nomor 0020/020/1/2014, tanggal 29 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    Nama Kusdi bin Yahmo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh, RT.010 RW.005, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 dan telah pernah hidup bersama sebagaiSuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah
Register : 22-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0839/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
92
  • Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Pedan selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Senden, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten selama 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : AnakBahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat
    selaku Suamii ;Bahwa sejak bulan Juli 2007 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat dan Penggugat kontrak rumah di Pedan,dan selama di PedanTergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain teman kerja Tergugat, haltersebut membuat orang tua Penggugat marahmarah dan akhirnyamengajak Penggugat pulang ke rumah orang tuanya ; Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat, tibatiba banyak yang datang menagih ke rumah Penggugat ; Tergugat mengajak Penggugat untuk kembali ke rumah kontrakan
Register : 21-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 April2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 126 / 22 IV / 2007 tanggal 12 April 2007 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon selama 6 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1 ;3.
    dansaksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 126 / 22 IV / 2007 tanggal 12 April 2007,maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0198/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON
228
  • SALINANPENETAPANNomor:0198/Pdt.P/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonanDispensasi Kawin yang diajukan :Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di SelanRT.002 RW. 002, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaWAHYU TRI ATMOJO bin SUNARNA , tanggal lahir 20 Juni 1996 (umur 18 tahun3 bulan), agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman Selan RT.002 RW.002,Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dengan seorang perempuanbernama REGINIA PUTRI PERMATASARI binti SISWANTO , tanggal lahir 19Agustus 1998 (umur 16 tahun bulan), agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Dusun Jambon , Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten3
    Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, namun maksudtersebut ditolak dengan surat Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/423/IX/2014 tanggal 07Oktober 2014, karena WAHYU TRI ATMOJO bin SUNARNA usianya belummencapai 19 tahun ;4.
    PERMATASARI binti SISWANTO , dan bersedia untuk menjadi wali nikah dalampernikahan antara REGINIA PUTRI PERMATASARI binti SISWANTO denganWAHYU TRI ATMOJO bin SUNARNA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Penolakan Nikah dariKUA Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/423/IX/2014 tanggal 07 Oktober 2014, maka telahterbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Kecamatan Pedan
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Joko bin Miharjo) terhadap Penggugat (Kushadi Susenowati binti Atmo Diharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Februari 1993 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 337/05/II/1993 tanggal 11 Februari 1993;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 337/05/II/1993 tanggal 11 Februari 1993 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Setiyono bin Budi Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Jobodan, Tambakboyo, Pedan
    2anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 20 tahun ; Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 8 halamanSaksi Kedua : Muhammad Nur Sahid bin Sumarjo, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, alamat di Jobodan, Tambakboyo, Pedan
    Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 337/05/II/1993 tanggal 11 Februari 1993,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan
    Pedan, Kab. Klaten, Jawa Tengah;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana suami istri,meskipun Ssampai dengan saat ini belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal karena membukausaha bersama sejak November 2016 di Pabelan Rt 01 Rw 02, Desa Pabelan,Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah;5.
    Pedan, Kab. Klaten, Jawa Tengah;9. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti Surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 284/12/X/2014 tanggal 11 Oktober 2014, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 September 2015 — IVAN YUDHA PERKASA Bin SARIYANTO
243
  • tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa IVAN YUDHA PERKASA pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2015, bertempat di apotek ASTU tepatnya di Dukuh Poloharjo, Desa Sobayan,Kecamatan Pedan
    Pedan Kab. Klaten telahterjadi pencurian dan saksi mengetahui kejadian ini pada hari Minggutanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 11.00 Wib.e Setelah saksi diberitahu oleh saksi ADI YUWONO kemudian saksi melihatrekaman CCTV dan benar dalam rekaman CCTV tersebut terekamterdakwa sedang menutupi kamera CCTV sebelum melakukan pencurian diruang kasir Apotek Astu Dk. Poloharjo Ds. Sobayan Kec.
    Pedan Kab.Klaten.e Bahwa yang mengetahui kejadian ini pertama kali adalah karyawan kasirapotek ASTU bernama AVIANA RIANA CHOIRUL BADRIYAH yaitupada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 13.00 Wib ketikamenghitung uang penjualan obat pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sorehari yang kemudian disimpan di laci tersebut ternyata uangnya kurang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa kemudian saksi AVIANA RIANA CHIRUL BADRIYAH pada hariSabtu tanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 17.00 Wib memberitahu
    Pedan kab. Klaten , dan saksi mengetahui kejadian ini padahari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 10.00 Wib di ApotekAstu Dk. Poloharjo Ds. Sobayan Kec. Pedan Kab.
    Pedan, Kabupaten.Klaten telah mengambil uang Rp. 2.000.000, di kasir Apotek Astu.Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa berupa uang tunai Rp. 2.000.000, terdiridari 20 lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 lalu di masukkan di saku celanaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015.
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0882/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor:0882/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : 222 on nnn none nn nn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;2nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn
    Tergugat pada tanggal 15 Maret 2001 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedanKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/33/III/2001 tanggal 15Maret 20011 jeesxeescce sens seeeesicrasssee err eeeee semen senseBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah 5 2222222 nnn nnn nnn en ncn ne ensBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat di Desa Kedungan Kecamatan Pedan
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310126506730001 tanggal 01Nopember 2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    KabupatenKlaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 97/33/III/2001 tanggal 15 Maret 2001, maka terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor:0272/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 353/51/X1/2011 tanggal 21 Nopember 201 1 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 353/51/X1I/2011 tanggal 21 Nopember 2011, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;2222025.
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ade Putra Kriswanto bin Suparno ) umur 17 tahun 6 bulan (lahir tanggal 13 Nopember 2000), untuk menikah dengan calon isterinya (Nurani Estining Rahayu binti Sutarno ) dihadapan Pegawai Pencatatt Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu

    Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Ade Putra Kriswanto bin Suparno, tanggal lahir 13 Nopember2000 (umur 17 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman Dusun Gambiro RT.O1 RW.06 Gununggajah Kecamatan BayatKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Nurani EstiningRahayu binti Sutarno, tanggal lahir 21 Agustus 2000 (umur 17 tahun 9bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diDusun Beji Lor RT.06 RW.03 Desa Beji Kecamatan Pedan
    Sutarno bin Samtomiharjo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Dusun Beji Lor RT.06 RW.03 Desa Beji Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten;e Bahwa, anaknya akan menikah dengan calon suaminya bernama AdePutra Kriswanto bin Suparno;e Bahwa, ia mohon agar calon menantunya dapat diberi dispensasi nikah,karena dia telah cukup lama (1 tahun) berkenalan dan saling mencintaldengan calon suaminya;e Bahwa, antara anaknya dengan Ade Putra Kriswanto bin Suparno tidakada hubungan mahrom;e Bahwa, ia siap
    Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor: 313/Kua.11.10.20/PW.015/2018 tanggal 17 Mei2018, bermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Akta Kelahiran atas nama Ade Putra Kriswanto bin Suparno Nomor:3403LT070320130033, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.
    pihak lakilaki yang hendak menikah sebagaimana ketentuan Pasal7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya, Pemohonmengajukan bukti tertulis, oleh Majelis Hakim diberi kode P.1 s/d P.4, Pemohonjuga menghadirkan Anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon serta walicalon istri anak Pemohon, untuk memberikan keterangan di muka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa surat penolakan pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :v Bahwa, anak Pemohon bernama Ade Putra Kriswanto bin Suparno umur17 tahun 6 bulan (lahir 13 Nopember 2000);v Bahwa anak Pemohon telah berpacaran sekitar 1 tahun lamanya denganseorang perempuan bernama Nurani Estining Rahayu binti Sutarno danhubungan keduanya sudah sedemikian erat serta keduanya telahbersepakat pula untuk melanjutkan hubungan mereka ke jenjangpernikahan; Bahwa maksud perkawinan mereka telah mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1503/G/2013
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Dagangan Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Mei 2011 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.20/PW.01/420/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013;2.
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.7.8.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman belum menetap,kadang dirumah orang tua Penggugat di Pedan, Klaten dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Madiun selama 4 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124409870001 tanggal 11 Oktober2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan .Dagangan KabupatenMadiun dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2019/PA.KIteea , a a 1" ae yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja
    , tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1266/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Nomor 0091/017/IV/2019 tanggal 29 April 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi Pertama : Saksi 1 umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten.
    2018, maka terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 0091/017/IV/2019 tanggal 29 April 2019, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan