Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pemikahan
perknikahan
permenikahan
perrnikahan
perenikahan
pertnikahan
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 69/Pdt. G/2011/PA. Mrk 8 — 4
undang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian di revisi lagi denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama Merauke;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), oleh karena merupakan bukti autentikmaka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat padasuatu perkawinan yang sah, menikah di Merauke pada tanggal 15 Juli 1998, oleh karenanyasesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2), Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, TentangPerkawinan, maka permnikahan
Register : 11-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 21 Mei 2012 — Pemohon VS Termohon
9 — 3
9 — 3
Permnikahan Pemohon dengan Termohondilangsungkan di rumah orang tua Termohon di Dusun Sumur Bor. Setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian pada tahun1992 Pemohon dan Termohon pindah ke perumahan perkebunan Kwala Sawit AfdelingIV, Desa Sei Serdang, Kecamatan Batang Serangan. Pemohon dengan Termohon tidaktinggal satu rumah lagi sejak akhir tahun 2008. Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sampai dengan saat sekarang ini Termohon tidak pernah kembali.
Register : 01-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 20/Pdt.G/2011/PA.Mrk Tanggal 3 Maret 2011 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
153 — 87
153 — 87
rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.05, RW.01, KampungYasa Mulya HI, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebatas tetangga;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan sejak tahun 2007;Bahwa pada saat permnikahan
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0050/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah permnikahan
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 15-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0715/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0278/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0066/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 21-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0271/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa selama dalam permnikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II dan sudah dikaruniai tiga orang anak;. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatan, dan masih beragama Islam ;.
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0088/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0294/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 07-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 380/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Telah mendengar keterangan pemohon, Termohon dan saksisaksi;Telah memeriksa bukti suratsurat;wane n senna nnn n nnn nnn ne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Maret 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: xxxx /Pdt.G/2011/PA.Pbg tanggal 07 Maret 2011 telah mengajukan permohonan CeraiTalak dengan mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan permnikahan
Register : 25-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0319/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 29 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0307/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Register : 24-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 404.G/Pdt.G/2012/PA.Jb Tanggal 17 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
putusan ini, makaditunjuk hahal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini yang merpakan bahagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam permnikahan
Register : 16-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pdt.P/2012/PA.GSg Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
21 — 12
21 — 12
Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak memperoleh buktiberupa Buku atau selembar surat nikah, karena Pejabat Pembantu Nikah tidakmendaftarkan permnikahan antara Pemohon I dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung3. Bahwa, pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terlarang baikmenurut syara maupun peraturan perundangan yang berlaku di NegaraKesatuan RepublikIndonesia; 4.
Register : 06-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Lbs Tanggal 5 Juli 2012 —
24 — 4
24 — 4
atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Pemohon I danPemohon IT masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikiankehendak Pasal 146 R.Bg dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon Idan Pemohon II supaya berusaha mendapatkan bukti pernikahan / Buku KutipanAkta Nikah ke Kantor urusan Agama Kecamatan daerah mana permnikahan
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0092/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
., yang artinya : Tidak sah suatu permnikahan tanpaadanya wali (nikah) dan dua orang saksi yang adil.
Putus : 26-05-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1119/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 26 Mei 2008 —
7 — 1
7 — 1
dasarnya kami termohon menolak seluruh gugatan pemohon secarakeseluruhan, kecuali yang benarbenar diakui kebenarannya oleh pemohon ; Bahwa benar satu hari setelah pernikahan antara pemohon dan termohon yaitu sejaktanggal 8 Desember 2007, pemohon telah meninggalkan termohon tanpa alasan yangjelas dan pemohon tidak pernah memberi wang nafkah kepada termohon sampai sekarang ;Bahwa tidak benar pernikahan antara pemohon dengan termohon terjadi karenadipaksa oleh kedua orang tua termohon, yang benar permnikahan
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Maka apabila telah nyata terjadi suatu pernikahan,walaupun permnikahan itu fasid (rusak) atau pernikahan yangdilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara akadtertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahansecara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suamiisteri (vang bersangkutan).Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinan Pemohon dengan