Pertama bernama : Jesavia Angela Supit Jenis Kelamin Perempuan lahir di Ratahan pada tanggal 4 September 2013 dalam asuhan dan pemeliharaan bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :JEFRY SUPIT, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat Tanggal Lahir Manado 12Maret 1986, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, Pendidikan SLTA, Alamat Kampung TaroraneKecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,Untuk Sementara Waktu di Kelurahan

Kecamatan Manganitu. kabupaten Kepulauan Sangiheberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2019 yang telahdidaftarkan pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal23 September 2019 Nomor : 68/SK/2019 Selanjutnya disebut Penggugat;LawanOLFIA VIVIFANLA GIJOH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal LahirWinorangin 14 Oktober 1992, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin, Pendidikan SLTA, AlamatKelurahan Tarorane Lingkungan Il Kecamatan Siau

Timur KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan pada tanggal 12Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna pada tanggal 13 September 2019 dalam Register Nomor:89/Pdt.G/2019/PN Thn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untukmengirimkan Salinan Putusan Perceraian tersebut yang telahberkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado yang telahmenerbitkan Akta Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biarountuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu) danselanjutnya dapat

hukum terbukti;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PN ThnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yang diajukan di persidangan, bahwa dari perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut, dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Jesavia AngelaSupit Jenis Kelamin Perempuan lahir di Ratahan pada tanggal 4 September2013, sebagaimana terbitan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7109LT100620140008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil KAbupaten Kepulauan Siau

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SIAU Anak Dari BAGAI dan Terdakwa II YUSRAN T S Anak Dari TUPI SAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menyebabkan kebakaran hingga timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

Terdakwa:
1.SIAU ANAK DARI BAGAI
2.YUSRAN T. S. ANAK DARI TUPI SAHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusdy alias Aliung anak dari Siau Bie Can tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
Rusdy alias Aliung anak dari Siau Bie Can

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Ondong Siau pada tanggal 5 Agustus 2011, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 281/CAPIL/2011, tertanggal 5 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Lahir : 43 Tahun / 24 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lia Lindongan III Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SD Kelas Il;Terdakwa IlNama Lengkap : NICARDO KAHIKING alias FANDER;Tempat lahir : Lia;Umur/Tgl.

Siau Timur Kab. Kepl. Sitaro, kKemudian datangSaksi Korneles Berhimpong alias Amang Bota mengajak Saksi untuk perg!

Siau Timur Kab.Kepl.

Siau TimurKab. Kepl.

Siau Timur Kab. Kepl.

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2019/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat Tinggal di RT. 004, Desa Muara Siau,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Koto Lolo, Kecamatan PasisirBukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi hanya 6 (enam) bulan, setalah ituPenggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal ke rumah orang tuaPenggugat di RT 004, Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya 6 (enam) bulan, setelah ituPenggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal ke rumah orang tuaTergugat di Desa Koto Lolo

, Kecamatan Pasisir Bukit, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi hanya 4 (empat) bulan, dan kemudian terakhir pindah kerumah orang tua penggugat di RT 004, Desa Muara Siau, KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 001, Desa Muara Siau, Kecamatan MuaraSiau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.

1. Menyatakan Terdakwa CHEN SIAU LAN Als RUTH ZALEHA Als ALAN Als MEYMEY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama dan Alternatif Kedua;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama dan Alternatif Kedua;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa

Terdakwa:
CHEN SIAU LAN Alias RUTH ZALEHA Alias ALAN Alias MEYMEY

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2021/PA.MdoZS availa) zye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXxxx, tempat tanggal lahir Ulu Siau 05 September 1980 (40 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diLingkungan V, Kelurahan Lawangirung, KecamatanWenang, Kota Manado, sebagai

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siau Timur, Kabupaten SangiheHal 1 dari hal 11 Putusan No: 130/Pdt.G/2021/PA.MdoTalaud, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor*K/10/02/01/11I/2001 tertanggal 11 April 2001;2.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K/10/02/01/III/2001 tertanggal 11April 2001, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siau Timur, KabupatenSangihe Talaud. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dinezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;B. Saksi1.

Xxxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah menantu Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Xxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Siau Timur; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 (empat) anak.

XXxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalahanak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Siau Timur;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 4 (empat) anak.

Jahri bin Kadeni, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MTS,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Jalan Parit 10 SungaiNiur RT.02 RW. 01 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSulastri binti Serin, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MTS,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Parit 10 RT.02 RW. 01 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur, sekarang tidak diketahui

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 23tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKelurahan Kampung Laut selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Siau

G/2016/2AMS hal. 4 dari 15 halUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur Kabuier:Jabung Timur, bermaterai cukup dan telah didicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis di beri paraf dan kode(P 1; ms le rat~dan> Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung TimurNomor. 474.2/172/SD/2016, tanggal 09 Juni 2016, bermaterai cukupdan telah dinazzeglen dan dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis di beri paraf dan kode (P) 2;B.

Saksi adalah ketua RT 02 tempatPemohon dan Termohon tinggal bersama.Bahwa Pemohon dan Termoho adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006, Saksi tidak sewaktu pernikahan dilangsungkan,tetapi Saksi tahu waktu itu Pemohon dan Termohon menikah.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Kampung Laut, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Siau Dalam sampai berpisah.Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 (satu) orang yang

Saksi tidakhadir sewaktu pemikahan dilangsungkan, tetapi Saksi tahu waktu ituPemohon dan Termohon akan menikah.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Siau Dalam dan telah dikaruniai anak satu orang.Bahwa, sekarang ini Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak sekitar 3 tahunyang lalu dan tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersamasampai sekarang.Bahwa, Saksi

Bahwa Pemohon tercantum dilahirkan di Surabaya, pada tanggal09 November 1994, anak Perempuan dari Ing San dan Siau Pin,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 73/WNI/1995 tertanggal 10Januari 1995 dari kantor Catatan Sipil Surabaya, Jawa Timur (fotocopyterlampir) ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohondengan alasan karena nama dirasa berat sehingga pemohon kurangberuntung, dan dikehendaki orang tua ingin mengganti nama dengan artiyang lebih baik agar masa depan lebih cerah.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603122708690007, atas namaING SAN dan Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603125809740005, atasnama SIAU PIN (bukti P5);Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi SIAU PIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakananak kandung saya; Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini karena adapermohonan perubahan nama Pemohon = yaitu NOVIA AYUPERMANASARI menjadi KRYSTAL NOVIA TAN; Bahwa Pemohon belum pernah menikah; Bahwa Pemohon NOVIA AYU PERMANASARI jenis kelaminperempuan, lahir di Surabaya tanggal 09 November 1994 yang adalahanak kandung; Bahwa Saya selaku orang tua Pemohon

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yanhg diajukanoleh Pemohon (dalam hal ini saksi ING SAN dan saksi SIAU PIN) diperolehfakta bahwa saksisaksi yang merupakan orang tua dari Pemohon tidakkeberatan dengan pergantian nama Pemohon karena demi kepentinganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, melalui buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon, Hakim berpendapat bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukanperbaikan/perubahan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Desember 2015 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, dimana Pemohon mengajakTermohon untuk tinggaal di luar daerah tepatnya di Desa Siau, KecamatanSitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, untuk mencari kerja namun Termohontidak mau ikut dengan Pemohon sehingga Pemohon pergi sendiri atas izindari Termohon namun selama Pemohon berada di di Desa Siau, KecamatanSitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, Pemohon tibatiba

Pemohonsebagai kepala rumah tangga bahkan pada saat Pemohon memberikannasehat kepada Termohon, Termohon justru tidak mengindahkan nasehatPemohon dan Pemohon Pernah mengetahui Termohon saling sms dengan lakilaki lain yang tidak lain adalah selingkuhan Pemohon;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Desember 2015 yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, dimana Pemohonmengajak Termohon untuk tinggaal di luar daerah tepatnya di Desa Siau

,Kecamatan Sitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, untuk mencari kerja namunTermohon tidak mau ikut dengan Pemohon sehingga Pemohon pergi sendiriatas izin dari Termohon namun selama Pemohon berada di di Desa Siau,Kecamatan Sitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, Pemohon tibatiba melihat fotoHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 200/Padt.G/2020/PA.

Soedarso Luslim
Turut Tergugat:
1.Frendys Lu Als Lu Siau Klun
2.Erwin Teja

alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0981/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 21 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau

Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas suka sama sukadengan status bujang gadis, dan dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat di Jambi,, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Desa SungaiTebal, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Jambi, dan padatahun 2007 pindah di kediaman orang tua Terugat di Desa KebunDamar, dan pada tahun 2009 pindah di kediaman bersama di DesaHal. 2 dari 19 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 114/07/VII2005 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Siau Kabupaten Merangin, tanggal 20Juli 2004 (P.2):Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No.0981/Pdt.G/2015/PA.Mt.Bahwa, pada wakiu nikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun 2005di Kecamatan Muara Siau Kabupaten Merangin Jambi;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telahmelakukan hubungan suami isteri;Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak yang berumur 9 tahun;Bahwa, sekarang ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah

Putusan No.0981/Pdt.G/2015/PA.Mt.Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak yang berumur 9 tahun;Bahwa, sekarang ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat di Desa Sungai Tebal KecamatanMuara Siau Kabupaten Merangin Jambi selama 2 tahun, kemudiantinggal dikediaman orang tua Tergugat di Desa Kebon DamarKecamatan Mataram Baru, Lampung Timur, selama 2 tahun, terakhirtinggal

PUTUSANNomor 061/Pdt.G/2016/PA.MS.seal :Ree 4 AmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Jalan Parit 9 Dusun Il RT 9 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun,

agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempatkediaman di Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Pebruari 2016 telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau Dalamselama lebih kurang 3 bulan, sampai akhirnya berpisah; dan belum dikaruniaianak (Qoblha dukhul);5.

Surat Keterangan Ghaib Nomor: 474.2/153/SD/2016 tanggal 20 Mei 2016yang dikeluarkan Kepala Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur(Bukti P.2);B.

Saksi:1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Parit 9RT 9 Dusun 2 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat dia adalah menantusaksi namanya Iwan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Siau Dalam pada tahun2015 di rumah saksi dan mereka menikah karena dijodohkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Nopember 2006 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro, sebagaimana bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 01/01/XI/2016 tertanggal 13 Nopember 2006;Him 1 dari 15 hlm Pts Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Thn.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tarorane selama 7 tahun, kemudian pada tahun2013 Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaKaralung Siau Timur dan Tergugat tetap dengan orang tuanya diKelurahan Tarorane sampai dengan sekarang;.

dilanjutkan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan pada tahap pembuktian, dan pada tahap ini Penggugat telahmengajukan alat bukti yang terdiri dari surat dan saksi;Bahwa, untuk alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 05/01/XII/2003, tertanggal 15 Desember 2003yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau

diberi tanda bukti P.2;Bahwa, untuk alat bukti saksi, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Him 4 dari 15 hlm Pts Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.ThnSaksi :Saksi, umur 37 tahun, lahir tanggal 02081980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanSitaro, telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang padapokoknya sebagai nikah PBahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pengugat dan Tergugat diKantor Urusan Agama Kecamatan Siau

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian dijatunkan putusan ini di Balai Sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan Siau Barat, pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tahuna yang terdiri dariH. Amirudin Hinelo, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta H.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Siau Dalamselama lebih kurang 3 bulan, sampai akhirnya berpisah, dan belumdikaruniai anak (Bakhda Dukhul);. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak bulan Maret tahun 2014;.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena: Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman/di rumahPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak dapattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon karenapekerjaan Pemohon ada di Desa Siau Dalam;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Mei tahun 2014 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 7 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah tempat dikarenakan Termohontelah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parit 7 Dusun 4RT. 24 Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur dan Termohon bertempat tinggal di dekat JembatanDermaga Spedboat RT. 10 Desa Pematang

Rengreng bin Lantok, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Parit 6 Dusun 4 RT. 23 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Termohon. Pemohon danTermohon masih saudara sepupu;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon lebih kurang 1 kilometer;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, merekamenikah di Simpang kiri di rumah orang tua Termohon.

Ciding bin Bedu, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatJalan Parit 7 Dusun 6 RT. 24 Desa Siau Dalam Kecamatan Muara SabakTimur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,mereka menikah karena dijodohkan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, setelah itu pindah ke rumah orang tua

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian YOHANA MANALIS (Almh) lahir di Siau pada tanggal 06 Juni 1934 dan telah meninggal dunia di kota Bitung Wangurer Timur pada tanggal 14 Oktober 2021;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian YOHANA

yang perkaranya telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung di bawahregister permohonan No :1/Pdt.P/2022/PN Bit tanggal 05 Januari 2022 yang pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia RI berdasarkan KartuTanda Penduduk No.7172020807732003 yang dikeluarkan oleh PropinsiSulawesi Utara Kota Bitung;e Bahwa Pemohon adalah anak dari YOHANA MANALIS (Almarhumah)dan DAVID MAKISURAT.e Bahwa ibu Pemohon yang bernama YOHANA MANALIS lahir di Siau

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian YOHANA MANALIS lahir di Siau, 06 Juni 1934 dan telahmeniggal dunia di Kota Bitung Wangurer Timur 14 Oktober 2021;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian YOHANAMANALIS (Almarhumah) tersebut sebagaimana mestinya;4.

Pemohon Yohana manalis danalmarhum David Makisurat dikaruniai 10 (sepuluh) oranganak ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan Aktakematian untuk keperluan pengurusan bantuan ;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksitersebut,Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa setelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon mohon kiranya agar HakimPengadilan Negeri Bitung Menyatakan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mendaftarkan akta kematian Yohana Manalis (Almh) lahir di Siau

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan aktakematian YOHANA MANALIS (Almh) lahir di Siau pada tanggal 06 Juni1934 dan telah meninggal dunia di kota Bitung Wangurer Timur padatanggal 14 Oktober 2021;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bitung untuk mencatatkan tentang Akta Kematian YOHANA MANALIS(Almh) tersebut sebagaimana mestinya;4.

PUTUSANNomor: 63 /Pdt/ 2012 / PI.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MOKTAL SIDANGOLI, umur 63 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Bukide,Kec.SiauTimurKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,dalam ini diwakili kuasanya Hardi Karia Tatodi,SH, Advokad, beralamat di JIn Kampus TimurNo 9, Kelurahan Kleak Lingk

Siau tanggal 16 Januari 2012 semula sebagaiPenggugat, sekarang Pembanding ;MelawanADRINCE MAMUKO, umur 66 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal Desa Bukide, Kecamatan SiauTimur Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro, semula sebagai Tergugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Tentang Duduk Perkaranya Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi putusan

Pengadilan Negeri Tahunamemerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sitaro untuk mencatatputusan perceraian ini dalam Daftar yang tersedia untuk itu ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon sudilah kiranya PengadilanNegeri Tahuna berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serayamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di Desa BUkide, Kecamatan Siau

Timur, KabupatenKepulauan Sitaro pada tanggal 29 Nopember 2002, sesuai Kutipan AktePerkawinan Nomor : 136/2002 tanggal 29 Nopember 2002 ;Menyatakan diantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidanalam rumah tangga ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilansungkan di di Desa BUkide, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro pada tanggal 29 Nopember 2002, sesuai Kutipan AktePerkawinan Nomor

Bahwa benar perkawinan Penggugat dan Tergugat, berjalan harmonissebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga hingga dan hingga saat inimasih tinggal serumah didesa Bukide Kecamatan Siau Timur, Kab. Sitaro ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;. Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatpercekcokan dan perselisihan terus menerus, apalagi percekcokan tersebutdimulai pada bulan Mei 2005 ;.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual oleh Sdri.Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahtersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasidari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.d. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 witaTerdakwa berangkat dari Manado ke pulau Siau menggunakan KapalMarina Bay menuju Kab.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.f. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jindikarenakan Terdakwa mengurus tanah milik keluarganya yang dijualsepihak oleh Sdri. Yulin Tinahu.g.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual oleh Sdri.Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahtersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasidari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.7. Bahwa pada tanggal 19 November 2018 kembali kekesatuandengan cara menyerahkan diri.8.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual olehSdri. Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahtersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasiHal 9 dari 18 Putusan Nomor 30K/PM III16/AD/V/2019MenimbangMenimbangdari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.7. Bahwa benar pada tanggal 19 November 2018 kembalikekesatuan dengan cara menyerahkan diri.8.

Siau Timur Kab. Kepl Sitaro telah dijual olehSdri. Yulin Tinahu tanpa seijin pihak keluarga yang berhak atas tanahHal 12 dari 18 Putusan Nomor 30K/PM III16/AD/V/2019tersebut termasuk Terdakwa sebagai ahli waris mendengar informasidari kakaknya, Terdakwa berencana untuk pulang kampunghalamannya di Kel Bahu Sondang kec. Siau Timur Kab. Kepl Sitaro.4. Bahwa benar pada tanggal 19 November 2018 kembalikekesatuan dengan cara menyerahkan diri.5.

II Kelurahan Tarorane Malele A Siau Timur Sitaro,Untuk sementara waktu tinggal di Kelurahan Tona KompleksRRI Tahuna Timur Kabupaten Sangihe.

Josephin Rahel Adrey, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen, Alamat Lingkungan II Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sitaro, Warga Negara Indonesia dalam hal ini memberikan kuasakepada Niczem Alfa Wengen, SH.

Felma Adrey, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, AlamatLingkungan II Akesimbeka Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Sitaro,Warga Negara Indonesia dalam hal ini memberikan kuasa kepada Niczem AlfaWengen, SH.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Lindongan II KampungBuise, Kecamatan Siau Timur Kabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telah didaftarkan padaRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 28 Maret 2018 Nomor :29/SK/2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia cq.

Saksi Reinol Tinungki :Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan mengenai sengketa masalah tanah yangterletak di Kelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur KabupatenKepulauan Sitaro yang diatasnya berdiri bangunan rumah;Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek sengketa tersebut terletak diKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau Timur;Bahwa saksi tahu mengenai batas tanah objek sengketa tersebut yaitu :Utara dengan tanah milik PLN, Barat dengan Penggugat dan tanahmilik dari