Ditemukan 508 data
7 — 0
Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 penanganan perkaraini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Putusan Nomor: 0001 Halaman 8 dari 16Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama Sumijo
16 — 2
melihat pagar rumah tidakterkunci dan membangunkan saksi Rafael selanjutnya saksi berjalan ke arahutara dan di ujung jalan Saksi melihat Terdakwa sedang menuntun sepedamotor dengan jalan agak cepat, bersamaan dengan itu ada dua orang yangsedang kekuar dari rumah saksi Rafael sambil membawa tabung gas elpiji 3kg, dimana Saksi sapa malah lari dan tabung gas ditinggal di tepi jalan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang berupa tabung gas LPG 3 kgadalah milik Saksi Rafael Adi Sutrisno Bin Daniel Sumijo
27 — 2
Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (Satu) buku tabungan BRI Simpedes atas nama BAHARUDDIN alamat dusun rahmat kampung upah kecamatan karang baru kabupaten aceh tamiang;(Dikembalikan kepada terdakwa)- 1 (satu) ekor lembu wana kulit cokelat putih kotor (abu-abu);(Dikembalikan kepada saksi Sumadi bin Sumijo)- 1 (satu) lembar surat keterangan kesehatan hewan;(tetap terlampir dalam berkas perkara)- 1 (satu) unit mobil avanza warna hitam;(Dikembalikan kepada saksi HERI HERMAWAN Als HERI
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUNARI bin NIRIN) terhadap Penggugat (SUPRAPTI binti SUMIJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
19 — 1
Saksi :1.Sumijo bin Sokromo, umur 54 tahun, agama Islam di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 6 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Termohon di Klaten; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkanPemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon;e Bahwa
16 — 5
Fotokopi Akta Cerai Nomor 0319/AC/2019/PA.MS tanggal 16Desember 2019 atas nama Richa Yani binti Ahmad Kiram danAhkmad Husnaini bin Sumijo yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Muara Sabak, bermeterai cukup dan telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuail,oleh Ketua majelis diberi paraf dan kode (P.2);3.
24 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Sugimin bin Ali Usman telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 25 Januari 2020 karena sakit;
3. Menetapkan secara hukum :
- Sri Murbiyatun Binti Sumijo Parto Wikromo (Istri)
- Marles Sugiarto Bin Sugimin (anak kandung)
- Novia Ardana Bin Sugimin
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Mugino bin Masir ) terhadap Penggugat ( Susmiyati binti Sumijo ) ;
4. Memerintahkan Panitera
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
189 — 33
1201000977 30/06/2017 30.000 Foto copy37 SUTIYAH 13012260 1201000983 30/06/2017 38.000 Foto copy38 MUGINO 13012365 1201000976 30/06/2017 5.000 Foto copy39 SUNDARI 13020859 1201000982 30/06/2017 50.000 Foto copy40 RIANTO 13012369 1201000984 03/07/2017 25.000 Foto copy41 SUGENG 13020717 1203000190 12/08/2017 25.000 Foto copy42 ARJO SUPONO 13012451 1201001045 03/10/2017 30.000 Foto copy43 SRI HANDAYANI 13011885 1201001053 10/10/2017 24.000 Foto copy44 SANTI 13012449 1201001081 22/11/2017 15.000 Foto copy45 SUMIJO
Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama DIMAS RATNO tanggal 4April 2016 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)dan Bukti Setoran Pinjaman 4 April 2016 atas nama: SUMIJO sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); DIMAS RATNO sebesar Rp24.095.000,00 (dua puluh empatjuta sembilan puluh lima ribu rupiah)b.
ADISUMADYO 20/03/2017 50.000 43.05532 DARYO 29/03/2017 20.000 20.00033 PARDIKIN 31/03/2017 20.500 13.29534 KARTOWUNID 31/03/2017 25.000 25.00035 WARYONO RADI 31/03/2017 26.000 26.00036 JUWARNI 30/06/2017 30.000 28.75037 SUTIYAH 30/06/2017 38.000 36.41638 MUGINO 30/06/2017 5.000 4.79239 SUNDARI 30/06/2017 50.000 47.22240 RIANTO 03/07/2017 25.000 24.305)41 SUGENG 12/08/2017 25.000 22.50042 ARJO SUPONO 03/10/2017 30.000 30.00043 SRI HANDAYANI 10/10/2017 24.000 24.00044 SANTI 22/11/2017 15.000 15.00045 SUMIJO
ADISUMADYO 20/03/2017 50.000 43.05532 DARYO 29/03/2017 20.000 20.00033 PARDIKIN 31/03/2017 20.500 13.29534 KARTOWUNID 31/03/2017 25.000 25.00035 WARYONO RADI 31/03/2017 26.000 26.00036 JUWARNI 30/06/2017 30.000 28.75037 SUTIYAH 30/06/2017 38.000 36.41638 MUGINO 30/06/2017 5.000 4.79239 SUNDARI 30/06/2017 50.000 47.22240 RIANTO 03/07/2017 25.000 24.30541 SUGENG 12/08/2017 25.000 22.50042 ARJO SUPONO 03/10/2017 30.000 30.00043 SRI HANDAYAN1 10/10/2017 24.000 24.00044 SANTI 22/11/2017 15.000 15.00045 SUMIJO
Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama DIMAS RATNO tanggal 4April 2016 sebesar Rp25.000.000,00 dan Bukti Setoran Pinjaman4 April 2016 atas nama: SUMIJO sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); DIMAS RATNO sebesar Rp24.095.000,00 (dua puluh empatjuta sembilan puluh lima ribu rupiah)b.
46 — 10
saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formiil pembuktian (Vide: Pasal 171 dan 175 R.Bg), karenamasingmasing saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini dan masingmasing saksi telah mengangkat sumpah sertamemberikan keterangan di persidangan secara terpisah dan sendirisendiri;Menimbang, bahwa secara meteriil, kKeterangan yang diberikan masingmasing saksi didasarkan atas pengetahuannya, saksi yaitu Maymunah bintiWongso Kromo dan saksi II Bambang Sugiarto bin Sumijo
11 — 1
Waki bin Sumijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamilatus Soliha binti H. Ridok) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lasimin bin Sumijo) terhadap Penggugat (Sulistiyani binti Sumono);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa Nafkah Anak, yang bernama Eka Nur Septiana, umur 15 (lima belas) tahun
14 — 41
Hj.Besiah binti Sumijo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan guru, tempat tinggal di jalan sei Mencirim Nomor 01, DesaMedan Krio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang di bawahSsumpah menjelaskan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Desember2011 yang lalu;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan dan saat ini dalam pengasuhan Penggugat
56 — 10
Eka Sunarya bin Sumijo, umur 57 tahun, agama slam, pekerjaankaryawan BUMD, bertempat tinggal di Dusun Pisangan RT. 003 RW. 015Desa Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebgai berikut :Bahwa sebagai saudara sepupu dari para Pemohon Saksi mengetahui,para Pemohon adalah anak kandung dari almarhum BapakPringgosuwarjo dengan lou Yamini, yang menikahnya Saksi tidakmengetahui secara persis, namun dari informasi almarhum sendiri ketikamasih hidup bahwa
57 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Riyanto bin Sumijo) terhadap Penggugat (Ayu Ristiani binti Wakijo);
- Menetapkan anak yang bernama Hanum Aloysia Shabira, lahir di Bantul, 22 Juni 2020 berada di bawah pengasuhan (hadhanah
14 — 1
ini adalah cerai gugat kumulasiitsbat nikah, berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, halini dibenarkan menurut hukum dan Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu keabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti, hal ini sesuai dengan ketentuan dalamPasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa saksi (Keman bin Sumijo
86 — 25
Tergugat adalah tanah dan bangunanyang terletak di Pal 3 Muntok;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi memiliki tanah yang bersebelahan dengan objeksengketa;e Bahwa saksi membeli tanah yang sekarang diolahnya berasal dari Tumijo;e Bahwatanah yang diolah saksi adalah tanah kebun seluas 75 x 80 m atau + sekitar 800 meter;@ Bahwa saat saksi membeli sebagian tanah dari Tumijo, tanah tersebut belum bersertifikat tetapidibuatkan kwitansi oleh Tumijo dan disekitarnya terdapat tanah milik keluarganya Sumijo
18 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMIJO, S.Pd.
104 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIJO;86. GIMAN;87.PAIDI;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada EnyMardiyantari, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumEny Mardiyantari, S.H. dan Rekan, berkantor di Jalan HasanuddinNomor 197 A, Kelurahan Yosomulyo, Kecamatan Metro Pusat,Kota Metro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1.
Nama: SUMIJO merupakan ahli waris KASMIRI:64. Nama: PAIDI merupakan ahli waris WONGSOKARYO;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
23 — 4
Saksi Sunardi Hatta Bin Sumijo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada har iKamis tanggal 25 Mei 2017 sekira jam.03.30Wib bertempat dirumah saksi di JLBengawa n Solo Lr.Budi Utomo Rt07 No.35Keluranan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara; Il Kota Lubuklinggautelan terjadi peristwa percobaan pencufan dengan pemberatan yangalaibmi'oiferi korban;Bahwapelaku~=percobaan = pencurian dengan pemberatan tersebutyaitu seorang lakilaki yang tak lain adalah tetangga disamping