Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinta tenda tanta tenga tena terta tenti
Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUBANG Nomor 1/PDT.G/2010/PN.SBG
Tanggal 7 Juni 2010 — MAMAN SUPARMAN VS 1.Ir. ROBERT JAMES ROMPIS 2.H. HASAN BASRI bin H. SIDIK 3.OLGA KARINA DENY SUPARDJAN, SH 4.Ir. ASEP CHANDRASA 5.Ir. Riky Hirmawan Warga kusuma 6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. Jawa Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
97 — 5
  • TergugatIV dan Tergugat V,baik terhadap barang bergerak maupun yang tidak bergerak sekedar untuk mencukupituntutan ganti rugi tersebut diatas, yaitu sebesar Rp. 40.733.128,(empat puluh jutatujuh ratus tiga puluh tiga ribu seratus dua puluh delapan rupiah) ; Menyatakan secara hukum, bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meski pun ada upaya hukurn band i ng ataupun kasasi; 12Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng pula untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini; ose TENTA
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 9 Desember 2013 — - Pemohon - Termohon
12 — 10
  • kepada saya dan anakanak membuat saya yakindan berterima kasih kepada Allah SWT, bahwa suami saya sudah benar benarinsyaf dan bertobat takkan lagi mengulangi perbuatannya untuk yang kesekiankalinya;Di tahun 2010 , kerikil kerikil tajam mulai bermunculan lagi ke keluarga saya,Pemohon mengingkari sumpah dan janjinya kepada saya setelah berkenalandengan seorang janda yang tinggal tak jauh dari rumah yang di tempati saudaraPemohon di Ambon;24 Mei 2012 saya tiba dari Ternate untuk menghadiri pemakaman Tenta
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 05-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 5 April 2013 —
35 — 16
  • No.39/PDT/2013/PTMDN.kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 523/Pdt.G/2010/PN.Mdn, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggalpemberitahuan tersebut ;won nn nnn nn nnn nn n= TENTA PERTIMBANGA HUKUMNYAo Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Para Penggugat/ Para Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0172/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 24 Mei 2011 — perdata pemohon melawan tergugat
6 — 0
  • sebagai keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka ,Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih selama 3 bulan;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menghadirkan wakil keluarga danmenganggap cukup dengan keterangan wakil keluarga kakak Termohon tersebut;10Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTA
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 165/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
14 — 6
  • menghadap secara i nperson di persi dangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meski punberdasarkan berita acara relaas penanggil an yang di bacakanHakim Ketua di persidangan Tergugat telah di panggilsecara resm dan patut, ti dak ternyataket i dakhadi ran Tergugat tersebut dis ebabkan oleh al asanyang sah dan di benarkan undang undang;Bahwa oleh karena Tergugat pada sidang' pertanatersebut tidak hadir, maka ket ent uan Pasal 7 ayat(1) tenta
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2583/PID.SUS/2015/PN MDN
Tanggal 26 Oktober 2015 — - HENDRA SOHAIMI
26 — 12
  • 30 (tiga puluh) mlurine milik tersangka An.SURYANTO barang bukti A,B,C dan D mengandungNarkotika bahwa barang bukti A,B,C dan D yang dianalisis milik tersangkaan.HENDRA SOHAIMI, HENY KOSASI, WWJAYA dan SURYANTO adalahPositif mengandug Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.mocnconcnsens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tenta
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 20/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 15 Maret 2016 — AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDI alias AYET
54 — 9
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:mannennnnn Bahwa Terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDY aliasAYET pada hari Sabtu, Tanggal 17 Oktober 2015 sekitar Pukul 02.00 Wita, ataupada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015, setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di depan Kios milik saksi Korban DONY ISKANDAR AMBANG diJalan Nasution, Tenta
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2010 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 278/Pdt.G/2010/MS-Bna
Tanggal 15 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
31 — 15
  • asuh ketiga orang anaknya disetujui sesuaipermintaan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, yaitu dalampemeliharaan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, tetapi masalahbiaya hidup dan pendidikan akan diberikan setiap bulan menurut kemampuanPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; Menimbang, bahwa karena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitidak menyanggupi hakhak sebagaimana tuntutan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim mengkonfirmasi secaralangsung kepada kedua belah pihak tenta
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 24 Februari 2015 — -
17 — 9
  • oleh Pemohon;Menimbang, atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmembenarkan; Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak akan mengajukan sesuatulainnya dan Pemohon memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Semarapuramenjatuhkan Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam berita acara persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan Penetapanmonn nnn nnn nnn nnn nen nnn en nnn nnn n ne neee TENTA
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 5
  • ditemani tinggal dikampung ( Bone ) pada bulan Nopember 2010 dan saya puntinggal kurang labih 1 ( satu ) tahun lamanya dan setelah itu sayatidak pernah lagi ikut ke Kalimantan bersama suami karena sayatinggal dirumah tantenya, dan setelah saya merasa banyakketidak cocokan dengan tantenya saya memintah untukHal.5 dari 28 No.1386/Pdt.G/2014/Pa.Wtpmembangun rumah atau mengentrak, tetapi suami saya tidakmenyetujuinya dan akhirnya saya pulang ke rumah orang tua sayakarena saya tidak bisa tinggal bersama tenta
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 334 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • Dusun Bumi Shanti, Desa/Kelurahan Dauh Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai pihak: TERGUGAT :Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat didalam persidangan ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat didalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat danTergugat didalam persidangan ;manne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee TENTA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 142/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 18 Juni 2012 —
59 — 13
  • Plh.Kabid Pengujian Produkterapeutik, Narkotik, obat tradisional, Kosmetik, dan produkKomplimen dengan kesimpulan bahwa barang buktitersebut adalah Ganja dan terdaftar dalam Golongan noma urut 8 lampiran Undangundang RI nomor 35 tahun2009 tenta ng N a rkoti ka ;Dengan demikian maka unsur :tanpa hak atau melawanhukum , memilki, menyimpan atau mengusai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman" telah terbukti sah danmeya kin kan men u rut hu ku m;Menimbang bahwa atas kesimpulan dari uraian unsur di atasrnaka
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/Pid.Sus /2016 /PN.Jnp
Tanggal 26 Mei 2016 — Jumari alias Jama bin Muh. Saleh
41 — 13
  • Pasal 8 Ayat (2) Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tenta ekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Bahwa yang dilakukan Terdakwa merupakan perbuatan yang tidak dapatdimaafkan sebab Terdakwa sebagai seorang yang lebih tua seharusnyamelindungi anak anak yang berada di sekitarnya, termasuk juga dalamhal ini saksi koroban dan bukannya memanfaatkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2584/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2015 — - SURIYANTO
17 — 5
  • mengandung Narkotika bahwa barang bukti A,B,C dan D yang dianalisismilik tersangka an.HENDRA SOHAIMI, HENY KOSASI, WIJAYA danSURYANTO adalah Positif mengandug Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 16 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.2584/Pid.Sus/2015/PN.Mdn6Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.none nn nnn n= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tenta
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K / PM.II-10 / AD / IV / 2011
Tanggal 11 Mei 2011 — XXXXXXXX
41 — 51
  • . ######### (saksi 2) melalui salurantelepon, dari perken tersebut hubungan Terdakwadan Saksi 2 sem akrab dan Terdakwa seringmenghubungi Saki melalui handphone dan seringcurhat tenta h pribadi maupun dinas.c; Ba 203 tanggal 9 April 2009 Terdakwa menemuiSaksi perciuman, bermesraan danberpelukan.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.MDN
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
M HUSNI THAMRIN DAMANIK
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
234 — 170
  • dasar hal tersebut diatas, pada tanggal 29 Januari 2021Pemohon mengajukan surat keberatan kepada Termohonperihalkeberatan dan meminta pertanggungjawaban hukum oleh Termohonterkait status kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 923, akan tetapiPemohon mengambil sikap diam dan tidak mengindahkan suratkeberatan dimaksud, maka secara hukum Permohonan Pemohondianggap telah dikabulkan, sebagaimana Pasal 53 ayat (4) UUAdministrasi Pemerintahan sebagaimana yang telah diubah dalam Pasal175 UU No. 11 Tahun 2020 tenta
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pdt.G/2014/PN.Dps.
Tanggal 9 Juni 2015 — NI KETUT DENI MELAWAN YMR. WAYAN DHIRATENAYA, DK.
52 — 13
  • KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, beralamat di jalan Dewisaraswati No. 3 Kelurahan Seinyak, Kuta, Badung, Yang selanjutnya disebutsebaQal; TURUTTERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut ; =e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;e Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksi yang diajukan oleh parapihak yang berperkara ;TENTA DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2005 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 81-K/PM.II-09/AD/V/2005
Tanggal 6 Juni 2005 — Kopda ISAK TABARUDIN
30 — 7
  • l B 6058 KAZ. 1 (satu) lembar photo copy STNK kendaraan Mitsubhisi ColtNoreg.HK.7666 00. 1 (satu) lembar STNK Suzuki/FD 110 XCSD warna merah No.0686180an.Dasral. 1 (satu) lembar photo copy Sim ABRI B II an.Isak Tabarudin.adalah benar bukti petunjuk tenta surat surat kendaraan yangdigunakan Terdakwa dalam melakukan tindak pidana ini dan kendaraankorban serta surat surat lain yang berhubungan dengan poerkaraint,oleh karena berhubungan dengan pembuktian perkara ini makaMajelis akan menentukan statusnya
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 49-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Waropen
26 — 13
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli 2019saat penampungan Baja Taja di Barak Kodam XVIII/Kasuaridan hubungan Saksi dan Terdakwa sebatas hubunganatasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada pada tanggal 09 Oktober2019, sekira pukul 07.00 Wit, Terdakwa jjin tidak mengikutikegiata PBB di Lapangan upacara Yonif 764/IB denganalasan sakit Farikokel, namun sekira pukul 11.00 Wit saatselesai kegitan Terdakwa sudah tidak ada di tenta
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • JAWABANSuami Selalu pergi meninggalkan rumah karena tidak dituruti Kemauan yangtidak jelas arahnya dan tidak untuk keadilan dan kemajuan bersama(bagaimana saya tidak keras kepala menyemangati dan memfasilitasi suamBerupa Modal, Motor dan Mobil untuk bekerja, karena dilihat anak danHalaman 5 dari 24 halamantetangga yang dilakukan adalah tidur dan bangun sore, dan selalu marahjika dimotivasi tenta pekerjan.