Nomor 725/Pid.B/2017/PN LigBin Hasim, ling Bin Sopian (DPO) mengangkut buah kelapa sawit tersebutmenggunakan tangan menuju kejalan poros aspal Desa Biaro Baru setelahsemua kelapa sawit terkumpul sebanyak lebih kurang 302 (tiga ratus dua )janjang dengan berat 1.500 (seribu lima ratus ) kg , maka Ebit Bin Senol,Adeptra Bin Iskandar , Rama Bin Amir (berkas terpisah) , Dio Bin Junan , DikiBin Hasim, ling Bin Sopian, Emul bin Din (DPO) beristirahat;Bahwa saat para pelaku sedang beristirat datang saksi Zami

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Rislin bin Ismail) terhadap Penggugat (Halizah binti Zam Zami);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan mediasi antara Penggugat dan Tergugat tanggal 12 September 2023 sebagai berikut:
   1. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah anak Penggugat dan Tergugat

Global Incdan dari penjelasannya barang sudah adasemua dan lengkap.Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkanberita acara pemeriksaan barang yang manaberita acara tersebut diberikan oleh Thaharidikepada Syarif Hajar dan M Zam zami untukditandatangani oleh semua tim pemeriksa.Bahwa dalam berita acara pemeriksaanbarang tersebut dinyatakan barang lengkapdan baru.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;17.

Global Incdan dari penjelasannya barang sudah adasemua dan lengkap.e Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkanberita acara pemeriksaan barang yang manaberita acara tersebut diberikan oleh Thaharidikepada Syarif Hajar dan M Zam zami untukditandatangani oleh semua tim pemeriksa.e Bahwa dalam berita acara pemeriksaanbarang tersebut dinyatakan barang lengkapdan baru.Halaman 127dari228 Putusan Nomor48/Pid.SusTPK/2015./PN JmbAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;19.Saksi M.

ZAM ZAMI Bin H.

/PN Jmbe Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkanberita acara pemeriksaan barang yang manaberita acara tersebut diberikan oleh Thaharidikepada Syarif Hajar dan M Zam zami untukditandatangani oleh semua tim pemeriksa.e Bahwa dalam berita acara pemeriksaanbarang tersebut dinyatakan barang lengkapdan baru.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;20.Saksi SYARIF HAJAR, SE Bin IBNU HAJAR,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksie Bahwa saksi pernah diperiksa

Global Inc dan dari penjelasannyabarang sudah ada semua dan lengkap.e Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkan berita acarapemeriksaan barang yang mana berita acara tersebut diberikanoleh Thaharidi kepada Syarif Hajar dan M Zam zami untukditandatangani oleh semua tim pemeriksa.e Bahwa dalam berita acara pemeriksaan barang tersebutdinyatakan barang lengkap dan baru.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;21.SaksiADI KARYADI Bin KONDONG SANUSI,dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan

Bahwa benar pekerjaan korban yaitu jual beli sepeda motor dan masihmempunyai istri yang bernama TITI yang dinikahi sekira tahun 2011 namunbekerja di Taiwan sebagai TKI dan dari pernikahan tersebut dikaruniai satuanak laki laki berumur 3 tahun yang bernama ZAMI. Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan.4. Saksi MUHAMAD YANI Bin MUHAMADDIN Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.

Bahwa benar awalnya ketika saksi sedang mengecek saluran air ledeng adaADI datang dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitambersama temannya lalu bertanya kepada anak korban yang sedang bermaindi luar rumah MANA BAPA jawab anak korban yang bernama ZAMI berumur3 tahun BOBO lalu ADI masuk ke dalam rumah dan tak lama kemudian ADIkeluar rumah dan berkata kepada saksi PA BAPA ITU TIDUR KEPALANYAKELUAR DARAH jawab saksi MASA AH YANG BENER ORANG BILANGANAKNYA BAPAKANYA TIDUR JEH kemudian saksi

Tanah PutihKab.e Bahwa akibat Perbuatan terdakwa tanpa seizin pihak korban PT.CPI sebagaipemiliknya dan mengakibatkan korban PT.CPI mengalami kerugian lebih kurang Rp.3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2SAKSI ZAMZAMI Als ZAMI BinMAHIDIN:2 22222 n en nen nen ce nonee Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan

RIZKI ALIAS ALDI BIN ABDULLAH (kedua saksi masih anakdibawah umur / belum dewasa) yang mana pada hari Senin sekira pukul 01.00Wib ternyata mereka telah bersepakat untuk melakukan pencurian dirumahsaksi koroban ANWAR dikarenakan para Terdakwa dan rekan rekannya kesalakibat sering dituduh mencuri udang ditambak milik saksi korban oleh saksikorban ANWAR.Bahwa setelah para Terdakwa dan rekannya yaitu saksi ZAM ZAMI ALIASDAMI BIN ABDUL HADI dan saksi M.

terdakwa kembali keRumah Sakit AR BUNDA untuk menjenguk kembali orang tua terdakwa dan sekirapukul 21.00 wib terdakwa pulang ke rumah terdakwa untuk beristirahat;Bahwa benar sekira pukul 01.00 terdakwa dilakukan penangkapan dirumah terdakwadi Jalan Tidore Rt.12 Nomor.233 Kelurahan Jawa Kanan SS Kecamatan LubuklinggauTimur II Kota Lubuklinggau.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suwartini Binti Sudiono mengalamikerugian.Bahwa benar atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Zamzami Alias Zami

bahwa terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa masuk lewat dinding tembok belakang rumahdengan cara memanjat dinding tembok rumah; Bahwa Saksi menerangkan bahwa kerugian yang di alami akibat kejadiantersebut sebesar Rp 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengenali saat dibawa oleh petugas untuk mengecektabung gas yang telah dijual terdakwa di gudang tempat saksi zam zamibekerja; Bahwa benar terdakwa mengakui telah menjual barang yang diambil kegudang tempat zam zami

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama bernama Muhammad Afin Firdaus, tanggal lahir (03-12-2007),; bernama Muhammad Rizki Zam-Zami , tanggal lahir (22-06-2012) dibawah khadlonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);

3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi membayar biaya pemeliharaan anak tersebut setiap bulan sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

4.

ZAM ZAMI Ag.3839404142431 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ dengan No Rekening 1290005432410 kepadapenerima T. ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank Mandiri1580000995977 sebesar Rp. 1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah)tanggal 09 Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi H.

ZAM ZAMI Ag1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ / Depok 08170129569 dengan No Rekening1290005432410 kepada penerima T. ZOELBAHARSYAH NoRekening Bank Mandiri 1580000995977 / Bank Mandiri cabangSigli Aceh sebesar Rp. 300.000.000, ( Tiga ratus juta rupiah)tanggal 16 Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi H.

ZAM ZAMI Ag1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ / Depok 08170129569 dengan No Rekening1290005432410 kepada penerima R. ARMAIDA, MM No RekeningBank Mandiri 1020005521 700/ Mandiri bisnis cabang Bener Meriahsebesar Rp. 350.000.000, ( Tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 26 Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi R.

ZAM ZAMI Ag.1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari Pengirim FAHDEL FOUZ dengan No Rekening 1290005432410 kepada penerima T.ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank Mandiri 1580000995977sebesar Rp. 1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah) tanggal 09Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulis PengembalianInvestasi H. ZAM ZAMI Ag1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari Pengirim FAHDEL FOUZ / Depok 08170129569 dengan No Rekening 1290005432410kepada penerima T.

ZAMI JAYA 1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayarane 1(satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPMe 1( )1 ( )satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Danasatu) lembar asli kwitansi pembayaran Biaya Pembangunan 2 Ru 104 69.CV.

ZAMI JAYA 1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran (SF1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM) N1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana (SI!1 ( )satu) lembar asli kwitansi pembayaran Biaya 60% Pembangunan 2 R 122.CV.

ZAMI JAYA 1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat PermintaanPembayaran (SPP) Nomor : 86 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp.74.550.000, tanggal 06 Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor : 86 / BL/ Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 74.550.000,tanggal 08 Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah PencairanDana (SP2D) kepada CV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYAe 1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 136 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 149.100.000,tanggal 08 Desember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 136 / BL / Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 149.100.000,tanggal 09 Desember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYA sebesar Rp. 149.100.000,CANGGAL ........cecec eee ee ease ee eaeaeeeeenes122.CV.

SERUNTINGCONSULTANT 25Nopember 2016.Zami SupervisitanggalT.I9Sesuaidengan asli 10. SuratKualitas dan Kuantitasdari PT. KAPURINDOPernyataan Surat Pernyataan intditandatangani oleh oleh Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tbh. Hal 33 dari 74 Hal. BAHARI selaku Direktur PT. T.I10KAPURINDO tanggal 25 Sesual Nopember 2016. dengan asli11.

Zam Zami selaku SupervisiEngineer KonsultanPengawas KegiatanPembangunan Dana AlokasiKhusus (DAK) Kab. IndragiriHilir.14. Surat Pernyataan Surat Pernyataan intKualitas dan Kuantitas gitandatangani oleh Ir. Zamdari CV. SERUNTING .MONELILTEN Zami selaku Supervisi T.I14Engineer CV. SERUNTING SesualCONSULTANT tanggal 24 dengan asiliDesember 2016.15. Surat Pernyataan Surat Pernyataan intSualltas dan Kuantitas gitandatangani oleh oleh T.15dart PT. KAPURINDO BAHARI selaku Direktur PT.

permohonan Pemohon Konvensi;

TRIS dan Saudara ONI kalaupondok Saksi Korban dibongkar orang kemudian Saudara TRISmengatakan ada melihat ayam di rumah Saksi RENO setelah itu SaksiKorban pergi ke rumah Saksi RENO dan melihat bronang milik SaksiKorban ada di rumah Saksi RENO;Bahwa Saksi Korban bercerita kepada Saudara ONI kalau Saksi Korbanmelihat bronang milik Saksi Korban ada di rumah Saksi RENO kemudianSaudara ONI mengamankan Saksi RENO dan Saksi RENO mengakuitelah membongkar rumah Saksi bersamasama dengan Terdakwa,Saudara ZAMI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak kandung dari Pemohon I dengan almarhum UMAR SHODIK Bin H ZAMI M RASAD yang bernama :

1. Nuri Maulidiyah Binti Umar Shodik, Perempuan, Tempat tanggal lahir Sangatta 29 Maret 2008, Umur 15 Tahun, Agama Islam, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 305/2008 yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 7 Mei 2008;

ANDRI ZAMI pgl. EMI, bertempat tinggal di Taluak KorongSungai Laban, Kanagarian Kurai Taji, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman;10.KHAIDIR, bertempat tinggal di Simpang Tabek KorongSungai Laban, Kanagarian Kurai Taji, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman;11.MALAH pgl.

Sesampai di jalan Pendidikanterdakwa dan saksi melihat 1 (satu) unit Sepeda motor Jenis/ MerkSUPRA X NF 125, Warna hitam, Nomor Plat Polisi BL3047 LQ (PalsuBL5906LV), Nomor rangka : MH1JB91119K662983, Nomor Mesin :JB91E1660027 milik saksi Zam Zami yang sedang parkir di rumah saksiZamzami. Lalu terdakwa turun dari kendaraan dan mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T sedangkan saksimemantau keadaan.

Saksi ZAM ZAMI Bin (Alm) ZULKIFLI, pada pokoknya menerang kansebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang telah saksi berikan dalam berita acara pemeriksaanpenyidik adalah benar ;Bahwa, awalnya pada hari kamis tanggal 08 oktober 2015 sekira pukul 15.30Wib di jalan pembagunan gang pasar hongkong Gp. peunayong kec. kutaalam banda aceh sekira pukul 15.00 Wib terdakwanya saksi tidak tahusedangkan korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa, adapun barang

Pengadilan telah berusaha mendamaikan danmenasihati Penggugat dan Tergugat agar kembali membina rumah tangga,baik melalui tahap mediasi oleh Mediator hakim maupun oleh hakim majelisdi persidangan, akan tetapi tidak berhasil, sehingga ketentuan pasal 154R.Bg jo pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang, bahwa guna mendukung dailildalil gugatannyaPenggugat teldah mengajukan bukti tertulis ( bukti P1 P.11 ) dan 2 (dua )orang saksi yang masingmasing bernama Zam Zami

ZAM ZAMI Ag ;175). 1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ dengan No Rekening 1290005432410 kepadapenerima T. ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank Mandiri1580000995977 sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)tanggal 09 Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi H.

ZAM ZAMI AgBarang bukti 346 : 1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer BankMandiri dari Pengirim FAHD EL FOUZ / Depok 08170129569dengan No Rekening 1290005432410 kepada penerima T.ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank = Mandiri1580000995977 / Bank Mandiri cabang Sigli Aceh sebesarRp. 300.000.000, ( Tiga ratus juta rupiah) tanggal 16Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi H. ZAM ZAMI Ag ;Hal.175 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.

ZAM ZAMI Ag.Barang bukti 348 : 1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer BankMandiri dari Pengirim FAHD EL FOUZ dengan No Rekening1290005432411 (di validasi tertulis 1290005432410) kepadapenerima T. ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank Mandiri1580000995977 sebesar Rp. 25.000.000, ( Dua puluh limajuta rupiah) tanggal 09 Desember 2010, di kolom berita untukpenerima tertulis Pengembalian Investasi H. ZAM ZAMI ;Hal.253 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.

ZOELBAHARSYAH NoRekening Bank Mandiri 1580000995977 sebesar Rp.1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah) tanggal 09 Nopember 2010,di kolom berita untuk penerima tertulis Pengembalian Investasi H.ZAM ZAMI Ag ;Hal.407 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.

ZAM ZAMI Ag.175). 1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ dengan No Rekening 1290005432410 kepadapenerima T. ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank Mandiri1580000995977 sebesar Rp. 1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah)tanggal 09 Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi H.

kakek Penggugat (ALAM JADI) telah dengan berani mengatakankepada Penggugat bahwa tanah tersebut adalah tanah Ayah mereka, danPara Tergugat meminta supaya tanah tersebut dibagi rata terhadap seluruhahli waris mereka termasuk almarhum M HATTA A ayah Penggugat yangdimana seluruh kakak beradik berjumlah 9 (sembilan orang) merupakanketurunan ALAM JADI (Alm);Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 Para Tergugat membuat surat pernyataandan memberikan kuasa kepada salah satu Pengurus LSM yang bernamaYasmidi Bin Zam Zami