Ditemukan 5035 data
47 — 19
Frans Ismail.aeOoiO PANI TERA15Dedi Wgandi, S.Sos.,S.H. 2 (dua lembar fotoKapten Chk. NRP. 21940135750972 S oreon ) Sadr. FiqmanSunandar. Semuanya tetap dilekatkan di dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp15 000Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk MarwanSuliandi, SH, MH.
10 — 2
PANI Ttd. H. PerinM MOC Hj. M TONTTERA ROPI cianKETU 7. NIK ANG OWI, PEN NGI, Biaya IA IANW FARI GOT SH., GGA SH.AR DAT A MH. NTIMUS URRADA OHMD, AH,MH. MH. Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Bi Rp30 2. Bi Rp 503. Bi Rp, 4. ReRp5. 5. M Rp6.
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
T EFENDI ALS FENDI BIN MAAS WAHID
37 — 8
,Pani Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.2490 /Pid.B/2018/PNTng.
10 — 0
pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2013/Pdt.G/2014/PA.TAMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonistersu menerus terjadi percekcokan sejak kurang lebih awal tahun 2011disebabkan Tergugat tidak peduli kepada Penggugat dengan tidak pernahmemberi
Pembanding/Tergugat II : S A W I A H
Pembanding/Tergugat III : R O Y A N I H
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMAD SADALI
Pembanding/Tergugat V : D A H L I A
Pembanding/Tergugat VI : YUNIANAH
Pembanding/Tergugat VII : FAHRUL RIZKI
Pembanding/Tergugat VIII : FARAH RIZKA
Pembanding/Tergugat IX : M A M A T
Pembanding/Tergugat X : MARDIANAH
Pembanding/Tergugat XI : HADISAH
Pembanding/Tergugat XII : A N N I
Pembanding/Tergugat XIII : PANI
241 — 170
Pembanding/Tergugat I : G U N I H
Pembanding/Tergugat II : S A W I A H
Pembanding/Tergugat III : R O Y A N I H
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMAD SADALI
Pembanding/Tergugat V : D A H L I A
Pembanding/Tergugat VI : YUNIANAH
Pembanding/Tergugat VII : FAHRUL RIZKI
Pembanding/Tergugat VIII : FARAH RIZKA
Pembanding/Tergugat IX : M A M A T
Pembanding/Tergugat X : MARDIANAH
Pembanding/Tergugat XI : HADISAH
Pembanding/Tergugat XII : A N N I
Pembanding/Tergugat XIII : PANI.: PANI SUNDARI: JI. Gunuk V No.128, RT 010 RW 003, Kel .PejatenTimur, Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan DKIJakarta, Selaku Pembanding XIII semulaTergugat XIll;:SAMEN: Jl. Swadaya No.23, RTO11 RW 009, Kel. .PejatenTimur, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan DKIJakarta, Selaku Pembanding XIV Tergugat XIV;:SAWIYAH: JI. Gunuk V No.62, RT 010 RW 003, Kel.
6 — 0
pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah : bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasa kurang atasnafkah
8 — 0
pani lsArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat lebih tiga bulan lamanya dan Tergugat tidak mengurus Penggugat danmembiarkan begitu saja tanpa
17 — 9
MARINO ARDI bin PANI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Dusun Sugihwaras, RT. 02 RW. 02, DesaGununggangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagi berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata pada Akta Nikah karena identitas Para Pemohonwaktu menikah terdapat kekeliruan dalam penulisan di Duplikat
7 — 0
pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak tahun 1995 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon sering merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon,selain
34 — 26
Pani (Pemohon 1), adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada tanggal 13 Juni 1993, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XXX/44/V1/1993, tanggal 13 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Timur Kota Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danketerangan saksisaksi serta berdasarkan bukti P.5 (Kartu Keluarga), terbuktiselama dalam pernikahan Pemohon dengan almarhum Tebek Adnan, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1. Putra Sabig, dan 2.
69 — 24
Nengah Swastika Pani ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2012,sekitar pukul 11.00wita, saksi melakukan penyelidikan atas laporan tindak pidanapencurian yang dilaporkan oleh saksi Budi Yansyah yang melaporkantelah kehilangan sebuah handphone Blackberry warna putih ;Bahwa saksi pergi kerumah Terdakwa dan menginterogasi Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku terus terang telah mengambil handphonetersebut tanpa seijin saksi Budi Yansyah ;e Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa berikut barang buktikekantor
19 — 18
Selama dalarn perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang) anak lakilaki yang masingmasing bernama 1)Suryadi bin Syamsul, umur 49 tahun, ikut bersama dengan Tergugatsedangkan anak yang kedua bernama Pani bin Syamsul, umur 15 tahunikut tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa selama berumah tangga hubungan Penggugat dan Tergugat tetaprukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun, akan tetapi setelah itusudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi ribut, perselisihan danpertengkaran
9 — 2
Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Pani p on A2. Biaya Proses anitera renga ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, ojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 150.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meteral Rp 6.000, ;ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 541.000, SAD, SAg(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)15
16 — 0
Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Pani p on A2. Biaya Proses anitera renga ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, ojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 255.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meteral Rp 6.000, ;ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 436.000, SAD, SAg(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)15
91 — 18
YEFTA;Tempat Lahir : Tolemamen, Rote Ndao;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 29 Maret 1971;Jenis Kelamin t Baki Iski7Kebangsaan : Indonesia; . .Tempat Tinggal : Halean, Desa Serubeba,Kecamatan Rote Timur KabupatenRote NdaoAgama : Kristen Protestan;Pekerjaan Pani ;Pendidikan D; ++ ++Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananWeer. ClLigR, fs pn ss SS SS SS SSE SSS Se1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;~2.
29 — 3
JOKO SAPTONO, S.H.teraPengganti,RI PAH, S.H..Pani
13 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 019/07/II/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan tanggal 09 Februari 2004, sebagai berikut:
2.1 Nama Pemohon I tertulis Isur diubah menjadi Suria Pani;
2.2.Tanggal Lahir Pemohon I tertulis 23 Th diubah menjadi 07
1.ERWAN BUDI HERIANTO,S.H
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
NOR IPANSYAH alias ANGAH Bin AHMAD
84 — 0
Terdakwa SARPANI Als PANI Bin ABDURRAHMAN ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
67 — 12
Pani selaku Ketua BRRN (Dilakukan penuntutan secaraPutusan Perkara Pidana Korupsi No. 26/Pid. B/TPK/2011/PN.PDG An.
Pani selaku Ketua BRRN (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang kesemuanya diangkat berdasarkan Surat Keputusan WaliNagari Air Dingin No: 05/WN2007 tanggal 16 November 2007, pada haridan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi atau pada kurun waktuPutusan Perkara Pidana Korupsi No. 26/Pid. B/TPK/2011/PN.PDG An.
93 — 10
bertindak sebagai wakil darianaknya yang belum dewasa bernama YUSI NUR MASKURAH,perempuan, lahir di Situbondo tanggal 17 Pebruari 2001, untuk melakukantindakan hukum yaitu menandatangani akta dan suratsurat lainnya yangberkaitan dengan proses peralihan hak waris untuk dibagi waris bersamasama ahli waris yang lainnya berupa : Sebidang tanah dengan Kohir/Petok Nomor 1951, Persil Nomor 48,Kelas S.lll Luas + 0,144 da atas nama DURAHMAN Alias B.H.AMRIDI, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani