Ditemukan 5041 data
68 — 14
Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara tertulis didepan persidangan pada Hari itu juga kamistanggal 21 Juni 2012 yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya, danTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum atasNota pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapleidoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung dengan Surat DakwaanNOMOR.REG.PERK :PDS
55 — 18
Perkara :PDS Ol/LUBUKLINGGAU/11/2013tertanggal 11 November 2013telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :wanna nnn Bahwa ia terdakwa Ngadino Bin Yusuf selaku Account Officer Ritel danKomersil Kredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau berdasarkan surat keputusan (SK)Kantor WilayahPT. BRI (Persero) Tbk. NOKEP : 05SDM/BIN/01/2005 tanggal 13Januari 2005 tentang Penetapan Jabatan, bersamasama denmgan Budiman, SH Bin S.Parlan, Sadarman, SE Bin H.
180 — 440
Menjatunkan Putusan pidana terhadap terdakwa Sultan Djunaidy alsSultan sesuai dengan surat tuntutan kami nomor register perkara : PDS 01/TERNA/Ft.2/01/2020 yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 7 April2020 ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat hukumnyasecara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 12 dari 171 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020
129 — 17
REG.PERK: PDS 02/R.1.10/M.Nado/05/2013 tanggal 27 Mei 2013, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISJARIEF HIDAYATULLOH, SH dan Terdakwa IlWAHYUDI Bin IKA SUWITAmasingmasing selaku pribadi maupun secarabersama sama selaku Panitia Pengadaan Tanah Program PeningkatanSarana dan Prasarana Aparatur Negara untuk kantor perwakilan BPK RI diManado untuk tahun anggaran 2006, dan tahun anggaran 2007 berdasarkanSK No. 299/SK/VIIIVIII.3/12/2006 tanggal 15 Desember 2006 danberdasarkan SK No.14
178 — 75
Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik secara lisan pada persidangan hari itu juga yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula penasihathukum terdakwa telah menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS
75 — 175
. : PDS 05/R.4.29/Ft. 1/02/2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanTipikor yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN Alias EDO Bin HAMAROLLA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair yakni melanggar Pasal42 ayat (1) jo.
103 — 23
Perkara PDS 05/TPIFt.1/09/2015,tanggal 18 September 2015, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Ir.
87 — 25
No. 8/PID.SUSTPK/2017/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Lahat, tanggal 21 Juli 2017 Nomor REG.PERKARA: PDS.04/Lht/Ft.1/03/2017 pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YUDAN WALI DAMAR,S.E.
34 — 73
onslacht)3 Menolak / keberatan atas hukum untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 736.350.000,4 membebankan biaya perkara pada Negara5 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuannya, kedudukan danharkat serta martabatTelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa masing masing secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : Pds
115 — 74
Perkara : PDS 02/TGL/Ft.1/11/2010tertanggal 12 April 2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST binBROTO SANIDJO tidak terbukti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair.2.Membebaskan ..............+2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair.3.
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAM
148 — 95
PERK: PDS 01/BNTUL/02/2013 tertanggal 8Maret 2013, sebagai berikut : a a = DAKWAANPRIMAIRwane neen nena Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN binGIMAN MUH.
536 — 854
Surat dakwaan NOMOR : PDS 06/BDUNG/06/2018 tertanggal 27Agustus 2018 dari Jaksa Penuntut Umum ;" Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungNo. 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;" Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdgtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini.Telah memperhatikan tuntutan Pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan pada tanggal 19 Desember 2018 yang padapokoknya
Perkara :PDS 06/BDUNG/06/2018 tanggal 16 Agustus 2018 atas namaterdakwa IR.POERWITONO POEDJI WAHJONO , MM. yang telahdibacakan pada awal persidangan adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 81/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. atas namaterdakwa IR.POERWITONOPOEDJI WAHJONO , MM. untuk dilanjutkan ;4.
238 — 91
Surat dakwaan NOMOR : PDS 06/BDUNG/06/2018 tertanggal 27Agustus 2018 dari Jaksa Penuntut Umum ; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungNo. 82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 82/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdgtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini.Telah memperhatikan tuntutan Pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan pada tanggal 19 Desember 2018 yang padapokoknya
Perkara :PDS 06/BDUNG/06/2018 tanggal 16 Agustus 2018 atas namaterdakwa TOTOK SUHARTO , SE. yang telah dibacakan pada awalpersidangan adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 81/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. atas nama terdakwa TOTOK SUHARTO , SE.untuk dilanjutkan ;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir.Menimbang , bahwa di depan persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1.
99 — 10
Membebaskan Terdakwa Revly Orba Salangka dari segala dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Memulihkan Terdakwa Revly Orba Salangka dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;Membebaskan biaya perkara ini kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan / pendapat Jaksa Penuntut Umumterhadap pembelaaan para Penasihat Hukum terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Register Nomor Perkara : PDS
47 — 16
Perkara : PDS 03 /Q.2.11.6/Ft.1/12/ 2015 tanggal 18 Januari2016, dengan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa Terdakwa SHOFAR MARTONO, S.P Bin DARIS selakuSekretaris Tim Teknis Bantuan Sosial Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier Tata Air Mikro (TAM) di LahanHalaman 5 dari 144 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN PlkRawa Pasang Surut/Lebak di Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah Tahun Anggaran 2013 bersama dengan Saksi YAHYA Als.SAYED ASSEGAF Als.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD JAYADIE BIN M. ARSYAD
73 — 37
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara: PDS/Q.3.20/FT./ /2018tanggal 5 Maret 2019, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JAYADIE Bin M.
82 — 49
Perkara: PDS 03/SUKMA/05/2017 tertanggal 10 Mei 2017yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH selaku KepalaDesa Sukaraja, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara dan TerdakwaI!
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
MINHADI NOER SJAMSU
174 — 130
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk PDS :16/DENPA/11/2017 tanggal 2 Januari 2018 sebagai dakwaan yang bataldemi hukum atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet OntvankelijkVerklaard) ;Menyatakan perkara aquo tidak diperiksa lebih lanjut ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar membebaskan TerdakwaMINHADI NOER SJAMSU dari tahanan ;5. Memulihkan harkat martabat dan nama baik Terdakwa MINHADI NOERSJAMSU ;6.
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
147 — 78
tidak mengajukankeberatan atau Eksepsi;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pledoi (pbembelaan) Terdakwa;Telah meneliti barang bukti surat dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDS
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
102 — 37
Perkara: PDS 01/KPUAS/Ft.1/01/2019 tertanggal 09 April2019 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Selasatanggal 09 April 2019 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG BintiHUPAKDIMANMASAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan