Ditemukan 581 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 208/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
danhukum Islam, maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, pemohon berkedudukan sebagaisuami dan Pemohon II berkedudukan sebagai istri, maka hakim berpendapatpara Pemohon sebagai subyek hukum yang memiliki /egal standing dalamperkara ini sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 7 ayat 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Abu Hasan Kelianbin Samsudin Kelian dan Bahmid
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 347/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahmid bin Surilibo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lembasada, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 25 Desember 2007 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lembasada.Halaman 3 dari 10Put. No. 347/Pdt.P/2018/PA Dgl.
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 211/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahmid Kelian bin Hasan Kelian, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir PGAN, tempat tinggal di :Laha Kaba, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abu Hasan Kelian danPemohon Il bernama Fatma dan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,namun mendengar cerita dari orang yan hadiri pernikahan itu;Bahwa
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
disesuaikan aslinya dan ternyata cocokserta telah dibubuhi meterai cukup dan telah pula distempel Pos,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P3.Bukti saksiSaksi pertama : SAKSI, umur 29 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena keduanya adalah sepuputiga kali saksi.Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 20 April 2014 di Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Wara, KotaPalopo.Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam setempatbernama Bahmid
Register : 18-07-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1521/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai orang anak bernama SALMAN AFNAN, umur 3bulan;4 Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengakaran karena masalah :a Ekonomi dimana Tergugat sama sekali belum pernah memberikan nafkahkepada Penggugat hingga sekarang selama 2 tahun karena uang hasil kerjaTergugat digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;b Tergugat ketahuan menjalin hubungan dengan mantan pacarnya yangbernama AFRAH BAHMID
Register : 16-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA MALANG Nomor 225/Pdt.G/2024/PA.MLG Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 34
49 — 34
Memberi izin kepada Pemohon (Adib Nadir Bahmid bin Nadir Bahmid) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Shafira Albram binti Didi Albram
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp1.855.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Samad, SH bin Bahmid Sito untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Meity Fitria binti Ir, Arief di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.
4.
Samad, SH bin Bahmid Sito, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Honorer pada Pengadilan NegeriMasamba, bertempat tinggal di Jalan Lesangi, No. 54,Lingk.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 363/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahmid bin Surilibo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tolongano, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 25 Oktober 1999 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tolongano.Halaman 3 dari 10Put. No. 363/Pdt.P/2018/PA Dgl.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 42/PID/2015/PT.GTO Tanggal 10 September 2015 — Mahyudin Atjil Alias Ka Ito Atjil
90 — 24
90 — 24
TANE berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor75/2014 tanggal 24 Februari 2014 oleh PPAT BOKI BAHMID, SH.,dengan batasbatas tanah adalah : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik HENGKI KATILI; Sebelah Timur :berbatas dengan tanah milik SONY MOTTO; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik HENGKIKATILIdan EDI MOTTO; Sebelah Selatan : berbatas dengan JALAN;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa menyebabkan saksiARMIN R.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PID/2016 Tanggal 28 Maret 2016 — MAHYUDIN ATJIL alias KA ITO ATJIL DAN KAWAN
134 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 148 K/PID/2016berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 75/2014 tanggal 24 Februari 2014oleh PPAT Boki Bahmid, SH dengan batas tanah adalah :Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Hengki Katili;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Sony Motto;Sebelah barat : berbatasan dengan tanah milik Hengki Katili Dan Edi Motto;Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa menyebabkan saksi Armin R.
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA ENDE Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Ed Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 119
140 — 119
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Basri Daeng Umar Ali bin Daeng Umar Ali) terhadap Penggugat (Siti Hartinah binti Bahmid
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1698/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Sahfin Aramin Bin Jen Aramin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Sudarmi Kuseke Binti Ento Kuseke, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 9
17 — 9
MUKSIN BAHMID, umur 54 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0355/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2019/PA.KdiZh slo & aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Lemoambo/01 Desember 1957, umur 61 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan BankIndonesia, tempat kediaman di Kota Kendari, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Umar Bahmid
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 450/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
tanggal 18 Oktober 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Rohani Pinoa) denganNIK 8207056706010001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18 Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Safrudin Djurumudi bin Bahmid
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahmid bin Surilibo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lembasada, KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, saksi satu desa dengan paraPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 3 September 1994 di rumah orang tua PemohonI di Desa Lembasada.Halaman 3 dari 10Put. No. 353/Pdt.P/2018/PA Dgl.
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 474/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat & Tergugat
9 — 6
9 — 6
Donggala (sekarangKota Palu), telah bermeterai cukup dan secara materiil isinya memuat peristiwatentang terjadinya akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat, sehinggabukti P. tersebut adalah akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, oleh karenanya harus dinyatakan Penggugatdan Tergugat terbukti mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yangsah dan menjadi dasar diajukannya gugatan perceraian pada PengadilanAgama;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Afdelita binti Bahmid
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAKI FIKRI UMAR BIN FIKRI UMAR) terhadap Penggugat (FAHIMA BINTI USMAN BAHMID) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ;
5.
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
NurBahcmid anakanaknya sekarang semua masih hidup;Bahwa saksi tahu anak anak almahum dan almarhumah tidak adayang murtad semua taat beragama dan menyangi kedua orang tuamereka;Bahwa almarhum Syeh Bacmid meninggal tanggal 25 Oktober 2017dan almarhumah Nur Bacmid meninggal pada tanggal 20 Februari2017 ;Bahwa saksi hadir dan meninggal di Keluarahan Sangaji karena sakitdalam keadaan beragama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Syeh Bahmid
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
AISA A.RUMONIN
115 — 76
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
AISA A.RUMONIN
115 — 76
Bukti 07 atas pembelian Leptop Acer 1 (satu) Unit dengan harga total Rp.5.500.000,- (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang diterima BURHAN BAHMID;
- 1 (satu) lembar Kwitansi No. Bukti 08 atas pembelian printer 1 (satu) Unit dengan harga total Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) yang diterima BURHAN BAHMID;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi No.
Bukti 09 atas pembelian 1 (satu) Buah Kamera Digital seharga Rp. 2.500.000,- (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang diterima BURHAN BAHMID;
- 1 (satu) lembar Kwitansi No. Bukti 10 atas pembelian 1 buah Mega Von seharga Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) yang diterima SAIRIA;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi No.
Bukti 57 tanggal 24 Desember 2016 atas pembelian 195 buah Kursi Rapat dengan total harga sebesar Rp.24.375.000,- (dua puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh BURHAN BAHMID;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 58 tanggal 24 Desember 2016 atas pembelian 1 set Meja / Kursi seharga Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang diterima oleh BURHAN BAHMID;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi No.
Bukti 59 tanggal 24 Desember 2016 atas pembelian 5 set meja/kursi dengan total pembayaran sebesare Rp.7.450.000,- (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh BURHAN BAHMID;
- 1 (satu) lembar Kwitansi No. Bukti 60 tanggal 24 Desember 2016 dari Bendahara Negeri atas pembelian bodi fiber 1 unit seharga Rp.23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah) yang diterima oleh AJID USMAN;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi No.
Bukti 07 atas pembelian Leptop Acer 1 (Satu) Unitdengan harga total Rp. 5.500.000, (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangditerima BURHAN BAHMID;1 (Satu) lembar Kwitansi No. Bukti 08 atas pembelian printer 1 (Satu) Unitdengan harga total Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) yang diterima BURHANBAHMID;1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 09 atas pembelian 1 (Satu) Buah KameraDigital seharga Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangditerima BURHAN BAHMID;1 (Satu) lembar Kwitansi No.
Bukti 57 tanggal 24 Desember 2016 ataspembelian 195 buah Kursi Rapat dengan total harga sebesar Rp.24.375.000,(dua puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima olehBURHAN BAHMID;1 (satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 58 tanggal 24 Desember 2016 ataspembelian 1 set Meja / Kursi seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangditerima oleh BURHAN BAHMID;1 (Satu) Lembar Kwitansi No.
Bukti 07 atas pembelian Leptop Acer 1 (Satu) Unitdengan harga total Rp. 5.500.000, (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangditerima BURHAN BAHMID;1 (Satu) lembar Kwitansi No. Bukti 08 atas pembelian printer 1 (Satu) Unitdengan harga total Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) yang diterima BURHANBAHMID;1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 09 atas pembelian 1 (Satu) Buah KameraDigital seharga Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangditerima BURHAN BAHMID;1 (Satu) lembar Kwitansi No.
Bukti 57 tanggal 24 Desember 2016 ataspembelian 195 buah Kursi Rapat dengan total harga sebesar Rp.24.375.000,(dua puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima olehBURHAN BAHMID;1 (satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 58 tanggal 24 Desember 2016 ataspembelian 1 set Meja / Kursi seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangditerima oleh BURHAN BAHMID;1 (satu) Lembar Kwitansi No.
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1526/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Joko Suroso Bin Abdullah Bahmid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bulutengger RT. 03RW 03 Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat;;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.