Ditemukan 458 data
88 — 53
2021/PA.PkbSelanjutnya sesuai ketentuan Pasal 86 Ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, menyatakan:(1) Pada dasarnya tidak ada percampuran antara harta suami danharta isteri karena perkawinan.(2) Harta isteri tetap menjadi hak isteri dan dikuasi penuh olehnya,demikian juga harta suami tetap menjadi hak suami dan dikuasipenuh olehnya.Selanjutnya sesuai ketentuan Pasal 87 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,menyatakan:Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yangdiperoleh masingmasing sebagai hasiah
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANGERANG141 HASIAH 44 TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG142 HJ. HAMSIAH 44TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG143 HJ.RIPAH 44 TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG144 SANI 44 TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG145 SUDANI 46 TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG146 RATMINAH 46TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC. TANGERANG147 AMAH 46 TAHUN RT. 05/RW.07 DESA BUARANINDAH KEC.
Terbanding/Penggugat : ANGGUN ASRI HIRMAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GUSTI A. MALIK AMRULLAH
57 — 46
putus karena : a.kematian, b. perceraian, dan c. atas putusan pengadilan;Kompilasi Hukum Islam;2.2.1.2.2.2.2.2.3.2.2.4.2.2.5.2.2.6.pasal 4 menyebutkan perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum Islam sesuai pasal 2 ayat (1) UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;pasal 113 menyebutkan perkawinan dapat putus karena a.kematian, b. perceraian, dan c. atas putusan pengadilan;pasal 87 ayat 1 menyebutkan harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yang diperoleh masingmasing sebagai hasiah
41 — 27
Ketentuan Pasal 87 Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi berikut:(1) Harta bawaan masingmasing suami dan isteri dan harta yangdiperoleh masingmasing sebagai hasiah atau warisan adalahdibawah penguasaan masingmasing, sepanjang para pihak tidakmenentukan lain dalam perjanjian perkawinan.(2) Suami dan ister) mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukanperbuatan hukum atas harta masingmasing berupa hibah, hadiah,sodagah atau lainnyaBerdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (2) dan Pasal 36 ayat (2) UU No.1 Tahun
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunru, sawahnya Sedda,Manggallei, Ganna ;Selatan: Sawahnya Hatijah, Sumang, Hasiah/Moding, Rana/Yosi;Barat: Sawahnya Cawang, Saharia, Naping, sawah atas namaPewaris Massualle Dg. Gassing, Rahman, Yuddin, Tjatjo/Dg.Mannu ;Ditaksir seharga Rp. 25.000,/per meter atau Rp. 2.322.500.000, (duamiliar tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus rupiah);Bahwa objek sengketa ini diterbitkan telah sertifikat hak milik atas namaTergugat III (Hj. Andi Sima) No. 1125/Tahun 1993 Gs. No. 108/Tahun1993.
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
160 — 301
Asyiah atau disebut juga Nyimas HAsiah alm (PARA PENGGUGAT) tersebut, posisinya terletak di wilayahDesa Sekejati Kecamatan Batununggal dan sekarang masuk wilayahKelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kotamadya BandungProvinsi Jawa Barat yang selanjutnya disebut Tanah Sengketa seluaskurang lebih 3.150 M2.Bahwa oleh karena Tergugat mengalihkan warkah asli dan Tanahsengketa kepada Tergugat II tanpa seijin dan sepengetahuan PARAPENGGUGAT, pada hal Tergugat bukanlah orang yang berhak ataupemilik atas
Asiah disebut juga Nyimas HAsiah (alm) dengan demikian sudah sangat jelas Persil D III leter CNomor 440 tanah luas 171 da (deka are) dan 171 da (deka are) adalahMilik PARA PENGGUGAT bukan milik TERGUGAT I;Bahwa oleh karena TERGUGAT III, TERGUGAT IV, dan TERGUGAT V,Tergugat VI, Tergugat VII telah mendirikan bangunan diatas tanahsengketa dan TERGUGAT VIII memasang Plang diatas tanah sengketatanpa alas hak yang sah maka TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV danTERGUGAT V, TERGUGAT VI, Tergugat VII, dan Tergugat
141 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasiah pada tanggal 17 September 2012) dengantembusan kepada Plt. Kepala Distam Kab. PPU (diterima oleh staf TUDistam Sdri. Marlita Sari pada tanggal 17 September 2012). Namun hinggahari ini, PT. Tambang Indo China Makmur belum Menerima SuratTanggapan/Jawaban dari Bupati Penajam Paser Utara;.
159 — 65
Hasiah dan terhadap bukti iniharuslah dipersesuaikan dengan buktibukti lain yang mendukung;Menimbang, bahwa bukti bertanda T4 berupa Surat No. 135/LBPEM/IX/2013 tanggal 11 September 2013 yang pada intinya menjelaskanpermintaan data guna kelancaran pembayaran Pajak Bumi dan BangunanHalaman 42 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.SlyWilayah Kelurahan Benteng atas nama Sarifah Intang, dan oleh karena bukti inibukanlah merupakan alas hak/bukti kepemilikan atas objek sengketa sehinggabukti
MUNANDAR BUDIANTO
Termohon:
PT ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI
153 — 69
Bukti KL 1 Foto Copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) danPerjanjanjian Kerjasama atas Satuan Kondotel di SWISSBELHOTELSEGARA NO. 027/PPJB/V/09 Nomor: 022/W/VII/2009/2 rangkapDicatat dan didaftar pada buku yang dipergunakan untuk keperluanitu oleh saya, ANDI FATMA HASIAH, Sarjana Hukum, Notaris diBekasi. Tertanggal 02 Juni 2009;2. KLI 2 Foto Copy KANTOR HUKUM TAFRIZAL HASAN GEWANG & REKAN,Di Pengadilan Negeri Denpasar Bali JI. P.B. Sudirman No.1, DauhPutri Denpasar, Bali.
207 — 32
BandungAl HASIAH, warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl lahir : Bandung, 06061970,Pekerjaan : Karyawan CV. Sungai Indah, Jabatan : Operator TFO, Alamat : Kp.Pasir angin Rt.01/014, Majalaya Kab. BandungCUCU, warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl lahir : Bandung, 12071966,Pekerjaan : Karyawan CV. Sungai Indah, Jabatan : Operator TFO, Alamat : Kp.Sanding Rt.02/012 Solokan Jeruk, Kab. BandungSUSI, warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl lahir : Bandung, 23051995,Pekerjaan : Karyawan CV.
IIN OPERATOR TFO119 IMAT OPERATOR TFO120 EKA KARTINI OPERATOR TFO121 ROZAK OPERATOR TFO122 Al HASIAH OPERATOR TFO123 CUCU OPERATOR TFO124 SUSI OPERATOR TFO125 TETTI SULASTRI OPERATOR TFO126 ADE SRIYATI OPERATOR TFO127 ROSMALA OPERATOR TFO128 YOPI OPERATOR TFO129 TITI OPERATOR TFO130 ELLA H. OPERATOR TFO131 IYOS R. OPERATOR TFO132 TUTI OPERATOR TFO133 IPAH A. OPERATOR TFO134 LINA M. OPERATOR TFO135 EUIS MARYAM OPERATOR TFO136 TUTIN.
18 — 13
Hasiah MHasibuan binti ParlindunganHasibuan.(kakak ipar Termohon 2.
49 — 16
.; 12.Bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam KHI pasal 87 ayat (1) dan ayat (2)mengatur secara tegas ;Harta bawaan masingmasing suami dan istri dari harta yang diperolehsebagai hasiah atau warisan adalah dibawah penguasaan masingmasing* dalam hal ini telah dibuktikan dengan Bukti yang diberi tanda T1 danT2, dimana rumah tempat tinggal Tergugat ada sebelum terjadinya perkawinanantara Tergugat dengan Pengugat;Dalam Rekonpensi :Halaman. 48 dari 65 halamanPutusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1.
Pembanding/Tergugat II : HJ. SITI ZUBAEDAH Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : MARWATI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : H. SULEMAN Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : H. LA IMU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat I : PROF. DR. H. ZALILI SAILAN, M.Pd
Terbanding/Penggugat II : PROF. DR. H. MANAN SAILAN, M.Hum
Terbanding/Penggugat III : ABDUL GHAZAL, SP.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (LPM) KELURAHAN LAKUDO KECAMATAN LAKUDO KABUPATEN BUTON TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BUTON TENGAH C.q. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN BUTON TENGAH C.q. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI I LAKUDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : SAMRIAH, S.Ag.
201 — 98
HASIAH (almarhumah);5.2. PROF. DR. H. ZALILI SAILAN, M.Pd. (Penggugat 1);5.3. PROF. DR. H. MANAN SAILAN, M.Hum. (Penggugat II);5.4. MAINE (almarhumah);5.5. NUR AINI (almarhumah);HALAMAN 4 DARI 55 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 60/PDT/2021/PT KDI6.5.6. NURMI;5.7.
40 — 33
ANDI FATMA HASIAH, SH. MKn sebagai Turut Tergugat IV12. Tn. TJIPTO PRANOWO, SH sebagai Turut Tergugat V13. Ny. CHRISTA DAME MARPAUNG, SH sebagai Turut Tergugat VI14. Pimpinan Pusat / Manajemen Bank Rakyat Indonesia (BRI), Cq. Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Kalimalang, Jakarta Timur sebagai Turut Tergugat VII
29 — 0
ANDI FATMA HASIAH, SH. MKn sebagai Turut Tergugat IV12. Tn. TJIPTO PRANOWO, SH sebagai Turut Tergugat V13. Ny. CHRISTA DAME MARPAUNG, SH sebagai Turut Tergugat VI14. Pimpinan Pusat / Manajemen Bank Rakyat Indonesia (BRI), Cq. Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Kalimalang, Jakarta Timur sebagai Turut Tergugat VII
1.SAPRI BIN USMAN PARENRENGI MUHAMMADIA
2.HAISA BINTI JAFAR
Tergugat:
1.P. SIA BINTI MUHAMMADIA
2.LAPODDING BIN LACO
3.FAISAL BIN LAPODDING
4.SARAMMI
Turut Tergugat:
1.P. ISIHATI BINTI MUHAMMADIA
2.P. SUARTINI BINTI MUHAMMADIA
3.P. HASNAWATI BINTI MUHAMMADIA
4.P. SULAIMAN BIN MUHAMMADIA
5.P. RABI BINTI MUHAMMADIA
134 — 14
Mantasayang membeli tanah itu dari istri Parenrengi yaitu Hasiah / Penggugat II;Bahwa di tanah milik Muhammadia, di situ ada bangunan milik Hj.Mantasa, karena dia membeli dari istri Parenrengi / Penggugat II;Bahwa di sebelah rumah Hj. Mantasa, di situ ada tanah kosong danyang menguasai tanah kosong itu adalah P. Sia yang mau membuatrumah di situ dan sudah ada pondasi yang dibuat oleh P. Sia;Saksi Muh.
146 — 147
Sitti (isteri) ;
- Ramla binti Daeng Ngawing ;
- Nurmuhayang bin Daeng Ngawing ;
- Suryanti binti Daeng Ngawing ;
- Dahlia binti Daeng Ngawing ;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Ince Syafiuddin bin Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh yang meninggal dunia pada tanggal 4 April 1994, ialah :
- Ince Hasiah
Nurmuhayang bin Daeng Ngawing mendapat 18/52 dari bagian Daeng Ngawaing bin Ince Said ;
- Suryanti binti Daeng Ngawing mendapat 9/52 dari bagian Daeng Ngawaing bin Ince Said ;
- Dahlia binti Daeng Ngawing mendapat 9/52 dari bagian Daeng Ngawaing bin Ince Said ;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Ince Syafiuddin bin Intje Muhammad Saleh sebagai berikut :
- Ince Hasiah
bahwa dari sepuluh orang anak ALMARHUM ternyata duaorang anak sudah meninggal duania, yaitu ALMARHUMAH yang meninggal duniapada tanggal 27 Juli 1987 sebagaimana bukti P.4.3, dan ALMARHUM yangmeninggal dunia pada tahun 1988 sebagaimana bukti P.4.12 ;Menimbang, bahwa bilamana memperhatikan tanggal kematianALMARHUM maka sudah barang tentu pada saat meninggalnya ALMARHUMtidak lagi meninggalkan kedua orang tua dan tidak pula meninggalkan istri,melainkan hanya meninggalkan delapan orang anak yaitu Ince Hasiah
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surohadikusumo No. 1 Pemalang atau setidaktidaknya ditempattempat lain di mana Pengadilan Negeri Pemalang berwenangmengadilinya, sebagai Pegawai Negeri atau penyelenggara Negara yangmenerima hasiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiahatau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yangberhubungan dengan jabatannya atau menurut pikiran orang yang memberikanhadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut
88 — 28
mengajukan permintaan kepada DPPKAD sesuai dengan RKA yangada dengan membuat dan menandatangani SPM oleh saya sebagai PPTKdan HASNIAH TOMAYAHU selaku Bendahara dan MOHAMMAD FAISALMODOETO selaku KPA pada Sekretariat DPRD Kota Gorontalo; danselanjutnya SPM tersebut diverifikasi oleh DPPKAD;Bahwa setelah permintaan tersebut disetujui oleh DPPKAD maka selanjutnyaDPPKAD menerbitkan SP2D, kemudian dilakukan pencairan dana dariRekening Sekretariat DPRD Kota Gorontalo yang ada di Bank Sulut olehBendahara HASIAH
oleh BPK RI terkait denganmasalah ini melalui proses waktu yang lama;Bahwa setelah BPK memeriksa, BPK memberitahukan kepada saksi;Bahwa pada saat melaporkan pada saksi waktu itu belum ada laporanmengenai adanya penyimpangan;Bahwa BPK menyerahkan LHP kepada Walkot dan Ketua Dewan;Bahwa saksi tidak pernah membaca LHP itu;Bahwa saksi mengetahui adanya temuan BPK mengenai adanyapenyimpangan itu bukan karena melihat laporannya;Bahwa saksi pernah menanyakan hal mengenai penyimpangan itukepada Terdakwa HASIAH
140 — 40
Asyiah atau disebut juga Nyimas HAsiah alm (PARA PENGGUGAT) tersebut, posisinya terletak di wilayahDesa Sekejati Kecamatan Batununggal dan sekarang masuk wilayahKelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kotamadya BandungProvinsi Jawa Barat yang selanjutnya disebut Tanah Sengketa seluaskurang lebih 3.150 M?.10.
Asiah disebut juga Nyimas HAsiah (alm) dengan demikian sudah sangat jelas Persil D Ill leter CNomor 440 tanah luas 171 da (deka are) dan 171 da (deka are) adalahMilik PARA PENGGUGAT bukan milik TERGUGAT I;15.