Ditemukan 550 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 860/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
3.2. Pemohon dan Termohon sepakat pembagian harta bersama sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah yang beralamat di Perumahan Adan-adan Royal Cluster Blok E No. 06 untuk dialih kreditkan dan hasil penjualannya dibagi dua;
3.3. Pemohon dan Termohon sepakatuntuk mengembalikan harta bersama berupa satu unit mobil merek daihatsu Ayla warna putih tahun 2014 dengan nopol : L 1424 OF yang masih berstatus kredit kepada perusahaan leasing mandiri Finansial Katang-Kediri
Register : 20-06-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2030/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 April 2013 — PELAWAN VS TERLAWAN
117 — 41
117 — 41
., M.Hum, advokatberkantor di Perumahan Katang No.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Ag/2015 Tanggal 21 April 2015 —
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan BagawantaBhari, Nomor 99, Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 November 2014, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawanMARMINAH binti KASERAN, bertempat tinggal di Dusun Mojo, R.T.002, R.W. 003, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Termohon Kasasidahulu
Register : 05-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
NAMA SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan katang Sari, RT 17, RW 003,Putusan Nomor 492/Pdt.G/2018/PA. Sgt. hal. 4 dari 13 hal.Desa, KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi.
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O5 April 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Kapas, RT 04 RW 06, Desa Kapas, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Kediri/24 Juni 1984, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Katang
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Olm Tanggal 6 Januari 2022 — Terdakwa
133 — 60
133 — 60
rumah saudara AYUB NENO dan pada saat anak korbandatang ke rumah saudara AYUB NENO anak pelaku sedang duduk bersamadengan saudara AYUB NENO dan anak korban pun duduk bergabungdengan mereka, tidak lama kemudian anak pelaku mengajak anak korban kedalam rumah sesampai di dalam, anak pelaku mengajak anak korbanmasuk ke dalam kamar saudara AYUB NENO lalu anak korban dan anakpelaku duduk di lantai yang beralaskan tikar sambil bercerita dan pada saatitu anak pelaku berkata berkata kepada saya INTAN mari katang
Register : 07-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Saksi, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AparatDesa, tempat kediaman di Katang Indah, Desa Katialada, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai kakak ipar Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2014 di Kwandang
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0315/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat/Terbanding vs Para Tergugat/Pembanding
50 — 16
50 — 16
., Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di JalanBagawanta Bhari Nomor 99, Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal, 8 Juli 2014, selanjutnya disebut Para Pembanding;MELAWANMARMINAH binti KASERAN, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mojo, RT 002 RW 003, Desa Mojo,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, semula sebagai Penggugatselanjutnya disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
YUDI BINANGUN (Alm) Bin WAHYU RAHMAT(alm), selain meninggalkan Ahli Waris juga meninggalkan harta warisanberupa : Rekening Bank di Bank Rakyat Idonesia (BRI) Unit Katang, No.Rekening : 328901000722532, atas nama : YUDI BINANGUN, Alamat:Komp. Siharuman No. 62 RT 002/006 Sulaiman Margahayu, tandaPengenal KTP : 32040915109100047. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memohon ditetapkan sebagai Para Ahli Waris yang Mustahak dariAlmarhum Tn.
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 695/Pid.Sus/2018/PN Ptk Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SUPANDI Als PANDI Bin M. SAHRIL
51 — 4
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SUPANDI Als PANDI Bin M. SAHRIL
51 — 4
perkara yang laindan melewati tempat tersebut dan saksi dan rekanrekan saksi melihat seoranglakilaki mencurigakan dan dilakukan penangkapan di dapatkan 1 ( satu ) bilahPisau warna putih gagang hitam, panjang 15 Cm di pinggang belakang,selanjutnya tesangka dan barang bukti dibawa polsek Ponianak timur untukdilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Yang mengetahui kejadian tersebut rekan saksi bernama KATANGPUTRATerhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.Saksi KATANG
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 PK/Pdt/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — ESTEFIEN RORINGKON, dkk. VS KARLIN ROTU, dkk.
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang batasbatasnya:Utara : Tanah Famili Bango Mapudu (sekarang Rizal Abas):Timur >: Tanah Famili Mamengko (tanah Teng) dan PerubahanGriya Paniki Indah;Selatan : dahulu Seba Katang, sekarang Popy Manembu;Barat : dahulu Wellem Sengkey sekarang Tergugat Rekonvensi s.d. VIYang luasnya + 22.000 m? dengan isi pohon kelapa sejumlah 200 batangpohon;Bahwa semasa hidup L. (Noldy) Padengkuan menjual bagian haknya diatas tanah Po NiMota kepada alm. Hamdie Sengkey yang juga ayah dariTergugat Rekonvensi s.d.
dengan batasbatas:Utara > Tanah Famili Bango Mapudu (sekarang Rizal Abas):Timur : Tanah Famili Mamengko (tanah Teng) dan PerubahanGriya Paniki Indah;Selatan : dahulu Seba Katang, sekarang Popy Manembu;Barat : dahulu Wellem Sengkey sekarang Tergugat Rekonvensi s.d.
dengan batasbatas:Utara :Tanah famili Bango Mapudu (sekarang Rizal Abas):Timur =: Tanah famili Mamengko (tanah teng) dan perumahan GriyaPaniki Indah;Selatan : Dahulu Seba Katang, sekarang Popi Manembu;Barat : Dahulu Wellem Sengkey sekarang Tergugat Rekonvensi s.d. IV;4. Menyatakan menurut hukum bahwa dengan tidak diserahkannya % bagiandari tanah dalam petitum angka 3 gugatan rekonvensi di atas kepadaPenggugat Rekonvensi s.d. Vl/Pembanding Rekonvensi s.d. VI olehTergugat Rekonvensi i s.d.
Register : 25-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MANADO Nomor 415/Pdt.G/2015/PN.Mnd Tanggal 19 Mei 2016 — - PT. MEGASURYA NUSALESTARI MELAWAN WALIKOTA MANADO
114 — 124
114 — 124
di Kelurahan Katang Barukecamatan Wenang direncanakan akan dibangun IPAL seluas985 m? sistem paket atau 3,600 m2 sistem kolam aerasi.c. IPAL A13 terletak di tepi jalan Arie Lasut di sekitar lokasipemukiman tersedia tanah kosong seluas 2,500m? di kelurahanKombos kecamatan Molas, seluas 685m2 sistem paket atau2,500mz2 sistem aerasi.d.
Sebab dari 11 titik rencana induk penentuan lokasi IPAL sepertidikemukakan pada posita angka 6 tersebut di atas, seharusnya titik IPALuntuk mengakomodir daerah permukiman di wilayah Kecamatan Sarioterletak di muara Sungai Sario disekitar daerah perumahan di tepi JalanPiere Tendean (boulevard) Kelurahan Sario Tumpaan serta untukpermukiman diwilayah Kecamatan Wenang ada 2 (dua) titik, yaitu: di tepi sungai Tondano ditanah milik penduduk disekitar daerah pemukiman diKelurahan Katang Baru Kecamatan Wenang
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Saksi Il , umur 49 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxx Desa Rantau Katang,Kecamatan Telaga Antang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 1992:e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Anjar Sugianto RT
Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Kdr Tanggal 23 April 2014 — AGUS SUTIKNO Bin MULYADI
16 — 7
16 — 7
Katang Rt.05 Rw.04 Ds. Sukorejo Kab. Kediri :Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Gudang Garam ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 05 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari 2014 sampai dengantanggal 05 April 2014 ;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
Saksi 2, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTT diDinas Kesehatan, tempat kediaman di Dusun Katang Indah, Desa Katialada,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai saudara sepupu Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Kwd. bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantordi Perumahan Katang No. 15 B Kediri ,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAHim. 1 dari 17 hlm.Put. No: 1847/Pdt.G/201 4/PA.Kab.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 236/Pid.B/2016/PN Kdr Tanggal 15 Nopember 2016 — MURYANTO Bin MURJANI
46 — 4
46 — 4
II Dusun Katang, Desa Sukorejo Rt.02 Rw.05Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan a5Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon;= Bahwa selama pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha memberi nasehat kepada Pemohonagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, namuntidak berhasil;Saksi 2, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Katang
Putus : 12-07-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 25/Pdt.G/2009/PN.Kdr. Tanggal 12 Juli 2010 — BAMBANG SUYENDRO
Melawan
LUKITO PRASOJO Alias SING
15 — 4
Melawan
LUKITO PRASOJO Alias SING
15 — 4
HANAFI, SH,Advokat dari kantor Advokat Dan Penasehat HukumM.HANAFI, yang beralamat di Perumahan Katang No.B15 Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2009.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar kedua belah pihak; Telah memperhatikan buktibukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARA......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2009yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 30 Juni
Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2120 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Desember 2015 — Ir. TULADI VS DIAN NURWAHYUNI, DK
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutomo Nomor 52;SUDARSONO, bertempat tinggal di Jalan Wisma Katang II/12ART/RW 001/006, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgustinus Jehandu, S.H., advokat, berkantor di Jalan RayaWonosari Nomor 55 Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2015.