Ditemukan 3974 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet memen memey meme merek
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Rks
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Jamin yang meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1988 dan almarhum Memed bin Emung yang meninggal dunia pada tanggal 02 November 2010 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Para Pewaris almarhumah (Odah Binti H. Jamin) dan almarhum Memed bin Emung adalah sebagai berikut:
  • 3.1. Jai bin Memed, sebagai anak kandung pewaris.

    1. Hapid bin Memed, sebagai anak kandung pewaris
    2. Endah binti Memed, sebagai anak kandung pewaris.
    3. Anawiyah binti Memed, sebagai anak kandung pewaris.
    4. Holisoh binti Memed, sebagai anak kandung pewaris.
    5. Hadi Wijaya bin Memed, sebagai anak kandung pewaris.
  • Holid bin Memed, sebagai anak kandung pewaris.
  • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000 (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0749/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • AMAR PUTUSAN
    CERAI GUGAT VERSTEK


    Nomor Perkara : 0749/Pdt.P/2016/PA.Cbn
    Tanggal putus : 23 Desember 2016


    MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Esu Suhedi Bin Rohedi ) dengan Pemohon II (Yayan Pidayanti Bin ti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di

    Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYayan Pidayanti Bin ti Memed, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. lebak Sirna RT. 1. RW. 3,Desa/Kel Karacak, Kec. Leuwiliang Kab.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Esu Suhedi Bin Rohedi(Pemohon 1) dan Yayan Pidayanti Bin ti Memed (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Esu Suhedi Bin Rohedi (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Endih Bin H. Husen, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...
    ., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Wahidin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEndih Bin Husen dan Rahmat Bin Memed dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Sholat dan uang sebesar Rp
    ,pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Wahidin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEndih Bin Husen dan Rahmat Bin Memed dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Sholat dan uang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Esu Suhedi BinRohedi ) dengan Pemohon II (Yayan Pidayanti Bin ti Memed )yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2019 —
711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Memed) dengan Pemohon II (Ica binti M. Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 747/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Iwan bin Memed, tempat lahir Bogor, 12 September 1981, umur 38 tahun, NIK32012612098, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Situ Nomor03, RT.002/RW.004
    Sata bin Madhani, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama:2.1. .Memed (ayah kandung Pemohon ) dan2.2.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwan bin Memed (Pemohon 1)dan Ica binti M.
    Sata (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iwan bin Memed (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Satabin Madhani dan Jenal bin Jana, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Memed)dengan Pemohon II (Ica binti M. Sata) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung;3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 9 September 2019 —
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROPI'I alias MEMED bin RAHMAN
192
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROPII alias MEMED bin RAHMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan

    2.ERNAWATI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ROPI'I alias MEMED bin RAHMAN
    alias MEMED binRAHMAN;Tempat lahir : Martapura;Umur / tgl lahir : 35 tahun/5 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cempaka Gg.
    ALIAS MEMED BIN RAHMAN (Alm) di belakang rumahTerdakwa di JI. Cempaka Gg. Penawar Rt. 006 Rw. 001 Kel. Jawa Laut Kec.Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN MtpHal 3 dari 25Martapura Kab.
    ALIAS MEMED BIN RAHMAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwocee Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ROPI! ALIAS MEMED BIN RAHMAN(Alm) pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 00.30 Wita atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain masih dalam Tahun 2019,bertempat di belakang rumah Terdakwa MUHAMMAD ROPI! ALIAS MEMEDBIN RAHMAN (Alm) yang beralamat di JI. Cempaka Gg. Penawar Rt. 006 Rw.001 Kel. Jawa Laut Kec.
    ALIAS MEMED BIN RAHMAN (Alm) di belakang rumahTerdakwa di JI. Cempaka Gg. Penawar Rt. 006 Rw. 001 Kel. Jawa Laut Kec.Martapura Kab.
    alias MEMED binRAHMAN yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur unsur Setiap orang telahterpenuhi dalam diri para Terdakwa;Ad. 2.
Register : 05-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 259/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
1.DEWI SUCI LESTARI BINTI HENDRA YUDIANA
2.MILA KARMILA BINTI MEMED
993
  • MILA KARMILA binti MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan.
    Penuntut Umum:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    1.DEWI SUCI LESTARI BINTI HENDRA YUDIANA
    2.MILA KARMILA BINTI MEMED
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Ridwan Baihaki bin Memed Sudrajat, 6 September 2003:b.
    Rendi lswandi bin Memed Sudrajat, 8 Juni 2009:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat, namunpernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum ada mendapatkan bukti/BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKuantan Tengah;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk bukti nikah Pemohon dengan
    perkara kepada Pemohon sesuai aturan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II masingmasing hadir dan menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon mengajukan buktibuktitertulis berupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Memed
    Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2002 diKampung Cimanggu Desa Karya Mukti, Kecamatan Cempaka KabupatenCianjur, Propinsi Jawa Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Emad dan disaksikan oleh Sutisna dan Ade Yusuf,dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dibayar tunai.Menimbang bahwa selama ikatan perkawinan tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Ridwan Baihaki bin Memed
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Memed Sudrajat binUdin) dengan Pemohon II (Kamilah binti Emad) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2002 di Kampung Cimanggu Desa Karya Mukti,Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi:4.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 935/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 26 September 2012 — YATMAN SIDIAMAN al.UBAY bin ENCENG
2914
  • .-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dan surat jalan penjualan PT.CIDENG MOTOR masing-masing dikembalikan kepada , IWAN alias Memed ;------------------------------ Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah ) ;
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Iwan alias MEMED mengalamikerugian sebesar Rp. 14.500.000,00 (empat beias juta lima ratus ribu rupiah);Saksi II SUKLANTONO Als YONO sesuai Berita Acara Pemeriksaan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Benar saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaansehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.2.
    warna hitam No.Pol B64 68URT tahun 2011milik saksi IWAN alias MEMED.4.
    Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penggelapanbarang berupa uang milik saksi ANDA WAHYUDI sebesarRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam No.Pol B6468URT tahun 2011 miliksaksi IWAN alias MEMED yang dilakukan oleh terdakwa YATMANSUDIAMAN als UBAY bin ENCENG.3.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ANDA WAHYUDImengalami kerugian uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah)sedangkan untuk saksi IWAN alias MEMED mengalamikerugian sebesar Rp. 14.500.000,00 (empat belas juta lima ratusribu rupiah)8.
    Budi Mulia Rt.05/12 Kel.Pademangan Barat KecPademangan Jakarta Utara berikut STNK asli motor dan kunci motor tersebutdengan maksud untuk alat transportasi terdakwa menuju ke BANK namunsaksi IWAN als MEMED menunggu terdakwa kurang lebih hampir 24 Jamterdakwa tidak kunjung datang, sehingga saksi merasa khawatir motor miliksaksi yang dipinjamkan kepada terdakwa digelapkan.
Putus : 15-06-2005 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665K/PID/2005
Tanggal 15 Juni 2005 — WACHJOEDI SOENDAJANA
19438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangun Dinamika Sejahtera dan DoddiIriana Memed selaku Direktur CV.
    Multi Djasa Usaha mulai melaksanakan pekerjaanpembuatan mebeulair meja dan kursi siswa di Desa Paseh Sumedang, namunpelaksanaannya.........pelaksanaannya, Dodi Iriana Memed tidak mengerjakan sendiri pekerjaanproyek pengadaan mebeulair yang telah dimenangkan tersebut melainkanmenyerahkan seluruh pekerjaannya kepada Uu Surya Perdana Direktur PT.Bangun Dinamika Sejahtera, sedangkan Dodi Iriana Memed selaku DirekturCV.
    Multi Djasa Usaha, yang seluruhnya sejumlah Rp. 604.380.000,dan pembayaran tersebut telah diterima seluruhnya oleh Uu Surya Perdana danDodi Iriana Memed selaku pemilik CV.
    Multi Djasa Usaha mulai melaksanakan pekerjaanpembuatan mebeulair meja dan kursi siswa di Desa Paseh Sumedang, namunpelaksanaannya, Dodi Iriana Memed tidak mengerjakan sendiri pekerjaanproyek pengadaan mebeulair yang telah dimenangkan tersebut melainkanmenyerahkan seluruh pekerjaannya kepada Uu Surya Perdana Direktur PT.Bangun Dinamika Sejahtera, sedangkan Dodi Iriana Memed selaku DirekturCV.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — Drs. AGUS HERMAWANTO, M.Pd bin A. HERMANTO
5276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sdr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.
    Damanhuri Memed bin H. Memed dan Terdakwa Drs.Agus Hermawanto M. Pd Bin A.
    DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sadr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.
    DAMANHURI MEMED Bin MEMED, Sadr. Drs. HabibCahyono M.Si Bin M. Hamami, Sdr. HIM KUSNADI Bin H. SUKARTA, Sadr.AHMAD RI2KY, BA alias ARIS Bin H. IBNU SASMITO, dan Sdr. FEBBYHal. 71 dari 75 hal. Put.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Subarna bin Idin, Sukabumi, 03 April 1966 (umur 53 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat diKampung Selamanjah RT. 001 RW. 003 Desa BatununggalKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Wiwin binti Memed
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 06 Maret 2000 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakHalaman 1 dari 5 Pntp.No : 464/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANKabupaten Sukabumi, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama Memed dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Yusup dan Hendra dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Subarna bin Idin) dengan PemohonI (Wiwin binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Subarna bin Idin) denganPemohon II (Wiwin binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Susan Binti Memed ) dengan Tergugat ( Aan Bin Mad Isa ) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2014 di wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;

    4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Aan Bin Mad Isa ) terhadap Penggugat ( Susan Binti Memed );

    5.

    PUTUSANNomor 980/Pdt.G/2018/PA.CbdAN aN ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah komulasi Cerai Gugat antara :Susan Binti Memed, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 04 Juni 1989 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Gentong RT.002 RW. 006Desa Cikadu Kecamatan
    Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai wallnikah Pengguat adalah Ayah kandung Penggugat bernama Memed danHal 1 dari 14 hal Put.980/Pdt.G/2018/PACbddihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tama dan Rahmandengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat ;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Susan Binti Memed)dengan Tergugat (Aan Bin Mad Isa) pada Tanggal 30 Oktober 2014 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Aan Bin Mad Isa) terhadapPenggugat (Susan Binti Memed);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Susan Binti Memed)dengan Tergugat (Aan Bin Mad Isa) pada tanggal 30 Oktober 2014 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;4.
    Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Bin Mad Isa)terhadap Penggugat (Susan Binti Memed);5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 28 April 2011 — MUHAMAD ASNAWI alias AGUS SETIAWAN bin H. NAWAWI, Cs.
3327
  • Memed bin H. Madali No. 885 =; 1 (satu) lembar fotocopy Kikitir Pajak Bumisementara atas Subarijah binti Djakrama No. 885 ;3 22 (dua puluh dua) foto foto kegiatan penebangan10pohon yang dilakukan oleh Asnawi als. Agus Setiawanbin H. Nawawi, dkk di Blok Babakan Kampung SimpatiDesa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak HasilBumi/Girik No. 885 yang beralokasi di KampungCurugpanjang Kec. Warunggunung Kabupaten Lebak atasnama H. Memed bin H.
    Memed ;9 (sembilan) lembar fotocopy dari Buku Induk yangdilegalisir oleh Kepala Desa Curugpanjang Ojifachroji, S.Pd. berikut 2 lembar 4 keteranganriwayat tanahnya yang ditanda tangani' oleh OjiFachroji, S.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kec.Cikulur Kab.Lebak 1(satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kayu (borongan) diCurugpanjang Kec. Cikulur Kab.
    Memed bin H. Madali No. 885 =; 1 (satu) lembar fotocopy Kikitir Pajak Bumisementara atas Subarijah binti Djakrama No. 885 ; 22 (dua puluh dua) foto foto kegiatan penebanganpohon yang dilakukan oleh Asnawi als. Agus Setiawanbin H. Nawawi, dkk di Blok Babakan Kampung SimpatiDesa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak HasilBumi/Girik No. 885 yang beralokasi di KampungCurugpanjang Kec. Warunggunung Kabupaten Lebak atasnama H. Memed bin H.
    Memed ;9 (sembilan) lembar fotocopy dari Buku Induk yangdilegalisir oleh Kepala Desa Curugpanjang Ojifachroji, S.Pd. berikut 2 lembar 4 keteranganriwayat tanahnya yang ditanda tangani' oleh OjiFachroji, S.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kec.Cikulur Kab.Lebak ;1(satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kayu (borongan) diCurugpanjang Kec. Cikulur Kab.
    Memed bin H. Madali No. 885 =;1 (satu) lembar fotocopy Kikitir Pajak Bumisementara atas Subarijah binti Djakrama No. 885 ;22 (dua puluh dua) foto foto kegiatan penebanganDe,pohon yang dilakukan oleh Asnawi als. Agus Setiawanbin H. Nawawi, dkk di Blok Babakan Kampung SimpatiDesa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak HasilBumi/Girik No. 885 yang beralokasi di KampungCurugpanjang Kec. Warunggunung Kabupaten Lebak atasnama H. Memed bin H.
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2019 —
88
  • Memed danBapak Suhadi serta mahar berupa Seperangkar alat shalat dibayar Tunai;. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Duda ditinggal mati danPemohon II berstatus Janda cerai;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dicatat dan didaftarkansebagaimana mestinya di kantor Urusan Agama Kecamatan ParungKabupaten Bogor, hal itu dilakukan karena Pemohon waktu ituterlambatan mendaptar ke Kantor Urusan Agama;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kp.
    Memed Sukanti bin Betong, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. Tajur Rt.004/004 DesaHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.CbnPemagarsari.
    memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2013dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M Thahir bin HJalaludin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed
    berikut :Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2013dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M Thahir bin HJalaludin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed
    permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama M Thahir bin H Jalaludin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 141/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 30 Oktober 2013 — RUDI bin SOLEMAN
7818
  • Memed Kp. Cidengdong Desa Guradog Kec. Curugbitung Kab.
    Memed di Cidengdong dan saksi Anih ternyata sudah berada disana;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Anih, saksi Anih mengatakan kalau ia telahdipukul menggunakan balok kayu.
    Memed di Kp. Cidengdong Desa Guradog Kec.Curugbitung Kab.
    Memed di Kp. Cidengdong DesaGuradog Kec. Curugbitung Kab. Lebak;e Bahwa terdakwa mendatangi warung sdr. Memed tersebut memang bermaksuduntuk berhubungan badan karena di warung tersebut ada wanita yang biasamelayani hubungan badan yaitu saksi Anih;e Bahwa terdakwa mengetahui dari teman kalau di warung sdr. Memed ada wanitayang bisa melayani hubungan badan;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung sdr.
    Memed sekitar jam 09.00 wib.Ketika itu ada saksi Salman dan terdakwa menanyakan kepada saksi Salmanapakah ada perempuan yang dijawab ada. Lalu terdakwa mengatakan akanpulang dulu untuk berganti pakaian;e Bahwa sekitar jam 11.00 wib terdakwa kembali datang ke warung itu melaluipintu belakang karena warung sedang tutup.
Register : 11-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 46/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2014 — TOBING Bin SAMHUDI 3.MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI 4.OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN
375
  • MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI dan terdakwa IV. OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    TOBING Bin SAMHUDI3.MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI4.OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN
    MEMED BACHTIARAls. BOXER Bin OLI dan terdakwa IV. OTONG SOPANDI Bin SOLIHINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NONO YADNO Bin SANUSI,terdakwa II. SUHATMA Als. TOBING Bin SAMHUDI, terdakwa II. MEMEDBACHTIAR Als. BOXER Bin OLI dan terdakwa IV.
    MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI dan terdakwa IV.
    MEMED BACHTIAR Alls.BOXER Bin OLI dan terdakwa IV. OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN bersamasamadengan saksi RUHIYAT alias KENTUNG Bin SANUSI, saksi ABIDIN Bin JUNAEDI,saksi ENCANG Bin OJUM (diajukan dalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal26 September 2013 sekira jam 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di depanKantor Satuan Polisi Pamong Praja (Kantor Sat.Pol.
    MEMED BACHTIAR Als. BOXER Bin OLI dan terdakwaIV. OTONG SOPANDI Bin SOLIHIN yaitu yang identitasnya telah dicocokan denganidentitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 10Maret 2014, No. Reg.
    MEMED BACHTIAR Als.BOXER Bin OLI dan terdakwa IV.
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 135/Pdt.P/2014/PA-Pdlg.
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
140
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marwanto bin Ismail) dengan Pemohon II (Duriani alias Siti Saroh binti memed) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------3.
    Kopeng RT.001 RW. 005 DesaWirasinga Kecamatan Mekar Jaya KabupatenPandeglang, disebut sebagai ** Pemohon I ; DURIANI alias SITI SAROH binti MEMED, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang.1itsbat nikahBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai dalam usia 46tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 32 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Memed bin Salim, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: A.Saepullah dan Syamsuri
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marwanto bin Ismail) dengan Pemohon II(Duriani alias Siti Saroh binti Memed) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap di persidangan.
    di persidangan, Majelis Hakim telah pula mendengarketerangan saksisaksi Para Pemohon, yaitu : 1 Saepullah bin Uci Sanusi, mengaku sebagai kerabat dekat Pemohon II,memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan paraPemohon ; benar Pemohon I (Marwanto) dengan Pemohon II (Duriani) suamiisteri ; saksi ikut hadir ketika mereka menikah ; saksi bertindak sebagai saksinikah mereka ; mereka menikah pada tahun 2010 ; yang bertindak menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama memed
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marwanto bin Ismail) dengan Pemohon II(Duriani alias Siti Saroh binti memed) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MekarjayaKabupaten Pandeglang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang ;4.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 976/Pid.Sus/2014/Bks
Tanggal 25 September 2014 — ENDRA Alias GOBLAI Bin YUDI
348
  • Bahwa kemudian sekitar pukul 00.00 wib setelahdidamaikan dengan pengurus Mesjid, Terdakwa dan saksi BORGO pergi ketempat terdakwa bekerja di BKT Jakarta Timur dan mengobrol kemudian sekitarpukul 02.00 wib Terdakwa dan saksi BORGO berniat pulang kerumah masingmasing melewati depan pasar modern Harapan Indah Bunderan patung gelasnamun terdakwa yang pada saat itu mengemudikan sepeda motor dan saksiBORGO di bonceng oleh Terdakwa terjatuh karena mengerem mendadakkemudian ditolong oleh saksi MEMED NURDIANSYAH
    dan saksi MAMANFIRMANSYAH yang merupakan security perumahan Harapan Indah yang sedangbertugas dan melihat sebilan golok di dalam sepeda motor milik terdakwakemudian saksi MEMED NURDIANSYAH dan saksi MAMAN FIRMANSYAHmengamankan terdakwa dan saksi BORGO ke Pos Security yang selanjutnyamembawa Terdakwa ke Kantor Polisi.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan untuk mebawa senjatatajam tersebut dari yang berwajib.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat
    (1) Undangundang darurat Nomor 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksudnya, dan terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan hukum (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing :1.Saksi MEMED NURDIANSYAH Als AMBON Bin AJID SUHERMAN,setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian
    Saksi EKO SUPANTO Bin MUJIYANTO, setelah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebutterjadi pada hari Jum'at tanggal 30Mei 2014 sekira jam 04.00 wib di JIRaya Perum Harapan Indah Il(dekat patung gelas) Ds PusakaRakyat Kec Tarumajaya KabBekasi.Bahwa benar pada saat itu saksiMAMAN dan saksi MEMEDmelihat terdakwa bersama dengansdr saksi BORGO terjatuh darimotor kemudian saksi MAMANdan saksi MEMED menghampiriterdakwa,Bahwa benar ketika saksi MAMANdan saksi MEMED menghampiriterdakwa
    NURDIANSYAHdan saksi MAMAN FIRMANSYAH yang merupakan security perumahanHarapan Indah yang sedang bertugas dan melihat sebilah golok di dalamsepeda motor milik terdakwa kemudian saksi MEMED NURDIANSYAH dansaksi MAMAN FIRMANSYAH mengamankan terdakwa dan saksi BORGO kePos Security yang selanjutnya membawa Terdakwa ke Kantor Polisi.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eri Suheri bin Aswan) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh

    PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Tuti Alawiyah binti Memed, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPsederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Buah Laler RT.001 RW. 003 Kelurahan Taktakan,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Suheri bin Aswan) kepadaPenggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 10 hal.
    Nama Abdul Rahman bin Memed, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Buah Laler RT.001RW. 003 Kelurahan Taktakan, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secaraHal. 3 dari 10 hal.
    Putusan No.0923/Padt.G/2018/PA.Srgrinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) danTergugat (Eri Suheri bin Aswan) karena saksi sebagai KakakPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.
    Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) danTergugat (Eri Suheri bin Aswan) karena saksi sebagai PamanPenggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.0923/Pat.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Dum.
Tanggal 5 September 2017 — SANDRA Bin BUSTAMI
265
  • Lalu setelah itu SaksiTerdakwa menghubungi saudara MEMED dengan menggunakan hand phonenya lalustelah bertemu dengan saudara MEMED, Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian setelah itu Terdakwamenerima Narkotika Golongan jenis Shabushabu dari saudara MEMED. Bahwaselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi PUJIONO Alias PUJI BinTUMADI ditangkap oleh Saksi BOY RAMADHANY.
    MEMED (DPO), dengan cara membelidengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.. Saksi BOY RAMADHANY K.:Bahwa Saksi adalah anggota Satnarkoba Polres Dumai;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Saksi bersama rekanSaksi yakni Saksi Ramot C.
    MEMED (DPO) untuk memesanNarkotika jenis Shabushabu sebesar Rp. 150.000,;Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.
    MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabushabu sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr. MEMED(DPO) langsung pergi.
    MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabu shabusebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumahtersebut untuk mengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.MEMED (DPO) langsung pergi.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0652/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2925
  • EDI SAPRUDIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak MEMED SUEBdan Bapak H.
    EDI SAPRUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed Sueb danH.Sukarsono dengan mas kawin berupa Cincin Emas 3 gram, sertaada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Cerai Hidupdan Janda Cerai;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    Agus Awaludin bin Memed Sueb, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama H.
    EDI SAPRUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed Sueb danH.Sukarsono dengan mas kawin berupa Cincin Emas 3 gram, sertaada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Cerai Hidupdan Janda Cerai; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    EDI SAPRUDIN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Memed Sueb dan H.Sukarsono dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram, serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda cerai Hidup danjanda cerai; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pengesahan