SALINANPUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2018/PA.KItz ay.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 18 Agustus 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh, RT.010 RW.005, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0020/020/1/2014, tanggal 29 Januari 2014;2.

dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Surat:1.Fotokopi Akta Nikah Nomor 0020/020/1/2014, tanggal 29 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Nama Kusdi bin Yahmo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh, RT.010 RW.005, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 dan telah pernah hidup bersama sebagaiSuami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah

Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Pedan, DKK

CHRISTINA WIJAYANTI, bertempat tinggal di TamengbayanRT. 03/RW. 05, Tambakboyo, Pedan, Klaten;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. PaulinusPetor, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Biro KomunikasiKonsultasi dan Bantuan Hukum (BKKBH) Yayasan Bina KaryaSejahtera, beralamat di Cepit Baru Nomor 450 Soropadan, CCT,Depok Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Januari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan1. P.T.

Unit Layanan ModalMikro (ULaMM) Pedan, berkedudukan di Desa Sobayan Rt.10/ Rw. 13, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, diwakilioleh Pimpinan Cabang Prasetyo Heru, dalam hal ini memberikuasa kepada Wisnu Kamulyan, dkk, para Karyawan P.T.Permodalan Nasional Madani (Persero), berkedudukan diP.T. Permodalan Nasional Madani (Persero), GedungArthaloka, Lantai 10, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari2013;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (R Tri Budi Aksono bin R Soedewo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Lestari binti Gito Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

0157/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Mei2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 116/20/V/2002 tanggal 13 Mei 2002 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan Maret 2010 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.

dansaksisaksI ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 116/20/V/2002 tanggal 13 Mei 2002, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.

berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , lahir di Klaten, tanggal 28 Juni 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Pencil, RT.0O9 RW.004, Desa Bendo, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon , lahir di Demak, tanggal 02 April 1993 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxXxXXxXXX XXXXXXXXXXX, Semula bertempat tinggal di Pencil, RT.009 RW.004,Desa Bendo, Kecamatan Pedan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanyatanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,tanggal 16 Juni 2020 Termohon sejak Juni 2017

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, tanggal 16 Juni 2020, setelah diperiksa lalu diberitanda P4;Bahwa, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan JasaPengadaan Alat Kantor, tempat tinggal di Tegalrejo, RT.0O1 RW.003, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu dua kali Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon,

Agama dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidakberceral dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, didukungdengan Keterangan Kepala Desa Bendo, Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1547/Pdt.G/2019/PA.KItKeyesVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 06 Mei 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Troketon, RT.0O2 RW.003, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx XXXxXxx

Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1547/Pdt.G/2019/PA.KIt., tanggal 25 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA. kItBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Agustus 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan

, xxxxxxxxx Xxxxxx, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 313/20/VIII/08, tanggal 13 Agustus 2008;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan sekira bulan Juni 2015, kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Troketon, Pedan, Klaten, hingga saat ini;Bahwa, selama tinggal bersama antara

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/20/VIII/O8, tanggal 13Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, XXxXxXXxXXxXXxxX XXXXXxX, bermeteral cukup, COcokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP NIK 3310124605930001,atas nama Ana Sri Rahayu, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.

Nama Lasiyem binti Mulyo Suwarno, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Troketon, RT.003 RW.002, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Xxxxxxxxx Xxxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan

SALINANPUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor194 / 30 / Vi / 2010 tanggal 27 Juni2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 194 / 30 / VI / 2010 tanggal 27 Juni 2010, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalasanKabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2018/PA.KIt.eaves, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon":melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Karangdowo

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 7 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak awal tahun 2018 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon mempunyalhubungan dekat

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 7 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Kalangan Pedan;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak Agustus 2018 (Ssebelum Pemohon mendaftarkan perkara ini),Termohon

sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 31 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon Kalangan Pedan

Pedan, Kab.

Pedan,Klaten SHM No. 1645 atas nama Narimo Hadi. Walaupun dalam perjanjianpinjaman tercatat Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tapikenyataannya saya hanya menerima uang Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) ;2 Benar kami telah mengadakan kesepakatan bersama bahwa pinjaman saya, akansaya bayar 24 bulan kemudian atau jatuh tempo pada tanggal 10 Oktober 2012saya akan mengembalikan uang jaminan saya sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) berikut bunganya.

Pedan, Kab. Klaten, SHM No. 1645 atasnama Narimo Hadi sekalipun sudah diperjanjikan dan disepakati oleh Penggugat danHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 74/Padt.G/2013/PN.

DlimasCeper Klaten dan setelah sampai dirumah ibu korban, korban dibawa kePuskesmas Pedan dan diopname selama 3 (tiga) hari dari tanggal 04Nopember 2012 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2012 ;e Akibat perbuatan terdakwa terhadap korban, korban menderita luka lecetserta luka lebam ,pada bagian kelopaqk mata kiri sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum No ; 443/14.28/VIS.103/12 tanggal07 Nopember 2012 atas nama DN Binti MUR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka bengkak sebelah pipi kiri,punggung terasa nyeri dan kepala pusing pusing dan diopname selama 3 (tiga)hari di Puskesmas Pedan;Bahwa sebelum kejadianTerdakwa pernah mencekik leher saksi dan menginjakperut saksi yang hamil 6 (enam) bulan serta akan membacok saksi denganpedang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pedang;Bahwa pedang tersebut biasanya disimpan di sela lemari di dalam kamar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar

telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut karena saksi DN datang kerumah saksi dalam keadaan luka memar di sekitar wajah dan mengatakan telahdipukul oleh Terdakwa;Bahwa saksi DN bercerita jika Terdakwa menampar pipi, memukul 2 (dua) kalimengenai mata sebelah kiri memukul punggung sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali serta mendorong saksi DN keluar ruangan;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.KIt10Bahwa saksi membawa saksi DN periksa ke Puskesmas Pedan

;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi DN mengalami luka bengkak sebelahpipi kiri, punggung terasa nyeri dan kepala pusingpusing dan diopname selama3 (tiga) hari di Puskesmas Pedan;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi MEL Bin BOIMIN:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga denganTerdakwa karena Terdakwa adalah suami siri saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 WIBdi rumah Terdakwa di Dukuh Karanggedempel, Desa

RUDHYHENDRATNO dokter pada Puskesmas Pedan dan saksi DNsempat diopnameselama 3 (tiga) hari di puskesmas Pedan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

SALINANPENETAPANNomor 0202/Padt.P/2019/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAat at ll CsAN andPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diPetengan RT.022 RW. 010 Desa KedenKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilaki bernamaSukarno bin Sasmito (alm), tanggal lahir 01 Juli 1995 (umur 24 tahun 4 bulan),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Tapansari RT.002RW.001 Desa Watusigar Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.KIt10.Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

tua calon mempelai lakilaki yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.KItMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti P.1 P.2, P.3 dan P.4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Pemohon nomor 3310120411620001 tanggal 06 September 2012,maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Petengan RT.022 RW. 010Desa Keden Kecamatan Pedan

KarmanMartodisastro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Foto copy Akta KelahiranLiyana Pebriyanti Dwi Astuti nomor 39670/TP/2006 tanggal 04 Juli 2006, makaterbukti Liyana Pebriyanti Dwi Astuti binti Ngadiyo lahir pada tanggal 22 Februari2002 sehingga sekarang berusia 17 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Penolakan Nikahdari KUA Nomor : 682/Kua.11.10.20/PW.01/11/2019 tanggal 01 Nopember 2019,maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA KecamatanKecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 15 Pebruari 1977 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.0OO6 RW.003, DesaNgaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Gunungkidul, tanggal 26 Agustus 1976 (umur 43 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Brojowangsan, RT.006 RW.003,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Agustus 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 253/23/VIII/2001, tanggal 19 Agustus 2001;2.10.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman

PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pedan

Pedan, Kab. Klaten, Jawa Tengah;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana suami istri,meskipun Ssampai dengan saat ini belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal karena membukausaha bersama sejak November 2016 di Pabelan Rt 01 Rw 02, Desa Pabelan,Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah;5.

Pedan, Kab. Klaten, Jawa Tengah;9. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti Surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 284/12/X/2014 tanggal 11 Oktober 2014, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0689/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARK6AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 20 Mei 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Taraman, RT.0O6 RW.003, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Desember 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 370/14/XII/2004, tanggal 05 Desember 2004; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Nikah Akta Nikah Nomor 370/14/XII/2004, tanggal 05Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, cocok dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama Tutik Yuniati binti Mujo Suwarno, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Togaten, RT.0O2 RW.001, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka;

Nama Wirid Winduro bin Sumadi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Togaten, RT.002 RW.001, Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa, sehabis

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama IslamPekerjaanKlaten28 tahun/ 12 Nopember 1984LakiLakiIndonesiaDukuh Selan RT 02 RW 02 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten KlatenIslamBuruhDIDIK KRISTANTO Alias KOPRILKlaten36 tahun/1 Januari 1977LakiLakiIndonesiaDukuh Nerendeng RT 02 RW 02 DesaSobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlatenIslamBuruhPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan: Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2013 sampai dengan tanggal

Pedan kab. Klaten; Bahwa selanjutnya terdakwa IJ datang kerumah terdakwa I dengan jalan kakimenanyakan apakah barang atau sabu sudah ada kemudian terdakwa I smsHalaman 4 dari 29 halaman Putusan No.37/Pid.Sus/2013/PN.KIt.kepada batak piye...bro?

Pedan Kab. Klaten,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klatenyang berwenang memeriksa dan mengadili, penyalahguanan narkotika golongan Ibagi dirinya sendiri yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa I pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam09.00 WIB mendapat SMS dari Batak ( DPO) yang isinya Enek barang rego Rp.200.000, gelem ra bro.....?

Pedan Kab.

Didikduwe duit Rp. 50.000, kurange sesuk yen duwe (Didik cuma mempunyai Rp.50.000, kekurangannya besok kalau ada) dan Batak membalas yo ra popomengko duwite kekno gon adah rokok kekno neng arep masjid ArRohmanNegrendeng (nanti uangnya diletakkan di tempat rokok di depan mesjid ArRohman Nerendeng) dan Terdakwa mengatakan yo (ya) selanjutnya Terdakwameletakkan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dimasukkan kedalam bungkus rokok yang kosong di depan Masjid Arrohman Negrendeng,Kecamatan Pedan

dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Parmin bin Sowitono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumirah binti Samtosemito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman

di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia; selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0704/Pdt.G/2017/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan April 1987 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit Sampai sekarang sudah berlangsung selama 30 tahun 1 bulan ; Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Desember2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 383 /2/ XII / 2001 tanggal 30 Desember 2001 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Gondangsari, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten selama 13 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 Fotocopy Kartutanda Penduduk Pemohon Nomor : 3310141908670003 tanggal 15 September2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 383 / 2 / XII / 2001 tanggal 30 Desember 2001, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Semarang, tanggal 24 Juli 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Sunggingan, RT.016 RW.007,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Pebruari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13Agustus 2018;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310126407940001, atas namaWahyu Titindari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberitanda (bukti P2);3.

merusak barangbarang rumah tangga; Bahwa, pertengkaran semakin memuncak kemudian padaDesember 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakpernah kembali lagi; Bahwa, sejak hidup berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak pernah rukun kembali; Bahwa, saksi selaku tetangga dekat telah berusaha untukmerukunkan mereka, namun tidak berhasil; Saksi Kedua:Indanah binti Sulim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Sunggingan, RT.016 RW.007, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan

Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P3, serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

PUTUSANNomor 1266/Pdt.G/2019/PA.KIteea , a a 1" ae yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1266/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Nomor 0091/017/IV/2019 tanggal 29 April 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Pertama : Saksi 1 umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten.

2018, maka terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 0091/017/IV/2019 tanggal 29 April 2019, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

., CABANG PEMBANTU PEDAN-KEMENTERIAN KEUANGAN CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA-WASIMAN-BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KLATEN

., Cabang Pembantu Pedan, yang beralamat di Jalan RayaPasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Rangga Aryayoga, SuryaKurniawan, Rizki Restuwardani, Heru Santoso, S.H.,M.Hum, BanjarRanuadityo, S.H., Edy Wiyono, S.H., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Kementerian Keuangan cq. Kantor Pelayanan Kekayaan danLelang (KPKNL) Surakarta, beralamat di JI. Ki Mangun Sarkoro No.141, Surakarta. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TioSerepina Siahaan, S.H.

Tanah dan bangunan milikTergugat 1, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Pasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,b. Tanah dan bangunan milik Tergugat 2, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 141 Surakarta,c.

Tanah dan bangunan milik Tergugat 1, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Pasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,b. Tanah dan bangunan milik Tergugat 2, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 141 Surakarta,c.

Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, atas nama Agus Wahyudi Ahli Madya, SHM Nomor00287, luas 326 m2.b. Sebidang tanah di Desa/Kelurahan Gombang, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, atas nama Agus Wahyudi Ahli Madya, SHM Nomor02620, luas 313 m?.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat:melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx xxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngrendeng RT.003RW. 007 Desa Sobayan Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKlecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : cc tanggal 26 Maret 1995 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 0965/Pdt.G/2021/PA. KIt3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor 365/34 /III/95 tanggal 26 Maret 1995, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Mursih binti Hadi Purwanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Ngrendeng Lor RT.01 RW. 08 DesaSobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sampai akhir 2019; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi tahuterlinat