Ditemukan 540 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Cbi Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
ANES JAMIL PASARIBU
Tergugat:
JAENAL ARIFIN
57 — 21
ANES JAMIL PASARIBU
Tergugat:
JAENAL ARIFIN
57 — 21
Bahwa Tergugat pada sekitar tahun 2010 menjaminkan tanah miliknya yangtertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 579 seluas 752 M2 yang terletak diJalan Mandorsuki Rt.001/Rw.007 Sirnagalin Taman Sari Kabupaten Bogoratas nama Tergugat kepada Bank BRI Kantor Cabang Bogor/Unit PintuLedeng dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Pekarangan Ujang Sainin; Timur : Berbatasan dengan Jalan Setapak dan Selokan; Selatan : Berbatasan dengan Perkarangan Saib Suki; Barat : Berbatasan dengan
Bahwa PENGGUGAT Rekonvensi /TERGUGAT adalah pemilik tanah berikutbagunan rumah diatas tanah tersebut yang sah yang terletak di JalanMandorsuki Rt.001/Rw.007 Desa Sinargalih Kecamatan TamansariKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan pekarangan Ujang Sainin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan setapak dan selokan; Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan Saib Suki; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Mandorsuki;4.
tujuh ratus lima puluh dua meterHalaman 35 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018persegi)terhadap tanah berupa bangunan diatas tanah tersebut rumah milikPENGGUGAT Rekonvensi di Jalan Mandorsuki Kp.Ciomas KabandunganDesa Sinargalin Rt.001/Rw.007 No.35 Kecamatan Tamansari KabupatenBogor dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara bersebelahan dengan pekarangan Ujang Sainin; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak dan selokan; Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan Saib
Register : 21-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 13 Februari 2017 — P DAN T
12 — 2
12 — 2
Fotokopi surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dari DesaTunjungmekar, Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan Nomor475/73/413.321.20/2016, tertanggal 19092016, dan alat bukti ke 2tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :1.Matawi bin Saib, yang telah memberikan
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;Saib i i ete gb igs 5 de sh dub 2 oe isArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sejak bulanFebruari 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa mau memberitahu keberadaanya bahkan tidak pernah kembali sampai sekarang sudah 1tahun 2 bulan lamanya, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.
Register : 20-11-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Herinawati Siregar binti Saib Siregar, dimana Saksi sebagai ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Yunita Adha dan Tergugatbernama Riau Emerlan, suami Penggugat;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2015 diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Hal. 14
bahwa pejabat yangberwenang mengeluarkan Kutipan Akta Kelahiran dan Akta Kematian adalahPejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Klinik Bunda dan KelurahanBagan Kota, Kabupaten Rokan Hilir (bukti P.2, dan P.3) harus diterimasebagai bukti permulaan, sedangkan materilnya akan dipertimbangkanselanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Yunita Hafni Siregar binti Junaidi Siregaradalah kakak ipar Penggugat dan Saksi Herinawati Siregar binti Saib
Penggugat adalah seorang ibu yang baik,yang bisa membimbing dan merawat anak Penggugat dan Tergugat, danPenggugat sanggup mengasuh dan memelihara dan mendidik anakPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat memiliki penghasilan yang cukupsebagai Pegawai Bank Danamon Bagan Batu untuk menghidupi anakPenggugat dan Tergugat, perkembangan pisik dan psikis anak Penggugatdan Tergugat dalam keadaan sehat, sebagaimana telah diuraikan padabagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Herinawati Siregar binti Saib
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Karim Bin Saib, yang telah meninggal dunia pada 03 Agustus 2020 adalah :
2.1. Sumarni Binti Astro, sebagai istri / janda;
2.2. Nur Iffah Binti Karim, sebagai anak kandung;
2.3. Siti Muniroh Binti Karim, sebagai anak kandung;
2.4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 281/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
menandatanganinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) tersebut, terbuktibahwa XXXXXXXXxXxXxxxX, Lakilaki, umur 4 tahun 4 bulan merupakan anakPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tersebut dinilai belum dapatmembuktikan alasan perceraian yang diajukan Penggugat, karenanya harusdilinat dari alat bukti lainya;Menimbang, bahwa alat bukti lain adalah dua orang saksi, dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatyaitu Bachtiar Pakpahan bin Saib
Register : 19-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Sgt Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
72 — 38
72 — 38
keberatan ke Pengadilan Agama Sengeti;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir sendiri kepersidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya adaperubahan pada posita point 2 huruf b yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II pasrah wali kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA) KecamatanSekernan, yang benarnya adalah yang menjadi wali nikah pada Pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Jaman bin Saib
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Khoirul Aman Hasibuan bin Ramlan Hasibuan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ika Siregar binti Ali Saib Siregar ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO ANDHI TRISNOMO Bin SULASITOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WAYATI Binti SAIB) di depan
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
selama sembilan bulan serta tentangketidakberhasilan upaya damai oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil bukti sesuai Pasal 171, 172, 175 dan 309 R.Bg dan telah memenuhisyarat materil saksi sesuai Pasal 307 dan 308 R.Bg, dengan demikian MajelisHakim menilai kesaksian para saksi Penggugat patut untuk dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan Tergugat yang bernamaSAKSI TERGUGAT 1 dan Fadli bin Saib
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Sujarno bin Kaserin: 350624310370000: Kediri, 31 Mei 1970 (umur 51 tahun): Islam: SD: Buruh Tani: Dusun Tawang Rejo Rt. 004 Rw. 002, Desa Mukuh,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;: Anjariati binti Saib
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2086/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Andriansyah bin Saib Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Lestari binti Sukiman)didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;Dalam Rekonpensi;1.Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi;2. Menetapkan anak yang bernama Anig Rafani,lahir diSamarinda, tanggal 09Februari 206 di bawah pemeliharaan/hadhanah penggugat rekonpensi;3.
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 237/Pid B/2017/PN Njk. Tanggal 15 Nopember 2017 — RUDIANTO Als. GANENG BIN WARSITO
77 — 63
77 — 63
Saib;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Djumali bin Saib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Nur Faidah binti Sutaji) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
3.2
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Ntn Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
49 — 13
Saib)untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Sutriati binti Fadhlam)di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebagai berikut:
a. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Suci Nurhidayah binti Nuurizal, umur 16 tahun dan Kelvin Arvino Nurfaeza bin Nurizal, umur 6 tahun sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan
Register : 30-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1169/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
PENETAPANNomor 1169/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KUSNADI bin SAIB, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.15 RW.03 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA,
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
pertengkaran yang teruS menerus sehingga tidak ada lagi kerukunandan keharmonisan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama dalam waktu yang lama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaSaprin dan Masdewa Nasutionbinti Ali Saib
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2046/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2046/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Orang tua calon suamianak Pemohon bernama Raim bin Saib
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Cbn. Tanggal 2 Oktober 2018 —
18 — 8
18 — 8
Kabupaten Bogor, pada tahun1948, akan tetapi di persidangan para Pihak menyatakan tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdibenarkan oleh para Termohon, serta keterangan saksi saksi dibawah sumpahtelah terungkap adanya peristiwa/fakta yuridis pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1948, di wilayah hukum KUA Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, telah terjadi pernikahan antara Almarhum Muhamad BinRian dengan Almarhumah Hj Rohiyat Binti Saib
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Mlg.Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il : Hidayat bin Saib, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KAB.