Ditemukan 587 data
70 — 4
Banjar untukmelihat 1 (satu) buah Handphone Merk Asus Zenfone 4 warna hitam NomorImei 1 : 352879065125420 dan Nomor Imei 2 : 352879065125438 yang akandijual oleh saksi DODI dan ditawarkan kepada terdakwa dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah melihat handphone tersebutdalam kondisi yang bagus lalu terdakwa menawarnya dengan harga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan disepakati oleh saksi DODI; Kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 saksi MAULIDI dan saksiDANI
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MM AKBPNRP 60090792 dan stempel Instansi Kepala Kepolisian Resort Sleman Polri DIYogyakarta, kemudian Terdakwa menduplikasi copy faktur menggunakan scanerkomputer, setelah itu Terdakwa menjual 2 (dua) buah BPKB tersebut kepada saksiDANI SUTRISNA bin SUWITO, masingmasing seharga Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah), Selanjutnya sakst DANI SUTRISNA bin SUWITO menggunakan (satu) buahBPKB dengan Identitas kendaraan : Nomor Register : R/497,216/IX/04/LL.SLM,Nomor Polisi : AB 7278 N, Merek : Suzuki, Type
KRISNANDAR, SH.
Terdakwa:
BISMARIHAMDI Bin H. BACHTIAR (Alm)
83 — 2
dicairkantersebut ke dalam tabungan deposito berjangka akan tetapi terdakwa melarangsaksi Melati jika saksi Melati langsung memasukkan uang tersebut ke dalamtabungan deposito berjangka dengan alasan orang bank akan curiga,kemudian terdakwa menyarankan kepada saksi Melati supaya saksi Melatipergi ke toko dulu lalu saksi Melati menanyakan bagaimana dengan uang miliksaksi Melati yang barusan dicairkan dan terdakwa mengatakan bahwa uangtersebut aman dan akan disimpan di dalam ruangan Pimpinan Cabang (saksiDani
membayar barangbarangelektronik yang telah terdakwa beli pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sebesar Rp.32.200.000, (tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa keesokan harinya Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira jam 09.00Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Nirwana selaku AMOL BRI danmengatakan kepada terdakwa bis, jadi nggak Melati masukin dana yang 1M yang dijawab terdakwa ya, nanti siang bu, kemudian sekira jam 12.00Wib terdakwa diajak ke Panti Asuhan Kedaton oleh Pemimpin Cabang (saksiDani
Bahwa benar, keesokan harinya Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira jam09.00 Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Nirwana selaku AMOL BRI danmengatakan kepada terdakwa bis, jadi nggak Melati masukin dana yang 1M yang dijawab terdakwa ya, nanti Siang bu, kemudian sekira jam 12.00Wib terdakwa diajak ke Panti Asuhan Kedaton oleh Pemimpin Cabang (saksiDani Alfianto) setelah itu terdakwa diajak oleh saksi Dani Alfianto ke rumahsaksi Melati, Sesampainya di rumah saksi Melati sebelum turun dari mobilterdakwa
SRIYANI, SH
Terdakwa:
YOGI PRANATA GAUTAMA BIN ROMLI HS
22 — 5
untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:sebagaimana waktu dan tempat diatas tersebut, saat setelan selesalmenggunakan narkotika terdakwa dan Frangki (DPO) langsung pegi ke warungremangremang untuk mengobrol di depan warung tersebut, sekira pukul 14.00Wib datang anggota kepolisian yaitu saksi Rino, saksi Fajrin Asror , dan saksiDani
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
DEVI PRIHARTINI ALS DEVI BINTI ANDI SISWANTO
82 — 19
mantan pacarnya yaitu terdakwa telahdilecehkan oleh saksi Muhammad Dwi Prayuda.Bahwa saat melakukan kekerasan tidak ada menggunakan alat bantuhanya menggunakan tangan dan kaki saja.Bahwa kekerasan tersebut dilakukan dengan cara saksi FAJAR, saksiFITO, saksi YUZI, dan saksi REVANDRA masuk ke dalam mobil danmemukul saksi Muhammad Dwi Prayuda secara bersamasama dansecara berulang kali sedangkan saat itu saksi diminta oleh saksi Revandrauntuk mengantarkan terdakwa pulang, sementara saksi ROBBI dan saksiDANI
direbut paksa saksi MUHAMMAD REVANDRA AKBAR,selanjutnya kunci tersebut diserahkan kepada saksi FRYO WHU EDO untukmengemudikan mobil tersebut menuju arah Simpang Rimbo, saat itu posisiHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN.Jmbsaksi FAJAR, saksi FITO dan saksi YUZI duduk di bangku tengah mobilbersama saksi MUHAMMAD REVANDRA AKBAR sedangkan saksi korbanberada dibagian tengah lantai mobil dengan posisi terlentang dan ditahandengan cara diinjak oleh kaki saksi FAJAR, sedangkan saksi ROBI dan saksiDANI
42 — 15
ASEP MUMIN Alias IYAN Alias KIPLI BinAHMAD JAELANI turun dari sepeda motor dan mendekati gerbang rumah saksiDANI DARMANTO Bin H. SABANA tersebut lalu terdakwa III. ASEP MUMINAlias IYAN Alias KIPLI Bin AHMAD JAELANI masuk kedalam halaman rumahmelalui pintu gerbang yang tidak dikunci dan terbuka sekira 1 meter, makakemudian terdakwa Ill. ASEP MUMIN Alias IYAN Alias KIPLI Bin AHMADJAELANI masuk kedalam rumah dan setelah berada didalam rumah tersebutterdakwa Ill.
48 — 6
DA 9818 DA yang beradadimuka rumah terdakwa;e Bahwa saksi sedang tugas piket jaga di Polres HST, lalu saksiAGUS WIBAWA memanggil saksi dan memberitahukan bahwamendapat perintah langsung dari Kabag Ops saksi DANI untukmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa, lalu saksi bersamasaksi lainnya yang dipimpin langsung oleh Kabag Ops saksiDANI menuju rumah terdakwa, dan setelah sampai di rumahterdakwa saksi bersama Anggota lainnya melihat terdakwabersama seorang lakilaki yang tidak saksi kenalsedangmenurunkan
28 — 6
;Menimbang, bahwa unsur tanpa mendapat ijin harus menunjukkanbahwa perbuatan yang dilakukan tanoa mendapat ijin dari kKekuasaan yangberwenang dan tanpa alas hak menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitarpukul 16.30 wib bertempat di Dsn Kendal Sari, Ds Kendal Sarim KecHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN.JbgSumobito, Kab Jombang Kab Jombang saksi NANU RULLY T bersama saksiDANI
28 — 3
mengajukan barang bukti sebagai berikut:= 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikan Narkotika sabu; 1 (satu) unit Handphone merk Huawei;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuat dalamPutusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 20.30 wib, saksiDani
71 — 12
dari dalam Rutan Jepara denganmelalui HP21Bahwa saksi memesan dengan cara menghubungidengan pesawat telpon dengan penjual/bandaryang berada di Solo ia mengabu bernama DinoAnggoro als Golden Boy ;Benar saksi memesan Narkoba seberat 2 (dua)gram yang kemudian oleh temannya terdakwayang bernama Wahyu uangnya ditranferkerekening yang telah diberikan oleh DinoAnggoro alis Golden Boy :Bahwa setelah beberapa hari saksi memesan danternyata saksi tidak menerima kirimansehingga saksi minta bantuan kepada saksiDani
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
M. RISKI NURWITRI LATIF BIN MASRIL .ALM
28 — 16
YUDHA BIRAN, saksiDANI SETIAWAN dan saksi RYAN LERIAN mengaku dari Satuan Resnarkoba polres Bogor, dan pada saat pemeriksaan dan penggeledahanpada diri Terdakwa dan tempat tertutup lainnya ditemukan barang buktisebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenissabu didalam bekas bungkus rokok Magnum filter dan 1 (Satu) unit HpSamsung AO2S berwarna putih No. Imei 359120541278472/01, pada saatdiinterogasi Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu didapat darisdr.
42 — 12
SaksiDANI WIBISONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punya hubungankeluarga;Bahwa awalnya saksi ditangkap petugas Polda DIY pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 JlPrawirotaman, Mergangsan, Yogyakarta, yang diduga melakukantindak pidana kepemilikan narkotika jenis ganja,dan ketikadilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus kertaswarna putih yang bersi ganja yang disimpan di celana belakangsebelah kiri
82 — 9
Umar Dani Alias Athandphone dan mengatakan dimana kamu Teh dijawab saksiDani Alias Ateh saya berada di warung makan yang berSisingamangaraja Simpang KB Gampong Gampa Kec. JohanKab. Aceh Barat, kemudian tidak berselang lama terdakwa mentmakan tersebut untuk menjumpai saksi M. Umar Dani Aselanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi M. Umar Dani di warttersebut. Setelan bertemu saksi M. Umar Dani mengatakan Dalada sabu, aku kepingin pake kemudian terdakwa menjawab sarrni mau kamu saksi M.
47 — 4
Andung dan saksiDani telah melakukan permainan dadu dengan mempertaruhkan sejumlah uangtanpa ijin pejabat yang berwenang ;. Bahwa benar awalnya pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 18.30 Witapihak polsek Bungur melakukan penggerebekan serta penangkapan pelakupermainan dadu dan berhasil mengamankan saksi Ahmad Dhani, H.Suni, saksi Danisedangkan Terdakwa M.Ansyari Als Uduy Bin Abdul Kahar bersama dengan sdr.Giping, sdr. Adul, sdr. lbim, sdr.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
WATRIS BIN WADI
48 — 7
saling berkaitan sehingga ada persesuaian dan saling melengkapi makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Senin tanggal 5 November 2018 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di dalam bekas kandang sapi di Dusun Slumbung, DesaMunungkerep, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang,Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan telah melakukanpermainan judi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa benar sebelumnya ada informasi dari masyarakat kemudian saksiDANI
17 — 0
Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II serta saksiDani Syahputra Ambarita, saksi Nehemia Sitepu tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu.Selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Il serta saksi Dani SyahputraAmbarita, saksi Nehemia Sitepu beserta barang bukti berupa 2 ( dua) bungkus plastikHalaman 5 Putusan No. 722/Pid.Sus/2015/PNLbp/PBklip kecil berisikan narkotika jenis sabusabu dibawa ke kantor polisi untuk diperoseslebih
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun2001 tentang minyak dan gas bumi izin usaha yang diperlukan untuk kegiatan usahaminyak dan gas bumi sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dibedakan atas :dalam ayat (1) dibedakan atas :a Izin Usaha Pengolahan;b Izin Usaha Pengangkuatan;c Penyimpanan;d Izin Usaha Niaga;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangansaksisaksi maupun keterangan Terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamdakwaan Primair, benar bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 saksi Murjani dan saksiDani
30 — 17
keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bukti surat maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yangsatu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 12 dari 18 halaman Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 sekira jam23.00 WIB di rumah saksi Heru yang beralamat di Pekon PodosariKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu terdakwa bersama saksiRiaman, saksi Heru, saksi Legi Shandiva alias Alex, saksi Dedi dan saksiDani
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ALPIAN Alias AAL Bin HADARIAN
340 — 8
Barito Utara.Bahwa setelah selesai mumuat kayu, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Desa Meranen dan sesampainya didesa Meranenterdakwa menurunkan kayu tersebut, namun perbuatan terdakwa di ketahuioleh anggota Kepolisian yaitu saksi TRIAGUNG PRIONO ALS AGUNG dansaksi DANI ERLANDO RANGING ALS DANI (anggota Kepolisian), sedangmelaksanakan tugas piket dan patroli ke daerah pasar lama di desaMaranen, kemudian saksi TRI AGUNG PRIONO ALS AGUNG dan saksiDANI ERLANDO RANGING ALS DANI mendatangi
Terbanding/Terdakwa : H. YANA KUSWANDI, SPD., MM., BIN H. OJO JUBAEDI
186 — 159
Asuransi Rekapital.Bahwa pembangunan GOR Sporthall Center yang dilaksanakan oleh saksiDani Supriadi mengalami keterlambatan progress pekerjaan sehingga iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDI selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) melakukan rapat dengan saksi Ir.Dedhi Nurrahman selaku konsultan perencana, Saksi Fiazal Reza dansaksi Ir.
KUSWENDI, MsiBin EUTIK IJAJI, saksi Abdurrajab, Muhammad Muhammad Luthfi, saksiDani Supriadi, Saksi Marintan Dewi Sijabat atau orang lain atau setidaktidaknya PT. JOGLO MULTI AYU dengan cara menunjuk saksi Abdurrajabdan saksi Muhammad Muhammad Luthfi sebagai pelaksana pembangunangedung Olah Raga Sporthall Center anggaran Tahun 2016 dan mengetahulpengalihan pelaksanan kegiatan dari PT.
AsuransiRekapital.Bahwa pembangunan GOR Sporthall Center yang dilaksanakan oleh saksiDani Supriadi mengalami keterlambatan progress pekerjaan sehingga iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDI selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) melakukan rapat dengan saksi Ir.Dedhi Nurrahman selaku konsultan perencana, Saksi Fiazal Reza dansaksi Ir.
Dani Supriadi dan kemudian setelah itu saksidani Supriadi memberikan cek kepada saksi ADI dengan disaksikanatau diketahui oleh saksi Abdurrajab dengan cek Bank BNI Nomor:BGCQ369146 An.
AsuransiRekapital.Bahwa pembangunan GOR Sporthall Center yang dilaksanakan oleh saksiDani Supriadi mengalami keterlambatan progress pekerjaan sehingga iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDI selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) melakukan rapat dengan saksi Ir.Halaman 95 dari 115 halalaman Putusan Nomor 35/PID.TPK//2021/PT.BDG.Dedhi Nurrahman selaku konsultan perencana, Saksi Fiazal Reza dansaksi Ir.