Puncaknya sekira tahun 2014,Tergugat keluar dari rumah dan pergi ke Siau dan tidak kembali lagi;Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk pulangsehingga Tergugat kembali pulang ke Desa Wori.

Namun sekiraberselang 2 (dua) minggu kemudian, Tergugat kembali pergi ke Siau;Bahwa Tergugat tidak meminta izin kepada Penggugat pada saatpergi ke Siau;Bahwa saat ini SYALOMITA JEVELIN MASOARA diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranyang terjadi diantara Penggugat dan Tergugat karena mereka tinggaldi rumah mereka sendiri;Bahwa Saksi hanya mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat dari Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Tergugat namun Tergugat

Puncaknya sekira tahun 2014,Tergugat keluar dari rumah dan pergi ke Siau dan tidak kembali lagi; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk pulangsehingga Tergugat kembali pulang ke Desa Wori.

Namun sekiraberselang 2 (dua) minggu kemudian, Tergugat kembali pergi ke Siau; Bahwa Tergugat tidak meminta izin kepada Penggugat pada saatpergi ke Siau; Bahwa saat ini SYALOMITA JEVELIN MASOARA diasuh olehPenggugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranyang terjadi diantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi hanya mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat dari Penggugat; Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat saat ini Tergugat telahmemiliki 2 (dua) orang anak bersama

Meskipun demikian, Majelis Hakim berpendapatdengan perginya Tergugat ke Siau tersebut maka patut diduga telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Nama Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Jaga Toko klontongan,tempat tinggal di Jalan Parit 04 RT.021 RW. 004 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai ''Penggugat"';MELAWAN2.

yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan Tergugatberstatus jejaka dalam usia 21 tahun;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talak sebagaimanalazimnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau

sebentar akan tetapi sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak ada memberi kabar dan sudah tidak perdulilagi dengan keaadan Penggugat walaupun sedang dalam keadaan hamil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telahpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Parit 04 RT.021 RW. 004 Desa Siau

:1 Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 06 RW. 03Kelurahan Muara Sabak Ilir, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugatdan ada hubungan keluarga dengan Tergugat (paman Tergugat);Bahwa saksi juga hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Desa Siau

No. 170Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat juga hadirpada saat pernikahannya Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah orangtuaPenggugat di Desa Siau Dalam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Siau Dalam selama lebih kurang bulan kemudian pindah ke rumah sendiriyang didirikan di kebun di Desa Sungai Jambat selama lebih

Napiah RT.03Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur,, selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Juli 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diHal 1 dari 11 hal Put No.0175/Pdt.G/2015/PA.MS.Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Siau Dalamselama lebih kurang 2 bulan, sampai akhirnya berpisah; dan belumdikaruniai anak (Bakhda Dukhul);4.

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tuanya di Jalan Parit H. Napiah RT.03 Desa Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur;6. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 3bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;7.

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi PamanPemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danbelum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah

Napiah RT.03 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri danbelum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Desember 2015 yang mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, dimana Pemohon mengajakTermohon untuk tinggaal di luar daerah tepatnya di Desa Siau, KecamatanSitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, untuk mencari kerja namun Termohontidak mau ikut dengan Pemohon sehingga Pemohon pergi sendiri atas izindari Termohon namun selama Pemohon berada di di Desa Siau, KecamatanSitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, Pemohon tibatiba

Pemohonsebagai kepala rumah tangga bahkan pada saat Pemohon memberikannasehat kepada Termohon, Termohon justru tidak mengindahkan nasehatPemohon dan Pemohon Pernah mengetahui Termohon saling sms dengan lakilaki lain yang tidak lain adalah selingkuhan Pemohon;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Desember 2015 yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, dimana Pemohonmengajak Termohon untuk tinggaal di luar daerah tepatnya di Desa Siau

,Kecamatan Sitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, untuk mencari kerja namunTermohon tidak mau ikut dengan Pemohon sehingga Pemohon pergi sendiriatas izin dari Termohon namun selama Pemohon berada di di Desa Siau,Kecamatan Sitaru, Kabupaten Kepulauan Siau, Pemohon tibatiba melihat fotoHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 200/Padt.G/2020/PA.

PATRICK JAMES) pada tanggal 7 September 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempatdisebelah Barat Pulau Siau yang merupakan perairan ZEEI Laut Sulawesipada posisi 02 52825 LU 12403'240 BT atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Perikanan Bitung padaPengadilan Negeri Bitung, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan

tiba di Indonesia pada tanggal 20 Juni 2016 dansudah 3 (tiga) trip melakukan pemancingan ikan di Laut Sulawesi, kemudianpada tanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 10 malam berangkat dari Bitungmenuju ke wilayah perairan Indonesia selama 2 (dua) hari perjalanan sampaimenuju ke Pulau Mayau Fishing Ground pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2016 langsung menangkap ikan selama 1 (satu) minggu dan tidakmendapatkan hasil, kemudian terdakwa bersama saksi ABK langsungberpindah ke laut Sulawesi sebelah barat Siau

PATRICK JAMES) pada tanggal 7 September 2016 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempatdisebelah Barat Pulau Siau yang merupakan perairan ZEEI Laut Sulawesipada posisi 02 52825 LU 12403240 BT atau setidak tidaknya padaPut.Perkara No. 29/PID/2017/PT.MND hal 3 dari 13 Halamansuatu tempat lain di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Perikanan Bitung padaPengadilan Negeri Bitung, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya

tiba di Indonesia pada tanggal 20 Juni 2016 dansudah 3 (tiga) trip melakukan pemancingan ikan di Laut Sulawesi, kKemudianpada tanggal 20 Agustus 2016 sekitar jam 10 malam berangkat dari Bitungmenuju ke wilayah perairan Indonesia selama 2 (dua) hari perjalanan sampaimenuju ke Pulau Mayau Fishing Ground pada hari Kamis tanggal 22 Agustus2016 langsung menangkap ikan selama 1 (satu) minggu dan tidakmendapatkan hasil, kemudian terdakwa bersama saksi ABK langsungberpindah ke laut Sulawesi sebelah barat Siau

PATRICK JAMES) pada tanggal 7 September 2016 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016 bertempatdisebelah Barat Pulau Siau yang merupakan perairan ZEEI Laut Sulawesipada posisi 02 52825 LU 12403240 BT atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Perikanan Bitung padaPengadilan Negeri Bitung, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,yang memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Pd umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa Bebali, Lingkungan Il,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten KepulauanreP umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bebali,Lingkungan Il, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor

Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 Maret 2007 dan dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 02/01/III/2007 tanggal 29 Maret 2007;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.23/Padt.P/2019/PA.Thn2. Bahwa selama pernikahan tersebut sampai saat ini Pemohon belumdikaruniai anak;3.

Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat, Nomor 13/RSUD/I/2019, tanggal29 Juli 2019, atas nama Didi W.P.Putra (orang tua angkat), yangdikeluarkan oleh RSUD Siau Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2, lalu diparaf;;.

Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat, Nomor 14/RSUD/I/2019, tanggal29 Juli 2019, atas nama Novriane Arine (orang tua angkat), yangdikeluarkan oleh RSUD Siau Timur, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.3, lalu diparaf;.

Bahwa Pemohon tercantum dilahirkan di Surabaya, pada tanggal09 November 1994, anak Perempuan dari Ing San dan Siau Pin,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 73/WNI/1995 tertanggal 10Januari 1995 dari kantor Catatan Sipil Surabaya, Jawa Timur (fotocopyterlampir) ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Pemohondengan alasan karena nama dirasa berat sehingga pemohon kurangberuntung, dan dikehendaki orang tua ingin mengganti nama dengan artiyang lebih baik agar masa depan lebih cerah.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603122708690007, atas namaING SAN dan Kartu Tanda Penduduk RI, NIK 3603125809740005, atasnama SIAU PIN (bukti P5);Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi SIAU PIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakananak kandung saya; Bahwa Saya dihadirkan dalam persidangan ini karena adapermohonan perubahan nama Pemohon = yaitu NOVIA AYUPERMANASARI menjadi KRYSTAL NOVIA TAN; Bahwa Pemohon belum pernah menikah; Bahwa Pemohon NOVIA AYU PERMANASARI jenis kelaminperempuan, lahir di Surabaya tanggal 09 November 1994 yang adalahanak kandung; Bahwa Saya selaku orang tua Pemohon

UtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yanhg diajukanoleh Pemohon (dalam hal ini saksi ING SAN dan saksi SIAU PIN) diperolehfakta bahwa saksisaksi yang merupakan orang tua dari Pemohon tidakkeberatan dengan pergantian nama Pemohon karena demi kepentinganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, melalui buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon, Hakim berpendapat bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukanperbaikan/perubahan

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit Kapal KM Borneo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Siau Ping Alias Toni; 1 (satu) unit Flasdisk berisikan Video rekaman Kejadian;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Nota Pembelaan (Pleidooi) dari Penasehat HukumTerdakwa secara tertulis, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1162/Pid/2019/PT MDN1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Kapal KM Borneo;Dikembalikan kepada Saksi korban Siau Ping Alias Toni 1 (satu) unit Flasdisk berisikan video rekaman kejadian;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Broneo yang sedangberlayar di perairan BaleBale Kecamatan PulauPulau Batu KabupatenNias Selatan dengan titik koordinat O derajat 0100.0N 98 derajat2329.5"E Indonesia di Perairan BaleBale ketika Saksi Korban SIAU PINGalias Toni bersama dengan 11 (Sebelas) orang karyawan PT.

tanah rakyat, cina anjing, babi kau, kubunuh kau kumatikankau disini biar tau kau, dan Saksi korban SIAU PING alias Toni tidakdapat melarikan diri karena kejadian tersebut di atas Kapal KM.

Broneoyang hanya bermuatan 10 ton dan diatas perairan laut Indonesia,bersesuaian dengan keterangan Saksi Asril Melayu sebagai nakhoda KapalBroneo menerangkan bahwa kemudian ARIFUDIN DAKHI, berbicaramenggunakan TOA Pak Toni naik ke speed Boat sambil menariktangan sebelah kiri SIAU PING alias Toni, dan kemudian ARIFUDINDAKHI dari sebelah kanan Kapal hendak memukul SIAU PING alias Tonidan saya menangkis dengan tangan sebelah kanan.

Panitia Pengadaan Tanah Untuk Bandar Udara SIAU Tahun Anggaran Dua Ribu Empat Belas
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan SITARO di ondong

PENETAPANNo. 1/Pdt.G/2019/PN Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :HENGKI HALIM, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta , AlamatKelurahan Tarorane , Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO) , Sebagai Penggugat ;LAWAN :1. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.

Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO) cq. Panitia Pengadaan Tanah untuk Pembuatan PelabuhanUdara (Bandar Udara) Siau Tahun Anggaran 2014 di Ondong, SebagalTergugat ;2. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Menteri Perhubungan DirjenPerhubungan Darat cq.Kepala Dinas Perhubungan Provinsi SulawesiUtara , cg.

Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Thn Hal. 1 dari 141.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2009, yang tercatat melalui Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkil Kota Manado,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/08/V1/2009, tertanggal 26Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat seringbertempat tinggal berpindah pindah, di rumah pertama di rumah orang tuaPenggugat di Paniki Lingkungan 02, Kecamatan Siau

Saksi I, tempat tanggal lahir Tahuna, 27 Januari 1977, umur 42 tahun,agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Kemenag, bertempattinggal di Kolongan Bahu, Kecamatan Siau Timur, saksi mengaku sebagaiKepala Kantor KUA di wilayah kediaman Penggugat, setelah bersumpah,saksi memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat sejak 3 tahun yang lalu bernama Camelia Arif; Saksi belum pernah bertemu dengan Tergugat; Saksi sering bertemu Penggugat di kegiatan Majelis

Setelah Saksi bersumpah kemudianSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat karena kami tinggal bertetangga di Manado; Ya saya kenal sejak 4 tahun yang lalu, bahkan Tergugat sering menitipkiriman kepada saya untuk Penggugat dan anakanaknya di Siau; Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, saya tidak hadir; Setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah terakhir pindah di tempat kediamanbersama di Paniki Lingkungan

02, Siau Barat; Yabenar 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Anak I, lakilaki, umur 8 tahun; Rafikah Rahman Tabah, perempuan, umur 8 tahun; Anak Ill, lakilakii umur 6 tahun, yang saat ini tinggal bersamaPenggugat; Yang saya ketahui awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2010 sudah tidak harmonislagi, bahkan sudah pisah; Kalau masalah penyebab pertengkaran saya tidak tahu;Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 5 dari 14 Saya tidak pernah mendengar

atau melihat langsung hanya melihat fotoyang dikirim oleh Penggugat dimana Penggugat sering bertengkardengan Tergugat, namun masalahnya saya tidak tahu; Tidak, sudah 2 tahun terakhir ini sudah pisah, dan untuk sekarangPenggugat tinggal bersama anakanaknya di Paniki Siau Barat; Saya tahu karena saya sering ketemu dengan Penggugat di Manadokalau liburan sekolah dan memang Tergugat sudah tidak kelihatanbersama Penggugat bahkan sekarang Tergugat sudah tinggal diMakasar sejak April 2017 sampai sekarang

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat Sidang Ulu Siaumemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara :MEIKE SINGALE Umur 39 Tahun, Tempat Tanggal lahir Paseng 29Mei 1981, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Alamat Lindongan IVKampung Peling Sawang Kecamatan Siau BaratKabupaten Kepulauan

Sitaro disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTITUS LINTOHO Umur 45 Tahun, Tempat Tanggal lahir Peling 20Mei 1975, Pekerjaan Petani, Agama KristenProtestan, Alamat Lindongan IV Kampung PelingSawang Kecamatan Siau Barat KabupatenKepulauan Sitaro, disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatunya di persidangan ;TENTANG DUDUK

Erens Gunde selaku Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (videbukti surat bertanda P4);2. seorang anak lakilaki bernama GLEVEN JAYNES LINTOHO yang lahir diOndong pada tanggal 29 Mei 2013 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 7109LT100620140008 tertanggal 26 Juni 2014 yang telahditandatangani oleh George P.

Bawoleh., S.IP selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (vide bukti surat bertanda P5), anak Gleydis Veni Lintoho dan anak GlevenJaynes Lintoho adalah anak dari suami isteri Titus Lintoho dan Meike Singalesehingga demikian anak Gleydis Veni Lintoho dan anak Gleven Jaynes LintohoHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Thnadalah anakanak yang terlahir dari hasil perkawinan sah antara Penggugat danTergugat (vide Pasal 42 UndangUndang

dimana perkawinandilangsungkan, maka sehelai salinan putusan dikirimkan pula kepada pegawalpencatat tempat perkawinan dilangsungkan dan dicatat pada bagian pinggir daridaftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena menunjuk pada Peraturantersebut maka perlu untuk memerintahkan pada Panitera Pengadilan Tahuna atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau

Tempat tinggal : Kampung Tulusang, Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro7. Agama : Kristen Protestan8.

TagulandangBiaro Nomor : 50/SE/ VIIl2020, Tanggal 9 Juli 2020 tentang KebijakanPemerintah Kebupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Dalam rangkaPercepatan Pencegahan Penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19),yang di jelaskan Pada Poin C.

Surat Petikan Keputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaronomor : 821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal O01 Mei 2010, tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;2.

Surat Edaran Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor :50/SE/VII2020, tanggal O09 Juli 2020, tentang Kebijakan PemerintahHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN ThnKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dalam rangka percepatanpencegahan penularan Corona Virus Disease 2019 (COVID19);3. Surat Perintah Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor : 821/BKPSDM/26/2020, tanggal 27 Oktober 2020, tentang PenunjukanPelaksana Tugas Camat Tagulandang;4.

Kepulauan Siau Tagulandang Biaro danbertindak sebagai penanggung jawab Kecamatan dan Pusat Koordinasi bagiSatuan Gugus Tugas COVID 19 yang ada di Tingkat Kelurahan dan Kampungdi Wilayah Pemerintahan Kecamatan Tagulandang;Menimbang, bahwa oleh karena itu Camat Tagulandang yaitu saksiNORBERT ANTHONIUS SAKENDATU menjalankan tugasnya sebagai KetuaSATGAS Penanganan COVID19 di tingkat kecamatan telah sesuai denganKeputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro nomor821.13/SK/08/BKDD/2010, tanggal 01

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Koto Lolo,Kecamatan Pasisir Bukit, Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi JambiHanya 6 (enam) bulan, setalah itu Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat di RT 004, Desa MuaraSiau, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya6 (enam) bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah orang tua Tergugat di Desa

Koto Lolo, KecamatanPasisir Bukit, Kabupaten Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi hanya 4(empat) bulan, dan kemudian terakhir pindah ke rumah orang tuapenggugat di RT 004, Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad Rafi, lahir tanggal 20Desember 2017 anak tersebut sekarang berada dibawah asuhanPenggugat

Sebelum menikah Penggugat Dengan Tergugat bersepakat setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat akan bertempat tinggal di orangtua Penggugat di Desa Muara Siau, akan tetapi setelah menikahHal.2 dari 6 hal. Putusan No. 198/Pdt.G/2019/PA.Bko.Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat tanpa adaalasan yang jelas;5.

PUTUSANNomor 1247 K /Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SASTRI RAYS SERANG alias RAIS;Tempat lahir : Hiung;Umur /tanggallahir +: 27 tahun/27 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Hiung, Kecamatan Siau BaratUtara, Kabupaten Kepulauan Siau,Tagulandang, Biaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan 20April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di KampungHiung Kecamatan Siau Barat Utara Kabupaten Siau, Tagulandang, Biarodidepan rumah keluarga KASUMBALAKASENGKANG atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

mencari masalah, kemudianSaksi JELI melerai Terdakwa RAIS SERANG agar tidak membuatpermasalahan, lalu Terdakwa RAIS SERANG langsung menendang bagiandada Saksi Korban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI dengan menggunakankaki kanannya, kemudian langsung diamankan oleh masyarakat yang beradaditempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAISSaksi Korban PALAGIUS LAHIWU mengalami tanda memar pada dada kiri atasdengan ukuran RICHARD TINUNGKI dokter pada Puskesmas HiungKecamatan Siau

pemeriksaan penunjang/Laboratorium;> Tidak ada luka, tidak perlu dilakukan penjahitan; Korban dipulangkan dalam keadaan baik dan tidak ada pengobatan;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 49 tahun pada pemeriksaanditemukan ada jejas/memar di dada kiri atas korban akibattendangan/pukulan seseorang.Perbuatan Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 Ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTahuna di Ondong Siau

Halini sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Hiung KecamatanSiau Barat Utara Nomor : 23/PKM/II/2016 tanggal 07 Februari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter Richard Tinungki yang adalah dokterpada Puskesmas Hiung Kecamatan Siau Barat Utara dengan hasil sebagaiberikut:> Tanda memar pada dada kiri atas dengan ukuran 3x3 cm warna agakmerah kebiruan;> Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/laboratorium;> Tidak ada luka,tidak perlu dilakukan penjahitan;> Korban dipulangkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat RT. 002, RW. 002, Desa Air Lago, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 21 Juni 2013 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxx, tanggal 21 Juni 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 002, RW. 002, Desa Air Lago,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya 3(tiga) bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggalke rumah orang tua Tergugat di RT. 003, RW. 002, Desa Srengat,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur;4.

SuratHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 361Pdt.G/2018/PA.BkoFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 21 Juni 2013 aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerang, Provinsi Jambi. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P);B.

kerumah orang tua Penggugat karena ayahkandung Penggugat sakit, lalu diizinkan oleh Tergugat, dan sampaisekarang Penggugat tidak pernah kembali lagi ke Blitar, sudah lebih1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Tergugat pernah 1 (satu) kali mengirimkan nafkah untukPenggugat dan Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai sumber nafkah bagi Penggugat;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT. 001, Desa Air Lago, KecamatanMuara Siau

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercatat pada Surat Tanda Kelahiran No.33a/1962, bahwa di desa danKetjamatan Redjoso Kawedanan Grati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggallima belas April seribu sembilan ratus empat puluh delapan, djam enampagi, telah dilahirkan : DJIE NIO, anak dari suami isteri : TJIA TIONGTJHIANG dan SIAU KIEM NIO dirubah sehingga tertulis dan terbacamenjadi, bahwa : di desa dan Ketjamatan Redjoso Kawedanan Grati,Kabupaten Pasuruan, pada tanggal lima belas

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa bukti surat yang diajukan olehPemohon yaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan dihubungkan denganketerangan Pemohon, maka didapatkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di desa dan Ketjamatan Redjoso KawedananGrati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15 April 1948, djam enam pagi, daripasangan suami isteri : TJIA TIONG TJHIANG dan SIAU

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtercatat pada Surat Tanda Kelahiran No.33a/1962, bahwa di desa danKetjamatan Redjoso Kawedanan Grati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15April 1948, djam enam pagi, telah dilahirkan : DJIE NIO, anak dari suami isteri : TJIA TIONG TJHIANG dan SIAU KIEM NIO dirubah sehingga tertulisdan terbaca menjadi, bahwa : di desa dan Ketjamatan Redjoso KawedananGrati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal, 15 April 1948, djam enam pagi,telah dilahirkan

: LENNY SANDRASARI, anak dari suami isteri : TUIA TIONGTJHIANG dan SIAU KIEM3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SIAU TEK KUANG Als AKUANG Anak YO BAK KHENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia yang dilakukan oleh perorangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta

• 1 (satu) SIAU TEK KUANG dengan Nomor PASPOR: C9110971;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

• 1 (satu) lembar tiket Pesawat Air Asia tujuan Kuching (KCH) - Kuala Lumpur (KUL) a.n Mr. SIAU TEK KUANG, Mr. SURATMAN SURATMAN, Mr. MUHAMMAD RAHMAD, Mr. RIDO MAULANA, Mr. EDI SULISTIYO dengan Nomor Pemesanan L9LQ3E, 1 (satu) lembar tiket Pesawat Air Asia tujuan Kuching (KCH) - Kuala Lumpur (KUL) a.n Mr. MUHAMMAD SUKUR, Mr.

Terdakwa:
SIAU TEK KUANG Als AKUANG Anak YO BAK KHENG

PUTUSANNomor 440 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 ARBI RANI GANSA;2 JEVER JHON GANSA, Keduanya bertempat tinggal di Kampung Bukide,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro, keduanya dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya bernama Hardi Karia Tatodi, S.H., dan kawan.

Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu Tergugat I, Tergugat I/Para Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Tergugat I adalah sebagai pemilik sebuah kapal perahu taxi jenis pelang yangberoperasi untuk jalur Kampung BukideUlu Siau

menimbulkan kerugian bagi Penggugat, kerugianmana sulit diperhitungkan oleh Pengggugat, apalagi isteri Penggugat sebagai iburumah yang merupakan dambaan hidup, tetapi tidak berlebihan dapat diperhitungkansampai sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa kerugian dimaksud patut Penggugat menuntut kepada Tergugat I danTergugat II, untuk membayarnya;Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat dimaksud patut, harta Tergugat I berupa2 (dua) buah rumah yang terletak di Kampung Bukide Kecamatan Siau

TergugatTergugat, maka gugatan Penggugat dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaperlawanan, banding atau kasasi oleh TergugatTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tahuna agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;6Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh pengadilanatas harta Tergugat I berupa dua buah rumah yang terletak di KampungBukide Kecamatan Siau

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SIAU Anak Dari BAGAI dan Terdakwa II YUSRAN T S Anak Dari TUPI SAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menyebabkan kebakaran hingga timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

Terdakwa:
1.SIAU ANAK DARI BAGAI
2.YUSRAN T. S. ANAK DARI TUPI SAHA

PUTUS ANNo. 734 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CHRISTINE YANIS, bertempat tinggal di Akesembeka,Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;melawan:MINTJE BAWIHU bertempat tinggal di Kampung Deahe,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:WOLTER LAWERE bertempat tinggal di Desa Deahe

,Kecamatan Siau, Kabupaten Sitaro ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IVTurut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa almarhum Rafles Bawihu meninggal dunia pada tahun 1998,dengan meninggalkan

Sintje Bawihu yang semua abhliwaris tersebut masih hidup ;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana yangdimaksud di atas, almarhum Rafles Bawihu juga meninggalkan harta warisanyaitu berupa sebidang tanah kebun berisikan pohon pala dan kelapa yangmerupakan harta asal almarhum Rafles Bawihu yang dibawa melaluiperkawinannya dengan ibu Penggugat yaitu ditempat bernama Salugangwilayah Kampung Deahe, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro denganbatasbatas : Utara :Lukas Bukanaung dan Adolfina

Menyatakan tanah kebun sengketa yang terletak di tempat bernamaSalugang, Desa Deahe, Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro denganbatasbatas : Utara dengan Lukas Bukanaung ; Barat dengan Adolfin Bukanaung ; Selatan dengan Paulus Bukanaung ; Timur dengan Edison Balaati ;Adalah merupakan milik sah dan harta peninggalan dari almarhum RaflesBawihu ;3.