sambil meminum minuman keras jenis BIR; Selanjutnya setelah beberapa saat melintas korban ENDAR WIJAYASAPUTRA Bin BURHANUDIN dengan mengendarai sepeda motor sepulangdari mengantar saudari ASIH; Pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudara JULIBin MARSANA,ANDI Bin JAMIN, PUDIN Bin UNANG yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah saudari ASIH sampai larut malam,lalu pada saatkorban melintas, mereka menghentikan speda

sambilmeminum minuman keras jenis bir dan setelah beberapa saat melintas korbanEndar Wijaya Saputra Bin Burhanudin dengan mengendarai sepeda motorsepulang dari mengantar saksi Asih;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudaraJuli Bin Marsana, Andi Bin Jamin, Pudin Bin Unang yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah saudari Asih sampai larut malam, lalu pada saatkorban melintas, mereka menghentikan speda

meminum minuman keras jenis bir dan setelah beberapa saat melintaskorban Endar Wijaya Saputra Bin Burhanudin dengan mengendarai sepeda motorsepulang dari mengantar saksi Asih;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa bersama ketiga orangtemannya yaitu saudara Juli Bin Marsana, Andi Bin Jamin, Pudin Bin Unang yangsedang dalam pengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilakukorban, yang bertandang ke rumah saudari Asih sampai larut malam, lalu padasaat korban melintas, mereka menghentikan speda

menjadi 2 (dua) paket / dua bungkus kecil, kemudian disimpankembali terdakwa di dalam rumah kosong tersebut dan setelah merasa amanlalu terdakwa pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib denganmaksud mengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa kembali kerumah kosongtempat ia sebeluumnya menyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampailalu terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya denganmengendarai speda

menjadi 2 (dua)paket / dua bungkus kecil, kKemudian disimpan kembali terdakwa di dalamrumah kosong tersebut dan setelah merasa aman lalu terdakwa pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksud mengantar /menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yang dipesan temannya yangbernama Indra lalu terdakwa kembali kKerumah kosong tempat ia sebeluumnyamenyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampai lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda

/PN Bkopaket / dua bungkus kecil, kKemudian disimpan kembali terdakwa di dalamrumah kosong tersebut dan setelah merasa aman lalu terdakwa pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksud mengantar /menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yang dipesan temannya yangbernama Indra lalu terdakwa kembali kKerumah kosong tempat ia sebeluumnyamenyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampai lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda

terdakwa menjadi du paket / dua bungkus kecil,kemuian disimpan kembali terdakwa di dalam rumah kosong tersebut dansetelah merasa aman lalu terdakwa pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul16.30 wib dengan maksud mengantar / menyerahkan / memberikan narkotikajsnis shabu yang dipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa kembalikerumah kosong tempat ia sebeluumnya menyimpan narkotika jsni shabu, dansetelah sampai lalu terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya dengan mengendarai speda

paket / dua bungkuskecil, kemudian disimpan kembali terdakwa Hermanto di dalam rumahkosong tersebut dan setelah merasa aman lalu Hermanto pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksudmengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa Hermanto kembalikerumah kosong tempat ia sebelumnya menyimpan narkotika jenisshabu, dan setelah sampai lalu Hermanto mengambil narkotika jenisshabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda

jenisbadik lengkap dengan kumpangannya yang berwarna cokelat didalam joksepeda motor terdakwa jenis Yamaha Xeon RC warna biru ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan motor tersebut diakui olehterdakwa bahwa motor tersebut milik terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi menanyakan kepemilikan senjata tajam jenis badiktersebut dijawab oleh terdakwa bahwa senjata tajam jenis badik tersebut diakuimilik terdakwa namun terdakwa tidak mengetahui jika senjata tajam jenis badiktersebut bisa ada didalam jok speda

Bahwa, Terdakwa berkasud mengambil speda motor tersebut akan dijual danhasilnya akan dibagi kepada Edi, namun belum sempat diambil dan dijual sudahketangkap oleh warga; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini: 1 (SATU) UNIT SEPEDAMOTOR MERK Yamaha Jupiter Z warna hitam perak tahun 2007 No.pol.BG6211UBstnhk An.Desi Indrayani dan 1 (Satu) Buah kunci kontak palsu dibenarkan oleh parasaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa saksi Rudi Kemalsyah sebagai pemilik kenderaan yangidibenarkan oleh saksi Rudi Kemalsyah,dan saksi Suburianto tidak pernah memberiizin kepada Tedakwa dan temannya Edi (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam perak Tahun 2007 No.Pol BG6211UB tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambilnya dengan maksud untukdimilikinya dan akan dijual Terdakwa dan hasilnya akan dibagi dua bersama saksiTerdakwa berkasud mengambil speda

Jika Pemohon melanjutkan gugatan, saya mempunyai syarat yaitu:a.Ganti rugi selama dalam proses persidangan, mulai dari bulan Maretsampai Selesai 1,5 juta perbulan;Selama masa iddah sebesar 1,5 juta perbulan;Mutah 1 Unit Speda motor Vario 125 yang baru;Harta Gono gini sepenuhnya untuk anak;Hak asuh anak kedua (ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON) adapada saya, tetapi biaya hidup anak dan biaya pendidikan ditanggungPemohon sebesar 2 juta perbulan;Saya berkeinginan untuk tetap tinggal di rumah yang sekarang

Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa 1 Unit Speda motorVario 125 yang baru;3. Hak hadhanah terhadap anak yang bernama ANAK 2 PEMOHONDAN TERMOHON;4. Nafkah/biaya untuk hidup dan pendidikan anak setiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);5. Tuntutan ganti rugi selama proses persidangan sejak bulan Maretsampai selesai sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) perbulan;6.

pertimbanganpertimbangantersebut dan kewajaran maka patut ditetaokan nafkah selama iddahPenggugat rekonvensi sebesar Rp.2.250.000,( dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dan menolak selebinnya serta mengkum Tergugatrekonvensi menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi pada saat sidangikrar thalak diucapkan oleh Tergugat rekonvensi;Tentang Mutah :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang mutahjuga beralasan hukum sesuai dengan pasal 149 Kompilasi hukum Islam,dan gugatan Penggugat rekonpensi berupa sebuah speda

rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak duatahun yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012;bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenasaksi lihat sendiri Tergugat pergi mengendarai speda

untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Arnis Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda

untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Aris Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda

korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama,dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangigas dan hanya sempat sedikit melakukan pengereman terhadap laju kendaraanyadan tidak berusaha mengerakan setir kearah kanan untuk mencegah terjadinyabenturan dan tabarakan terhadap kendaraan di depanya yang dikemudikan olehkorban SIDI sehingga kendaraan speda

selatan di jalan desa ngetrepKec.jiwan Kab.Madiun dengan kecepatan 50 km / jam, kKemudian terdakwa darijarak kurang lebin 4 meter mengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mijyoleh korban SIDI yang posisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengantujuan arah yang sama, dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarakantara terdakwa dan korban sangat dekat sehingga terdakwa kaget dan paniksehingga langsung mengurangi gas sehingga kendaraan speda

dengan saksi korban yaitudari arah utara menuju ke arah selatan di jalan desa ngetrep Kec.jiwan Kab.Madiundengan kecepatan 50 km / jam, kemudian terdakwa dari jarak kurang lebih 4 metermengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikan oleh korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama, danpada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangi gassehingga kendaraan speda

telah mendapat informasi dari masyarakatmengenai adanya seseorang yang menggunakan STNK palsu, kemudian setelahmengadakan penyelidikan, Saksi pada tanggal 6 Oktober 2012, bertempat dirumahTerdakwa di Besito, menangkap Terdakwa dengan tanpa perlawanan;Bahwa saat melakukan penangkapan, Saksi juga mengamankan barang bukti berupayang saatini FIF cabang Blora dengan uang muka sebesar Rp. 4.000.000,pada tanggal 31 Mei20 12 5=aana nnn ee ee ene en ne ensBahwa pada tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 04.15 WIB speda

.; Sepeda motor setelah dibawa terdakwa satu Minggu tidakdikembalikan lalu saksi mencari kerumah terdakwa tidak ketemu,ketemu istri dan anaknya dan dikasih tahu kalau terdakwa sudahpergi,pergi membawa tas kemana tidak tahu; Bahwa kemudian saksi ketemu pak Faktur Rohman bilang speda motorshogun milik saksi ada dirumahnya. Saksi tanyakan, sepeda motor saksi oleh terdakwa digadaikan ke pakFaktur Rohman sebesar Rp.2.500 000, sepeda motor saksi ambil tidakboleh karena uangnya harus dikembalikan.

motor tidakdikembalikan,dengan kejadian tersebut suami saksi melaporkankekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut; Setelah mengetahui, suami saksi mencari terdakwa tetapi tidak ketemukemudian sekitar akhir bulan Desember 2013 suami saksimengatakan kepada saksi kalau bertemu dengan pak Fatkur Rohmanmengatakan kalau sepeda motor suzuki soghun S2337 WV miliksuami saksi berada ditempat pak Faktur Rohman,dan diterangkankalau terdakwa mempunyai tanggungan utang sebesar Rp. 1.500.000dengan meninggalkan speda

permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon karena memang sudangtidak ada kecocokan; Bahwa apabila Termohon diceraikan oleh Pemohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon agar mengembalikan kepada Termohon berupa : Kalung emas seberat 4 (empat) gram; Gelang emas seberat 3 (tiga) gram; Biaya kurus salon sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); DP (uang muka) speda

motor honda revo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuDP (uang muka) speda motor honda Beat sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Nafkah anak dan istri setiap bulan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) sejak bulan September 2010 yang semuanya berjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah); Sisa angsuran pada bank Danamond yang telah dibayar Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam Replik menyampaikanpada

Sin:TMISO0FMG7AF122246, Noka MFMAGDMPS7j323130, STNK ANABDUROHMAN ;e Bahwa kedua sepeda motor tersebut diambil pelaku dengan caramerusak kunci gembok pintu gudang yang terbuat dari besi kemudian masukdan megambil sepeda motor saksi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi melihat salah satu speda motor milik saksi yang telah hilang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Jetwin type JW1003A, warna Abuabu Hitam, tahunpembuatan 2005, No.Pol. : B 6714 NGR, No sin.

Way Kanan ;e Bahwa saksi mengetahui speda motornya yang telah hilang berada dilokasi acara layar tancap saat itu saksi langsung menghubungi anggota polsekBukit Kemuning yang bernama Ameriansyah dan setelah Ameriansyah datang,saat itu saksi dan saksi Ameriansyah langsung mencabut kabel busi sepedamotor tersebut dengan maksud untuk mengetahui siapa yang telah membawasepeda motor tersebut, dan benar saja saat itu tibatiba saja datang terdakwakemudian langsung menegur dan bertanya kepada saksi dan saksi

tersebut ke sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luardari rumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluarrumah, saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2(dua) km sampai sepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudianterdakwa mengajak saksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motortersebut di rumah Sdr Suarman; Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda

memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Halaman 17 dari 26 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Psb.Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda

sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda

., dan selanjutnya fakta yang benaradalah walaupun Pemohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjangyang hingga kini telah berjalan selama 6 (enam) bulan untuk nafkahtetep diberikannya baik kepada Termohon maupun anak satu satunyaKARINA PUJI RAHAYU, walaupun belum bisa mencukupinya seluruhkebutuhan keluarga, karena sangat sepi hasil pendapatan yangdiperoleh oleh Pemohon sebagai profesi tukang bingkil servis kendaraanroda dua (speda motor), dan sebetulnya sebagaimana diketahuibahwasannya tempat

Bahwa, sebagaimana diketahui Tergugat Rekonpensi adalah seorangprofesi tukang bengkel kendaraan motor roda dua/ speda motor bukanmotor roda empat/ mobil, dan apa yang dituduhkan oleh PenggugatRekonpensi seorang wiraswasta sukses pemilik bengkel yangberpenghasilan lebih dari cukup, hal ini terlalu mengada ada, apalagisekarang kondisi perekonomian nasional terganggu dan tidak stabilHal. 8 dari 25 hal Put.No. 424/Padt.G/2021/PA.

Kar.karena pandemi/ epidemi penyakit yang menyebar di wilayah yang luas,dan secara jujur penghasilan dalam satu bulan masih dibawah jauh UpahMinimum Terendah wilayah xxxx xxxxxx, hal ini fakta yang benar adalahTergugat Rekonpensi seorang profesi tukang bingkil motor roda dua/speda motor, untuk itu tentang penghasilan relatif rendah dan tidak tentukepastian berapa jumlah rupiah yang didapatkan, (foto kondisi tempatusaha bingkil milik Tergugat Rekonpensi terlampir);3.

ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :frre eee umur 47 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun #ARRARR#H005#Ht006Desa fHHHHHEHKecamatan rt KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANTHAH HH eeeeumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Makelar Speda

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Speda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 denganmenggunakan no Pol palsu D 4373 ZTM 1(satu) buah kunci kontak duplikat Honda.dan 1 (satu) lembar STNK asli. An. RENI LESTARI d/a Kp. Barukai Rt.04 /Rw.! 1Jambudipa, Kec. Cisarua.Dikembalikan kepada saksi RENI LESTARI.4.

ASEP (dpo) mengatakanada speda motor Honda Beat warna hitam dengan harga Rp.2.000.000. (Dua Juta Rupiah), kemudian terdakwa setuju dengan harga yang ditawarkanoleh sdr. ASEP (dpo) tersebut, dan terdakwa merasa yakin bahwa sepedamotor tersebut tidak memiliki Suratsurat dan setelah sepakat dengan hargaselanjutnya sdr. ASEP (dpo) menanyakan kepada terdakwa harus dibawakemana sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mengatakan dibawa sajake Cidaun akan tetapi sdr.

Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Pada tgl 19 Juli 2018 Penggugat pulang cuti dirumah orangtua selama3 Minggu, Tergugat sudah tidak menghiraukan lagj

Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Him. 7 dari 14 hlm. Put. No: 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat misalnya ketika Tergugatmenggadaikan speda motor milik orang tua Penggugat kepada oranglain, Tergugat tidak memberitahukan Penggugat terlebih dahuludimana Penggugat ketahui setelah speda motor tersebut di tanganorang lain selama dua hari;5. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juli 2018 TergugatHal. 2 dari 13 hal.

Tinggi Kec Pancur Batu KabDeli Serdang, dan melihat 1(satu) unit sepeda motor jenis NF BK 2166 ABRWarna Hitam Terparkir Di kandang Ayam dengan kunci kontak yang menempeldi sepeda motor tersebut, sehingga timbul nat terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis NF BK 2166 ABR Warna Hitam tanpa izin daripemiliknya.Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati 1(satu) unit sepeda motorjenis NF BK 2166 ABR Warna Hitam yang terletak di samping kandang ayamMilik saksi Gerhana Ginting lalu mendorong speda

Pancur Batu KabDeli Serdang, dan melihat 1(satu) unit sepeda motor jenis NF BK 2166 ABRWarna Hitam Terparkir di kandang Ayam dengan kunci kontak yang menempeldi sepeda motor tersebut, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis NF BK 2166 ABR Warna Hitam tanpa izin daripemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendekati 1 (satu) unit sepedamotor jenis NF BK 2166 ABR Warna Hitam yang terletak di samping kandangayam Milik saksi Gerhana Ginting lalu mendorong speda