• Dewi Suciati.5) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan dari Serda JuandriLalao tertanggal 13 Oktober 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).e.

  Dewi Suciati dijadikandasar oleh Pengadilan Militer Il17 Manado menjatuhkanpidana kepada Terdakwa sebagaimana tertera dalampertimbangan putusan Majelis halaman 17 poin 18 danhalaman 25 yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi 3 Sdri. Dewi Suciati melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Terdakwa sebanyak 10kali masingmasing 5 kali di rumah Saksi dan 5 kali diPenginapan Krisan Bitung.Demikian pula keterangan saksi 1 Sdr.

  Dewi Suciati bahwa Saksi 3 Sdri.Dewi suciati melakuka hubungan suami istri sebanyak 8Kali yaitu 4 kali di rumah saksi 1 dan 4 kali di penginapanKrisan Bitung.Pada dasarnya keterangan saksi 1 adalah yang tidak bernilaifakta karena dari keterangan saksi tersebut dapat disimpulkanhanya mendengar dari Saksi 3 Sdri.

  Dewi suciati suara tanpamelihat secara langsung mengenai persetubuhanantara saksi 3Sdri Dewi Suciati dengan pembanding, bahkan apabiladicermati lebih jauh, maka dibalik keterangan kedua orang saksitersebut sesungguhnya terdapat petunjukpetunjuk yangmengarah pada keterangan keterangan palsu, sebab, pertama,Saksi 3 menyampaikan dalam keteranganya di persidangan15melakukan hubungan suami istri dengan Terdakwa sebanyak10 kali sementara keterangan Saksi 1 yang mendengarlangsung dari saksi 3 melakukan

  Dewi Suciati sebagai Saksi2 namun dalam faktapersidangan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Sdri.Dewi Suciati, Sdri. Dewi Suciati diperiksa dalam urutan ke tigasehingga tepatlah apabila Sdri.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Suciati binti Adhar, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Febriansyah bin Muhidin
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Suciati binti Adhar, Ttl, Kota Bima, 10112002, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.005 RW.002 Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimadengan seorang lakilaki yang bernama : Febriansyah bin Muhidin, Til:Bima, 15051998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHim. 1 dari 12 hlm.

  Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Suciati binti Adhar tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu sama lainbahkan anak Pemohon diketahui telah hamil dengan umur kehamilan 2 (dua)bulan;4.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Suciati binti Adhar, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Febriansyah binMuhidin;3.

  siapnya organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane. potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun paraPemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadapanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa benar ia adalah ayah atau ibu kandung Suciati

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suciati binti AdharNomor 5272LT201120140046, tanggal 20 Nopember 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat posdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

• RizkyMaulia, diberi tanda (P7) ;Foto copy KTP an.Maria Enggelina Herni Suciati, diberi tanda (P8);Foto copy Kutipan Akta Nikah No.463/04/IV2000, An.Deny Kusnadi danMaria Anggelina, diberi tanda (P9) ;Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor: 045.2/664/X/2016, diberitanda ( P10);Foto copy Akta Cerai No.122/AC/2003/PA.Cn, diberi tanda ( P11 ) ;Foto copy Surat Pernyataan dari anakanak Pemohon, diberi tanda (P12);Asli 1 (satu) berkas Surat Pengantar Pengangkatan Anak oleh PemohonKrisdiati dari Kepala

  P13), selain itu Pemohon juga telah menyatakankesanggupan menjalankan kewajibannya sebagai orang tua (bukti P13 danbukti P16), hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 13 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2007 Tentang PelaksanaanPengangkatan Anak ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menerima penyerahan anakbernama Rizky Maulia, yang lahir di Kota Cirebon pada tanggal 6 Februari 2010(bukti P 7 ) anak ke3 perempuan dari pasangan suami isteri Deny Kusnadidan Maria Engelina Herni Suciati

  yang telah menikah secara resmi di KUAKecamatan Lemah Wungkuk, Kota Cirebon (bukti P 9 ) dan terhadap anakHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN.Pwttersebut telah dilakukan penyerahan secara resmi dari ibu kandungnya kepadaPemohon pada tanggal 5 Mei 2010 ( bukti P 14);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rustiana, dan saksiIkmah serta keterangan Maria Engelina Herni Suciati (iobu kandung dari anakbernama Rizky Maulia ) tersebut di persidangan, telah terungkap bahwakeadaan

  dansangat mendukung keinginan Pemohon tersebut, ( bukti P 12 ), hal inidikuatkan oleh keterangan saksi Rustiana dan saksi Ikmah di persidangan;Menimbang, bahwa guna kepentingan penyerahan anak tersebut MariaEngelina Herni Suciati (iobu kandung dari anak bernama Rizky Maulia )memilihberdomisili di Jl.Madrani No.64 RT.006 RW.007 Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas sebagaimana diterangkan dalam (bukti P10 );Menimbang, bahwa kehidupan Pemohon sangat bersahaja, tingkatekonomi

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama Krisdiati terhadap seorang anak perempuan bernama RizkyMaulia, lahir di Cirebon pada tanggal 6 Februari 2010 anak ke3 (tiga) darisuami isteri bernama Deny Kusnadi dan Maria Engelina Herni Suciati ;3.

• Menetapkan hak asuh anak bernama Suciati Imamah Nahdliyatul Haq kepada Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

  Bahwa sesudah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulandan telah dikarunia 1 orang anak bernama Lady Suciati Imama NahdliyatulHaq, perempuan, usia 2 tahun. Tinggal dan hidup bersama Penggugat..

  Menyatakan anak yang bernama Lady Suciati Imama Nahdliyatul Haqperempuan, 2 tahun, adalah anak kandung antara PenggugatdenganTergugat.4. Menetapkan anak bernama Lady Suciati Imama Nahdliyatul Haqperempuan, usia 2 tahun untuk diasuh dan dirawat Penggugat selakuibunya sampai anak itu mumayis.5.

  Menyatakan anak Lady Suciati Imama Nahdliyatul Haq perempuan 1Tahun berada dalam hak pengasuhan, perawatan Penggugat selakuibunya dengan biaya hadhonah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulannya dari Tergugat selaku ayahnya. Terhitung sejakdikeluarkan putusan ini.6.

  Imama Nahdliyatul Hag, maka telah ditetapakan pulabahwa anak yang bernama Lady Suciati Imama Nahdliyatul Haq adalah anakdari Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat oleh karena Penggugat tidak mapu danmemohon berperkara secara prodio, maka biaya perkara dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2015 ;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989

  Menetapkan hak asuh anak bernama Suciati Imamah Nahdliyatul Haqkepada Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahira Anak Pemohon yaitu semula diakta kelahiran tertulis MONIKA dan ingin diperbaiki sesuai dengan ijasah anak pemohon yaitu MINICA INDAH SARI dan tempat lahir anak Pemohon di Akta Kelahiran tertulis di TABA TINGGI ingin diperbaiki sesuai ijasah anak Pemohon yaitu di SURO serta nama ibu di Akta kelahiran Anak Pemohon tertulis SUCIATI ingin diperbaiki susuai Kartu keluarga Pemohon yaitu

  Pemohon yang bernama Monika sudah memiliki aktekelahiran namun terdapat kesalahan dan ingin diperbaiki sesuai denganijasah Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki akte kelahira Anak Pemohonyaitu semula diakta kelahiran tertulis MONIKA dan ingin diperbaiki sesuaidengan ijasah anak pemohon yaitu MINICA INDAH SARI dan tempat lahiranak Pemohon di Akta Kelahiran tertulis di TABA TINGGI ingin diperbaikisesuai ijasan anak Pemohon yaitu di SURO serta nama ibu di Aktakelahiran Anak Pemohon tertulis SUCIATI

  Ditetapkan secara hukum memperbaiki akte kelahira Anak Pemohon yaitusemula diakta kelahiran tertulis MONIKA dan ingin diperbaiki sesuaidengan ijasah anak pemohon yaitu MINICA INDAH SARI dan tempat lahiranak Pemohon di Akta Kelahiran tertulis di TABA TINGGI ingin diperbaikisesuai ijasah anak Pemohon yaitu di SURO serta nama ibu di Aktakelahiran Anak Pemohon tertulis SUCIATI ingin diperbaiki Susuai Kartukeluarga Pemohon yaitu SUCI YATI;3.

  Pemohon yang bernama Monika sudah memiliki aktekelahiran namun terdapat kesalahan dan ingin diperbaiki sesuai denganijasah Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki akte kelahira Anak Pemohonyaitu semula diakta kelahiran tertulis MONIKA dan ingin diperbaiki sesuaidengan ijasah anak pemohon yaitu MINICA INDAH SARI dan tempatlahir anak Pemohon di Akta Kelahiran tertulis di TABA TINGGI ingindiperbaiki Sesuai ijasah anak Pemohon yaitu di SURO serta nama ibu diAkta kelahiran Anak Pemohon tertulis SUCIATI

  Pemohon yang bernama Monika sudah memiliki aktekelahiran namun terdapat kesalahan dan ingin diperbaiki sesuai denganijasah Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki akte kelahira Anak Pemohonyaitu semula diakta kelahiran tertulis MONIKA dan ingin diperbaiki Sesuaidengan ijasah anak pemohon yaitu MINICA INDAH SARI dan tempatlahir anak Pemohon di Akta Kelahiran tertulis di TABA TINGGI ingindiperbaiki Sesuai ijasah anak Pemohon yaitu di SURO serta nama ibu diAkta kelahiran Anak Pemohon tertulis SUCIATI

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahira AnakPemohon yaitu semula diakta kelahiran tertulis MONIKA daningindiperbaiki sesuai dengan ijasah anak pemohon yaitu MINICA INDAHSARI dan tempat lahir anak Pemohon di Akta Kelahiran tertulis di TABATINGGI ingin diperbaiki sesuai ijasah anak Pemohon yaitu di SURO sertanama ibu di Akta kelahiran Anak Pemohon tertulis SUCIATI ingindiperbaiki Susuai Kartu keluarga Pemohon yaitu SUCI YATI;3.

• , Kabupaten Kendal tanggal 21 Maret 2011,nomor : 3792/III/2011 ;Bahwa saudara NGATIJAN adalah seorang Pensiunan Pegawai PJKA yangmempunyai Dana Pensiun setiap bulannya ;Oleh karena saudara NGATIJAN dan saudari NGATINI telah meninggal duniamaka hak atas dana pensiun tersebut turun kepada anakanaknya yang belumdewasa yaitu SUMIYATI dan SUCIATI ;Bahwa anak dari NGATIJAN dan NGATINI, SUMIYATI lahir di Kendal padatanggal 23 Mei 1995 dan SUCIATI lahir di Kendal pada tanggal 15 Januari 1996masih dibawah

  SUCIATI yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Januari1996. Dari perkawinan sah antara ( Alm ) NGATIJANdengan ( Alm) NGATINI ;3. Menetapkan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untuk penerimaan DanaPensiun ( Alm ) NGATIJAN;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:27.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9720/TP/2011 , tertanggal 19 April2011, atas nama SUCIATI, diberi tanda bukti (P6) ;. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : K.k.11.24.05/PW.01/1069/VII/2009 tertanggal 17 Juli 2009 diberi tanda bukti (P7) ;. Fotocopy Surat Kematian, nomor : 3792/III/2011, tanggal 22 Maret 2011 atasnama NGATIJAN, diberi tanda bukti (P8) ;.

  Saksi NOVIAR FITRIAdI :29Menimbang, bahwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwaBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal ini adalah untuk mengajukanpermohonan Penetapan Perwalian terhadap anak yangbelum dewasa yaitu atas nama SUMIYATI dan SUCIATI,yaitu untuk penerimaan dana pensiun atas nama (Alm)NGATIJAN ;Bahwa anak yang bernama SUMIYATI lahir padatanggal 23 Mei 1995 dan SUCIATI lahir pada

  adalah benarbenar masihtercatat sebagai warga Desa Krajankulon, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P5 dan P6 yaituFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 38002/TP/2009 , tertanggal 1 September2009, atas nama SUMIYATI, dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9720/TP/2011 , tertanggal 19 April 2011, atas nama SUCIATI , memberikan kejelasanbahwa anak yang bernama SUMIYATI dan SUCIATI masih dibawah umur danbelum cakap berbuat hukum ;Menimbang, bahwa

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran No: 3325-LT-1601202017-0055 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dari semula tercatat bernama JAYA SUPENO PRANGIN NANGIN lahir tanggal 18 Mei 2004 anak dari ibu SRI SUCIATI seharusnya menjadi JAYA SUPENO PERANGIN ANGIN lahir tanggal 18 Mei 2004 anak dari pasangan BRIAN P dan SRI SUCIATI;

  >Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki ijazah Nomor: DN-03Dd/06 0379987 milik anak Pemohon yang semula tercatat bernama JAYA SUPENO PRANGIN NANGIN dan orangtua bernama SRI SUCIATI seharusnya menjadi JAYA SUPENO PERANGIN ANGIN dan orangtua bernama BRIAN P;

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dan Sekolah SD Negeri Penundan melalui Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Batang;

  <

• P
  Terbanding/Tergugat I : SUCIATI NINGSIH
  Terbanding/Tergugat II : Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Timur Cq Kepala Kepolisian Resor Kota Balikpapan Cq Kasat Reskrim Polresta Balikpapan

  Sebab bukti pembelian tersebut masih belum jelas secarahokum, hal ini terkait dengan adanya laporan dari SUCIATI NINGSIH(Terbanding dahulu Tergugat I) kepada pihak Kepolisian Balikpapanyang melaporkan bahwa DYAN JANANURAGA. P (Pembandingdahulu Penggugat) telah mengambil tanpa izin suratsurat mobil yangdisengkatan (objek sengketa) dari tangan SUCIATI NINGSIH(Terbanding dahulu Tergugat 1);Bahwa selanjutnya atas laporan dari SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahulu Tergugat 1!)

  P (Pembanding dahuluPenggugat) dan SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahulu Tergugat 1)secara bersamasama datang ke tempat Jeppy Nanta dan telahmembeli objek sengketa, dimana saat itu secara nyata yangmengeluarkan uang adalah SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahuluTergugat 1), dan saat itu juga sudah dibuat kwitansi jualbeli mobil(objek sengketa) yang sudah ditanda tangani Jeppy Nanta, tetapidalam keadaan kosong, kemudian oleh Jeppy Nanta diserahkan danditerima oleh SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahulu Tergugat

  selaku pembeli mobil Avanza milik SUCIATININGSIH (Terbanding dahulu Tergugat 1) serta keterangan SaksiRITA MUSLIATI yang mengatakan bahwa SUCIATI NINGSIH(Terbanding dahulu Tergugat I) telah menjual mobil AvanzanyaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 148/PDT/2017/PT SMRkemudian dibelikan mobil BMW warna merah sehargaRp90.000,000,00 (sembilan puluh juta rupiah) di Samarinda, makadapat disimpulkan bahwa SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahuluTergugat 1!)

  (Terbanding dahulu Tergugat 1);o Bahwa uraian di atas, dapat disimpulkan kalau objek sengketa adalahhaknya dari SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahulu Tergugat 1);e Bahwa dari fakta di atas apabila dikaitkan dengan bukti P4 jo P5, makasecara hukum bukti P4 jo P5 terdapat cacatnya yaitu dibuat oleh DYANJANANURAGA.

  P (Pembanding dahuluPenggugat) sampai saat ini masih menguasai Suratsurat (BPKB) atas objeksengketa milik SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahulu Tergugat I) tanpaalasan hukum yang sah adalah termasuk perbuatan yang bertentangandengan hak orang lain in casu SUCIATI NINGSIH (Terbanding dahuluHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 148/PDT/2017/PT SMRTergugat I), dan itu adalah termasuk perbuatan melawan hukum, untuk itucukup beralasan untuk mengabulkan petitum rekonvensi angka 2;e Bahwa oleh karena suratsurat

• ,MH, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Timur tersebut dengandibantu oleh LELY SUCIATI,SH sebagai Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,LELY SUCIATI,SH DWI DAYANTO,SH.,MH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 12.000, Jumlah : Rp.722.000, (Tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah).BERITAACARA SIDANG (1)Nomor : 25/Pdt.G/2016/PN. Jkt.

  ,MH. vv. cece cceee cesses seas ee eee nae es Hakim Anggota ;LELY SUCIATI,SH bitter tettetettttttittitttttesseeeees Panitera Pengganti ; Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untuk umum,lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Penggugat : Hadir Kuasanya bernama MUSTOFAALY,SH.

  mengupayakan Perdamaian (Mediasi) tersebut ;Kemudian Hakim Ketua mengatakan bahwa persidangan perkara ini ditunda untukpertemuan Mediasi sampai ada Laporan dari Mediator ;Serta Hakim Ketua memerintahkan kepada Pihak Para Penggugat dan Pihak ParaTergugat agar hadir pada pertemuan Mediasi ;Setelah Hakim Ketua menunda sidang, lalu Hakim Ketua menutup persidangan ini ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,LELY SUCIATI

  ,MH. vc ceccccceeecceee cee eee eaeee eee nae es Hakim Anggota ;LELY SUCIATI,SH bitttttettetitttttttttsteseeeees Panitera Pengganti ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untuk umum, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Penggugat : Hadir Kuasanya bernama MUSTOFAALY,SH. ;Untuk Tergugat : Hadir Kuasanya bernama ROCHMAD HERDITO,SH., dan LILIEKYENI NURMAYSARI,SH.

  Pejabat yangditunjuk untuk mencoret Perkara Gugatan tersebut dalam Register yang diperuntukkanuntuk itu ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.722.000, (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Setelah Hakim Ketua selesai membacakan Penetapan, selanjutnya Hakim Ketuamenutup persidangan perkara ini ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,LELY SUCIATI

• Menetapkan ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020 adalah :3.1 Abdul Hamid bin Demma Parang;3.2 Suciati binti Demma Parang;4.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa 4.1 dan4.2 kepada ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yaituAbdul Hamid bin Demma Parang (Penggugat) dan Suciati bintiDemma Parang (ibu Tergugat) atau ahli warisnya denganpembagian Penggugat mendapat 2 (dua) bagian dan Suciati atauahli warisnya mendapat 1(satu) bagian, kalau tidak dapat dibagimaka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagian masing masingtersebut;6.

  Menetapkan menghukum Tergugat / Terbanding untuk menyerahkanharta harta benda milik Almarhumah Bau Binti Demma Parangsebagaimana tersebut dalam Surat Gugatan Penggugat / Pembandingpada angka 4( empat ) Posita dan angka3 ( tiga ) Petitum kepada Penggugat/Pembanding ( Abdul Hamid Bin Demma Parang ) dan Suciati Binti Demma Parang,selaku Ahli Waris Saudara Kandung Almarhumah Bau Binti DemmaParang tanpa alasan apapun juga8.

  Suciati binti Demma Parang ;Bahwa saudara kandung Penggugat bernama Bau binti Demma Parangtersebut, meninggal dunia pada Hari Kamis, Tanggal 23 Juli 2020,semasa hidupnya Almarhumah Bau binti Demma Parang tidak pernahkawin/menikah sehingga tidak memiliki Keturunan/ahli waris anak, tetapimeninggalkan beberapa harta warisan baik yang tidak bergerak maupunyang bergerak. Harta harta tersebut berupa:1.

  emas dan 1(satu) buah kalung emas di tambah liontin emas yang didalilkan sebagaiharta peninggalan alamarhumah yang diambil oleh Tergugat, telah dibantaholeh Tergugat sebagai harta peninggalan almarhumah Bau binti Demma Parangtapi milik Suciati (iou Tergugat) emas tersebut berinisial S maksudnya Suciati,bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan adanya perhiasan emas tersebutHal. 21 dari 26 hal.

  Menetapkan ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020 adalah :3.1 Abdul Hamid bin Demma Parang;3.2 Suciati binti Demma Parang;4. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Bau binti DemmaParang adalah:4.1. 2/3 (dua pertiga) bagian dari tanah perkebunan seluas 4.515Hal. 24 dari 26 hal.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa 4.1 dan4.2 kepada ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yaituAbdul Hamid bin Demma Parang (Penggugat) dan Suciati bintiDemma Parang (ibu Tergugat) atau ahli warisnya denganpembagian Penggugat mendapat 2 (dua) bagian dan Suciati atauahli warisnya mendapat 1(satu) bagian, kalau tidak dapat dibagimaka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagian masing masingtersebut;.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suciati Fadilla binti Moh. Andrianto H. Supu, umur 17 tahun 1 bulanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ikram bin Iswadi,umur 20 tahun 11 bulan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang beridentitas :Nama : Suciati Fadilla binti Moh. Andrianto H. Supu.Tanggal lahir : 06 Januari 2003 (17 tahun 1 bulan).Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Tempat kediaman di :Desa Pandauke, Kecamatan Mamosalato,Kabupaten Morowali Utara.dengan calon suaminyaHm. I dari 14 Hlm.

  Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Suciati Fadilla binti Moh. Andrianto H. Supu, untuk melangsungkanpernikahan dengan lakilaki bernama Ikram bin Iswadi;Hm. 2 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Buk.3.

  Bahwa calon suami anak Pemohon adalah anak kandung saksi yang bernamaIkram, umur 20 tahun 11 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohon yangbernama Suciati Fadilla binti Moh. Andrianto H.

  (Bukti P.3.)Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas Nama Suciati Fadilla (anak Pemohon)yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Daerah UPT Puskesmas PandaukeKecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara, tertanggal 12 Maret2020, bermeterai cukup, dinazegellen pos, dan telah sesuai dengan aslinya.(Bukti P.4.)

  Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Buk.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dihubungkandengan alatalat bukti Pemohon, maka Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Suciati Fadilla adalah anak Pemohon dan masih berumur 17 tahun 1bulan; Bahwa ayah kandung anak Pemohon yang bernama Moh. Andrianto H.

Dikembalikan kepada saksi korban Siti Suciati

• 1 (satu) unit Handphone Vivo 1820 warna merah Imei 1 : 865511048479356, Imei 2 : 865511048479349.
• 1 (satu) buku tabungan Simpedes An. NURHAIDA SIREGAR dengan nomor rekening 5405-01-007011-53-4.
• 1 (satu) kartu ATM Debit BRI dengan nomor 6013012093123337 warna biru.

  Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah.Dikembalikan kepada saksi korban Siti Suciati 1 (satu) unit Handphone Vivo 1820 warna merah Imei 1:865511048479356, Imei 2 : 865511048479349.. 1 (satu) buku tabungan Simpedes An.

  NURHAIDA SIREGAR milik ibuTerdakwa sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), yangsepengetahuan dana tersebut dikirim oleh SITI SUCIATI. Selanjutnyakeesokan harinya pada bulan Juli 2020 (tanggal tidak ingat) dana masuk kerekening 540501007011534, an.

  NURHAIDA SIREGAR milik ibuTerdakwa sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang sepengetahuanTerdakwa dana tersebut dikirim oleh SITI SUCIATI, selanjutnya pada bulanJuli 2020 (tanggal tidak ingat) dana masuk ke rekening 540501007011534, an.

• RIZKA SUCIATI dengan no rekening 1100006017138 periode tanggal 1 September 2016 s/d 30 September 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Mandiri (persero) Tbk KCP Sipin;

• 1 bundel print out rekening koran an. ANDI ARYANDHI dengan no rekening 7870113492 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia KCP Sipin;
• 1 lembar Kwitansi dengan nominal Rp250.000.000 tertanggal 2 April 2017 yang didalamnya tertera tanda tangan an.

  RIZKA SUCIATI dengan no rekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia;

• 2 lembar print out Rekening Koran an. DERI JATI PRASETIO dengan no rekening 1100005094039 periode tanggal 1 Juni 2016 s/d 31 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri;
• 2 lembar print out Rekening Tahapan (Rekening Koran) an.

  (istriterdakwa); Tgl 04 September 2016 sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)ditransfer ke rekening Bank Mandiri No 1100006017138 an Rizka Suciati (istriterdakwa); Tgl 06 September 2016 sebesar Rp20.000.000, (tiga puluh juta rupiah)ditransfer ke rekening Bank Mandiri No 1100006017138 an Rizka Suciati (istriterdakwa);Halaman 3 dari 16 hal Putusan Nomor 72 /Pid./2020/PT.JMB Tgl 06 September 2016 sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) ditransfer kerekening BCA No 7870113492 an Terdakwa (Andi

  (istriterdakwa);Tgl 04 September 2016 sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)ditransfer ke rekening Bank Mandiri No 1100006017138 an Rizka Suciati (istriterdakwa);Tgl 06 September 2016 sebesar Rp20.000.000, (tiga puluh juta rupiah)ditransfer ke rekening Bank Mandiri No 1100006017138 anRizka Suciati (istri terdakwa);Tgl 06 September 2016 sebesar Rp5.000.000.

  RIZKA SUCIATI dengan norekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia;10) 2 lembar print out Rekening Koran an. DERI JATI PRASETIO denganno rekening 1100005094039 periode tanggal 1 Juni 2016 s/d 31Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Mandinri;11) 2 lembar print out Rekening Tahapan (Rekening Koran) an.

  RIZKA SUCIATI dengan norekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia.11) 2 lembar print out Rekening Koran an. DERI JATI PRASETIO dengan norekening 1100005094039 periode tanggal 1 Juni 2016 s/d 31 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Bank Mandinri;12) 2 lembar print out Rekening Tahapan (Rekening Koran) an.

  RIZKA SUCIATI dengan noHalaman 15 dari 16 hal Putusan Nomor 72 /Pid./2020/PT.JMBrekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia;10) 2 lembar print out Rekening Koran an. DERI JATI PRASETIO denganno rekening 1100005094039 periode tanggal 1 Juni 2016 s/d 31Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri;11) 2 lembar print out Rekening Tahapan (Rekening Koran) an.

• Menyatakan anak yang bernama KHOIRUL ALFIAN ASADILLAH AL GHOOLIB , lahir di Pati tanggal 21 April 2010 adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama MOH SAADI LESTARI dan PUJI TULUS SUCIATI 3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas nama KHOIRUL ALFIAN ASADILLAH AL GHOOLIB , lahir di Pati tanggal 21 April 2010,adalah anak laki-laki kelahiran ke- 1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama MOH SAADI LESTARI dan PUJI TULUS SUCIATI4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah )

  Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama PUuJlTULUS SUCIATI pada tanggal 31 Juli 2009 sesuai dengan kutipanAkta Nikah nomor: 176/49/VII/2009 tertanggal 15 September 1994;2.

  Menyatakan anak yang bernama KHOIRUL ALFIAN ASADILLAH ALGHOOLIB , lahir di Pati tanggal 21 April 2010 adalah anak lakilakikelahiran ke1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama MOHSAADI LESTARI dan PUJI TULUS SUCIATI;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk menerbitkanakta kelahiran atas nama KHOIRUL ALFIAN ASADILLAH ALGHOOLIB , lahir di Pati tanggal 21 April 2010,adalah anak lakilakikelahiran ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istri bernama MOHSAADI LESTARI dan PUJI TULUS SUCIATI 54.

  meneMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat tertanda berupa :1.Surat pengantar (asli) nomor 474.1 /421/CS/2013 tanggal 14 Maret2013 an KHOIRUL ALFIAN ASADILLAH AL CHOOLIB yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilkabupaten Pati diberi tanda ( P1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) An.MOH SAADILESTARI,Dk.Jontro malang, Ds.Sukoharjo Rt 05 Rw03,Kec.Wedarijaksa ,Kab.Pati, dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) ,An.PUJI TULUS SUCIATI

• M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Legi tanggal 14 Mei 2007 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama AHMAD HANAFI di Desa Kuangsan Rt.002/ Rw.001 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUYONO (Pemohon) dan seorang Ibu bernama SUCIATI ;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya

  bukti P4;5 Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No. 477/88 /2012, tanggal 09 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :12MUNTARI Bin SUKONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama SUCIATI

  Kaliori Kab.Rembang bersama dengan anaknya ;SUREMI Binti SARMIDJAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama SUCIATI ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dengan Masfulana di karunia seoranganak Lakilaki yang bernama AHMAD HANAFI ;Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama AHMAD HANAFI lahir di DesaKuangsan Rt.002 Rw001 Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang ;Bahwa setahu saksi, AHMAD HANAFI saat

  Rembang, telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaAHMAD HANAFI dari pasangan SUYONO (Pemohon) dengan SUCIATI ;e Bahwa AHMAD HANAFI saat ini telah berusia 5 tahun dan belum mempunyai aktekelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta tersebut Hakim Pengadilan NegeriRembang berpendapat bahwa anak lakilaki yang bernama AHMAD HANAFI dari pasanganSUYONO (pemohon) dengan SUCIATI saat ini telah berusia 5 tahun dan sejak dilahirkanhingga kini atau melebihi dari 1 (satu) tahun sejak dilahirkan belum

  Kepala Instansi Pelaksana setempat, dan lebihlanjut dalam ayat (2) nya disebutkan bahwa lebih dari (satu) tahun, pencatatan dilakukanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, dengan demikian dari fakta dipersidangan sudahsepatutnya Pengadilan Negeri Rembang menyatakan menurut hukum pada hari Senin Legitanggal 14 Mei 2007 telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberi nama AHMAD HANAFIdi Desa Kuangsan Rt.002 Rw.001 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari seorang ayahyang bernama SUYONO (Pemohon) dan SUCIATI

  32 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Undang undang Nomor 48 Tahun 2009 serta ketentuanperaturan perundang undangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin Legi tanggal 14 Mei 2007 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama AHMAD HANAFI di Desa Kuangsan Rt.002/Rw.001 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernamaSUYONO (Pemohon) dan seorang Ibu bernama SUCIATI

• (Kepala Desa Sidokepung) sedang dudukduduk bersama saksi MOCH SUPRIYADI di ruang Kepala DesaSidokepung;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN SdaBahwa selanjutnya pada saat saksi ELOK SUCIATI dan saksi SUPRIYADIdudukduduk di ruang Kepala Desa Sidokepung, Terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor dan membawa tas hitam mendatangi balaidesa dan mondarmandir di depan ruang kepala Desa yang pintunyasedang terbuka (tempat saksi ELOK SUCIATI dan MOCH SUPRIYADIdudukduduk ) dan menatap mata

  saksi ELOK SUCIATI dan selanjutnyaTerdakwa pergi ke ruangan kepala dusun dan ke ruangan pelayanan sambilmarahmarah, sambil mengeluarkan sebilah golok dari balik bajunya danmemindahkan ke dalam tas warna hitam yang dibawanya;Bahwa saksi ELOK SUCIATI selanjutnya memanggil saksi ACHMADSAIFUL yang berada di ruangan kepala dusun dan mengatakan agarberhatihati karena Terdakwa membawa sebilah golok karenaterlihat dariCCTV di ruangan kepala desa;Bahwa selanjutnya akibat merasa ketakutan dan terancam, maka

  saksiELOK SUCIATI melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Buduran;Bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa golok ke balai desaSidokepung dan marahmarah di ruang pelayanan balai desa sidokepungkarena Terdakwa merasa sakit hati karena telah diberhentikan sebagaiperangkat desa oleh Kepala Desa Sidokepung sdri.

  ELOK SUCIATI danselama 4 bulan tidak digaji;Bahwa saksi Drs. H.

  SOEPRAPTO pada tanggal 24 Desember 2016 pernahbertemu Terdakwa di rumah terdakwa, dan ditunjukkan oleh Terdakwa padasaat itu sebilah pisau yang akan dipergunakannya untuk menusuk saksiELOK SUCIATI karena Terdakwa merasa sakit hati akibat saksi ELOKSUCIATI selaku Kepala Desa Sidokepung telah memecatnya sebagaiperangkat Desa Sidokepung dan tidak membayarkan gaji Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis golok tersebut dengancara membeli dari toko HASIL di Jalan Gajah Mada Sidoarjo;Bahwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon (Suwatik binti Sudarjo) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Suciati binti Harno, umur 17 Tahun;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp331.000,00,- (Tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah);

  No 797/Pdt.P/2020/PA.Pwd> Bahwa, saksi tahu istri Pemohon Sumanah telah meninggal duniasudah 1 tahun lebih;> Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan almarhum istrinya semasaberumah tangga telah mendapatkan keturunan 1 orang anak yangbernama Suciati umur 17 tahun;> Bahwa, saksi tahu Pemohon mengurus perkara perwalian iniuntuk mengurus Permohonan kridit anaknya;> Bahwa, saksi tahu dalam pengurusan permohonan kredit ini yangakan menjadi jaminan adalah tanah milik Pemohon;2.

  No 797/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa, Pemohon dalam kesimpulan menyatakan yang pada pokoknyaagar Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali untuk bertindak hukum terhadapanak yang bernama Suciati binti Harno umur 17 tahun (untuk keperluanmengajukan kridit di BRI ) dan menyatakan menurut hukum Pemohon dapatmelakukan dalam proses hukum;Bahwa, jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukupkiranya pengadilan menunjuk Berita Acara tersebut

  ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon mohonditetapkan sebagai wali untuk bertindak hukum atas anak perempuannya yangdi bawah umur / belum cakap melakukan perbuatan hukum anak Pemohonbernama Suciati (17 Tahun ) yang merupakan anak tunggal Pemohon dariperkawinan dengan almarhum Harno bin Salim;Menimbang, bahwa permohonan ini berdasarkan Pasal 49 Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentang

  No 797/Pdt.P/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhum Harno bin Salim; Bahwa almarhum Harno bin Salim meninggal dunia pada tanggal 25Maret 2017; Bahwa Pemohon adalah ibu dari anak yang di bawah umur / belum cakapmelakukan perbuatan hukum, bernama Suciati (17 Tahun ) yang merupakananak Pemohon dari perkawinan dengan almarhum Harno

  bin Salim; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliandengan tujuan untuk mengajukan permohonan kredit di BRI KecamatanBrati Kabupaten Grobogan;Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta yang bertentangan dengannorma hukum Islam, norma hukum positip, serta normanorma lainnya yanghidup di dalam masyarakat, dan juga tidak ditemukan fakta adanya niat yangtidak baik dari Pemohon berkenaan dengan permohonannya ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 (akta kelahiran) anakPemohon, bernama Suciati

• Berdasarkan hasil mediasi antara saya(TERGUGAT) , penggugat , Tokoh masyarakat Desa Parak, QoriPratiwi dan Suciati , penggugat sendiri yang mengatakan di hadapanTokoh masyarakat bahwa tidak akan mengambil ataupun mungungkitlagi mengenai barangbarang tersebut;13.

  Yunus, Muh.Ilyas, Babinsa, RK 1, Abdul Hamid, Suciati, Qori Pratiwi dan Tergugat;Bahwa yang diminta Penggugat pada Tergugat pada saat musyawarahadalah Hanya kejelasan tentang hartaharta yang ditinggalkan oleh Bau,Him. 20 dari 41 Put. No.68/Pat.G/2021/PA.

  , Qori Pratiwi dan Nur Hasan; Bahwa hubungan Tergugat dengan yang menandatangani surat wasiattersebut adalah Suciati ibu Tergugat, Qori Pratiwi adik Tergugat dan NurHasan ayah Tergugat; Bahwa kasus pelaporan surat wasiat yang di Polres sudah di hentikankarena tidak cukup bukti;Him. 22 dari 41 Put.

  Bukti ElektronikBahwa Tergugat menyampaikan rekaman berisi proses mediasi yangdilakukan Penggugat dan Tergugat bersama tokoh masyarakat dan dihadirioleh Suciati serta Qori Pratiwi untuk membuktikan keberadaan harta Bau bintiDemma Parang dan hubungannya dengan Penggugat.

  Dan dikuatkan dengan keterangan Saksi Saksi, terbukti bahwa PENGGUGAT bersaudara kandung denganAlmarhumah BAU dimana PENGGUGAT bersaudara tiga orang yaituBAU, SUCIATI, ABDUL HAMID dimana orang tuanya bernamaDEMMA PARANG dan ibunya bernama BUNGA.Him. 25 dari 41 Put. No.68/Pat.G/2021/PA.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Hendra Setia Bin Soebiyantoro (keponakan Pemohon) berada dibawah pengampuan;
  3. Menetapkan bahwa Pemohon (Endang Suciati Binti Soemardjono) adalah Pengampu (curator) dari Hendra Setia Bin Soebiyantoro;
  4. Menetapkan bahwa pengampu (Endang suciati Binti Soemardjono) berhak bertindak untuk mewakili perbuatan hukum atas nama Hendra Setia Bin Soebiyantoro baik di dalam maupun di

• RIZKA SUCIATI dengan no rekening 1100006017138 periode tanggal 1 September 2016 s/d 30 September 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Mandiri (persero) Tbk KCP Sipin;

• 1 bundel print out rekening koran an. ANDI ARYANDHI dengan no rekening 7870113492 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia KCP Sipin;
• 1 lembar Kwitansi dengan nominal Rp250.000.000 tertanggal 2 April 2017 yang didalamnya tertera tanda tangan an.

  RIZKA SUCIATI dengan no rekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia.

• 2 lembar print out Rekening Koran an. DERI JATI PRASETIO dengan no rekening 1100005094039 periode tanggal 1 Juni 2016 s/d 31 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri;
• 2 lembar print out Rekening Tahapan (Rekening Koran) an. HASNI dengan no rekening 7870809403 periode bulan Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia KCP Sipin.

  RIZKA SUCIATI denganno rekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober2016 yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia.10) 2 lembar print out Rekening Koran an.

  (istriterdakwa) Tgl 04 September 2016 sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)ditransfer ke rekening Bank Mandiri No 1100006017138 an Rizka Suciati (istriterdakwa) Tgl 06 September 2016 sebesar Rp20.000.000, (tiga puluh juta rupiah)ditransfer ke rekening Bank Mandiri No 1100006017138 an Rizka Suciati (istriterdakwa) Tgl 06 September 2016 sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah)ditransfer ke rekening BCA No 7870113492 an Terdakwa (Andi Aryandhi) Tgl O07 September 2016 sebesar Rp5.000.000, (lima

  dengan Terdakwa, dimana istriTerdakwa adalah adik sepupu ayah suami saksi Rizka Suciati, selain itu saksiRizka Suciati merupakan isteri dari Saksi Andi Aryandhy;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut bila dihubungkandengan Pasal 168 KUHAP bahwa adanya hubungan keluarga tersebutsenyatanya telah melebihi derajat ketiga, sehingga saksi Rizka Suciati aataupunsaksi Andi Aryandhy dapat diperiksa keterangannya sebagai saksi di bawahSumpah;Menimbang, bahwa Terdakwa Deri Jati dengan saksi Andi Aryandhytidak

  RIZKA SUCIATI denganno rekening 1192012711 periode bulan Agustus 2016 s/d Oktober 2016yang dikeluarkan oleh PT.Bank Central Asia.10) 2 lembar print out Rekening Koran an.