Terbanding/Penuntut Umum I : JEMMY SANDRA, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wartoyo Bin Dasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatiyah Binti Surti Utomo) di depan Sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan

Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

WARTOYO Bin PAWIRO TOYI, Ill. MUHAMAD ANWARIBin NUR HADI, IV. BARIL Bin KAZIM, dan V. ALIFIAN CANDRA, S.H.

dengan posisi dikunci stang, dankunci kontaknya saksi bawa ke sawah;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN MkdBahwa, jarak antara sepeda motor diparkir dan tempat saksi mengolahsawah sekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa, jalan setapak tersebut biasa dilewati orang akan tetapi hanyasedikit orang yang biasa melewatinya;Bahwa, setelah mengetahui sepeda motornya hilang, saksi langsungmencarinya di sekitar lokasi tersebut akan tetapi tidak ketemu dan padasaat itu saksi bertemu dengan saksi Wartoyo

1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha tipe Mio warna merah marun, dengan Nomor Polisi yangsebenarnya AA4380JK, Nomor Polisi yang terpasang AA6257FB, NomorRangka : MH328D00B9J947484, Nomor Mesin : 28D947777, tahunpembuatan 2009, adalah benar merupakan sepeda motor milik saksi yanghilang pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangansaksi tersebut;SAKSI IL: WARTOYO

sini adalah menunjuk pada orang atau badan hukumyang mampu mewujudkan (melakukan) sebuah delik (perbuatan/tindak pidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwaparangsiapa sebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkansebagai setiap orang pelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukumIndonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada substansi keterangan para saksi(SUKARMAN Bin PAWIRO SUKARTO, WARTOYO

delikdalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang Tentang Unsur Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang LainMenimbang, bahwa mengenai unsur kepunyaan orang lain, dalam doktrinhukum konvensional para pakar hukum pidana secara seragam memandangbahwa tidaklah perlu orang lain tersebut haruslah diketahui secara pasti,melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa benda yang diambilnya itu bukankepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi (SUKARMANBin PAWIRO SUKARTO, WARTOYO

tersebut datang kerumah mereka; Bahwa saksi sering mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang tiga tahun yang lalu, Termohon diantar pulang olehPemohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satudengan yang lainnya; Bahwa saksi dan keluarga sudah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Sulastri binti Hadi Wartoyo

Jari danSulastri binti Hadi Wartoyo, kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan dipersidangan berdasarkan pengetahuan yang bersumber daripenglinatan dan atau pendengaran sendiri, keterangan satu dengan lainnyatelah saling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokokpermohonan Pemohon, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil bukti saksi, sehingga keterangansaksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran

Memberi izin kepada Pemohon (WARTOYO bin SANROHMAT) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (OOM ROMLAH binti DASIR S) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

WARTOYO, tertanggal 09 November2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, Nomor: 233/48/VII/1991, tertanggal 11 Juli 1991, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: 02 nn nn nnn nn nnn nen nen nnnennn mann nenonnenannnne1

Memberi izin kepada Pemohon (WARTOYO bin SANROHMAT) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (OOM ROMLAH bintiDASIR S) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

WARTOYO bin TOPAWIRO

;TERDAKWA VI.Nama lengkap : WARTOYO bin TOPAWIRO.;Tempat lahir : Temanggung.;Umur / tanggal lahir : 65 tahun / 30 Desember 1948.;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.;Alamat : Dsn.Mloyo RT.003, RW.001, Kel.Dlimoyo, Kec.Ngadirejo,Kec. Temanggung, Kab. Temanggung. ;Agama : IslamPekerjaan : Tani.;Pendidikan : Tidak sekolah.

WARTOYO bin TOPAWIRO.;Bahwa, hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira jam 22.00 Wib bertempat dirumah saksi Teguh di Dsn.Mloyo RT.002, RW.001, Ds.Dlimoyo,Kec.Ngadirejo, Kab.Temanggung, terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa . Sutamrin binAtemo, Terdakwa II. Sayardi bin Kulhadi, Terdakwa III.Sayardi bin Kulhadi,Terdakwa IV. Slamet Subari dan Terdakwa V. Maryadi bin Sutrisno.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Triyani binti Wartoyo,pada tanggal 07 Juli 2001, dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No: 286/33/VII/2001, tanggal 07Juli 2001;2.

Bahwa nama Rasimun bin Kantika adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Triyani binti Wartoyo, kemudian Rasimun binKantika diberi nama tua menjadi Haryanto bin Kantika, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

WARTOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

WARTOYO, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001, Desa Cipete, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ;melawanYANUAR ADI RUKMAWAN bin D.

WARTOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.SUGIONO Bin SALI Alm
2.SULIYADI Bin SAMSUDI

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.Afif Dani Naufal Hisyam Bin Hasim
2.Misto Bin Sugianto

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
Moh. Lazim Alias Lasimen Bin Supardi

Wartoyo yang merupakan tetanggarumah di Desa Bekambit Asri Kecamatan PulauLaut Timur Kabupaten Kotabaru ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksimengalami luka memar dibagian leher karenaakibat kalung dileher ditarik paksa, sedangkansuami saksi (Muhammad Hariyanto als.

Wartoyo atau Abah Bintang yang jaraknyasekitar 100 (seratus) meter dengan maksud yangsama untuk mencari bantuan pertolongan ;Bahwa pada waktu para pelaku masuk kedalam rumahdan melakukan pencurian berupa mengambil perhiasanemas jenis kalung seberat 5 (lima) gram dan mengambil3 (tiga) buah handphone saksi tidak mengetahuinyadikarenakan waktu. itu. sedang mencari bantuanmendatangi rumah Sdr. Syamsuri dan Sdr.

Wartoyo atauAbah Bintang dan kembali lagi kerumah setelah mencaribantuan, terdakwa dan temantemannya sudah tidak adalagi berada dirumah orang tua saksi ;e Bahwa sewaktu kejadian pelaku yang memegangsenjata tajam dengan ciriciri tubuh agak tinggi,menggunakan~ baju kaos singlet warna putihcrem sewaktu saksi melihat pelaku tersebutberdiri berhadapan dengan bapak tirinya disamping terdakwa berdiri ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut Bapak tirisaksi (Muhammad Hariyanto als.

WARTOYO Bin KADIMIN (alm) ;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan adanya kejadianpencurian dan penganiayaan yang terjadi di rumah saksi korban(Muhammad Hariyanto asl. Anto Bin Abdul Muis) yang merupakantetangga saksi di Desa Bekambit Asri Rt.06, Kec. Pulau LautTimur, Kabupaten Kotabaru ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Nopember 2012 sekitar jam 03.00 wita di rumah saksi korban(Muhammad Hariyanto asl.

SRIYANTI (isteri Korban), saksi EKO ZAILANI NOVIANTO (anakkorban) yang diperkuat dengan keterangan saksi WARTOYO dan saksiSYAMSURI (tetangga korban) telah menguatkan bahwa pada hariMinggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam 03.00 Wita telahmenemukan saksi korban MUHAMMAD HARIYANTO ALS.

Saksi Wartoyo Bahwa saksi sehat dan saksi mengenal pemohon kurang lebih hampir 7(tujuh) tahun; Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi pada saat pemohonmenjadi suami MUYAENAH; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon menikah dengan MUYAENAHpada tahun 2013 dari penikahan tersebut pemohon memiliki anakbernama Novita Al Zahra; Bahwa sepngetahuan saksi berkaitan dengan perkara ini sepengetahuansaksi pemohon ingin menambah nama pemohon di dalam akte karenabelum tercantuk nama pemohon dalam akte anak pemohon

anakpemohon no = 3325LT190720160064 dibuat oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang tertanggal 21 Juli2016, dari yang sebelumnya hanya nama Ibu Muyaenah menjadi namabapak Agus dan Ibu Muyaenah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manapemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 5 (lima) buah masing masing bertanda P1. sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing atas nama saksi Wartoyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wartoyo bin Tajudin ) terhadap Penggugat (Darwati binti Samad );

4. Menetapkan pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : 1. Annisa Luthfiyah binti Wartoyo, umur 12 tahun, dan 2.

Afifah Azzahra binti Wartoyo, umur 8 tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Terggugat sebagai bapaknya bertemu memberikan kasih sayang kepadanya sebagai anak dengan ayah atau orang tuanya ;

5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan nafkah anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat selaku pemegang hadhanah terhadap anak tersebut sebesar Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa

SAPARI WARTOYO, S.E., bin H.DOONG;: Cirebon;: 34 tahun / 15 Februari 1975;: Lakilaki;: Indonesia;Hal. 1 dari 85 hal. Put.

M.SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONG dan Terdakwa IV. JAROT EDISUTARTO, B.Sc. bin MARSUM S., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. H. ACHMAD DJUNAEDI, S.E. bin SOEMA,Terdakwa Il. H. SUYATNO bin H. ACHMAD SAMAN, Terdakwa Ill. M.SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONG dan Terdakwa IV.

SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONG sebesarRp51.254.000,00 (lima puluh satu juta dua ratus lima puluh empat riburupiah);e Terdakwa IV.

M.SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONG dan Terdakwa IV. JAROT EDISUTARTO, B.Sc. bin MARSUM S., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukanHal. 58 dari 85 hal. Put.

SAPARI WARTOYO, S.E. bin H. DOONGRp135.370.000,00 (seratus tiga puluh lima juta tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);4) Terdakwa IV.

02, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :e Hakim :MOCH ICHWANUDIN, S.H.e Panitera/Panitera Pengganti : FAJAR BUDI CAHYONO.Telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian SektorGombong Nomor : B/ 280/ IX /2013/Sabhara tertanggal 4 September 2013 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yaitu :e Saksi WARTOYO

istri bbrnama SANAMAD denganRIWEN keduanya penduduk Desa Cingebul, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama TI BWAMYAINTIH.DULJALIL pada tanggal 14 Mei 1974, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanA.umbir, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.02.25/PW.01/212/2006 tertanggal 29 Mei Bahwa pernikahan antara Pemohon dan istri pemohon smpai saat ini sudah dikaruniani 4(empat) orang anak, yaitu :e WARTOYO

Pemohon sewaktu masih kecil, dan sebelum menikah bernama KASWIN, danketika menikah sebagaimana tertulis dalam Kutipan DUPLIKAT Akta NikahPemohon nomor: KK.11.02.25/PW.01/212/2006tertanggal 29 Mei 2006, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, tanggal 29 Mei 2006 ttertulis dengan namaKASWIN; 202 22202 none nce n en ccn cece Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon nama WAMYATI,telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:1 WARTOYO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wartoyo binKasirun ) terhadap Penggugat (Solikhatun binti Narwi );C.)

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wartoyo Bin Kasirun)terhadap Penggugat (Sholikatun Binti Narwi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

mencatat nomer togel daripemasang dengan menggunakan bolpoin dan menulis pada kertas kuponwarna ping dan di rangkap dengan kertas karbon dan keluar nomer togelsekira pukul 23.00 Wib.Bahwa terdakwa menjual nomer togel HK 33 dalam setiap harinyamendapatkan uang lebih kurang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danmendapatkan upah sebesar 18 % dari hasil penjualan nomer togel tersebutkemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Muhajirin bin Kasan , saksiMurdiyatmoko bin Malawi dan di saksikan oleh saksi Wartoyo

No.41/Pid.B/2015/PN Btg.pemasang dengan menggunakan bolpoin dan menulis pada kertas kuponwarna ping dan di rangkap dengan kertas karbon dan keluar nomer togeldekira pukul 23.00 Wib.Bahwa terdakwa menjual nomer togel HK 33 dalam setiap harinyamendapatkan uang lebih kurang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danmendaptkan upah sebesar 18 % dari hasil penjualan nomer togel tersebutkemudian terdakwa ditangkap oleh saksi Muhajirin bin Kasan , saksiMurdiyatmoko bin Malawi dan di saksikan oleh saksi Wartoyo

Saksi Wartoyo bin Saim , yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saat penggerebekan dan penangkapan tersebut , saksitidak berada dirumah karena dalam perjalanan pulang ke rumahdari bandar ;Bahwa saksi belum pernah mengingatkan terdakwa sewaktuberjualan togel namun untuk warga saksi , saksi pernahmengingatkan agar tidak membeli togel namun mereka tetapmembeli togel ;Halaman 7 dari 16 Putusan No.41/Pid.B/2015/PN Btg.Bahwa setahu saksi ,

Menetapkan memberi ijin kepadaPemohon (XXXX) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon(Tutuk binti Wartoyo Kusen) di hadapan sidang Pengadilan Agama MungkidC.