pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 3 (tiga) kursi dari bambu ;2 1 (satu) buah kabel warna putih beserta jek nyapanjang 489 cm;3 1 (satu) kawat kecil panjang 272 cm ;4 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warnaabuabu kombinasi tulisan ARGENTINA,WORLD, AFA, CUP, AFRICA;51 (satu) celana kolor panjang warna pink ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Menetapkan agar Terdakwa KRIDO SASMITO WIBOWOBin

Dengan demikian maka unsur ini terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan;4 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa Uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) adalah milik saksi Yusuf Ari WibowoBin Suradi, Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) adalahmilik saksi Nayip Kushendra dan Uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) adalah milik saksi Didi Suhardi

Menjatuhkan talak satu bain shughraa TERGUGAT (SLAMET WIBOWOBin MOH. TOHIR) terhadap PENGGUGAT(XXXXXX) jonnnna naan ane3.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja yang dapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalamkaitan ini adalah pelaku (dader) dari suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalampersidangan, baik melalui keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri didepan persidangan diperolah fakta bahwa terdakwa AGUNG BUDI WIBOWOBin AHMAD MUHADI adalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakantersebut, dan terhadap terdakwa

PAKDE TASTI sebanyak Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) per 2 Minggu atau Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perdrum dan menurut keterangan teman TerdakwaFITRI gaji atau upahmereka yang dibayar PAKDE TASTI yaitu sama dengannya yaitu Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) per drum; Bahwa sepengetahuan Terdakwa pemilik sumur atau lubangminyak tempat Terdakwabekerja adalah milik PAKDE TASTI dan jugamenurut keterangan teman teman Terdakwasumur atau lubangminyak yang dikerjakan HASAN ASWARI bin GIANTO, ARLY WIBOWObin

WAGIMIN adalah milikPAKDE TASTI dan alat alat yang digunakan oleh Terdakwa besertaHASAN ASWARI bin GIANTO, ARLY WIBOWO bin SUDIRMAN, danALI MUSTHOFA bin WAGIMIN tidak tahu' siapa pemiliknyasepengetahuan Terdakwasewaktu mereka masuk ke tempat itu alat alat itu sudah ada dan sepengetahuan Terdakwatidak ada izin dari pihakyang berwenang atau kontrak kerja sama kepada badan pelaksana ataskegiatan molot atau pertambangan minyak bumi yang Terdakwalakukanataupun yang dilakukan HASAN ASWARI bin GIANTO, ARLY WIBOWObin

Surachmat dengan membawa 2 ( dua ) orang anak yaitubernama Lilis Anggraini ( tergugat 4 ) dan Soniarti ( tergugat 5 ).Bahwa perlu Tergugat 1 tegaskan bahwa Satriyo Haryo WibowoBin H.R Sugeng Wibowo ( Penggugat ) bukanlah anak angkat dariH.R Sugeng Wibowo dan Hj. Maesyarah Siti Sugiarti alias Hj. SitiSugiarti ( tergugat 1 ), bahwa kami (H.R Sugeng Wibowo dan Hj.Maesyarah Siti Sugiarti alias Hj.

Maesyarah Siti Sugiharti alias Hj.Sugiarti ( tergugat 1 )pada masa masa perkawinannya telah membantumemelihara, mendidik dan membersarkan sarwo edi wibowobin H.R.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHUDA WIBOWOBin SLAMET WIDODO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.

dua)orang saksi bernama Paino Wibowo bin Usup dan Suharni binti SuwitoMiharja;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksiyang dihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawahumur 15 tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannyadan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formalpembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Paino Wibowobin

metode ranjau ketempat yang sudah ditentukan), dan terdakwaIV berperan sebagai kuda (mengambil barang Narkotika jenis Sabu keSidoarjo);Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di daerah Dusun BulukrajanRT.003/RW.004, Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabudan Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MALIK AliasHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Bil.NORBI Alias MAIL Bin SATURI, terdakwa II NANANG ANDRIAN WIBOWOBin

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa bermula informasi dari masyarakat di daerah Dusun BulukrajanRT.003/RW.004, Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabudan Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MALIK AliasNORBI Alias MAIL Bin SATURI, terdakwa II NANANG ANDRIAN WIBOWOBin NADI, dan terdakwa III KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI,terdakwa IV DION RAHENDRA Bin DULAJI, kemudian saksi FERRYWIJAYA

Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarka informasi dari masyarakat di daeran Dusun BulukrajanRT.003/RW.004, Desa Bulukandang, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabudan Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MALIK AliasNORBI Alias MAIL Bin SATURI, terdakwa II NANANG ANDRIAN WIBOWOBin NADI, dan terdakwa III KHOIRUL ANAM Alias CINGAK Bin KARNADI,terdakwa IV DION RAHENDRA Bin DULAJI, kemudian saksi FERRYWIJAYA

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA WAHYU WIBOWO Bin DARMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Agmmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLANGGA WAHYU WIBOWOBin DARMAWAN dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar bulan April 2018 terdakwa ARI WIBOWOBin SUPONO kenal dengan saksi H. SUNARNO Bin (Alm) SAUKI ketikaterdakwa meminjam mobil rental miliknya yaitu 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza 1.3G MT No.

Unsur barang siapa; 20+ 20200 2222 one one ene nnn nen nen nen nen~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalamperkara imi penuntut umum telah menghadapkan para terdakwa Terdakwa I EDISUNOKO bin BIYADI, terdakwa IT MUCHAMMAD TOHA bin KARNO,terdakwa IIT MUSTAHIL bin JUPRI dan terdakwa TV PARMIADI WIBOWObin GISO ke depan persidangan

korban MUHAMMAD TAQWIN BIN IRAWAN RASWILdipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di Jembatan Kantor Kejati JIl.Gub.H.Achmad BastariKecamatan Seberang Ulu Palembang telah terjadi tindak penadahanbarang curian, terhadap saksi korban kehilangan berupa uang tunaisebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphonemerk Vivo Y71 warna hitam, dan pelakunya adalah terdakwa Ari WibowoBin

yang tidak dilengkapi dengan dengan kunci motor dan surat ataupun dokumen yang resmitersebut dari saksi HERU SUGANDI als HERU bin ZULKIFLI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi ABDUL HANIF als HANIF bin SUPARDIMAHMUD (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan terdakwa tidakmempermasalahkan hal tersebut karena sepeda motor tersebut akandipergunakan untuk dikampung saja dan harga sepeda motor tersebut dijualdengan harga murah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, atas kejadian tersebut saksi WIBOWOBin

Sarbani dan saksi Yayat Prio Wibowobin Bantir Isman melakukan pemeriksaan ke bak sampah yang berada disebelah kanan terdakwa, dan di bak sampah itulah ditemukan barang bukti1 (satu) bungkus klip bening berisi Narkotika jenis shabu, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek llr Timur IlPalembang;Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan serbuk kristal jenis shabu adalah milik terdakwa;Atas keterangan saksi ke2 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa

pemeriksaanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis rajatumpang dengan panjang besi 17,5 cm, lebar besi 2 cm dan panjangkeseluruhan 26 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna coklatlist hitam yang oleh terdakwa disimpan di balik baju di samping pinggangsebelah kiri kKemudian saksi dan anggota lainnya mengamankan terdakwake Polres Hulu Sungai Selatam beserta dengan barang buktinya untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa saksi GHARIS ALGHINSA WIBOWOBin

. : 4743/15199 tertanggal 9 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Beji, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang BUKTIP8 ;Bahwa ayah kandung PARA PENGGUGAT, yaitu UNTUNG URIP WIBOWOBin AMAD telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2007sebagaimana SURAT KETERANGAN KEMATIAN No. : 474.3/23/2017tertanggal 31 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Beji,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang BUKTI P9 , sedangkan IbuSUHARTI telah meninggal dunia pula pada tanggal 08 Agustus 2015sebagaimana

hasil pengujian terhadapbarang bukti BB 1661/2017/NNF berupa serbuk Kristal mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika3Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terlihat Terdakwa telahmenguasai sabu sabu dan pada saat Terdakwa ditangkap akan menyerahkansabu sabu tersebut kepada pembeli tetapi perbuatan tersebut belum selesaikarena belum sempat diserahkan telah ditangkap oleh saksi BUDI WIBOWObin

Muhammad Haris WibowoBin Teguh Widodo Slamet (Pemohon 1), seorang anak perempuan bernamaHanura Dewi Widya Shinta Binti Teguh widodo Slamet (Pemohon II), danseorang ibu bernama A. R. Putro Indraningrat Binti A. R. Amijoyo;Bahwa ayah kepada Almarhumah A. Zainar Rachmawati yang bernamaBapak Adji Mohamad Salehoeddin telah meninggal dunia pada 05 Agustus2018;Bahwa pada saat meninggal dunia, hubungan antara A.

barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan di persidangandibenarkan oleh saksisaksi dan diakui pula oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa subyek dalam perkara ini adalah Uripto WibowoBin