Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zamri zaki zani zomi zadi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PID.TPK/2012/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I Kadek W.
Pembanding/Terdakwa : WA ODE NURHAYATI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WA ODE NURHAYATI
136 — 62
  • ZAM ZAMI Ag ;1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ dengan No Rekening 1290005432410 kepadapenerima T. ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank Mandiri1580000995977 sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)tanggal 09 Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi H. ZAM ZAMI Ag ;1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ / Depok 08170129569 dengan No Rekening1290005432410 kepada penerima T.
    ZAM ZAMI Ag ;1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ / Depok 08170129569 dengan No Rekening1290005432410 kepada penerima R. ARMAIDA, MM No RekeningBank Mandiri 1020005521700/ Mandiri bisnis cabang Bener Meriahsebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) tanggal26 Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi R.
    ZAM ZAMI Ag.175). 1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ dengan No Rekening 1290005432410 kepadapenerima T. ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank Mandiri1580000995977 sebesar Rp. 1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah)tanggal 09 Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi H.
    ZAM ZAMI Ag.176). 1 (Satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ / Depok 08170129569 dengan No Rekening1290005432410 kepada penerima T. ZOELBAHARSYAH NoRekening Bank Mandiri 1580000995977 / Bank Mandiri cabang SigliAceh sebesar Rp. 300.000.000, ( Tiga ratus juta rupiah) tanggal 16Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi H.
    ZAM ZAMI Ag.177). 1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ / Depok 08170129569 dengan No Rekening1290005432410 kepada penerima R. ARMAIDA, MM No RekeningBank Mandiri 1020005521700/ Mandiri bisnis cabang Bener Meriahsebesar Rp. 350.000.000, ( Tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 26 Nopember 2010, di kolom berita untuk penerima tertulisPengembalian Investasi R.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA SOLOK Nomor 27/Pdt.G/2024/PA.Slk
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (POPI TANJUNG BIN ZAM ZAMI) terhadap Penggugat (DENI IRAYANI BINTI SYAFRUDIN);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa nafkah selama masa iddah sejumlah
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Irvan Zami , lahir pada tanggal 21 Pebruari 2003 dan 3).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos
252 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAM ZAMI Ag ;1 (satu) lembar asli Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari Pengirim FAHDEL FOUZ dengan No. Rekening 1290005432410 kepada Penerima T.ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank Mandiri 1580000995977sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) tanggal 09 November2010, di kolom berita untuk Penerima tertulis Pengembalian InvestasiH. ZAM ZAMI Ag ;1 (satu) lembar asli Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari Pengirim FAHDEL FOUZ / Depok 08170129569 dengan No. Rekening 1290005432410kepada Penerima T.
    ZAM ZAMI;1 (satu) lembar asli Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari Pengirim FAHDEL FOUZ / Kelapa Dua Depok dengan No.
    ZAMZAMI AG No Rekening Bank Negara Indonesia (BNI)078438338 sebesar Rp1.400.000.000,00 ( satu milyar empat ratus jutarupiah) tanggal 11 April 2011, di kolom berita untuk Penerima tertulisPengembalian / Pelunasan Investasi ZAM ZAMI ;1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer Bank Mandiri dari Pengirim FAHDEL FOUZ dengan No. Rekening 1290005432410 kepada PenerimaCHAIRIL ANWAR No.
    ZAM ZAMI Ag ;1 (satu) lembar asli Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ dengan No. Rekening 1290005432410 kepadaPenerima T. ZOELBAHARSYAH No Rekening Bank Mandiri1580000995977 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)tanggal 09 November 2010, di kolom berita untuk Penerima tertulisPengembalian Investasi H. ZAM ZAMI Ag ;1 (satu) lembar asli Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ / Depok 08170129569 dengan No. Rekening1290005432410 kepada Penerima 1.
    ZAM ZAMI;178)179)180)181)182)1 (satu) lembar asli Aplikasi Transfer Bank Mandiri dari PengirimFAHD EL FOUZ / Kelapa Dua Depok dengan No.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 57/Pid.Sus/2017/PN Slk.
Tanggal 18 Oktober 2017 — - Mil Susanto Panggilan Mil
91 — 11
  • penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur pasal tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud sub unsur, Penyalah guna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum (vide pasal 1angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang menggunakandalam perkara ini yang sama pengertiannya Setiap orang adalah TerdakwaZamzami Panggilan Zami
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
SANDY KURNIAWAN Als SANDI Als ENDI Bin ALIMUN
90 — 31
  • Saksi FACHRU RIZAL ZAMI Als ZAMI Bin ZAIMADI, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah bekerja di PPS Sangatta Utara sebagai StafKeuangan sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020karena Saksi mengundurkan diri;Bahwa benar tugas Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai keuanganPPS Sangatta Utara adalah:a.
    ZAMI), Sdr. ARI (Stafbagian data) dan Sdr.
Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus Anak
Putus : 07-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -35/Pid.Sus/2011/PN.Bik.
Tanggal 7 Juli 2011 — -MUHAMMAD HAFID
52 — 28
  • Saksi MUHAMMAD ZAM ZAMI, di bawah sumpah menurut agama Islam, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 sekitar jam 09.30 wit diJalan Ahmad Yani tepatnya di SD (Sekolah Dasar) Yapis I Biak Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor, terdakwa mencoba menjemput dan melakukan penculikanterhadap saksi korban Sdri.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Adhia Wira Wibowo Nahampun, Sertu NRP 21090008651189.
63 — 43
  • ,Nrp.11080093231182 danSertu Ahmad Zami,S.H., Nrp.21090011910690 berdasarkan SuratPerintah Kakumdam I/BB Nomor : Sprin/128/V1I/2017 tanggal 9 Juni 2017dan surat kuasa khusus dari Terdakwa tertanggal 9 Juni 2017.: Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa mengerti dan tidakmengajukan keberatan/Eksepsi.: Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidangan menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 6 dari 21 hal Putusan No. 82K/PM I02/AD/V/2017Saksi1 :Nama Lengkap : Richo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 766/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT Indoporlen
Tergugat:
PT Siko Techno
136 — 51
  • berkalikali mengingatkan Tergugat untukmenepati janjinya akan tetapi tidak mendapat tanggapan;Bahwa pada tanggal 14 Januari 2020, Kuasa Hukum Penggugat kembalimenyampaikan teguran melalui surat elektronik serta mengirimkanrancangan (draft kesepakatan penyelesaian kewajiban) dan sudahberusaha mengadakan komunikasi melalui telepon untuk mencapalkesepakatan akan pembayaran;Tergugat mengirimkan Perjanjian Penyelesaian Kewajiban PT Siko Techoterhadap PT Indoporlen yang telah ditandatangani oleh Vetra Zami
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 260/Pid.A/2013/PN.Bkn
Tanggal 1 Oktober 2013 — INSAN FAJRI PRATAMA Als FAJRI Bin ZAMZAMI
20 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I INSAN FAJRI PRATAMA Als FAJRI Bin ZAM ZAMI,Terdakwa II EKO ROBERTO Als EKO Bin AFRIZAL, dan Terdakwa II BAYURAMADANI Als DANI Bin BOYMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN", sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUHP Jo Pasal 1 Ayat (1) UU RI No. 03 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak,sesuai dakwaan Primair kami;2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 342 / Pid. B / 2016 / PN Idm
Tanggal 16 Januari 2017 — BANDI BIN TASJAM (Alm)
26 — 7
  • Karangmalang Kec dan Kab Indramayu, korban bernama SUKIMANtelah menjadi korban pembunuhan.Bahwa b enar sebelumnya saksi kenal dengan korban karena masih tetanggasamping rumah namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar awalnya ketika saksi sedang mengecek saluran air ledeng adaADI datang dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitambersama temannya lalu bertanya kepada anak korban yang sedang bermaindi luar rumah MANA BAPA jawab anak korban yang bernama ZAMI berumur3 tahun BOBO lalu ADI
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 132/Pid.Sus/2022/PN Spn
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
REKI ADITYA PRATAMA bin MARA KARMA
57 — 5
  • /em>
  • 1 (satu) helai jaket warna hitam merah merk AREI ADVENTURES
  • 1 (satu) unit ponsel merk OPPO A5 warna putih dengan Kartu SIM Nomor 082211780209
  • 1 (satu) unit ponsel merk OPPO F7 warna biru dengan Kartu SIM Nomor 082214903261
  • Uang tunai sebanyak Rp50.000 (limapuluhribu rupiah);

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaZAMI

Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
MUH. ANDI ZAMZAMI
70 — 29
  • ANDI ZAM ZAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair dan Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;

    3.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1388/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terbanding/Terdakwa : INDRA LUBIS Alias INDRA
27 — 13
  • dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • (satu) buah kaca pirex yang diduga berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat Bruto : 1,48 (satu koma empat puluh delapan) gram, ket : Shabu seberat 1,48 (satu koma empat puluh delapan) gram dikirim ke Labfor Cabang Medan guna penelitian dan pemeriksaan barang bukti, sisanya dan hasil labfor dijadikan barang bukti di persidangan;
  • (satu) buah minuman gelas merk Zam-zami
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-05-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 242/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
79 — 16
  • Saksi Zami Luma bin Salam menerangkan bahwa objekharta nomor 3. 2 gugatan Penggugat (tanah di Kampung Kung), saksimengetahui tempat letak dan batasbatas tanah tersebut luasnya sekitar105 x 185 m. Tanah itu adalah milik Penggugat dan Tergugat yang dibelidari Inen Serayu orang Kota lintang sekitar tahun 19961997 yang lalu dansampai saat ini tanah dimaksud belum beralih tangan ke pihak lain.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 merupakan akta autentik yang dibuatoleh pejabat yang berwenang, dan isinya tidak dibantah, maka nilai kekuatanpembuktian bukti Surat tersebut adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu Andika Eka Saputra bin Zam Zami
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. WA ODE RUKAYAH
Tergugat:
1.Hj. SAHIA TASLIM
2.WA ZIA
3.WA MIA Binti LA RAHIMU
4.LA ISI Bin LA RAHIMU
5.WA NAFI Binti LA RAHIMU
6.SARWAN Bin LA RAHIMU
7.pemerintah republik indonesia cq menteri dalam negeri republik indonesia cq gubernur sulawesi Tenggara cq walikota baubau cq camat betoambari kota baubau
96 — 38
  • Sebelah Timur berbatasan dengan LA RAHIMU/LA PAI (almarhum); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya DayanuIkhsanudin; Sebelah Barat berbatasan dengan ZAMI RIANTO;Karena PENGGUGAT tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkaratersebut;Bahwa TERGUGAT berdalil pada gugatannya dalam Perkara PerdataNomor : 27/Pdt.G/2014/PN.Bau, bilamana Tanah Objek Sengketa jugamerupakan milik TERGUGAT yang diperoleh secara jual beli darialmarhum LA RAHIMU (Suami TERGUGAT II dan/atau ayah TERGUGATIll sid TERGUGAT VI)
    Bahwa saksi penah melihat tanah yang di Eksekusi yang terletak disebelahjalan;Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa beberapa bulan yang lalu dansudah ada pondasi keliling;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat pondasi keliling tersebut;Bahwa saksi tidak tahu tentang suratsurat akta jual beli yang berkaitandengan tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa sebelah Barat berbatasan dengan tanah Orang Tuasaksi dan bagian depan jalan poros sebelum dapat tanah Orang Tua saksiterlebin dahulu ada tanah La Zami
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 24/pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 23 Juni 2014 — - YUDI ZAMZAMI IDRIS, ST., MT.
49 — 14
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Telah mendengar reflik penuntut umumyang disampaikan didepan persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya.Telah mendengar pula duplik penasehat hukum terdakwa yang secara lisan menyatakan tetappada pembelaannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sbb :PRIMAIR :weneenees Bahwa Terdakwa YUDI ZAM ZAMI IDRIS, ST., MT.
    Surat Perintah Tugas Nomor : 800/197/SPTBM/III.03/PUPSW/2012Tanggal O07 Juni 2012 Tentang Penunjukan Pengawas LapanganPembangunan Jembatan Tahap II Jembatan Way Sekampung KresnowidodoNegara Saka.Bahwa Terdakwa YUDI ZAM ZAMI IDRIS, ST., MT.
    setidaktidaknya disekitar jumlah tersebutsehingga memperkaya RONNY FELIX CHANDRA selaku Direktur PT BUANAPERMAI JAYA. neneens Bahwa Perbuatan Terdakwa YUDI ZAMZAMI IDRIS, ST., MT. sebagaimanadiatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) UU RINomor 31 Tahun 1999 Jo UU RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UUNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP. 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeSUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa YUDI ZAM ZAMI
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 15-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 80/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
1.SALPA RABI
2.NURDIN
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA RAJA KECAMATAN TANAH ABANG KABUPATEN PENUKAL ABAB LEMATANG ILIR PROVINSI SUMATERA SELATAN
147 — 82
  • ZAM ZAMI ANGGOTA5. MANDRA FRIMANSYAH ANGGOTA6. IDIL FITRADA ANGGOTAes HARMUNIK ANGGOTA8. RUSLI EPENDI, S.Pd. ANGGOTA9.
    Zam Zami, dkk sebanyak 6 (enam) orang dalam Jabatan sebagai anggotaPanitia (vide bukti T1) berdasarkan fakta hukum tersebut dikaitkan denganterbitnya objek sengketa pada tanggal 24 September 2021,Pengadilanberpendapat Arwan, sebagai Ketua Panitia Pemilihanyang menandatanganiBerita Acara Penetapan Calon Kepala Desa merupakan Panitia yang sah danmempunyai kewenangan untuk menerbitkan objek sengketa, dengan demikianpenerbitan objek sengketa oleh Tergugat dari Aspek Kewenangan telah sesuaidengan peraturan
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 84/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SAHIA TASLIM Diwakili Oleh : LA NUHI, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE RUKAYAH Diwakili Oleh : ANWAR TIHA,SH.
Turut Terbanding/Tergugat II : WA ZIA
Turut Terbanding/Tergugat III : WA MIA Binti LA RAHIMU
Turut Terbanding/Tergugat IV : LA ISI Bin LA RAHIMU
Turut Terbanding/Tergugat V : WA NAFI Binti LA RAHIMU
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARWAN Bin LA RAHIMU
Turut Terbanding/Tergugat VII : pemerintah republik indonesia cq menteri dalam negeri republik indonesia cq gubernur sulawesi Tenggara cq walikota baubau cq camat betoambari kota baubau
116 — 42
  • No. 84/PDT/2018/PT KDI10.Ba Sebelah Barat berbatasan dengan ZAMI RIANTO;Karena PENGGUGAT tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkara tersebut;Bahwa TERGUGAT berdalil pada gugatannya dalam Perkara PerdataNomor: 27/Pdt.G/2014/PN Bau, bilamana Tanah Objek Sengketa jugamerupakan milik TERGUGAT yang diperoleh secara jual beli darialmarhum LA RAHIMU (Ssuami TERGUGAT II dan/atau ayah TERGUGATIll Sid TERGUGAT VI) pada tanggal 30 Oktober 1998 berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 199/JB/BTR/X/1998 tertanggal 30