Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : boan beas bois bosa blas
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Bta
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • tentang Perkawinan, bahwa perkawinan adalahikatan lahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanitasebagai isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Bee, fee 4 ee Foe ett ab et, Eb AE oe Boas
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 49
  • Ja JT 3 7 + Boas. 1 y ele? ag? wat ee Chet! ALS le gt be ol Leaa = Fe ~ 4 Fs he ee hoeeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengutip Hadis Nabi SAW, yangberbunyi:CAG tabs gb aby ale at!
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 19 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 6
  • abil GS5 ware ope See ai 53 Boas ols= Artinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memben kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah Mahaluas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana,Halaman 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 103/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : HERMANUS HESELO
Pembanding/Penggugat II : TAWARIK WETIPO
Pembanding/Penggugat III : HERMINA MEAGE
Pembanding/Penggugat IV : ELIHUT HESELO
Pembanding/Penggugat V : EFESUS MEAGE
Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
Pembanding/Penggugat XII : NATANIEL WOLOM
Pembanding/Penggugat XIII : IKILLY ASPALEK
Pembanding/Penggugat XIV : AGUS ASPALEK
Pembanding/Penggugat XV : NIKO MATUAN
Pembanding/Penggugat XVI : THOMAS ASSO
Pembanding/Penggugat XVII : APOKOSIK ESEMA
Pembanding/Penggugat XVIII : OBET ESEMA
Pembanding/Penggugat XIX : YULIUS ESEMA
Pembanding/Penggugat XX : AWENAS MOLAMA
Pembanding/Penggugat XXI : MARINUS ATLAY
Pembanding/Penggugat XXII : KORNET ASSUK
Pembanding/Penggugat XXIII : KETA AMOHOSO
Pembanding/Penggugat X
92 — 46
  • DesaHombesaloma, tempat tinggal Hombesaloma, DesaHombesaloma, Distrik Kayo, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 21 ;Kornet Assuk, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Enggelasue, tempat tinggal Desa Enggelasue, DistrikKwikma, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 22 ;KetaAmohoso, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Waerek, tempat tinggal Waerek, Desa Waerek, Distrik Ninia,Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 23 ;Boas
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
13 — 5
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut :Boas Vb 5 ob fe lech Ae te Se U8Ags Vile 3 os fj Ceohintl ale fs Sle J) cos fAleo hae!
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-05-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 191-K/PM I-02/AD/XII/2009
Tanggal 24 Mei 2010 — KOPKA SUMARTONO
19 — 7
  • terpenuhi.Unsur ke lima : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa unsur ini menentukan batasan waktuketidakhadiran prajurit di kesatuannya lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksidi bawah sumpah yang dibacakan di persidangan dan alatbukti lainnya yang bersesuaian satu) sama lain, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut7MeoececetF=wmoooecwrtrrFOoOrvaxvretaownoiae EaecLcoonenvxvtdecocanXYonwwe Boon Boas
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 94/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Daniel Seran
19 — 12
  • Tempat tinggal : Kampung Seon Desa Boas, KecamatanMalaka Timur, Kabupaten malaka NTT atausementara jalan By Pas Ida bagus Mantra,Gang Madu, banjar Kubur, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, kabupaten Gianyar7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSPKap/13/III/2019/Reskrim, tertanggal 28 Maret 2019 sejak tanggal 28 Maret2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • at at tat if . oo # i rtt ' i Boas MH a = Fi i i cc ia) lm era) OL a ae a ot! mah! pe! R= su) Ao Adee aS S SLA ~ =) No at NaseArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Son
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
SARAH YAPEN
Tergugat:
PT RAJA AMPAT MAKMUR MADANI
Turut Tergugat:
BUPATI KABUPATEN RAJA AMPAT
26 — 15
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Bapak BOAS FAKDAWER;
    3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas kurang lebih 4.292 M2 (empat ribu dua ratus sembilan puluh dua meter persegi) berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor : 593.8/40/2005, tanggal 28 Juli 2005 dan telah diregister di Kantor
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-05-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/191-K/PM I-02/AD/XII/2009
Tanggal 24 Mei 2010 — SUMARTONO, Kopka NRP 623565
30 — 29
  • terpenuhi.Unsur ke lima : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluhhari adalah bahwa unsur ini menentukan batasan waktuketidakhadiran prajurit di kesatuannya lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksidi bawah sumpah yang dibacakan di persidangan dan alatbukti lainnya yang bersesuaian satu) sama lain, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut7MeoececetF=wmoooecwrtrrFOoOrvaxvretaownoiae EaecLcoonenvxvtdecocanXYonwwe Boon Boas
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • spdsicied veonspihaS.enedoa Pe spnem dslet qdo OS hase) Go eLEl cobs soi st bed asd Jspuporesg pyossoroh onsy ispuppneu oetspug ispltanHapneyvoemn csghe Ti ciahd. eas. vstof rice ARP meragsdedib AG Jeguonne. aeispup Petoas tudetanrain Vuln ocd mpiieoisg sietiedcimuclmisg riaunsdadi, esic) ISDUONT@C SISNT dus on sewelar jab ces goASIOd SoH pa Pad 2 awoisd .ofscdrinaM Medio gurus isiaianied O04 nuh Ispanarnc: TAOSMAGIVEAl MBASS abe gets Pe rs nd er,JY dahehe EVER: (Sia pepdooang late rep 20% 55aa ee boas
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 40/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LISDA HARYANTI, SH
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
1.VISTA WINDI PRATAMA Bin TAREN
2.DEDI FAUZI Als DEDI Bin ZULKARNAIN
3.ZULVAN OKTIARDI Bin ZULKARNAIN
87 — 47
  • Daya Mulia Turangga (DMT) Desa Pulau BaruKecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, Terdakwa, Saksi Boas Afredi Lubis BinNatas Lubis dan Sdr.
    Arbima (DPO) dan Saksi Boas Afredi Lubis Bin Natas Lubissecarabersamasama dengan pembagian peran yaitu Terdakwa Il. Dedi yang bertugasmemanen buah kelapa sawit dari batangnya di bantu oleh Terdakwa I. Vistasementarauntuk Terdakwa Ill. Zulvan yang bertugas mengumpulkan buahbuah sawit yang sudah dipanen dan dilakukansecarabergantian (pertamaTerdakwa Il. Dedi dan Terdakwa I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PID.SUS/2010
Tanggal 14 April 2010 — AMIR RADJAB RAMBE
80 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boas Mineral Bersinar, bukankewenangan untuk membuat danmenandatangani PKS antara PT. PosIndonesia (Persero) dengan PT. CPE ;Bahwa isi PKS Nomor : 9654 / Poslog /Pemsar.2 / 1107, Nomor : 25 / CPE / XI /2007, tanggal 21 November 2007 yangditandatangani oleh Terdakwa tersebutternyata dibuat seolaholah tentangHal. 37 dari 117 hal. Put. No. 499 K/Pid.Sus/201038penunjukkan PT. Pos Indonesia (Persero)sebagai pengangkut batubara milik PT. CPE,oleh karena itu PT.
    Boas MineralBersinar saja dan tidak untuk membuat dan menandatangani PKS PKS yang lain ;Demikian halnya dengan PKS yang dibuat oleh :1 Muhammad Iskandar, SE selaku Area Manager Pos LogistikWilayah Kalimantan di Banjarbaru, yaitu :e PKS antara PT. Pos Indonesia (Persero) dengan PT.AGM Nomor : 151 / Poslog / Bistran1 / 1107 / Nomor202 / AGM / PKS / XI / 2007, tanggal 12 November2007, tentang Kontrak Angkutan / Sewa StockpileBatubara ;e PKS antara PT.
    Boas Mineral Bersinar, bukankewenangan untuk membuat danmenandatangani PKS antara PT. PosIndonesia (Persero) dengan PT. CPE ;Bahwa isi PKS Nomor : 9654 / Poslog /Pemsar.2 / 1107, Nomor : 25 / CPE / XI /2007, tanggal 21 November 2007 yangditandatangani oleh Terdakwa tersebutternyata dibuat seolaholah tentangpenunjukkan PT. Pos Indonesia (Persero)sebagai pengangkut batubara milik PT. CPE,oleh karena itu PT. CPE berkewajiban untukmembayar biaya pengangkutan ditambahmargin 10 % kepada PT.
    Boas Mineral Bersinarsaja dan tidak untuk membuat dan menandatangani PKS PKS yanglain ;e Demikian halnya dengan PKS yang dibuat oleh :Muhammad Iskandar, SE selaku Area Manager Pos LogistikWilayah Kalimantan di Banjarbaru, yaitu :e PKS antara PT. Pos Indonesia (Persero) dengan PT.AGM Nomor : 151 / Poslog / Bistran1 / 1107 / Nomor202 / AGM / PKS / XI / 2007, tanggal 12 November2007, tentang Kontrak Angkutan / Sewa StockpileBatubara ;e PKS antara PT.
    Boas Mineral Bersinar,sehingga seharusnya saksi Tjahya Rachmat Winardi tidakmenggunakan surat kuasa tersebut sebagai dasarkewenangan bagi Terdakwa Amir Radjab Rambe untukmenandatangani PKS dengan antara lain yaitu : PT. CPE(Citra Persada Energitama), PT. Inti Bumi Lautan Berlian, PT. Bina Citra Persada, PT. Canang Indah, PT. RepturaHasrat Imandira, PT.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 619/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
20 — 7
  • Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapa penyebabperselisihan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227a Ber ooae Qe Sh gli go UpArtinya: dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaHalaman 15 dari 19 hal putusan nomor 0619/Padt.G/2013/PA.KAGSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Fee RR ee Ee re cetteLe Uaee'g alll CBs nA ps Mes alll ope Boas
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • AS BUCH boas aia Gp Alacer aeS HM iS AG Aa 1 Se At Agia UCMASAAFS E> TreytaArtinya: "Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim juga sudahtidak bisa mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (sughra)";Hal. 15 dari 17 Hal.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2024 — James Ganda Sormin
Terbanding/Tergugat III : YAKHIN BOAS SORMIN /Anak Kandung Alm. Drs. James Ganda Sormin
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
33 — 0
  • James Ganda Sormin
    Terbanding/Tergugat III : YAKHIN BOAS SORMIN /Anak Kandung Alm. Drs. James Ganda Sormin
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — ZAIN NUROCHMAD vs PT. ASTRAZENECA INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama, Wonbae Lee
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Franki Boas Radjagukguk, SH., 7.Agreeya N.T. Pakpahan, SH., para Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat kantor di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower I, Lantai 26dan 28, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Jalan Jend.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 464/Pid/B/2016/PN.BDG
Tanggal 31 Mei 2016 — ATI KURNIATI BINTI MUHAMAD DAHRIA SUNARYA
32 — 109
  • Cibeunying Kidul, Kota Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan boas 5Para Terdakwa ditahan di Rutan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2016 sampai dengan tanggal29 Februari 2016 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2016 sampaidengan tanggal 09 April 2016 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2016 sampai dengan tanggal 26April 2016 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 21 April 2016 sampaidengan tanggal 20 Mei 2016 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.smn
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon X Termohon
13 — 1
  • pihaksehingga dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnyadan tindakan kedua belah pihak dalam kapasitasnya sebagai suami dan istridianggap telah keluar dari rumusan Pasal 3 KHI sehingga dapat di pastikantidak mampu lagi berbagi rasa dalam rumah tangga yang sakinah mawadahwarahma yang merupakan tujuan hakiki dari suatu perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan HaditsHadits dan kaidah kaidah hukumserta doktrin pakar hukum Islam yang menegaskan, yang artinya sebagai berikut:bbw boas
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0801/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagarah : 229 yang berbunyi:=opt Ra As byte Boas oly GlballArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas