No.491/Pat.P/2018/PA.SkgBahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tinggal bersama di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;Bahwa para Pemohon dikaruniai enam orang anak yakni bernamaHasmida, Haslinda, Darma, Darlis, Hasdiana, dan Darmiati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak murtad;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpengurusan Kartu Keluarga;saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak

No.491/Pat.P/2018/PA.Skg Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II menurut hukum syariat Islam dan halangan hukum sertaadat istuadat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tinggal bersama di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa para Pemohon dikaruniai enam orang anak yakni bernamaHasmida, Haslinda, Darma, Darlis, Hasdiana

adalahimam Masjid atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaSahide sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tiga oranganak bernama Haslinda

bernamaSahide sebagai wali nikah.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Ihwanto dan Kilat. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah seperangkat alat shalat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak bernama Haslinda

) terhadap Penggugat (Haslinda Binti Muh Sanawiah Launna);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat (Nasrun bin La Bali) terhadap Penggugat (Haslinda binti Jida);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AZIZ BIN YUSRAN ), terhadap Penggugat ( LIA HASLINDA Binti SUHARYADI );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardianto Firman bin Firman) terhadap Penggugat (Haslinda binti Sune);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah ).

Penuntut Umum:
1.HASLINDA HASAN, S.H.
2.FEBRINA SEBAYANG, S.H., M.H.
3.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
4.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
Terdakwa:
Budi Saruna Alias Budi Kancil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusril bin Yudu) terhadap Penggugat (Nur Haslinda Lestari Intan binti Muh. Akis Intan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

,Msi,menerangkan bahwa tablet berwarna putih dengan penandaan Zenith pada satu sisi danpenandaan pada sisi lainnya positif mengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol ;Bahwa berdasarkan surat dari Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor : PO.02.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober 2009 dan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda, S.Si.

satu sisi danpenandaan pada sisi lainnya positif mengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol ;Bahwa terdakwa dalam memproduksi atau mengedarkan, menyimpan,mengolah sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu tanpa memiliki keahlian dankewenangan ;Bahwa berdasarkan surat dari Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor : PO.02.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober 2009 dan keterangan Ahli Hj.Renny Haslinda

dextab, carnophen dan dextromethrophenmembeli di Banjarmasin ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak mempunyai keahlian khusus dibidang kefarmasian atau mempunyai ijin edar untuk menjual obatobat farmasitersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi efek yang ditimbulkan dari penggunaan obatobattersebut yang melebihi dosis adalah menimbulkan efek mabuk bagipenggunanya dan mengakibatkan kesadaran yang tidak terkontrol ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan serta tidakberkeberatan ;Ahli RENNY HASLINDA

memesan dariseseorang yang tidak terdakwa kenal, dimana terdakwa membeli setiap box obat dextroseharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan setiap keping obat carnophenseharga Rp. 27.000, (dua puluh tujuh rupiah), dari setiap setiap box yang berhasil dijual ;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk carnophen danRp. 200.000, untuk dextro ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Renny Haslinda

36tahun 2009 tentang Kesehatan menentukan bahwa sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar adalah mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang belum didaftarkan ijin edarnya atau yang sudah dicabut ijinedarnya yang belum didaftarkan ijin edarnya atau yang sudah dicabut ijin edarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Renny Haslinda

TAUFIK TATAS P, SH dan I DEWA MADE ALIT DARMA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh HASLINDA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehFITRIAH, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM KETUA TERSEBUT,SUGENG HIYANTO, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOCH.TAUFIK TATAS P, SH IDEWA MADE ALIT DARMA, SHPANITERA PENGGANTI, HASLINDA

.); 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa selain bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:21 Saksi 12, umur 42 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Waj0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya menikah pada bulanJanuari 2007; e Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dengan

sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil karena baik Penggugat maupun tergugat tidak mau lagi kembalirukun sebagai suami isteri;Bahwa saksi sudah menasehati Tergugat agar kembali nikun dengan Penggugat tetapiTergugat hanya tersenyum dan tidak menanggapinya:; Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Waj0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa penggugat adalah saudara kandung saksi bemama Haslinda

.); 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa selain bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:21 Saksi 12, umur 42 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Waj0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi bemama Haslinda, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Asriadi, keduanya menikah pada bulanJanuari 2007; e Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dengan

sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil karena baik Penggugat maupun tergugat tidak mau lagi kembalirukun sebagai suami isteri;Bahwa saksi sudah menasehati Tergugat agar kembali nikun dengan Penggugat tetapiTergugat hanya tersenyum dan tidak menanggapinya:; Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Waj0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa penggugat adalah saudara kandung saksi bemama Haslinda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahman bin Lasuda) dengan Pemohon II (Haslinda binti Cada) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2012 di Desa Tenri Pakkue, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Lasuda) denganPemohon II (Haslinda binti Cada) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2012 di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Hal. 2 dari 10 Pen. No. 178/Pdt.P/2020/PA.Wip.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman bin Lasuda) denganPemohon II (Haslinda binti Cada) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2012 di Desa Tenri Pakkue, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal. 8 dari 10 Pen.

TAUFIK TATAS P, SH dan I DEWA MADE ALITDARMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh HASLINDA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh DIDIK WAHYU WIDODO, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM KETUA TERSEBUT,SUGENG HIYANTO, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOCH.TAUFIK TATAS P, SH IDEWA MADE ALIT DARMA, SH PANITERA PENGGANTI

,HASLINDA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadlie bin Ishak Sulaiman)terhadap Penggugat (Haslinda binti Junaid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Heri bin Rabai) terhadap Penggugat (Haslinda binti Abd. Karim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riski bin Abd Asis) terhadap Penggugat (Haslinda binti Ato);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Hendra Putra bin Saiman) terhada Penggugat (Haslinda binti Hasbi HS);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Hanip bin Ponijan) terhadap Penggugat (Nur Haslinda binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : Mari Binti Ma'lai
Terbanding/Tergugat I : Rabitu
Terbanding/Tergugat II : Ruslam
Terbanding/Tergugat III : Nurmayani
Terbanding/Tergugat IV : Mu'min
Terbanding/Tergugat V : Sana
Turut Terbanding/Penggugat II : Haslinda Binti Ma'lai