Ditemukan 4663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon tidak lagiterdapat kedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya tujuan perkawinan
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkaHalaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 748/Pdt.G/2021/PA.Plhpendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 746/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Pasal 116 huruf f KHI, di antara alasanalasan perceraian adalah bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan
    Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersama seseorang dalam halcinta, yang didukung dengan adanya ketertarikan secara fisik dan seksual,dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhan bertemu dengan pasangan.Komitmen adalah keputusan untuk mencintai dan menetapkan ingin bersamapasangan hidupnya, dengan indikasi rasa ingin saling mempertahankan walauterjadi pasangsurut dalam perjalanan hubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Pemohon
    dan Termohon sering bertengkar,Termohon telah berpisah dengan Pemohon selama 4 bulan, ini menunjukkanbahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi kedekatan, hasrat, dankomitmen sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dansulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yangbahagia, sehingga tujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan beban psikologis yang berkepanjangan bagikedua
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • No. 231/Pdt.G/2018/PA.MrkMenimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat yang telahberpisah selama lebih 2 tahunsecara berturutturut,merupakanakibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus antara Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dankomitmen.
    Hasrat adalah dorongan kuat untuk bersamaseseorang dalam hal cinta, yang didukung dengan adanya ketertarikansecara fisik dan seksual, dengan indikasi kebutuhan seksual, kebutuhanbertemu dengan pasangan.
    rasaingin saling mempertahankan walau terjadi pasangsurut dalam perjalananhubungan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan teori segitiga cinta Sternberg, majelishakim menilai fakta hukum Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun berturutturut disebabkan karena Tergugat menjalin cinta /berselingkuh dengan perempuan lain dan kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, menunjukkan bahwa tidak ada lagihubungan cinta antara Penggugat dan Tergugat, yang mencakup komponenkedekatan, hasrat
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — MUH. RIKHIE ZULKARNAEN, ST.
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasrat Saruntung.Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur No. 04/ V / DSIl/ 2007 tentang Pengangkatan Pengelolaan Keuangan DanaAPBN (Dekonstrasi) Departeman Sosial Republik Indonesia TahunAnggaran 2007 pada Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur tanggal08 Juni 2007.Dokumen Penawaran PT. Dian Putra Perkasa.Surat Kuasa No. 20 / SK / IX / 2007 tanggal 12 September 2007 antaraMirhansyah Thalib, SH. dengan M.
    Hasrat Saruntung.Dokumen Kontrak No. 22 / PW / PAN / DINSOS / IX / 2007 tanggal12 September 2007 CV. Prabuana Engineer Consultant.Gambar Rancangan PT. Hasrat Saruntung.Surat Perjanjian (Kontrak) antara satuan kegiatan pembangunan saranadan prasarana fisik Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur denganPT.
    Hasrat Saruntung tanggal 10 Nopember 2007.Hal. 20 dari 35 hal. Put. No. 2356 K /Pid.Sus/20111 (satu) bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa No. 071 / DPPSMD /XI / 2007 tanggal 17 Nopember 2007 perihal Harga Penawaran.e 1 (satu) bundel surat dan Drs. H. Norliansyah Noor, MM.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pid/Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 1 Mei 2013 — JALIL Bin RASWAN
12880
  • melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak bernama AMALIA PUTRI PRATAMA BINTI SANTOSOumur 10 tahun melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tangal 04 Januari 2013 pukul 13.00 Wib, terdakwa beradadidalam kamar rumahnya hendak mengambil kaos tibatiba AMALIA PUTRIPRATAMA BINTI SANTOSO (korban) masuk kedalam kamarnya, karena melihatkemontokan korban tersebut, seketika itu terdakwa timbul niat / hasrat
    tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak bernama AMALIA PUTRI PRATAMA BINTISANTOSO umur 10 tahun melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tangal 04 Januari 2013 pukul 13.00 Wib, terdakwa beradadidalam kamar rumahnya hendak mengambil kaos tibatiba AMALIA PUTRIPRATAMA BINTI SANTOSO (korban) masuk kedalam kamarnya, karena melihatkemontokan korban tersebut, seketika itu terdakwa timbul niat / hasrat
    muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak bernama AMALIA PUTRI PRATAMA BINTI SANTOSO (umur 10tahun) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at tangal 04 Januari 2013 pukul 13.00 Wib, terdakwaberada didalam kamar rumahnya hendak mengambil kaos tibatiba AMALIA PUTRIPRATAMA BINTI SANTOSO (korban) masuk kedalam kamarnya, karena melihatkemontokan korban tersebut, seketika itu terdakwa timbul niat / hasrat
    Tegal,terdakwa telah menyetubuhi saksi korban Amalia Putri Pratama Binti SantosoBahwa awalnya pada saat terdakwa berada didalam kamar tibatiba saksi korbanAmalia Putri Pratama Binti Santoso masuk kedalam kamar terdakwa mencarianak terdakwa, seketika itu timbul niat / hasrat nafsu birahi terdakwa selanjutnyaterdakwa langsung memegang kedua tangan saksi korban dan langsungmerebahkan tubuh korban diatas tempat tidur sambil menaikan rok korbansampai keatas perut korban hingga korban tidak berdaya seterusnya
    Lebaksiu Kab.Tegal, tibatiba saksi korban Amalia Putri Pratama Binti Santoso masuk kedalamkamar terdakwa mencari anak terdakwa, seketika itu timbul niat / hasrat nafsu birahiterdakwa selanjutnya terdakwa langsung memegang kedua tangan saksi korban danlangsung merebahkan tubuh korban diatas tempat tidur sambil menaikan rok korbansampai keatas perut korban hingga korban tidak berdaya seterusnya tangan terdakwamemelorotkan/menurunkan celana dalam korban sampai diantara kedua pahakemudian terdakwa membuka
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 258/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musa Hasrat Siregar Bin Marhasian Siregar) dengan Pemohon II (Ernawati Harahap Binti Mangantar Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1985 di Kelurhan Kayu Ombun, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
    Musa Hasrat Siregar Bin Marhasian Siregar, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Kelurahan, Kayu Ombun,Kelurahan, Kayu Ombun, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Musa Hasrat SiregarBin Marhasian Siregar) dengan Pemohon II (Ernawati Harahap BintiMangantar Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1985 di Kelurhan Kayu Ombun, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2016/PA.Pspk.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musa Hasrat SiregarBin Marhasian Siregar) dengan Pemohon II (Ernawati Harahap BintiHal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Mangantar Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1985 diKelurhan Kayu Ombun, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, kotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen, sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit diharapkan untuk dapat hidup rukun dalamsebuah
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — PARISMANAO, DKK VS FIRMAN ADIL DAKHI als. AMA FIREN, DK
10956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Orodua Buulolo denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Orodua Buulolo, tanggal 25 Juli 2012Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Sanehaogo Wau denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Sanehaogo Wau, tanggal 31 Juli 2012Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antareHasrat Gee dengan FirmanAdil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan Penguasaan FisikBidang Tanah, atas nama Hasrat
    Nomor 1469 K/Pdt/20171.1541.1551.1561.1571.1581.1591.1601.1611.1621.1631.1641.165Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal 25 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Jonatan Sihura denganFirman Adil Dach dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Jonatan Sihura, tanggal 31 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Setiawan Wau denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Setiawan Wau
    Nomor 1469 K/Pdt/20171.1891.1901.1911.1921.1931.1941.1951.1961.1971.1981.199Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal 25 Juli 2042Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Samonaha Sihura denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Samonaha Sihura, tanggal 25 Juli 2012Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Perhatian Wau denganFirman Adil Dachidan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Perhatian Wau
    Gee denganFirman Adil Dach dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal 25 Juli 20412Surat Jual Beli, tanggal 27 Juli 2012 antara Samonaha Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Samonaha Sihura,Halaman 47 dari 84 hal.
    Gee denganFirman AdilDachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Hasrat Gee, tanggal25 Juli 2012:Halaman 76 dari 84 hal.
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Halaman. 9 dari 12 Putusan Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), dankomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 765/Pdt.G/2021/PA.PIhpendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
SISWANTO NANALIS alias WANTO
5924
  • Hasrat Abadidengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi AgustinusWattimena dan tim langsung mengamankan serta melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang yang didugaNarkotika golongan jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket plastik beningukuran kecil yang sembunyikan dalam gelas aqua selanjutnya saksiAgustinus Wattimena dan tim menginterogasi Terdakwa dan mengakuibahwa masih ada barang Narkotika jenis Shabu lainnya yang disimpandirumahnya Jl.
    Hasrat Abadi dengangerakgerik mencurigakan sehingga saksi Agustinus Wattimena dan timlangsung mengamankan serta melakukan penggeledahan terhadap lakilaki tersebut yakni Terdakwa dan ditemukan barang yang diduga Narkotikagolongan jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket plastik bening ukuran kecilyang sembunyikan dalam gelas aqua selanjutnya saksi AgustinusWattimena dan tim menginterogasi Terdakwa dan mengakui bahwa masihada barang Narkotika jenis Shabu lainnya yang disimpan dirumahnya Jl.Selat Makassar
    Hasrat Abadi dengan gerakgerik mencurigakan sehingga saksi Agustinus Wattimena dan tim langsungmengamankan serta melakukan penggeledahan terhadap lakilaki tersebutyakni Terdakwa dan ditemukan barang yang diduga Narkotika golongan jenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket plastik bening ukuran kecil yangsembunyikan dalam gelas aqua selanjutnya saksi Agustinus Wattimena dantim menginterogasi Terdakwa dan mengakui bahwa masih ada barangNarkotika jenis Shabu lainnya yang disimpan dirumahnya Jl.
    Hasrat Abadi KotaSorong terdakwa telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis shabu; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika Terdakwasedang duduk di Trotoar sedang menunggu seseorang yang akanmengambil barang yang dipesan yakni Shabu sebanyak 1 (satu) paketnamun saat itu tim dari anggota BNNP Prov.
    Hasrat Abadi KotaSorong; Bahwa adapun kronologis peristiwannya berawal dari ketika Terdakwasedang duduk di Trotoar yang sedang menunggu seseorang yang akanmengambil barang yang dipesan yakni Shabu sebanyak 1 (satu) paketnamun saat itu tim dari anggota BNNP Prov.
Register : 08-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 191/Pdt.G/2024/PA.Mtw
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramona David Verdianto Bin Eko Abdul Wahid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salmah Binti Atak Hasrat) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • tahun 2001 sampai tahun 2010 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum menunjukkan halhalaneh saat tinggal di rumah kios kontrakan;Bahwa selanjutnya pada tahun 2013 semenjak Penggugat dan Tergugatpindah di rumah tinggal bersama yang beralamat di Buton Utara, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai menunjukkan ketidakharmonisan dan sering terjadi pertengkaran baik itu pertengkaran mulutmaupun dengan ancaman pisau tajam yang di lakukan Tergugat apabilaPenggugat tidak melayani hasrat
    Tergugat;Bahwa perubahan prilaku seksual Penggugat kepada Tergugat setiap kaliTergugat ingin di layani hasratnya sebenarnya sangat beralasan diHim. 2 dari 7 hlm putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Bb12.13.14.15.16.karenakan Tergugat telah merubah bentuk asli penisnya menjadi sangatbesar tanpa sepengetahuan Penggugat sehingga Penggugat merasasangat tidak nyaman setiap kali akan melayani hasrat Tergugat;Bahwa di samping sebagaimana tersebut pada posita angka 10 (Sepuluh)di atas Tergugat juga setiap harinya
Putus : 05-01-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 200/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 5 Januari 2011 — TERDAKWA
6716
  • sebelum Terdakwa memasukkan penisnyakedalam vagina Saksi I, Saksi mengatakan kepadaTerdakwa dengan kata kata engko nek hamil piyepak lalu) Terdakwa menjawab ora orane nekhamil , saya kan sudah tua;Bahwa kejadian kedua terjadi pada awal bulan Juni2010 sekitar jam 22.00 wib. dilakukan di dalamwarung sate milik Terdakwa yang terletak dia mime so ketka Terdakwa dan Saksi bersama sama menyimpan daging diwarung karena keadaanwarung sepi semula Terdakwa hanya berpelukan sajadengan Saksi kemudian timbul hasrat
    lalu Terdakwa menciumi pipi Saksi selanjutnya Terdakwa memasukkan kelaminnyakedalam kelamin Saksi dan pada kejadian yangketiga ini alat kelamin Terdakwa dapat masukseparo kedalam alat kelamin Saksi namun karenaSaksi kesakitan Terdakwa mencabut alatkelaminnya; Bahwa Terdakwa mempunyai hasrat untuk berhubunganbadan dengan Terdakwa karena Terdakwa mempunyaiperasaan suka dengan Saksi ; Bahwa Terdakwa sering senyum senyum danmenempelkan badan Terdakwa ke badan Saksi ; Bahwa atas perlakuan Terdakwa tersebut
    Terdakwa memasukkan penisnya kedalamvagina Saksi , Saksi mengatakan kepada Terdakwadengan kata kata engko nek hamil piye pak laluTerdakwa menjawab Ora orane nek hamil , sayakan sudah tua;26Bahwa kejadian kedua terjadi pada awal bulan Juni2010 sekitar jam 22.00 wib. dilakukan di dalamwarung sate milik Terdakwa yang terletak diSlealatitatiats ketka Terdakwa dan Saksi bersama sama menyimpan daging diwarung karena keadaanwarung sepi semula Terdakwa hanya berpelukan sajadengan Saksi kemudian timbul hasrat
    lalu) Terdakwamenciumi pipi Saksi selanjutnya Terdakwamemasukkan kelaminnya kedalam kelamin Saksi danpada kejadian yang ketiga ini alat kelamin Terdakwadapat masuk separo kedalam alat kelamin Saksi namun karena Saksi kesakitan Terdakwa mencabutalat kelaminnya;21Bahwa Terdakwa mempunyai hasrat untuk berhubunganbadan dengan Saksi karena Terdakwa mempunyaiperasaan suka dengan Saksi ;Bahwa Terdakwa sering senyum senyum~ danmenempelkan badan Terdakwa ke badan Saksi ;Bahwa Terdakwa sering memberi Saksi
    Perhatian Terdakwa tersebut diwujudkan denganTerdakwa sering memberikan uang kepada Saksi di luar gajiSaksi I, uang tersebut digunakan untuk membeli pulsa, handukdan keperluan Saksi lainnya, selain itu) Terdakwa jugamengajak Saksi pergi jalan jalan ke waduk Wonogiri.Terdakwa juga sering menciumi Saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sering bertemudengan Saksi dan Terdakwa mempunyai rasa suka denganSaksi maka timbul dalam diri Terdakwa hasrat untukberhubungan badan layaknya suami isteri dengan
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 738/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10319
  • Bahwa Pemohon masih berusia muda dan memilikikelainan seks yang tinggi (hipper/hasrat yang tinggi) dan istri tidak bisamemenuhi keinginan hasrat suami setiap saat yang tinggi tersebut, olehkarenanya Pemohonsangat kawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama (selingkuh dengan wanita lain) untuk ituPemohon berkehendak melakukan Poligami.5.
    kabupaten MagetanHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 738/Pat.G/2021/PA.Mogt.7 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja hidup rukun dan harmonis;7 Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan Pemohondan Termohon sudah di karuniai 2 orang anak bernama Fibda Dianlrawati dan Muhammad Afiq Rayan;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang kePengadilan Agama Magetan ingin mengurus izin poligami;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan izinpoligami karena masih muda dan memiliki hasrat
    Simbatan kulon RT 03 RW O03 DesaSimbatan Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan;7 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon baik baik saja hidup rukun dan harmonis;7 Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan Pemohondan Termohon sudah di karuniai 2 orang anak bernama Fibda Dianlrawati dan Muhammad Afiq Rayan;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang kePengadilan Agama Magetan ingin mengurus izin poligami;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan izinpoligami karena masih muda dan memiliki hasrat
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pemohonmempunyai /egal standing untuk mengajukan permohonan izin poligamitersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 738/Pat.G/2021/PA.Mogt.oleh karena syaratsyarat untuk menikah dengan calon istri kedua telahdipenuhi maka Pemohon memohon Pengadilan Agama Magetan memberi izinkepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan XXXXXXXXX karenaTermohon tidak mampu memenuhi keinginan/ hasrat
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Sternberg, dalam artikel yangberjudul A Triangular Theory of Love, diterbitkan dalam Psychological Review,American Psychological Association, Inc, Vol. 93, No. 2, 1986, hal. 119 135,komponen cinta mencakup kedekatan (intimacy), hasrat (passion), danHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.PIhkomitmen (commitment). Komponen kedekatan merujuk kepada perasaankedekatan, keterhubungan, dan keterikatan yang menimbulkan kehangatandalam hubungan cinta.
    Hasrat merujuk kepada dorongandorongan yangmengantarkan kepada percintaan, ketertarikan fisik, hubungan seksual, danhalhal terkait dalam hubungan cinta.
    Komitmen merujuk kepada, dalam jangkapendek, keputusan untuk mencintai seseorang, dan dalam jangka panjang,komitmen untuk mempertahankan hubungan cinta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memilikikedekatan, hasrat, dan komitmen dalam hubungan perkawinan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit diharapkan untukdapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, akibatnya
Register : 29-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Adl
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasrat bin Mebu) dengan Pemohon II (Sirayanti binti Puto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996, di Desa Lainea, Kecamatan Lainea, dahulu Kabupaten Kendari sekarang Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 28-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1748/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Penggugat telah berusaha menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri yang baikdan setia serta taat akan tetapi Tergugat tidak pernah memperlakukan sebagailayaknya seorang istri, tidak mempunyai hasrat dan tidak mencintai Penggugat;Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus sehingga akhimyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 11 bulan, hingga sekarang danselama itu tidak ada hubungan lagi;Sehubungan dengan hal tersebut, penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat telah menikah dengan Tergugat kurang lebih selama 2tahun dan terakhir hidup rukun di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama minggu, namun rumah tangganya tidak patut, karena Tergugattidak mempunyai hasrat