Saksi Mulya Zakaria, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya telah dimintai keterangan di kepolisian danketerangan dalam BAP adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa terkait tindak pidana Nrkotika; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN PtsBahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 27Agustus

dari dus kecil tersebutadalah urine yang berada didalam botol kecil yang diberinama atas nama Terdakwa, Kapten Com Supendi danKapten Cpm Haryono anggota Denpom Cirebon.Bahwa sepengetahuan Saksi setelah diketahui isi dus keciltersebut adalah urine selanjutnya urine tersebut langsungdilakukan pengetesan dan saat itu Saksi melihat sendiribagaimana orang BNN melakukan pengetesan urine tersebutdan hasilnya positif mengandung Amphetamine danMethampetamine dan menurut ptugas BNN mereka barumenggunakan nrkotika

Kepala Seksi Tindak Pidana Umum dan telah dimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti dari Kepolisian Resor Berau tertanggal 24 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh HERI EFENDI Penyidik pada Kepolisian Resor Berau, tentang Pemusnahan Barang Bukti Berupa : 3 (tiga) poket Nrkotika Jenis Shabu-shabu dengan berat bersih 0, 29 Gram atas nama SARPIN Bin H, KUYYUNG,

TEGUH (dpo) saat ituMemberikan 1 (satu) bungkus dari Kertas koran berisi nrkotika JenisGanja , kemudian setelah itu tersangka dan Sdr. RAHMAT FADILAHkembali lagi Ke Kosan. Kemudian sekitar Pukul 24.00 Wib setibanyatersangka dan Sdr. RAHMAT FADILLAH di kosan tidak lama terdakwamembuka bungkusan Ganja tersbeut dan di ambil sebagian olehteman teman tersangka pada saat itu Untuk di linting menjadibeberapa bagian yang dimana pada saat itu Sdr. ARTHUR membuat3 (tiga) linting , Sdr.

TEGUH (dpo) saat itu Memberikan 1 (satu) bungkus dari Kertaskoran berisi nrkotika Jenis Ganja , kemudian setelah itu tersangkadan Sdr. IBRAHIM kembali lagi ke Kosan. Kemudian sekitar Pukul24.00 Wib setibanya tersangka dan Sdr. IBRAHIM di kosan tidak lamaSdr. IBRAHIM membuka Bungkusan Ganja tersbeut dan di ambilsebagian oleh teman teman tersangka pada saat itu Untuk di lintingmenjadi beberapa bagian yang dimana pada saat itu Sdr. ARTHURmembuat 3 (tiga) linting , , Sdr.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, menurut pendapat MajelisHakim apa bila salah satu sub unsur terpunuh maka unsur tersebut telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan dalam penjelasanPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Nrkotika adalah adanya unsureunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket butiran kristal yang diduga nrkotika shabu yang dikemasdalam plastik klip tansparan dengan berat brutto 0,4 (nol koma empat)gram;1 (satu) paket kecil daun ganja kering dengan berat brutto 1,12 (satu komadua belas) gram;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.

KEPALA LABOROTORIUM FORENSIK CABANGMEDAN Dra MELTA TARIGAN, M.Si Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak dan melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyedia kan Nrkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu, dengan berat 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram,, tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan kepentingan pelayanan kesehatan/atau. pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi maupun pekerjaan terdakwaa Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana

Dansaksi hanya mengambil sedikit Nrkotika jenis Sabu yang saksi beli tersebutkarena saksi juga kepengin mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu pada waktu itu.Bahwa terdakwa ARIS SUNARYAT bin OON SUNARYATbaru pertama kali inimeminta tolong kepada saksi untuk mencari dan membelikan Narkotika jenissabu.Bahwa Saksi tidak tahu uang sebesar Rp 1.500.000, yang diserahkan olehterdakwa ARIS SUNARYAT bin OON SUNRAYATkepada saksi untukmembeli Narkotika jenis sabu tersebut milik siapa, yang saksi tahu uangtersebut

mengatakan untukmenyerahkan ganja yang saipul simpan di dalam sepatu milik saipul kemudian13datang orang yang Saksi tidak kenal dan Saksi pun langsung memberikan narkotikajenis ganja tersebut, sedangkan orang yang Saksi tidak kenal memberikan uangsebesar Rp.50.000, dan pada hari tersebut terjadi 3 kali transaksi, namun uang hasilpenjualannya Saksi serahkan semua kepada Saipul.Bahwa benar, Saksi sering menggunakan narkotika jenis ganja yang diberikan Saipul.bahwa benar, terakhir Saksi menggunakan Nrkotika

Oleh karenaitu, meskipun Penyalahgunakedapatanmemiliki,menyimpan, menguasal, membeli, menerima, dan membawa dalam rangka untuk menggunkan nrkotika untuk dirinya sendiri maka tindak pidana yangdikenakan haruslah Pasal 127.

Unsur Penyalah Guna ;Menimbang, bahwa yang dimaksud penyalah guna adalah orang yangmenggunakan Nrkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum dipersidangan saksiRudiyanto dan saksi Muahmmad Lutfi menerangkan kejadiannya pada hari Jumattanggal 30 Desember 2016 sekira jam 21.00 wita bertempat di RSUD IdamanBanjarbaru yang beralamat di JI.Trikora Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, saksi bersama rekannya yakni Brigadir IKHSANNOOR RAHMAN

Alfajar DesaLipat Kajang Atas Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil dan setelah terdakwasampai dirumahnya terdakwa ada kembali memakai atau menggunakan sebagian NarkotikaGolongan I Jenis Shabu tersebut dan sisanya di simpan terdakwa di dalam kotak rokokSampoerna dan terdakwa letakkan di kamar terdakwa;Adapun cara terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan I jenis Shabutersebut adalah dengan cara terlebih dahulu terdakwa mempersiapkan alat penghisap shabu(bong) kemudian terdakwa memasukkan Nrkotika

Unsur Tanoa Hak Melawan Hukum Menimbang, bahwa pengertian Tanoa Hak atau Melawan Hukum dalamunsur ini maksudnya Terdakwa tidak mempunyaihak atau ijin untuk melakukanatau berbuat sesuatu yang berhubungan dengan Nrkotika;Menimbang, bahwa UndangUndang No. 35 Tahun 2009, telah mengaturdengan tegas dan jelas siapa saja dalam hal apa saja yang berhubungan denganNarkotika harus mendapat ijin dalam membeli dalam Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaimana

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

1. 1 (satu) buah plastik klip bening di dalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus lakban warna Hitam yang ditempel double tape yang masing-masing di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissue warna putih berisi 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan kristal warna putih diduga Nrkotika

menemui Hermanto sambil membawanarkotika jenis shabu seharga Rp. 500 000, yang dipesan saksiHermantokepada terdakwa tersebut, selanjutnya setelah menerima Narkotikajenis shabu terdakwa lalu saksi Hermanto pergi meninggalkan terdakwa,Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tersebut di atas, telah jalaslahbahwa terdakwa telah membeli narkotika jenis shabu kepada saksi Ramaini,fakta ini baik diterangkan oleh keterangan saksi Ramaini yang pada pokoknyamenerangkan mengetahui terdakwa ada membeli nrkotika

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUCIPTO NUGROHO pangkat Serda NRP 31010671911179 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Nrkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana pokok

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening klip mrah yang didalamnya berisikanbutiran krstal bening nrkotika jenis Sabu 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didalam berisikan butiran kristalnarkotika 1 (Satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari batol aqua 2 (dua) buah mancis 1 (Satu) buah pipa kaca pirex 2 (dua) buah pipa plasticDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 90.000Dirampas untuk Negara4.

RidzalRamadhan, pertama beli 1 (satu) poket seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kedua beli 1 (satu) poketseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan ketigakalinya beli 1 (satu) poket seharga Rp. 250.000, (duaHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 22/Pid.SUS/2016/PN.Pmkratus lima puluh ribu rupiah) bersama saksi Moh.Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan nrkotika sabu Bahwa, terdakwa menyesal telah

selama proses pemeriksaan di persidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan/atau pembenar yang dapatmenghapuskan tuntutan pidana bagi diri Terdakwa, oleh karenanya Terdakwaharus mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidaa kepadaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan peredaran Nrkotika

RAMADHAN berada di salah satu rumah di BTN Mahkota Hijau Blok.H Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari, berencanasecara patungan membeli Narkotika jenis Shabu untuk dikonsumsibersamasama dan disepakati akan dibeli Nrkotika jenis Shabu seberat v2(setengah) gram;Bahwa kemudian saksi menghubungkan antara Terdakwa dengan Lel.IRWAN SANJAYA melalui HP untuk berbicara langsung mengenaipembelian Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa sekira pukul 15.00 Wita saksi bersama Terdakwa pergi menemuiLelaki