pembangunan atau peremajan pasarPedagangpedagang existing yang artinya yang memiliki legalitas dansah diakui Pasar Jaya akan dilakukan pendataan dan akan di berikanhak prioritas nya di gedung baru; Bahwa pedagang yang memiliki legalitas dan berjualan aktif di pasarserta membayar kewajibannyaHalaman 54 Perkara : 9/P/FP/2019/PTUNJKT.Bahwa jijin yang diterbitkan Pasar Jaya seperti siptu/surat jjinpemakaian tempat usaha, dan SHPTU/sertipikat hak pemakaiantempat usaha;Bahwa dalam hal ketika dilakukan proses peremajaan

Banyumastahun 2014, pada sekitar bulan Januari 2014 MUHTADI dan ARISMANTO keduanyaorang Cilongok Ajibarang datang kerumah saksi memberitahukan bahwa pada tahunHalaman 46 dari 158 Putusan No.164/Pid.SusT PK/2015/PN.Smg.2014 sesuai program Bupati mau pengadaan benih bibit kelapa genjah entog dalamrangka peremajaan pohon kelapa kemudian mengajak saksi untuk bekerjasama dalampembuatan bibit tanaman kelapa genjah entog sebanyak 100.000 benih dan saksibersedia untuk bekerjasama dalam hal permodalan karena

DPA SKPPD 2.01 01 19 12 5 2 tanggal 16 Agustus2014 jumlah dana pengadaan bibit kelapa genjah entog 85.000 batang / Rp.12.000, =1.020.000.000,Dapat saksi jelaskan bahwa pada saat saksi menjadi Asisten ekonomi Pembangunan daritahun 2011 s/d 2013 ada pengarahan dari Bupati pada saat rapat para SKPD sekitar tahun2013 setelah Pak HUSEIN menjabat sebagai Bupati mempunyai Program strategisdiantaranya program Peremajaan kelapa genjah entog diumulai tahun 2013 s/d 2017 yangmencapai 500.000 batang karena selama

Penyampaian pelaksanaan program peremajaan tanaman kelapa oleh Bupati bahwa diKab. Banyumas tahun 2014 akan mengadakan bibit kelapa genjah sebanyak 85. 000batang.2. Kabupaten Banyumas ingin memiliki Kebun Induk Kelapa yang rencananya berlokasidi desa Wlahar Wetan Kec. Kalibagor.3. Tanaman kelapa genjah entog yang merupakan jenis unggul local KabupatenBanyumas, mohon bekerjasama dengan Balitpalma untuk dapat diadikan sebagaivarietas unggul4.

ANSOR berkunjung kebalai penelitian tanaman Palma Menado dalam rangka :1. peremajaan tanaman kelapa di kab.

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 250/G/2014/PTUNJKT tanggal 19 Maret 2015 yangObjek Sengketanya serupa dengan perkara a quo (LHPKKN);Bahwa dalam pertimbangan Hukum Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta Nomor : 250/G/2014/PTUNJKTmenyebutkan bahwa:Menimbang, Objek Sengketa dalam perkara a quo adalah :Surat Nomor : SR560/D6/01/2014, tanggal 25 Juli 2014,: Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam PengadaanBus Peremajaan

Angkutan Umum Reguler dan Kegiatan PengadaanArmada Bus Busway pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta TahunAnggaran 2013 (bukti T.I, T.II3 atau objek sengeta kesatu);DeLaporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi dalam PengadaanBus Peremajaan Angkutan Umum Reguler dan Kegiatan PengadaanArmada Bus Busway pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta TahunAnggaran 2013 (Lampiran Bukti T.I, T.Il3 atau objek sengketa kedua);Menimbang, bahwa

Musi Rawas;e Bahwa pekerjaan saksi ada hubungannya dengan masalah petani dan BRI, karenaBidang Produksi manangani masalah peremajaan, perluasan dan rehabilitasiperkebunan;e Bahwa kegiatan Revitalisasi Perkebunan adalah salah satu program pemerintahpusat dalam rangka percepatan pembangunan perkebunan menggunakan danaInvestasi perbankan yang disubsidi bunga oleh pemerintah selama masapembangunan kebun;Bahwa kegiatan ini dilaksanakan dengan menggunakan 2 (dua) pola, yaitu polakemitraan dengan perusahaan

dana proyek ini dari Pusat yang dititipkan ke Bank Pelaksana, tapi saksikurang jelas apakah untuk kreditnya atau bunganya yang disubsidi, karenabunganya sangat rendah;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan keberatan bahwa kredit ini 100% dibiayaioleh BRI dan dibenarkan oelh saksi;Efendi Maliyan Bin Maliyane Bahwa saksi adalah pensiunan Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas BagianProduksi, pensiun pada tahun 2009;e Bahwa tugas saksi adalah membantu Kepala Dinas menyiaapkan tanaman,melaksanakan peremajaan

Dengan Pola Non Kemitraan (Karet dan Kakao), dan pada saat saksi menjabatPimpinan Cabang BRI Lubuk linggau program kegiatan revitalisasi perkebunantersebut sudah berjalan;Bahwa dalam kegiatan revitalisasi perkebunan Investasi (KI) Revitalisasi KaretRakyat Non Kemitraan (Karet dan kakao) saksi menjabat sebagai Pimpinan CabangBRI Lubuk linggau yang melanjutkan program sebelumnya;Bahwa yang dimaksud dengan Program Revitalisasi Perkebunan adalah upayapercepatan pengembangan perkebunan melalui perluasan, peremajaan

Pasaman Barat ;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2003 sewaktu Saksi menjabat Bupati diPasaman ;Bahwa Saksi tahu perkebunan Tersebut telah ditelantarkan tahun 2010 adanya laporanbahwa diperkebunan tersebut tidak adanya aktifitas sama sekali ;Bahwa sewaktu Terdakwa mengajukan permintaan untuk peremajaan kopi tidak adamenawarkan sesuatu ;Bahwa amplop tersebut lansung diserahkan ketangan Saksi ;Bahwa Terdakwa tidak ada menyebutkan apa isi amplop tersebut dan tidak ada janjijanjisebelumnya

DOLAH JAYA dengan saksi selakuKetua Koperasi Perkebunan Kakoa Aceh Berkat berdasarkan nomor :63/KPKAB/IV/2019 pada tanggal 23 Desember 2019 tersebut,sedangkan korban saksi sudah mengenalnya pada tahun 2018 awalmengusulkan program Peremajaan Sawit Rakyat (PSR).

Q Vv 132,7 169,9 177,8 184,9 1.788,3 engardasar peningkatan asumsi EBITDA di atas tercapai, usulan untukpembagian kelebihan kas kepada Para Kreditor (untuk menurunkan utang),erta mempertahankan kas yang secukupnya untuk belanja modal yangpenting (untuk peremajaan armada) telah dikembangkan;Cash flow waterfall akan diimplementasikan setiap kuartal yang dimulaisejak 1 April 2013 berdasarkan urutan pernbayaran sebagaimana tercantumdalam Bagian F (Rekening Penerimaan dan Pendapatan Operasional)dengan

Ogan Ilir tahun 2011.7 Satu berkas kelengkapan proposal dari kelompok tani peserta peremajaan dan pengembangan karet rakyat program pengembangan sentra-sentra produksi perkebunan sumber dana APBN Propinsi Sumsel tahun anggaran 2013.8 Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Selatan tahun anggaran 2012 Nomor : 5023/018-08.4.01/06/2012 tanggal 09 Desember 2011 ; 9 Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA. 2012 dari Ditjen Prasarana dan Sarana Pertanian Kementerian

HIMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di sekretariat daerah sumsel, sebagai staff sejak februari2014, tugasnya membantu pimpinan yakni Sekda Sumsel;e Bahwa saksi kenal dengan Joni Achmad, Wawan Wiguna ada hubungan kerjapada saat itu saksi sebagai Kepala Dinas Perkebunan Propinsi SumateraSelatan, dan saksi tidak kenal dengan Suprapto;e Bahwa pada tahun 2012 ada dana bantuan dari Pusat dari KementrianPertanian diantaranya untuk perluasan perkebunan, peremajaan

Ogan Ilir tahun 2011.Satu berkas kelengkapan proposal dari kelompok tani peserta peremajaan danpengembangan karet rakyat program pengembangan sentrasentra produksiperkebunan sumber dana APBN Propinsi Sumsel tahun anggaran 2013.Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Dinas Perkebunan Provinsi SumateraSelatan tahun anggaran 2012 Nomor : 5023/01808.4.01/06/2012 tanggal 09Desember 2011 ;Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA. 2012 dari Ditjen Prasarana dan SaranaPertanian Kementerian Pertanian RI tanggal

Ogan Ilir tahun 2011.Satu berkas kelengkapan proposal dari kelompok tani peserta peremajaan danpengembangan karet rakyat program pengembangan sentrasentra produksiperkebunan sumber dana APBN Propinsi Sumsel tahun anggaran 2013.Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Dinas Perkebunan ProvinsiSumatera Selatan tahun anggaran 2012 Nomor : 5023/01808.4.01/06/2012tanggal 09 Desember 2011 ;Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA. 2012 dari Ditjen Prasarana danSarana Pertanian Kementerian Pertanian RI tanggal

Bahwatergugat hanya diberikan hak mengelola dan menghasilltanah objek sengketa tersebut; Dan yang pernah dilakukan oleh NyomanKerti (almarhum) adalah memasukkan tanah objek sengketa ke dalamprogram Pemerintah yang dilaksanakan oleh Dinas Perkebunan, berupaprogram Peremajaan Penanaman Tanaman Exsport, yaitu pada tahun1975 1987, dan sebagai tindakan awal untuk merealisasikan dukungankepada program tersebut, maka setiap petani yang memasukkan tanahnyake dalam program tersebut wajib di buatkan sertipikat

tepatnya tanggal 29 Januari 2015,Tergugat telah menerbitkan surat penunjukan dan pengesahan panitiapemilihan Ketua Rukun Warga (RW) di lingkungan RW.08 KelurahanTebet Barat, Kecamatan Tebet, Kota Administrasi Jakarta Selatan;Bahwa berdasarkan penunjukan tersebut panitia yang ditunjuk telahmemberikan pengumuman di dindingdinding rumah di area RW.08 TebetBarat, yang mana Ketua Pemilihannya adalah Sekretaris Tergugat;Bahwa dengan adanya pengumuman tersebut, Penggugat ikutmendaftarkan diri sebagai peserta peremajaan

Surat Nomor: SR560/D6/01/2014, tanggal 25 Juli 2014,Perihal: Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak PidanaKorupsi dalam Pengadaan Bus Peremajaan Angkutanumum Reguler dan Kegiatan Pengadaan Armada BusBusway pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 (bukti T.l, T.lIl3 atau objek sengetakesatu)2. Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiHal. 54 dari 202 hal.

Putusan 10/G/2015/PTUN.PLKdalam Pengadaan Bus Peremajaan Angkutan UmumReguler dan Kegiatan Pengadaan Armada Bus Buswaypada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta TahunAnggaran 2013 (Lampiran Bukti T.1, T.ll3 atau objeksengketa kedua)Menimbang, bahwea setelah Majelis Hakim mempelajari danmencermati dengan seksama kedua sengketa ke satu adalahsurat pengantar dari objek sengketa kedua yang ditujukankepada Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus KejaksaanAgung Republik Indonesia;Menimbang, bahwa objek

Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak PidanaKorupsi dalam Pengadaan Bus Peremajaan AngkutanUmum Reguler dan Kegiatan Pengadaan Armada BusBusway pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 (Lampiran Bukti T./, T.

Zaenal) (Bukti P.I, Il, Ill, IV, V, VI, dan VII10);Foto copy Surat Jual Beli sebidang tanah antara Kamar Bin Maaris denganSontet Bin Haji Djenal yang terletak di Seberang Dusun Mendalo MargaMestong Kecamatan Jambi yang diketahui oleh Pasirah Marga MestongKecamatan Jambi tanggal 5 Juni 1962 (Bukti P.I, Il, Ill, IV, V, VI, dan VII11);Foto copy Kartu Petani Peserta Proyek PRPTE Kegiatan Perluasan/Peremajaan Tahun 1982/1983 dari Direktorat Jenderal Perkebunan atasnama Sukarno (Bukti P.I, Il, Ill, IV,

antara Kamar Bin Maaris dengan Sontet Bin HajiDjenal yang terletak di Seberang Dusun Mendalo Marga Mestong, KecamatanJambi, yang diketahui oleh Pasirah Marga Mestong, Kecamatan Jambi, tanggal 5Juni 1962, setelah Majelis Hakim mempelajari bukti tersebut, maka bukti tersebuttidak ada kaitannya dengan perkara aquo sehingga menurut Majelis Hakim Buktitersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P.I, Il, Ill, IV, V, VI, dan VII12 berupaKartu Petani Peserta Proyek PRPTE Kegiatan Perluasan/Peremajaan

EliasSibarani dan kawankawannya dan pada tahun 1940 bangunanrumah di Pasar Laguboti tersebut, habis terbakar, setelah itu makaPemerintah mengadakan peremajaan Pasar Laguboti danmelakukan pembagian tanah kepada warga termasuk kepada St.Elias Sibarani dan kemudian membangun dan mendirikan 2 (dua)rumah di atasnya setelah terbakar yang sekarang dikenal PasarLaguboti, dengan nama Jalan Patuan Nagari No. 17 dan No. 19(sebagaimana ternyata tertulis dalam halaman 4 alinea ke3putusan Pengadilan No.52/Pdt.G

Megachandra PurabuanaSebagai Pelaksana Peremajaan Daerah Kiaracondong Bandung Seluas 152.832 m?.(Bukti P4);11 Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan/Renovasi Di KawasanJalan Kiaracondong, Jalan Jakarta, Jalan Karawang Dan Jalan Banten (Bukti P5);12 Foto Copy Sertipikat HGB Nomor 57 / Kelurahan Kebonwaru KecamatanBatununggal Kota Bandung a.n. PT. Megachandra Purabuana(Bukti P6);13 Foto Copy Sertipikat HGB Nomor 58/Kelurahan Kebonwaru KecamatanBatununggal Kota bandung a.n. PT.

Sejahtera Lestari, KM Bahtera Lestari, KM TantoCitra, KM Isa Mandir, KM Berkat Mandirii KM Tanto Indah, KM TantoAnda, KM langgeng I, KM Langgeng II, KM Lancar, KM Anugrah Mandiri,KM Armada Mandir, MV Fajar Pacifik, MV Surabaya express.Disamping 15 (lima belas) kapal motor tersebut ada agunan tambahan berupa3 (tiga) unit Ruko yang diadikan kantor PT SBA di Jalan Perak Timur No.526 A, 528 A dan 530 masing masing SHGB No. 280 seluas 92 m2, SHGB282 seluas 92 m2 dan No. 168 seluas 93 m2.Bahwa dengan alasan peremajaan

Sejahtera Lestari, KM Bahtera Lestari,; KM TantoCitra, KM Isa Mandir KM Berkat Mandiri, KM Tanto Indah, KM TantoAnda, KM langgeng I, KM Langgeng II, KM Lancar, KM Anugrah Mandiri,KM Armada Mandir, MV Fajar Pacifik, MV Surabaya express.Disamping 15 (lima belas) kapal motor tersebut ada agunan tambahan berupa3 (tiga) unit Ruko yang dijadikan kantor PT SBA di Jalan Perak Timur No.526 A, 528 A dan 530 masing masing SHGB No. 280 seluas 92 m2, SHGB282 seluas 92 m2 dan No. 168 seluas 93 m2.Bahwa dengan alasan peremajaan

Fajar Pacific, KM Langgeng II danKM lancar, dalam rangka peremajaan armada dengan pembelian kapal diatastahun 1985 supaya bisa bersaing dengan armada kompetitor ;22 Bahwa terhadap surat tersebut kemudian pihak CBC Bank Mandiri menganalisaberdasarkan Nota Analisa Kredit nomor CBC.SPA/132/2010 tanggal 12 Mei 2010yang dibuat oleh Rachmi Dewajani, Danu Djoko Rusmanto dan BambangPurwantono yang dalam rekomendasinya dituangkan dalam surat98CBC.SPA/SPPK/1351/2010 tanggal 27 Mei 2010 yang pada pokoknyamenyetujui

LANCAR.Permohonan tersebut Terdakwa ajukan mengingat pertimbangan sbb:e Kapal kapal tersebut sudah berusia tua (buatan tahun 1970an) sehinggaoperasionalnya, memerlukan biaya perawatan / docking yang semakinbesar, sehingga tidak efisien dan mengurangi margin keuntungan ;e Kami berencana untuk melakukan peremajaan armada dengan melakukanpembelian kapal buatan diatas tahun 1985, Agar supaya kami dapatbersaing dengan armada kompetitor.Peremajaan tersebut akan dilaksanakan setelah kami berhasil menjual

Lancar ;Bahwa Permohonan tersebut diajukan mengingat kapal tersebut telah berusia tuasehingga perlu dilakukan peremajaan armada dengan melakukan pembelian kapalbuatan diatas tahun 1985.Bahwa surat permohonan tersebut di disposisi oleh Saksi Tri Prasetyo kepadasaksi Danu Djoko Rusmanto selaku Team Leader untuk dibuatkan Analisa Kreditbersama sama dengan saksi Rachmi Dewajani selaku Senior RelationshipManager.Bahwa sebelum membuat Analisa Kredit dilakukan On The Spot (OTS) ke kantorPT SBA untuk mengetahui

DIPA 018.05.4.189096/2013, tanggal 05 Desember 2013 (Revisi Ke 1 Tanggal 19 Maret 2013). 2) 1 (satu) buah buku Pedoman Teknis Daerah Gerakan Nasional Peningkatan Produksi dan Mutu Kakao Tahun 2013. 3) 1 (satu) buah buku Pedoman Umum Gerakan Nasional Peningkatan Produksi dan Mutu Kakao Tahun 2013. 4) 1 (satu) buah buku Petunjuk Pelaksanaan Kegiatan tahun 2013. 5) Keputusan Bupati Tolitoli Nomor : 99 tahun 2013, tanggal 4 Maret 2013, tentang penetapan Kelompok tani Peserta Kegiatan Peremajaan

Tolitoli Nomor 814/61.4/Disbun tanggal 1 April 2013tentang Perubahan Penjabat Penandatangan SPM Dinas Perkebunan Kabupaten TolitoliTahun Anggaran 2013;Bahwa tugas dan wewenang saksi sebagai koordinator Tim tehnis adalah menyusun jad walpelaksanaan kegiatan Gerakan Peningkatan dan Mutu Kakao Nasional di KabupatenTolitoli; melaksanakan pemantapan Calon Petani dan Calon Lahan (CPCL) GerakanPeningkatan dan Mutu Kakao Nasional di Kabupaten Tolitoli; melaksanakan pengawasanpelaksanaan kegiatan rehabilitasi, peremajaan

736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN PalBahwa sebagai Tim Tehknis berdasarkan keputusan Kepala Dinas Perkebunan Nomor900/52.56/DISBUN/2013 tanggal 18 maret 2013, bertugas dan bertanggung jawabmenyusun Jadwal Pelaksanaan kegiatan Gerakan Peningkatan Produksi dan Mutu KakaoNasional di Kabupaten Tolitoli; melaksanakan pemantapan Calon Petani dan Calon lahan(CPCL) Gerakan Peningkatan Produksi dan Mutu Kakao Nasional di Kabupaten Tolitoli;melaksanakan Pengawasan pelaksanaan kegiatan rehabilitasi, Peremajaan

peremajaan dan Intensifikasi dilaksanakan sesuai bulan berjalansetelah dimulai pelaksanaan kegiatan dari Bulan April 2013 sampai dengan bulanDesember 2013 berupa mendampingi kelompok tani peserta penerima bantuan gernas;membantu kelompok tani dalam hal memenuhi kebutuhan pelaksanaan kegiatan yaknimenyampaikan saran dan keluhan dari kelompok tani kepada PPK yakni mengenaikekurangan bahan berupa tali dan entris; mengawasi pelaksanaan kegiatan dilapanganberupa melakukan pengawasan kepada pihak ketiga

serta melaporkan secara berkala pelaksanaan kegiatan fisik dilapangan;Bahwa yang saksi lakukan saat itu selaku tim teknis hanya Melaksanakan Pengawasanpelaksanaan kegiatan Rehabilitasi peremajaan dan Intensifikasi dilaksanakan pada bulanOktober tahunj 2013 berupa mendampingi kelompok tani peserta penerima bantuan gernasdalam pelaksanaan penyulaman dilapangan.Bahwa sebelumnya saksi tidak ketahui perusahaan yang menjadi pemenang pada kegiatangernas sambung samping kakao tahun anggaran 2013 nanti setelah

LANTA, MM, tentang tim teknis yang pensiun yakni SaksiBAKRI, SP dan digantikan oleh Saksi HARSIN;Bahwa tugas dan tanggungjwab saksi selaku Tim Teknis pada kegiatan tersebut adalahmenyusun jadwal pelaksanaan kegiatan Gerakan Peningkatan dan mutu Kakao Nasional diKabupaten Tolitoli; melaksanakan pemantapan calon Petani dan Calon lahan (CPCL)Gerakan Peningkatan dan mutu Kakao Nasional di Kabupaten Tolitoli; melaksanakanPengawasan pelaksanaan kegiatan Rehabilitasi Peremajaan dan Intensifikasi;mengevaluasi

dimana mayoritas pohon yang ditanam adalah pohonpinus;Hal 30 dari 50 hal Put No.171/Pid.Sus/2016/PNKrgBahwa fungsi hutan lindung adalah sebagai perlindungan sistem penyanggakehidupan, mengatur tata air, mencegah banjir, mengendalikan erosi danmemelihara kesuburan tanah;Bahwa pohon yang berada di kawasan hutan lindung tidak boleh ditebang,sehingga tidak akan diterbitkan surat perintah kerja (SPK) dari DinasKehutanan;Bahwa penebangan pohon hanya boleh dilakukan dihutan produksi dengankepentingan peremajaan

Alm.Abd.Rachman Nasution dan Almh.Sulami yangtelah diterima dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.ALS,sehingga segala sesuatunya yang berkenaan dengan busbus ALS milik ahliwaris Alm.Abd.Rachman Nasution, harus melalui dan berhubungan denganPenggugat , sebagaimana yang berjalan selama ini dimana Penggugat yang mengkordinir dan mengelola busbus ALS milik ahli warisAlm.Abd.Rachman Nasution pada PT.ALS, bahkan Tergugat juga turutmenyetujui ketika busbus ALS milik ahli waris Alm.Abd.Rachman Nasutiondilakukan peremajaan

Satu berkas kelengkapan proposal dari kelompok tani peserta peremajaan dan pengembangan karet rakyat program pengembangan sentra-sentra produksi perkebunan sumber dana APBN Propinsi Sumsel tahun anggaran 2013. Dikembalikan kepada Dinas Pertanian, perkebunan dan kehutanan Kab. Ogan Ilir.8. Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Dinas Perkebunan Provinsi Sumatera Selatan tahun anggaran 2012 Nomor : 5023/018-08.4.01/06/2012 tanggal 09 Desember 2011 ; 9.

SINGGIH HIMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di sekretariat daerah sumsel, sebagai staf sejak februari2014, tugasnya membantu pimpinan yakni Sekda Sumsel; Bahwa saksi kenal dengan Joni Achmad, Wawan Wiguna ada hubungan kerjapada saat itu saksi sebagai Kepala Dinas Perkebunan Propinsi SumateraSelatan, dan saksi tidak kenal dengan Suprapto;Bahwa pada tahun 2012 ada dana bantuan dari Pusat dari KementerianPertanian diantaranya untuk perluasan perkebunan, peremajaan

Ogan Ilir tahun 2011.7 Satu berkas kelengkapan proposal dari kelompok tani peserta peremajaan danpengembangan karet rakyat program pengembangan sentrasentra produksiperkebunan sumber dana APBN Propinsi Sumsel tahun anggaran 2013.Karena disita dan milik dari Dinas Pertanian, perkebunan dan kehutanankabupaten Ogan Ilir maka harus Dikembalikan kepada Dinas Pertanian,perkebunan dan kehutanan Kab.

Ogan Ilir tahun 2011.Satu berkas kelengkapan proposal dari kelompok tani peserta peremajaan danpengembangan karet rakyat program pengembangan sentrasentra produksiperkebunan sumber dana APBN Propinsi Sumsel tahun anggaran 2013.Dikembalikan kepada Dinas Pertanian, perkebunan dan kehutanan Kab.Ogan Ilir.Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Dinas Perkebunan ProvinsiSumatera Selatan tahun anggaran 2012 Nomor : 5023/01808.4.01/06/2012tanggal 09 Desember 2011 ;Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) TA

Melalui identifikasi tersebut, penanganandilakukan dengan tiga pola penanganan yaitu pemugaran, peremajaan,dan pemukiman kembali; 7 20 Bahwa dalam Keputusan Walikota Bandung No 648/Kep.286Distarcip/2015 tentang Penetapan Lokasi Lingkungan Perumahan danPemukiman Kumuh di Kota Bandung, teridentifikasi lokasi permukimankumuh terdapat 442 pada lokasi yang tersebar di 30 Kecamatan dengantotal luasan mencapai 1.420,88 Ha, satu kawasan diantaranya adalahlokasi RW 11 di Kelurahan Tamansa)i;Berdasarkan hasil

Di lapangan untuk penanganan objek sengketadilakukan dengan tiga pola penanganan yaitu pemugaran, peremajaan, danpemukiman kembali serta relokasi sementara warga yang terkena proyekpembangunan rumah deret Tamansari dengan filosofi membangun tanpa menggusursehingga warga menerima kompensasi kerohiman pada kegiatan di atas tanah objeksengketa dan ada warga yang direlokasi tinggal di Rancacili yang disediakan olehpemerintah kota.