Ditemukan 634 data
9 — 4
Rahman Ali K sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Saharuddin bin Gassing dan Udinbin Siama dengan mas kawin berupa cincin 2 gram; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbersatus gadis yang tidak terdapat larangan menikah antara keduanya; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahannya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 5 oranganak bernama Al Qadri lahir 17 Juli 2005, M.
10 — 0
SUKARTI) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antaralain NITO bin SIAMA, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi desa Nogosari, kecamatan Sukosari, kabupaten Bondowoso dan JUPRI bin P. YAS,umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di desa Nogosari,kecamatan Sukosari, kabupaten Bondowoso ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon I jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon IIperawan dalam usia 24 tahun ;3.
45 — 12
Siama dan wali nikahnya adalah ayah kandung pemohonbernama Baso dan saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Dg. Sempo.b. Dg. Lalang.Mas kawinnya berupa sawah satu petak dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dansuami pemohon berstatus jejaka..
30 — 24
Siama) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 4 Juli 1997 di Bulubumbung 1, Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus
11 — 5
Siama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Daulu, Kelurahan Malakaji, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon (Nurmiati) dan calonsuami anak Pemohon (Zaiful Anwar).
16 — 0
Siama) dengan Pemohon II (Nurma Dg.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siama;e Barat berbatasan dengan saluran air;Bahwa tanah tersebut selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut adalah hak milik sah dari Penggugat Djapparangbin Pato;Bahwa sekitar tahun 1977 Basi Dg. Tuju datang kepada Penggugat meminta ijinuntuk menggarap dan menjaga tanah sengketa, karena Penggugat sering keluar daerahuntuk bekerja maka tanah sengketa Penggugat percayakan kepada Basi Dg.
Siama;e Barat : Saluran air;yang tidak pernah para Tergugat ketahui apalagi telah menguasainya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut maka para Tergugat merasa tidak pernahmengadakan hubungan hukum apapun dengan pihak Penggugat (Japparang bin Pato),maupun ahli warisnya (Sultan Dg.
11 — 5
Zakaria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT/RW. 02/06, Kelurahan Brang bara,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya secaraIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 1991, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat siama
50 — 5
SIAMA Bin SAHARUDDIN yang telah membeli1 (satu) unit handphone BlackBerry Curve 9320 warna putih dari hasil kejahatanTerdakwa, sehingga saksi korban HASMUDDIN DG. TUNRU Bin DAMPA DG.TOKKONG melaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa SANGKALA DG.
Saksi Saldi Dg Siama Bin Saharuddin :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi yang menerima barangbarang dari terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan masalahan pengambilan barang tersebut ;e Bahwa saksi membeli (satu) unit handphone merk BlackBerry ;e Bahwa saksi masih ingat 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry Curve warna putih type9320 ;e Bahwa saksi kenal SANGKALA Dg.
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Luqman Hakim Hidayatulloh bin Surniawan) terhadap Penggugat (Zunidha Puji Siama binti Slamet);
4.Membebankan biaya perkara yang hingga
6 — 2
telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada Gugatannya;.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi, danselanjutnya mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalam berita acara persidangan inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti diuraikanwytidak mngirintnafkahtersebut di muka.Menimbang pula babvt a siama
15 — 10
Siama dan ibukandungnya yang bernama Hasni binti Sudding;3. Bahwa anak perempuan yang bernama Nur Athifa Azzahrabinti Zaenal, lahir di Kabupaten Gowa pada tanggal 18 Maret 2017dan pada bulan Maret 2018 atas persetujuan orang tuakandungnya, anak tersebut diasuh dan dirawat oleh para Pemohon;4.
10 — 1
Siama bin Bukasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama:Hanum Salsabila
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Anto bin Moka terhadap penggugat, Risnah S binti Siama.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
6 — 0
Siama binti Bunadin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,alamat desa Tegamijin, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibin Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
17 — 8
gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor265/51/V/1/2009 tanggal 30 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, bermeterai cukup dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa seilain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganseorang demi seorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Siama
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN almarhum), beralamat di JalanTrunojoyo VII, RT 04, RW 03, Kelurahan Patemon,Kecamatan, Pamekasan, Kabupaten Pamekasan;EDI SUGIHARTO, beralamat di Jalan Trunojoyo VII, RT04, RW 03, Kelurahan Patemon, Kecamatan Pamekasan,dKelurahan Patemon, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;SIAMA, beralamat di Jalan Trunojoyo VII, RT 04, RW 03,Kelurahan Patemon, Kecamatan Pamekasan, KabupatenPamekasan;DADANG SUDARSONO, beralamat di Jalan TrunojoyoVil, RT 04, RW 03, Kelurahan Patemon, KecamatanPamekasan,
43 — 8
Zui Agli dengan mahar berupa emas seberat 3 (tiga)mayam Gibayar tunai; Bahwa status Pemohon waktu menikah adaiah perjaka dan Pemononii berstatus perawan; Bahwa aniara Pemonon i dan Pemohon ii tidak terdapat iarangan uniukmeiakukan perkawinan baik karena pertaiian nasab, kerabat semendamaupunN sesusuan; Bahwa siama Pemonon i dan Pemonon ti Menikanh bEelum peErnmanhbercerai dan Pemonon i tidak mempunyai isieri iain seiain Pemonon tibegitu puia sebaiiknya; Bahwa seiama Pemohon i dan Pemohon ii menikah
24 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Taufiq bin Desiama)dengan Pemohon II (Mani Nurung binti Nurung)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2006 di Kuala Lumpur, Malaysia;
- Mengesahkan secara hukum anak bernamaNurul Safika binti Muhammad Taufiq(umur 14 tahun),Muh.
56 — 42
GEDE SIAMA, M.Si yang dilegalisir;Halaman19 dari 46 halaman Putusan Nomor 100/PID.SUSTPK/2017/PT SBY25)26)27)28)29)30)31)1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 500/248/406.088/2012tanggal 1 Juni 2012 perihal Tindak Lanjut LHP BPK RI tentangDivestasi UPUD ditanda tangani Asisten perekonomian danpembangunan Ir. SUDARTO, MM yang dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 500/401/406.008/2012tanggal 16 Nopember 2012 perihal Tagihan kekurangan sisaDivestasi UPUD ditanda tangani Plt.
GEDE SIAMA, M.Si yang dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 500/248/406.088/2012tanggal 1 Juni 2012 perihal Tindak Lanjut LHP BPK RI tentangDivestasi UPUD ditanda tangani Asisten perekonomian danpembangunan Ir. SUDARTO, MM yang dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 500/401/406.008/2012tanggal 16 Nopember 2012 perihal Tagihan kekurangan sisaDivestasi UPUD ditanda tangani Plt. Asisten Perekonomian danpembangunan Ir.