diperkirahkan seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar saat itu saksi berada diadalam rumah sedang nonton TV denganjarak sekitar tujuh meter dari sepeda motor saksi yang diparkir>Bahwa benar kemudian saksi minta tolong sama tetangga saksi yang bernamaHerlan.Bahwa benar menurut ketrangan herlan bahwa Herlan bahwa sepeda motor saksidibawah kearah Blok Curup>Bahwa benar kemudian saksi danHerlan serta yang lainnya melakukanpengejaran dengan cara berpencar.Bahwa benar kemudian speda

diperkirahkan seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah)Bahwa benar saat itu saksi berada diadalam rumah sedang nonton TV denganjarak sekitar tujuh meter dari sepeda motor saksi yang diparkirBahwa benar kemudian saksi minta tolong sama tetangga saksi yang bernamaHerlan.Bahwa benar menurut ketrangan herlan bahwa Herlan bahwa sepeda motorsaksi dibawah kearah Blok Curup.Bahwa benar kemudian saksi danHerlan serta yang lainnya melakukanpengejaran dengan cara berpencar.Bahwa benar kemudian speda

permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon karena memang sudangtidak ada kecocokan; Bahwa apabila Termohon diceraikan oleh Pemohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon agar mengembalikan kepada Termohon berupa : Kalung emas seberat 4 (empat) gram; Gelang emas seberat 3 (tiga) gram; Biaya kurus salon sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); DP (uang muka) speda

motor honda revo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuDP (uang muka) speda motor honda Beat sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Nafkah anak dan istri setiap bulan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) sejak bulan September 2010 yang semuanya berjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah); Sisa angsuran pada bank Danamond yang telah dibayar Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam Replik menyampaikanpada

RONAL ;Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemulsaksi RONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapiterdakwa SURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabutersebut, kemudian terakwa SURYO mengambil sabu tersebut ditemani oleh saksi NURHADI dengan naik speda

;10Bahwa benar waktu itu terdakwa SURYO berkomunikasi denganCORO (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020 pukul 19.30Wib CORO mengatakan sida arep njupuk po ora dan dijawabterdakwa SURYO mengko tak ngomong karo sing duwe duitmaksudnya saksi RONAL kemudian terdakwa SURYO menemui SaksiRONAL dan sepakat untuk barang berupa sabu diambil, tetapi terdakwaSURYO minta untuk ditemani buat mengambil sabu tersebut, kemudianterakwa SURYO mengambil sabu tersebut di temani oleh saksiNURHADI dengan naik speda

rumah saksi yang terdapat di jalan di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;Bahwa kemudian terdakwa saiful Bahri Als Ipul disuruh oleh saksiSafrizal Harahap untuk mengantarkan sabusabu sebanyak 5 (lima)gram yang telah saksi timbang menggunakan timbangan merk GHLke rumah saksi Roya Farida yang terdapat di Kelurahan Aek PaingKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;Bahwa selanjutnya terdakwa Saiful Bahri Als Ipul langsung pergimenggunakan speda

saksi yang terdapat di jalan di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa kemudian terdakwa saiful Bahri Als Ipul disuruh oleh saksiSafrizal Harahap untuk mengantarkan sabusabu sebanyak 5 (lima)gram yang telah saksi timbang menggunakan timbangan merk GHLke rumah saksi Roya Farida yang terdapat di Kelurahan Aek PaingKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Saiful Bahri Als Ipul langsung pergimenggunakan speda

korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama,dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangigas dan hanya sempat sedikit melakukan pengereman terhadap laju kendaraanyadan tidak berusaha mengerakan setir kearah kanan untuk mencegah terjadinyabenturan dan tabarakan terhadap kendaraan di depanya yang dikemudikan olehkorban SIDI sehingga kendaraan speda

selatan di jalan desa ngetrepKec.jiwan Kab.Madiun dengan kecepatan 50 km / jam, kKemudian terdakwa darijarak kurang lebin 4 meter mengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mijyoleh korban SIDI yang posisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengantujuan arah yang sama, dan pada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarakantara terdakwa dan korban sangat dekat sehingga terdakwa kaget dan paniksehingga langsung mengurangi gas sehingga kendaraan speda

dengan saksi korban yaitudari arah utara menuju ke arah selatan di jalan desa ngetrep Kec.jiwan Kab.Madiundengan kecepatan 50 km / jam, kemudian terdakwa dari jarak kurang lebih 4 metermengetahui ada sepeda pancal yang dikemudikan oleh korban SIDI yangposisinya lurus tepat berada didepan terdakwa dengan tujuan arah yang sama, danpada saat itu terdakwa baru menyadari bahwa jarak antara terdakwa dan korbansangat dekat sehingga terdakwa kaget dan panik sehingga langsung mengurangi gassehingga kendaraan speda

untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Arnis Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda

untuk membawa benda yang berupa narkotika Gol jenisshabushabu, mendangar hal tersebut Saksi langsung berkordinasi dengan temanpiket yang berada di Pos Penjagaan/ Mako yaitu saksi NAJIB HAFIZ dan DJODYIQBAL UTOMO untuk dilakukan penangkapan terhadap orang yang akan datangmenjumpai Aris Duha, kemudian saksi memberikan Hp nya untuk berkomunikasi,tidak lama kemudian Saksi NAJIB HAFIZ dan DJODY IQBAL UTOMO melihatbahwa ada 2(dua) orang yang datang ke depan mako Polres Nias Selatan denganmenggunakan Speda

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit speda motor No.Pol P 6355 QB dan 1 (satu) Unit motor Heppy Dipergunakan bukti dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah) ;

.; Sepeda motor setelah dibawa terdakwa satu Minggu tidakdikembalikan lalu saksi mencari kerumah terdakwa tidak ketemu,ketemu istri dan anaknya dan dikasih tahu kalau terdakwa sudahpergi,pergi membawa tas kemana tidak tahu; Bahwa kemudian saksi ketemu pak Faktur Rohman bilang speda motorshogun milik saksi ada dirumahnya. Saksi tanyakan, sepeda motor saksi oleh terdakwa digadaikan ke pakFaktur Rohman sebesar Rp.2.500 000, sepeda motor saksi ambil tidakboleh karena uangnya harus dikembalikan.

motor tidakdikembalikan,dengan kejadian tersebut suami saksi melaporkankekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut; Setelah mengetahui, suami saksi mencari terdakwa tetapi tidak ketemukemudian sekitar akhir bulan Desember 2013 suami saksimengatakan kepada saksi kalau bertemu dengan pak Fatkur Rohmanmengatakan kalau sepeda motor suzuki soghun S2337 WV miliksuami saksi berada ditempat pak Faktur Rohman,dan diterangkankalau terdakwa mempunyai tanggungan utang sebesar Rp. 1.500.000dengan meninggalkan speda

Bersamaan dengan jawabannya Termohon mengajukan gugatan rekonvensisecara lisan tentang pembagian harta bersama berupa Speda motor merk Suzuki Smeshnomor dan tahunnya lupa, mutah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), nafkah iddahsebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan nafkah lampau 17 bulansetiap bulannya Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima/menyanggupinya, kecuali nafkah lampau ;Menimbang Bahwa untuk

REKONPENSIMenimbang, bahwa Termohon telah mengajukan gugatan balik, makaselanjutnya Pemohon disebut sebagai Tergugat Rekonpensi dan Termohon disebutPenggugat Rekonpensi ; Menimbang, bahwa gugatan dari Penggugat Rekonpensi / Termohon diajukanbersamasama dengan jawaban, maka berdasarkan pasal 132 b (1) HIR, gugatantersebut telah memenuhi syarat formil sebagai gugatan balik dan dapat diterima, olehkarena itu perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa gugatan balik Penggugat Rekonpensi berupa :1 Harta bersama berupa Speda

dengannya; bahwa untuk sepeda motor terparkir di depan teras, untuk mas masih didalam tong tromol sedangkan HP di dalam kamar yang mana pada saatitu kamar tersebut tidak ada pintunya sehingga terdakwa masukbersamasama dengan teman terdakwa yaitu saudara ARI; bahwa Pada saat itu mas dan HP Terdakwa jual sedangkan sepedamotor terdakwa pergunakan untuk pulang kampun namun setelah sampaidi kampung sepeda moior tersebut langsung di amankan oleh Kepaladesa karaean di tahu bahwa sepeda moior tersebut adalah speda

dengannya;O bahwa untuk sepeda motor terparkir di depan teras, untuk mas masihdi dalam tong tromol sedangkan HP di dalam kamar yang mana pada saat itukamar tersebut tidak ada pintunya sehingga terdakwa masuk bersamasamadengan teman terdakwa yaitu saudara ARI;bahwa Pada saat itu mas dan HP Terdakwa jual sedangkansepeda motor terdakwa pergunakan untuk pulang kampun namun setelahsampai di kampung sepeda motor tersebut langsung di amankan oleh Kepaladesa karaean di tahu bahwa sepeda motor tersebut adalah speda

DIO RISKY ARRVIANTARA alias JOHNmelintas dengan mengendarai (satu) unit speda motor Honda BeatNo. Pol H4092RQ warna putih kombinasi merah dipanggil oleh sdr.IAN, lalu mereka minumminuman keras bersama. Setelah minumminuman keras mereka berboncengan tiga untuk mencari sasaran,kemudian terdakwa dan temantemannya pulang ke rumah terdakwauntuk mengambil senjata tajam jenis parang dan disembunyikandibalik jaket terdakwa, sedangkan Sdr.

Put.No.94/Pid/2017/PT.SMGmelintas dengan mengendarai (satu) unit speda motor Honda BeatNo.Pol H4092RQ warna putih kombinasi merah dipanggil oleh sdr.TAN, lalu mereka minumminuman keras bersama. Setelah minumminuman keras mereka berboncengan tiga untuk mencari sasaran,kemudian terdakwa dan temantemannya pulang ke rumah terdakwauntuk mengambil senjata tajam jenis parang dan disembunyikandibalik jaket terdakwa, sedangkan Sdr.

tersebut ke sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luardari rumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluarrumah, saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2(dua) km sampai sepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudianterdakwa mengajak saksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motortersebut di rumah Sdr Suarman; Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda

memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Halaman 17 dari 26 HalamanPutusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Psb.Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda

sepeda motor yang sedang terparkir, karena cocokterdakwa kemudian memanggil saksi Rhimi Shando dan bersamasamadengan saksi Rhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut ke luar darirumah saksi Iswendi dan setelah sepeda motor tersebut diluar rumah, saksiRhimi Shando mendorong sepeda motor tersebut sejauh 2 (dua) km sampaisepeda motor tersebut bisa dihidupkan dan kemudian terdakwa mengajaksaksi Rhimi Shando meletakkan sepeda motor tersebut di rumah SdrSuarman;Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa mengambil speda

Halaman 7 dari 12menggadaikan, buku nikah, KK.STNK speda motor pada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa telah terjadi jawab menjawab sebagaimana padareplik dan duplik dan pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti ( Kutipan Akta Nikah ) harusdinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan, oleh karenanya permohonan cerai Pemohon telah mempunyailadasan formal ;Menimbang, bahwa alasan perceraian

keterangannyamasingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dailildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Majlis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyabahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkan karena Termohonmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon dan karena Termohonbanyak hutang serta menggadaikan, buku nikah, KK, dan STNK Speda

Garut; 1 (satu) unit Kendaraan speda motor Honda Vario No.Pol. Z24644 KL. BerikutSTNK nya, dikembalikan kepada orang tua korban ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);4.

D8738VF berikut STNK nya, 1 (satu) unitKendaraan speda motor Honda Vario No.Pol. Z4644KL. BerikutSTNKnya,Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula : Visum et Repertum atas nama Rani, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.H.Mahani Dokter RSD Tasikmalaya tertanggal 24 April 2010 Nomor370/300A/ER/RSUD/IV/2010 dan Visum et Repertum atas nama lda Farida, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj.

milik terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya terdakwa sedangmenjaga parkiran karena ada acara pernikahan di Pondok tersebut, kemudian terdawkamelihat ada sebuah sepeda motor Honda Vario nopol N6029 QQ yang kunci kontaknyamasih tertancap di lubang kunci sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut tanpa izin pemiliknya, lalu terdakwa mendekati speda

milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, awal mulanya terdakwa sedang menjaga parkiran karena adaacara pernikahan di Pondok tersebut, kemudian terdawka melihat ada sebuah sepeda motorHonda Vario nopol N6029 QQ yang kunci kontaknya masih tertancap di lubang kuncisehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut tanpa izinpemiliknya, lalu terdakwa mendekati speda

Terdakwayang membawa lari Sepeda Motor milik Saksi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Minggu 13 Oktober2013 sekitar pukul 11.00 Wib di Warnet Makro Net di jalan Bin jai KM 12 DesaPuji Mulio Sunggal;Bahwa Sepeda Motor yang di gelapkan dengan membawa lari adalah SepedaMotor Yamaha Mio warna hitam Pembuatan Tahun 2010 BK 5151 AASBahwa terdakwa melakukanya Dengan Cara Meminjam Sepeda Motor saksidengan alasan terdakwa mau pulang kerumahnya sebentar, kemudian saksimemberikan kunci Speda

tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Minggu 13 Oktober2013 sekitar pukul 11.00 Wib di Warnet Makro Net di jalan Bin jai KM 12Desa Puji Mulio Sunggal;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1831/Pid.B/2013/PN.LP.LDBahwa Sepeda Motor yang di gelapkan dengan membawa lari adalah SepedaMotor Yamaha Mio warna hitam Pembuatan Tahun 2010 BK 5151 AAS;Bahwa terdakwa melakukanya Dengan Cara Meminjam Sepeda Motor saksikorban dengan alasan terdakwa mau pulang kerumahnya sebentar, kemudiansaksi korban memberikan kunci Speda

MARYANI , 6 (enam) lembar bukti pembayaran angsuran speda motor an. MARYANI, Dikembalikan kepada saksi korban An. MARYANI Binti ZAINAL ABIDIN,

terdakwa tanpa ijin terlebihdahulu dari TRI WERDINIGNSIH langsung membawa sepeda pancal merkUnited tersebut menjauh dari Masjid Baitul Salam ;Bahwa mengetahui sepeda pancal milik saksi TRI WERDINIGNSIH dibawaoleh Terdakwa lalu saat itu juga saksi SUKATIN dan saksi HERIAWAN yangsebelumnya ada disekitar Masjid langsung mengejar Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor ; e Bahwa tidak beberapa lama kemudian Terdakwa bias ditangkap kemudian saatitu juga Terdakwa berikut barang bukti berupa satu unit speda

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah. tinggalpermanen, Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 350, seluas + 154 M2, yangterletak di Kabupaten Cianjur, yang dibeli pada tanggal, 23 April 2008dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Jalan ; Timur berbatasan dengan > Tanah xxxx ;: Barat berbatasan dengan : Tanah xxx ; Timur berbatasan dengan : Tanah xxxx ;b. 1 (satu) unit Speda Merk Honda warna Hitam Nomor Polisi :XXXxxXX tahun 2010 Nomor BPKB xxxxxxxxxx atas nama Penggugat

Putusan Nomor: 1047/Padt.G/2018/PA.Cjryang diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal permanen, Akta Jual Beli (AJB)Nomor : 350, seluas + 154 M2, yang terletak di , Kabupaten Cianjur, yang dibelipada tanggal 23 April 2008 dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan : Jalan ; Timur berbatasan dengan : Tanah xxx ; Barat berbatasan dengan : Tanah xxx ; Timur berbatasan dengan : Tanah xxx ;dan 1 (satu) unit Speda Merk Honda warna Hitam Nomor Polisi : F 5114 YOtahun 2010 Nomor BPKB HO 6985241

Rp.900.000,kepada anton Wahyudi setelah itu Anton Wahyudi menyerahkan sabusabu yang disimpandidalam bekas bungkus rokok A Mild warna putih hitam kepada terdawa Agus Prawoto,setelah terakwa menerima sabusabu dari Anton Wahyudi kemudian terdakwa kembalimenemui Dwi Suwanto yang menunggu di depan SPBU Kletek Kec.Taman Sidoarjo, saatterdakwa akan menyerahkan sabusabu kepada Dwi Suwanto, yang bersangkutan mengajakterdakwa untuk menggunakan sabusabu segtleh itu terdakw dibonceng oleh Dwi Suwantodengan speda