Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Ruhanto Sarip Hidayat, S.H.
2.Andy Wijaya
Tergugat:
Loe Andreas Willy Karen
15476
  • Surat kuasa seperti dimaksud dalam ayat (1) dapat diberikan dengansuatu akta notaris tanah dengan suatu akta yg dibuat oleh paniterapengadilan negeri dalam daerah hukam dari pemberi kuasa tinggalatau berdiam atau pula dengan suatu akta dibawah tangan yangdiserahkan dan didaftar menurut ordonansi dalam Staat Balaasd 1916No 46 M.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — BUDI RAJAGUKGUK, DKK >< 1. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN OTORITA BATAM (BOB) Cq. KEPALA DIREKTORAT PENGAMANAN OTORITA BATAM (DITPAM OB), DK
6953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangan dan Notulen hasil rapatyang dilakukan oleh Para Tergugat hanya membahas masalah penyuluhandan sosialisasi penertiban usaha ternak babi di kawasan Bandara HangNadim saja, dengan demikian Pemerintah Kota Batam atau dalam hal iniPara Tergugat sesuai fakta telah melakukan tindakan brutal, arogansi,otoriter, diktator, dan lebih menonjolkan kekuasaannya sementara sesuai13.14.15.16.17.18.dengan amanah dari UndangUndang Dasar 1945 Pasal 1 ayat 3disebutkan: Bahwa Negara kita adalah Negara Hukum (recht staat
Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3029 K/Pdt/2012
Tanggal 17 April 2014 — SIMON MALAU ALIAS OPPU ROY VS 1. KAMURA SITUMORANG ALIAS AMANI TORDING, DKK
14395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis HakimPengadilan Negeri Balige tanpa diketahui Pemohon Kasasi ternyatatanah objek perkara tersebut pada masa zaman penjajahan Belanda telahterdaftar di Wiens Besluit;4 Bahwa pada masa zaman penjajahan Belanda sebagai tanda penghargaankepada Kakek Pemohon Kasasi, objek perkara tersebut didaftarkan danatau dibukukan sebagai pemilik di Boekoe Radja Bioes dan atau diWiens Besluit, tahun 1909 tertanggal 06 Juli 1909, pada zamanpenjajahan Belanda (Controleur Samosir) Datun Em Nummer 6709Nomor 2190 STAAT
Register : 14-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 209_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_03102011_PENGGELAPAN.rtf
Tanggal 3 Oktober 2011 — BAYU S
8112
  • pegangan oleh semuapihak dalam proses pembuktian nanti baik oleh PenuntutUmum ataupun terdakwa melalui Penasehat Hukumnya maupunoleh Hakim yang kesemuanya dilakukan dalam rangka untukmenjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan hukum = dankemanfaatan hukum = serta perlindungan terhadap Hak HakAsasi Manusia (Human Rights), yang tentu' saja dengan tetapmenjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (PresumptionOf Innocense) sebagai landasan hukum universal dalam suatunegara yang berdasar atas hukum ( Rechts staat
Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemilik & Pimpinan Hotel Wisata Indah (PT SAMUDERA WISATA INDAH) VS MALIK
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setiap orang, perusahaan termasuk Tergugat dan orangorang yangbekerja didalamnya, harus tunduk dan taat kepada Undang Undang yangberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia termasuk Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Undang Undang Nomor 2Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;Bahwa dalam suatu Negara Hukum (Rechts Staat), hakhak privat setiap warganegara (subjektive privat rechts) haruslah mendapat perlindungan dari segalatindakan melawan
Register : 29-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2016 — NAJAMUDIN SANGGAMARA Bin MARTIN
248
  • No.330/Pid.Sus/2016/PN Jmbbahwa tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yangbersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaranserta perlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption ofInnocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Recht Staat
Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 190 /Pid.B/2014/PN.NNK
Tanggal 12 Januari 2015 — ANDI MUHAMMAD BASRI Als ANDI BASRI Bin SYAMSUDIN
7322
  • benar terjadi dan bahwa para terdakwalah yang bersalahmelakukanya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangka untukmenjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran sertaperlindunganterhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), tentu saja dengan tetapmenjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption Of Innocense ) di Negara HAL 14 PUTUSAN NO: 190/PID.B/201 4/PN.NNK.kita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum(Rechts staat
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BASRIYANSYAH Bin UMAR
2415
  • Kesehatan Republik IndonesiaNomor 02396/ A/ SK/ Ill/ 86, obat keras (Daftar G) adalah obat dengantanda lingkaran merah dengan huruf K bertuliskan harus dengan resepdokter; Sesuai dengan ordonansi obat keras (Staatblads Nomor 419 tanggal22 Desember 1949), obat keras yaitu obatobatan yang tidakdigunakan untuk kepentingan tehnik, yang mempunyai khasiatmengobati, menguatkan, membanguskan, mengdesinfeksikan, danlainlain tubuh manusia baik dalam bungkusan maupun tidak yangditetapkan oleh Secretaries Van Staat
    Kesehatan Republik IndonesiaNomor 02396/ A/ SK/ III/ 86, obat keras (Daftar G) adalah obat dengantanda lingkaran merah dengan huruf K bertuliskan harus dengan resepdokter; Sesuai dengan ordonansi obat keras (Staatblads Nomor 419 tanggal22 Desember 1949), obat keras yaitu obatobatan yang tidakdigunakan untuk kepentingan tehnik, yang mempunyai khasiatmengobati, menguatkan, membanguskan, mengdesinfeksikan, danlainlain tubuh manusia baik dalam bungkusan maupun tidak yangditetapkan oleh Secretaries Van Staat
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — MUJIONO, DKK VS Pemilik & Pimpinan PT SAMUDERA WISATA INDAH
2121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam suatu Negara Hukum (Rechts Staat), hakhak privat setiapwarga negara (Subjektive Privat Rechts) haruslah mendapat perlindungandari segala tindakan melawan hukum yang dilakukan pihak lain (in casuHal. 2 dari 21 hal.Put.Nomor 794 K/Pdt.SusPHI/2015Tergugat), oleh karenanya Para Penggugat selaku pihak yang telahdirugikan hak serta kepentingannya (Justicia Balance), dengan inimemohon mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Medan untuk mendapatkan keadilan
Register : 06-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 37_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 1 Mei 2012 — ALI MA
3821
  • dijadikanpegangan oleh semua pihak dalam proses pembuktian nanti baik oleh PenuntutUmum ataupun terdakwa melalui Penasihat Hukumnya maupun oleh Hakim yangkesemuanya dilakukan dalam rangka untuk menjamin tegaknya kepastianhukum, keadilan hukum dan kemanfaatan hukum serta perlindungan terhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), yang tentu saja dengan tetap menjunjungtinggi asas praduga tak bersalah (Presumption Of Innocense ) sebagai landasanhukum universal dalam suatu negara yang berdasar atas hukum (Rechts staat
Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 94 / Pid. sus / 2014 / PN Lgs.
Tanggal 15 September 2014 — MARZUKI BIN USMAN
342
  • a Reasonable Doubt)bahwa tindak pidana benar benar terjadi dan bahwa terdakwalah yangbersalah melakukanya ; Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangka untukmenjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran serta perlindunganterhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), tentu saja dengan tetapmenjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption Of Innocense ) di Negarakita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum(Rechts staat
Register : 26-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 37/PDT.PLW/2012/PN.MDN
Tanggal 8 Agustus 2012 — H. Abdul Hadi, SH. lawan Poniman Pranoto, Ahmad Sari Pandapotan Harahap, Nyonya Romayani Siregar, Drs. Abdul Hakim Harahap
7811
  • Bahwa dalam suatu Negara Hukum Republik Indonesia (Rechts Staat),hakhak privat setiap Warga. Negara (Subjektive Privat Rechts)haruslah mendapat perlindungan hukum, oleh karenanya Pelawanselaku pihak yang telah dirugikan hak serta kepentingannya (JusticiaBalance), dengan ini memohon perlindungan dan kepastian hukumdengan jalan satusatunya mengajukan Perlawanan (Verzet) ini kePengadilan Negeri Medan untuk mendapatkan keadilan ;.
Register : 04-04-1013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Oktober 2013 — YUDIKA SISWARDIONO SARAGIH lawan. FRIDA VIOLETTA SIANIPAR
9444
  • Tidak dibenarkan menafsirkanhukumdiluarketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku. dengandemikian untuk menegakkan hukum dan keadilan dan demi terjaminnya kelanjutan hidup negara hukum Recht Staat) Republik Indonesia, sudah seharusnyalah GugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima seluruhnya niet ontvankelijke verklaard),karena diajukan dengan dasar hukum yang tidak jelas, menyesatkan dan tidak sejalandengan UndangUndang Nomor 1 Tahun Tentang Perkawinan dan PeraturanPemerintah Nomor
Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 81/PHI/2014/PN MDN
Tanggal 13 Mei 2015 — 1.MUJIONO 2.JANDI SIMATUPANG vs PEMILIK & PIMPINAN HOTEL WISATA INDAH/ ( PT. SAMUDERA WISATA INDAH )
268
  • Bahwa dalam suatu Negara Hukum (Rechts Staat), hakhak privat setiapwarga negara (Subjektive Privat Rechts) haruslah mendapat perlindungan dariHalaman 2 dari 44 halamanPutusan Nomor: 81/Pdt.SusPHI/2014/PN.Mdnsegala tindakan melawan hukum yang dilakukan pihak lain (incasu Tergugat),oleh karenanya Para Penggugat selaku pihak yang telah dirugikan hak sertakepentingannya (Justicia Balance), dengan ini memohon mengajukan gugatanini ke Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Medan untukmendapatkan
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/TUN/PILKADA/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — 1. HJ. HARIS KAMARU, SH., 2. HJ. YUSUF K. MOODUTO, S.Sos vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW SELATAN;
10423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana yang diatur Peraturan KPU Nomor 02 Tahun 2015Tentang Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Gubernur danWakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati dan/atau Walikota dan Wakil Walikota ;Adapun yang menjadi objek gugatan adalah :Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bolaang Mongondow SelatanNomor 17/Kpts/KPUBMS/2015 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati dan CalonWakil Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan Tahun 2015;PENDAHULUANNegara kita adalah negara hukum (recht staat
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 26 Mei 2016 — DENDY YUSPIANDA Als DENDY Bin YUSMAR
7912
  • beyond a ReasonableDoubt) bahwa tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalahyang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangkauntuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran sertaperlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu saja dengantetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption of Innocense) dinegara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagai negara yangberdasar atas hukum (Recht Staat
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1049/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
B. Andi Rachman
Tergugat:
Sally Ann Robinson
160132
  • Menyatakan putusan provisi ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan (verset), banding atau kasasi (u/tvoerbaar bijvoorraad).Menimbang, bahwa atas gugatan Provisionil tersebut, Tergugat tidak adamenyampaikan jawaban ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisionil dari Penggugat Majelisberpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa tuntutan provisionil diatur di dalam BR.v (Regement ofde Bungerlijke Rechts Vordering, Staat blad Nomor : 52/1847 ) ;Menimbang, bahwa BR.v adalah reglemen
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/PDT.SUS/2010
GUNAWAN ALIE DAN ANG FANNY ANGELIA ALIAS ANG FANNY ANGELIA, CS.; OEI KENG HIEN 1. TROY HARYANTO, 2. SAFITRI HARIYANI, SH., MH.
231149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang sebagai sarana untuk semaksimalmungkin dapat mencapai kesejahteraan spiritual danmaterial bagi masyarakat maupun individu melaluipembaharuan dan pelestarian (asas welfare staat);7. Bahwa, putusan Mahkamah Agung RI Reg. No. 702K/Pdt.Sus/ 2008 jo Reg.
Register : 05-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 4 September 2017 — WILLIAM BAGUS AL. LATIF Bin RAHARJO Alias JAJAK
9711
  • No. 419 tahun 1949 yang dimaksud dengan obat keras adalah obatobatan yang tidak dihunakan untuk keperluan tehnik, yang mempunyaikhasiat mengobat, menguatkan, membaguskan, mendesinfeksikan dan lainlain tubuh manusia, baik dalam bungkusan atau tidak, yang ditetapkan olehSecretaris Van Staat.
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • ., yang berbunyi:Jp, VA ogige cyt Lage g ale dh bie ait Soy SB SU ace dh oy Supe cal oeOger fe cleat Lie Lag dt gat LS lik gl Glaay gl Glog olyld staat teGed V tee Gott lad alt di Slab ase i cay Sum gil Spi F clots op Ledeet cath QS GH glArtinya : Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW.