Menyatakan perkara Nomor: 547/Pdt.G/2014/PA.Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

547/Pdt.G/2014/PA.Sgm

PENETAPANNomor: 547/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Kompleks X Kelurahan X, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON,

umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di X Kelurahan X, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor: 547/Pdt.G/2014/PA.Sgm. mengemukakan

No.547.

Menyatakan perkara Nomor: 547/Pdt.G/2014/PA.Sgm. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa, pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Zulkaidah 1435 H., oleh: Dr. Sultan, S.Ag., S.H., M.H., Ketua Majelis, sertaDra. Salmah, ZR, dan Dr.

No.547./Pdt.G/2014/PA Sgm.

547 K/PID.SUS/2017

No. 547 K/Pid.Sus/2017Pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Makassar berwenangmengadill dan memeriksa perkara Terdakwa, dengan sengajamenyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksuddan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya.

No. 547 K/Pid.Sus/2017Bandara Soekarno Hatta dengan menggunakan Visa Bebas KunjunganWisata (BVKW) selama 30 (tiga puluh) hari: Bahwa Terdakwa berada di Sinjai dengan maksud untuk ke Australia denganmenggunakan kapal penangkap ikan tanpa melalui Tempat PemeriksaanImigrasi (TPI) yaitu TP!

No. 547 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) Paspor India Nomor G0165104 atas nama SURINDERSINGH, 1 (satu) buah hand phone Nokia; 1 (satu) buah dompet;dikembalikan kepada Terdakwa;6.

No. 547 K/Pid.Sus/2017Paspor India No. G0165104 atas nama SURINDER SINGH yang dikeluarkan diCandigardh tanggal 25 Oktober 2006 berlaku sampai dengan tanggal 25Oktober 2016;Bahwa Terdakwa memasuki wilayah Indoenesia melalu TempatPemeriksaan (TPI) di Bandara Soekarno Hatta dengan menggunakan tandaberupa Stempel warna hijau yang merupakan cap kedatangan.

No. 547 K/Pid.Sus/2017

547/Pid.B/2020/PN Cbi

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2020sampai dengan tanggal 12 Desember 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 547/Pid.B/2020/PN Cbitanggal 14 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 14September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN CbiSetelan

DikiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN CbiAlias Dede Alias Kalep Alias Black mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian sepeda motor.Bahwa lalu terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Diki Alias Dede Alias Kalep Alias Black ambildi daerah Cipaku beberapa bulan yang lalu.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN CbiBahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian sepeda motorbersamasama dengan Sadr. Diki Alias Dede Alias Kalep Alias Blacksebanyak 2 (dua) kali.Bahwa Sdr.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Budi Rahayu Purnomo, S.H.Erlinawati, S.H.Panitera Pengganti,ELAELI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN Cbi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 6 Pebruari 2011 di Dusun Bilemantik, DesaGemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuaiHal. 1 dari 13 hal/Put No 547/Pdt.G/2016 /PA Pradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/199/I/2012, yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan Jonggat tanggal 26 Januari 2012;2.

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untukHal. 2 dari 13 hal/Put No 547/Pdt.G/2016 /PA Pramempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat serta telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;6.

Bahwa sejak 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagiPenggugat antara lain disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab terhadap nafkah dan Tergugat ke Brunai Darussalam tahun2012 dan hanya satu kali mengirim uang dan sejak tahun 2015 hinggasekarang tidak pernah mengirim uang dan tidak ada khabar hinggasekarang,Hal. 9 dari 13 hal/Put No 547/Pdt.G/2016 /PA Pra3.

paraHal. 11 dari 13 hal/Put No 547/Pdt.G/2016 /PA PraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jumuatun,SH sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Imran,S.Ag.,MH.Hal. 12 dari 13 hal/Put No 547/Pdt.G/2016 /PA PraHakim Anggota,H. Muhlis, SH.Rincian Biaya Perkara :Re. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHakim Anggota,Hj.Muniroh, S.Ag.,SH.,MH,,.Panitera Pengganti,Jumuatun,SH.

:Rp. 30.000,:Rp 50.000,: Rp. 238.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal/Put No 547/Pdt.G/2016 /PA Pra

547/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.Probaaa tl Cyan yl!

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Prob A. Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3574014806980002 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Probolinggo tanggal8 Juni 2020 bermeterai cukup, telah dinazegelen, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diparaf dan diberi kode (P.1.)

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Prob selama itu tidak ada hubungan komunikasi lagi antara Penggugat danTergugat;bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Prob b.

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Prob Panitera Pengganti,TtdANDIK WICAKSONO, S.H.Rincian Biaya Perkara:iaya Pendaftaran : Rp 30.000,00iaya Proses : Rp 75.000,00iaya Panggilan : Rp 310.000,00iaya PNBP Panggilan PertamaP : Rp 10.000,00iaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00iaya Redaksi : Rp 10.000,00iaya Materai : Rp 6.000,00umlah > Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 547/Pdt.G/2020/PA.Prob

547/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA.Skg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, Kabupaten Wajo.

Selanjutnya disebutPenggugat.Melawan,Tergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual pakaian, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dimuka persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 547/Pdt.G/2017/PA.Skg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.547/Pdt.G/2017 /PA.Skg.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun 8 bulan, tinggal di rumahorang tua Penggugat di Makassar selama 3 tahun kemudian ke Ternaterumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak, dalam asuhan Penggugat;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tinggal di Ternate ;.

No.547/Pdt.G/2017 /PA.Skg.dan Dra.Narniati,S.H,M.H.,sebagai hakim anggota, didampingi olehDra. Hj.Muzdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum diluar hadirnyaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota,Dra. Hj.JusmahDra. Narniati,S.H,M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Muzdalifah.S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.001. Biaya ATK Rp. 50.000,002.

No.547/Pdt.G/2017 /PA.Skg.

547/Pdt.G/2019/PA.Pnj

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON sebagai Pemohon;melawanTERMOHON sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa sejak 2017 dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lainHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 547/Pat.G/2019/PA.Pnj5.a. Termohon selalu merasa kurang dengan penghasilan Pemohon danselalu menuntut di luar Kemampuan Pemohon;b.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Penajam berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA.PnjBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan;Bahwa majelis hakim

Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA.Pnjketerangan didepan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi Sesuai denganketentuan Pasal 171,172 dan 175 R.Bg.

Ismail, S.H.1.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.PnjttdBaso Abbas Mulyadi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdEndang Puji Astuti, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Pnj

547/Pdt.G/2018/PA.Pwk

/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 25 April2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor: 547/Pdt.G/2018/PA.

Haemi binti Karma, NIK 3214037006780002, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungHalaman 4 dari 12 putusan Nomor: 547/Pdt.G/2018/PA. PwkSayang heulang, RT. 003 RW.002.

Kartono bin Kemah, NIK 3214030211690004, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sayangheulang,RT 003 RW 002, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatilunur, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor: 547/Pdt.G/2018/PA.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 12 putusan Nomor: 547/Pdt.G/2018/PA.

Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Halaman 11 dari 12 putusan Nomor: 547/Pdt.G/2018/PA. Pwk Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERA,ROHILI, S.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor: 547/Pdt.G/2018/PA. Pwk

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tanggal, tempat tinggal di Duri Kepa ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT:, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.JB.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Kel. Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat 115104.

Bahwa sejak tahun 2014 sampai sekarang (2 tahun),antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sudah tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.JB.ada komunikasi lagi. Pihak Tergugat juga sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugatsebagai istri.10.

Ridwan Ustha E, M.H., HakimHakimHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.JB.i.Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmemeriksa dan memutus perkara ini,tersebut dalam sidang terobuka untukdan dibacakan oleh Ketua Majelisumum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. H. Fajri Hidayat, MH. dan Drs. H. M. Ridwan Ustha E,M.H.,.

Ridwan Ustha E, M.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pencatatan : Rp.1 Biaya ATK > Rp.2 Biaya Panggilan Penggugat : Rp.3 Biaya Panggilan Tergugat >: Rp.4 Biaya Redaksi >: Rp.5 Biaya Meterai >: Rp., Jumlah Rp.30.000,75.000,100.000,400.000,5.000,6.000,616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 547/Pdt.G/2016/PA.JB.

547/Pdt.G/2019/PA.Bta

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.BtaKomering Ulu, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu, Hingga sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 6 bulan dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak saling pedulikanlagi layaknya suami istri;5.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Bta1.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Btaahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis Saksi dan keluarga lain sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan atetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.BtaMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Janariah binti Mgs.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.BtaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 PNBP : Rp 2.000 ,0OJumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Bta

547/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Ismail bin Deraman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di JalanParit Nanas Gang Bersama RT.002 RW. 002Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagai Pemohon;melawanJamila binti Norhadi, umur

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Maret 2001 dan dicatat oleh pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA. Ptkpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:118/44/III/2001, tertanggal 6 April 2001;2.

Elly binti Suparno, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 4 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA.

R.Bg ) ;Hal. 6 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA.

Sri Suwastini, M.HPanitera PenggantiHal. 10 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA. PtkPerincian Biaya Perkara :Asnul. S.H 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 245.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Put. 547/Pdt.G/2019/PA. Ptk

547/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKebonsari, RT.O1 RW.05, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 34 tahun

Bahwa pada hari Kamis tanggal O09 Oktober 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Bahwa 4 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor379.K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 (varia peradilan no.162 Maret 1999halaman 65) yang menyatakan apabila dalam sebuah rumah tangga antarasuami istri sudah tidak hidup satu rumah lagi serta tidak terjalin komunikasiHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdalam tenggang waktu tertentu haruslah dianggap sudah terjadi percekcokansecara terus menerus.

,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA.Kjn

547/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah IbuKandung Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kakak Ipar Penggugat.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Sor.

547/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.547/Pdt.G/2018/PA.SkgBerdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatEE, terhadap Penggugata.3.

No.547/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, kuasa Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.547/Pdt.G/2018/PA.Skg1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jis.

No.547/Pdt.G/2018/PA.Skgmaka untuk memenuhi kehendak Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No.547/Pdt.G/2018/PA.SkgHal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.547/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNOMOR 547/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Rekha Cahyadi Alias Sinyo Bin ChandraCahyadi ( Alm);2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/02 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Oktober2016 sampai dengan tanggal 26 November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 27November 2016 sampai dengan tanggal 26 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal10 Januari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 11 Januari2017 sampai dengan tanggal 9 Februari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 24 Januari 2017 sampaidengan tanggal 22 Februari 2017;Halaman 1 dari 21 halaman putusan Nomor 547

Penetapan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tmur sejak tanggal 7Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017;12..Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejaktanggal 7 Juli 2017 sampai dengan tanggal 4 September 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 15 Agustus 2017 NOMOR 547/PID.SUS/2017/PT SBY serta berkasperkara Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 Juni 2017 Nomor209/Pid.Sus/2017/PN Sby dan

Swanmenganti Blok No 21 Gresik danHalaman 7 dari 21 halaman putusan Nomor 547/PID.SUS/2017/PT SBY.dari kekuasaan Saksi MOCH.ZAINI Alias KADJI Bin MAT HORI ditemukanberupa narkotika jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Bahwa kemudian didapatkan informasi dari Saksi MOCH.ZAINI Alias KADJIBin MAT HORI bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekirapukul 11.00 WIB di JI.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni,S.H.Halaman 21 dari 21 halaman putusan Nomor 547/PID.SUS/2017/PT SBY.Halaman 22 dari 21 halaman putusan Nomor 547/PID.SUS/2017/PT SBY.Halaman 23 dari 21 halaman putusan Nomor 547/PID.SUS/2017/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 24 dari 21 halaman putusan Nomor 547/PID.SUS/2017/PT SBY.

Dalam Eksepsi- Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi I, II, III, IV dan V; Dalam Pokok Perkara- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 547. 000,- ( lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

ayat Undang Undang No 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo Pasal 1 angka (8,9,10) UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta peraturanperaturan lainnya yang terkaitdalam perkara ini; ME ADILIDalam Eksepsie Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi I, I, Il, IV dan V; Dalam Pokok Perkarae Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 547

547/Pdt/2020/PT MDN

Veteran No. 31,Kabanjahe berdasarkan Surat Kuasa NomorWMD/7.1/092, tanggal 14 Oktober 2019, disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Pdt./2020/PT MDNTelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 04 Desember2020 Nomor 547/Pdt/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara antara pihakpihak tersebut diatas;2.

Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 04 Desember 2020Nomor 547/Pdt/2020/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Penggantisedang dalam keadaan sakit, maka dibuat penunjukan kembali PaniteraPengganti tanggal 08 Januari 2021;3.

Bahwa Gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang dibuat oleh Penggugatsama sekali tidak ada mendalilkan dasar hukum (recht grond) apa yangdilakukan oleh Tergugat, seharusnya gugatan yang diajukan Penggugatadalah gugatan yang kabur (Obscuur Libel).Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Pdt./2020/PT MDN2.

Menghukum Terbanding dahulu Tergugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 18 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt./2020/PT MDN5.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Dto.Asrin Sembiring, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt./2020/PT MDNPerincian Biaya :1. Meterai Rp. 10.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 547/Padt./2020/PT MDN

547/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 547 / Pdt. P/ 2019 / PN. Bim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :MEI JUWITA BR OP SUNGGU, Tempat/Tanggal Lahir Baruhur / 05 Mel1995, Umur 23 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Mahasisa, Status perkawinan BelumKawin, KewarganegaraanWNI, AlamatJI.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran nomor2171LT270320190011 atas nama MEI JUWITA BR OP SUNGGU yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBatam, Pada Tanggal 27 Maret 2019, tempat lahir di Baruhur tanggal 05 Mei1995;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 547 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4. Bahwa identitas diri yang tertera pada ljazah Sekolah Menengah KejuruanProgram 3 Tahun atas nama MEI JUWITA OP.

Simon Petrus:> saksi kenal dengan pemohon ;> permohon bernama Mei Juwita OP Sunggu lahir di Torgamba padatanggal 05 Mei 1995 ;> pemohon adalah anak dari ayah bernama Person OP Sunggu danlbunya bernama Kartini Raja Guk guk ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 547 / PDT. P/ 2019/ PN.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 547 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengan caramenunjukkan salinan resmi penetapan ini;4.

,MH,.NIP. 19600205 198503 1 002Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 547 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.Ub Panitera Muda HukumNetty Sihombing, SH.,MH,.NIP. 19640130 198903 2 011Drs. Bambang Budi Setiawan, SH.,MH,.NIP. 19600205 198503 1 002Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 547 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

547/Pid.B/LH/2020/PN Gns

PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo oNNama lengkap : Hj.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;hal 11 dari 35 hal Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Gns.2.

Drs lyan Suwargana, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar;hal 13 dari 35 hal Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Gns.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol infus (flabot);hal 34 dari 35 hal Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Gns. 1 (Satu) Selang Infus (infuset);Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (satu) bundel Akta Pendirian Nomor 06 PT.

JENI NUGRAHA DJULIS, S.H., M.Hum.GALANG SYAFTAARSITAMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SOFYAN, S.H. hal 35 dari 35 hal Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Gns.

547/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.Blcn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Dharma PrajaKomplek Qiramah Alam Blok 4 No 42 RT.012, DesaKersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu. selanjutnya disebut

Saksi 1, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal Jalan Jalan RE Martadinata No.49 RT.008 RW.002,Kelurahan Wirobrajan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Blicn.

Selain itusaat Pemohon sakit, tidak pernah dijenguk oleh Termohon.Termohon sering meminta uang kepada Pemohon dan sepertmemeras Pemohon; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, pada tahun2016 atau setelah ibu Pemohon meninggal dunia, Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal dimana Pemohon tinggal diBatulicin karena berdinas di sana sedangkan Termohon tinggal diSleman;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Blicn.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.

Syafiul Anam, Lc.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA. Bicn.Panitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 415.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA. Bicn.