Ditemukan 633 data
18 — 10
No. 1062/Pdt.G/2021/PA.BitmMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituDedi Irama bin Made dan Lesiana binti Arnis, Keduanya telah memberikanketerangan saksi pertama dan saksi kedua telah mengetahui terjadinyaperselisinan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil
14 — 1
RAHMAN Bin ARNIS) terhadap Penggugat (SITTI alias SITTI ROKAIYAH Binti MARSAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 8
Nur Indah Ramadhani binti Supardi (Perempuan: tanggal lahir07 bulan Mei yahun 2020); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 22 April2020; Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, anakanakPemohon tersebut diasuh dengan baik oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukmengurus mengurus harta peninggalan almarhum suami Pemohon;Arnis Setyosari binti Sriyono, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gatakrejo, RT. 02 RW. 01, DesaNguter,
88 — 37
(FSP NIBA SPSI).e Antonius Nong Arnis (FSP PAR SPSI)."TEES mmm mmm ernment ie i Setia Putra Tarigan, S.T. (KSPSI). Rosip Hasibuan (FSP TSK SPSIl). Putusan Perkara Nomor : 11/G/2015/PTUNTPI halaman 12e Kurniadi (FSP PAR SPSI).16. Bahwa Tergugat tidak menetapkan namanama pekerja yangdiusulkan Penggugat tersebut menjadi perwakilan pekerja padaDewan Pengupahan Kota Batam dan Lembaga Kerjasama Tripartituntuk masa bakti 2015 s.d 2018;17.
16 — 7
Ewi Hasmah, Arnis dan Evi Sukma;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.
14 — 3
Syofyan Nasution, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh W arnis sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 Hal. Ptsn No0358./Pdt.G/2016/PA.BknKETUA MAJELISDrs. Nursolihin , M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Siti Patimah, M.Sy. H.
GULU WIJAYA
Tergugat:
1.DADENG ACHDIAT
2.YANTO ARNIS PUTRA
Turut Tergugat:
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA MUARA ENIM1, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN ILIR
33 — 15
Penggugat:
GULU WIJAYA
Tergugat:
1.DADENG ACHDIAT
2.YANTO ARNIS PUTRA
Turut Tergugat:
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA MUARA ENIM1, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN ILIR
22 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Pahrum Lubis bin St Larangan)dengan Pemohon II (Zul Arnis binti Mhd Nadar)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985 di Pasar Panti, Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman;
99 — 46
Arnis / Martitapukuran : 40 M; Sebelah Timur dengan Jalanukuran : 40 M; Sebelah Selatan dengan Jalanukuran : 30M; Sebelah Barat dengan Muhajirinukuran : 30 M;Dengan nilai harga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Bukti KepemilikanFotokopi Surat Keterangan Ganti Kerugian an. DR. H. Danifil, MANomor 397/036KT/VII/1997, tanggal 7 Juli 1997, yang diketahuloleh Camat Tampan, kota Pekanbaru9. 1 (Satu) bidang tanah terletak di JI.
105 — 18
Arnis Shaleh.Tanggapan Penggugat: ini memang benar dan salah dalampengetikan;C. Penulisan nominal Rp. 1.6000.000.000.000, (Satu milyar enamratus juta rupiah), seharusnya Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enamratus juta rupiah).Tanggapan Penggugat: Penulisan nominal angka di atas sudahdiperbaharui di waktu pembacaan surat gugatan pada sidangsebelumnya. Oleh karena eksepsi Tergugat ini ditolak/tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA1.
Arnis Saleh membuktikan bahwaPenggugat Konvensi tidak cermat dalam menyusun gugatannya yangmana kesalahan tersebut dapat mengakibatkan salah pihak (Error inPersona).Begitupun pada Butir 3c Halaman 2 perihal penulisan nominal angkasebesar Rp. 1.600.000.000.000, (satu milyar enam ratus juta),seharusnya Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta) yangsudah diperbaharui di waktu pembacaan surat gugatan pada sidangsebelumnya.
Arnis Saleh, yaitu Hj. TekNek memberikan hadiah berupa mobil kepada Tergugat Rekonpensi.Majelis Hakim yang Mulia patut ketahui bahwa Hj. Tek Nek sebagaimanadimaksud oleh Tergugat Rekonpensi bukanlah istri dari Bapak H. ArnisSaleh.Hj. Tek Nek adalah Ibunda dari Bapak H. Arnis Saleh dan dalam hal iniTergugat Rekonpensi sudah salah menyebut nama. Nama dari lbundaBapak H. Arnis Saleh adalah Hj. Tek Tenek dan bukan Hj.
9 — 3
NUSIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARNIS PUSPITA SARI binti KUSNANDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Edy Saputera Lubis
68 — 39
aaa eeaaaeeesaeeeeeaaeeesaaeeeeaeeesaneeeaseeeseneesseeeseeesenegaes Rp20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2020/PN SbhBisee ens see sae ene soa srneeuss stcosmne cen ne one nae eaeee ORnNIUN nRNEND Hae eR Aeon EE ee Biaya Redaksideca ae eee cae eeeeaeeeeaaa cease eeecaeeeeeaaeeesaaeessaeeeeaueeeasaeesseneessseeeseesseeeaaes Rp10.000,00Ooo eeeec eect eect e etre eee eee eee te neers eres eae ance ee eeeee eae eaaaaneeeeeesesaaeneeaaa Biaya MeteraiSOs ATOR ATK HS OOO Aa ER ARNIS
128 — 19
Arnis binti H.A.Nurdin, umur 49 tahun (ibu kandungPemohon/Terbanding), namun dalam pertimbangan hukum Putusan PengadilanTingkat Pertama, halaman 11 (sebelas) disebutkan hanya dua orang saksi dariPenggugat/Terbanding, dan oleh Tergugat/ Pembanding dalam membuktikan dalildalil jawaban atau bantahannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda Tserta saksi satu orang atas nama H.Irfan bin H.Udin Nur, yang kesemuanya telahmemberi keterangan di atas sumpah di depan persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Arif Maulana bin Nusyirwan
Termohon:
Nadiatul Mawaddah binti Ismet Efendi
15 — 7
Nelvi Arnis binti M. Zen, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 002Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 0359/Padt.G/2018/PA.PykKelurahan Padangtongah Balainanduo, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh.
96 — 23
Menimbang, bahwa perhitungan pembayaran sisa utang tersebut dimulaibulan September 2012, karena putusan Pengadilan Agama Palu tentangpembagian harta bersama adalah tanggal 12 September 2012, hal manasebelum putusan tersebut angsurannya telah dilunasi Tergugat/Pembandingmelalui penjualan 2 (dua) mobil sebagai harta bersama setelah terjadinyaperceraian berdasarkan keterangan saksi Tergugat/Pembanding Harianto BinHusen dalam Berita Acara halaman 64, dan keterangan saksi Tergugat/Pembanding Ilhan Bin Arnis
27 — 18
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARIHOT BIN JAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOFI ARNIS BINTI MAALIN) di depan sidang Pengadilan
Mhd Nagori Lubis
85 — 17
Rp50.000,00Boccececesececescecesececscesessevsvavececeesevececesaseueevavecaveesesteveceeeneeveneaces Biaya PNBPRelaS P@rtamad......cccccccccceccscecceceeceeeaueesueeeeeeeceeeausesaueesueeeanes Rp10.000,00oe eeccce ec ee cece cece eee eteee tree eee eae a deed eeeeeee eee eaaaaaeeeeeeeeeesaeaaaeeeeeaeees Biaya Sumpahdeca ae eee cae eeeeaeeeeaaa cease eeecaeeeeeaaeeesaaeessaeeeeaueeeasaeesseneessseeeseesseeeaaes Rp20.000,00Bie seer nee nace ne wont unneioe naan Wea ung inne nat ea unnae nana nau une san ea Ns Ea Biaya RedaksiSOs ATOR ATK HS OOO Aa ER ARNIS
14 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yurga Vibrian Hidayat bin Samsul Hidayat) terhadap Penggugat (Arnis Suryani binti Sarkun) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Adis Syaefur Rahman bin Wasita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arnis Sri Apriani binti Oman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
20 — 9
Nofizal bin Arnis, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di JIn.