Ditemukan 5576 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 115/Pid.B/2013/PN.PWR Tanggal 10 Oktober 2013 —
20 — 2
20 — 2
Dono sebagai pemasang ;Bahwa selain Dono sebagai pemasang juga banyak orang lain yang memasang namunketika polisi datang banyak yang melarikan diri;Bahwa saksi tidak tahu apakah sdr.
paraterdakwa dan Dono ;Bahwa terdakwa Budi Buntopo sebagai bandar dan terdakwa Maryadi sebagai kasir sertaDono sebagai pemasang;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan, selain para terdakwa dan sdr.
Dono, padasaat itu banyak juga orang yang ikut main namun yang lainnya lari sehingga yangditangkap hanya para terdakwa dan sdr. Dono ;Bahwa polisi menyita (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah matadadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukkan angka sampai dengan 6, lemabaranterbuat dari karpet warna cokelat berisi angka sebagai tempat memasang uang taruhan danuang tunai sebesar Rp 104.000.
Dono ;e Bahwa terdakwa Budi Buntopo sebagai bandar dan terdakwa Maryadi sebagai kasir sertaDono sebagai pemasang;e Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan, selain para terdakwa dan sdr. Dono, padasaat itu banyak juga orang yang ikut main namun yang lainnya lari sehingga yangditangkap hanya para terdakwa dan sdr.
Dono Pawiro telah main judi kopyok;e Bahwa pada saat itu banyak yang ikut main judi kopyok namun ketika polisi melakukanpenggerebekan pada melarikan diri dan yang ditangkap polisi hanya terdakwa I BudiBuntopo, terdakwa II Maryadi dan Dono Pawiro ;e Bahwa polisi menyita (satu) buah tempolong, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembarkain karpet berisi angka sebagai tempat pemasang uang taruhan dan uang sejumlah Rp104.000.
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 363/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RISKI Bin WAWAN DARMAWAN
42 — 22
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RISKI Bin WAWAN DARMAWAN
42 — 22
BUDI NUR MUHAMMAD dengan membawasepeda motor Merk Honda D1A02N18M1 A/T (VARIO) warna putin Tahun2015 No Pol B4914FCI Noka : MH1JFX112FK028845 NosinJFX1E1029277 dengan STNK atas nama MERY HANI SYARAH, selanjutnyaterdakwa yang berada di bengkel milik saksi DONO BUDI NUR MUHAMMADtersebut, mendekati saksi ACHMAD DWIKI SYAFANA dan mengatakan bahwaterdakwa akan membawa motor saksi ACHMAD DWIKI SYAFANA untukmembeli makan siang tidak jauh dari bengkel karena saksi ACHMAD DWIKISYAFANA merasa percaya kepada
BUDI NUR MUHAMMAD dengan membawa sepedamotor Merk Honda D1A02N18M1 A/T (VARIO) warna putih Tahun 2015 No PolB4914FCI Noka : MH1JFX112FK028845 Nosin : JFX1E1029277 atas namaMERY HANI SYARAH kemudian saksi DONO BUDI NUR MUHAMMADmenyuruh terdakwa untuk membeli makan siang lalu terdakwa meminjamsepeda motor Honda Vario No Pol B4914FCI yang dibawa oleh saksiACHMAD DWIKI SYAFANA selanjutnya terdakwa berangkat membeli makansiang.
Bahwa selanjutnya setelah hari sudah mulai sore, sekitar pukul 17.00WIB, terdakwa tidak kunjung datang sehingga saksi DONO BUDI NURMUHAMMAD dan saksi ACHMAD DWIKI mencari terdakwa namun hinggamalam tidak ketemu.
BUDI NUR MUHAMMAD menyuruhterdakwa untuk membeli makan siang lalu terdakwa meminjam sepedamotor Honda Vario No Pol B4914FCI yang dibawa oleh saksi; Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat membeli makan siang namunsetelah lama menunggu terdakwa tidak pernah kembali ke bengkel dantidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB, karena terdakwa tidakkunjung datang kemudian saksi DONO BUDI NUR MUHAMMAD dansaksi ACHMAD DWIKI mencari terdakwa namun hingga
, di pinjam terdakwa yang merupakan anak buah donountuk membeli nasi akan tetapi motor tersebut tidak dikembalikan dan terdakwapun tidak kembali ke bengkel dono;Bahwa Kendaraan sepeda motor yang hilang tersebut Merek Yamaha Variowarna putin milik anak saksi yang perempuan bernama MERY HANI waktu itumotornya dipinjam oleh DWIKY ke Bengkel DONO;Bahwa yang mengetahuinya adalah DONO pemilik bengkel itu, karena diayang menyuruh terdakwa membeli nasi dan meminjam motor anak saksiuntuk dipakai terdakwa
Register : 05-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1766/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : PUTRA MASDURI, SH
Terbanding/Terdakwa : ILMAN ASRIL LUBIS Alias ILMAN
43 — 26
Terbanding/Terdakwa : ILMAN ASRIL LUBIS Alias ILMAN
43 — 26
(DPO)dan ganja tersebut diserahkan kepada beberapa orang kenalan dariJunaidi Matondang alias Dono (DPO).
Pada tanggal 01 Januari 2021 JunaidiMatondang alias Dono mengingatkan terdakwa Ilman Asril Lubis agartetap standbyapabila nanti dapat panggilan untuk membawa kembaliganja ke kota Tangerang dan sejak tanggal 01 Januari 2021 tersebutterdakwa tinggal di rumah Junaidi Matondang alias Dono (DPO) di DesaMaga Lombang Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal yang mana setiap 3 (tiga) hari sekali terdakwa diperintahkan olehJunaidi Matondang alias Dono (DPO) untuk mengecek sekaligusmemanaskan
lalu di jawab oleh Junaidi Matondang alias Dono 500 (limaratus) KILO/BALL, kemudian terdakwa bersama Junaidi Matondangalias Dono berjalan menuju warung yang tak jauh dari truk fuso merekaterparkir lalu berjumpa dengan Rahmad Wildan dan Abdul Rosakkemudian terdakwa melihat Junaidi Matondang alias Dono memberikanuang kepada Rahmad Wildan sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dan Abdul Rosak sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) danberkata Ini Lah Dulu Beli Rokok Kalian, Sambil Tolong Pantau
Register : 19-08-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2016/PN Gpr Tanggal 1 Agustus 2016 — WAHYU DIANTO alias BAGONG bin ROSALI
88 — 29
88 — 29
DONO bertemu dengan teman darisaksi DAYU TRI MARGO als. DONO di tepi Jalan Umum Ds.Tawang Kec. Pare Kab. Kediri, lalu saksi DAYU TRI MARGOals. DONO ngobrol dengan temannya, sedangkan terdakwamenunggu dari kejauhan, selanjutnya teman dari saksi DAYUTRI MARGO als. DONO pergi dan beberapa waktu kemudianteman dari saksi DAYU TRI MARGO als. DONO datangkembali lalu menyerahkan pil jenis LL dalam plastik klipkepada saksi DAYU TRI MARGO als.
DONO tetapi terdakwatidak mengetahui berapa jumlahnya, kemudian oleh saksiDAYU TRI MARGO als. DONO pil jenis LL tersebutdiserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpannya disaku celana sebelah kiri bagian depan, selanjutnya terdakwadan saksi DAYU TRI MARGO als. DONO pergi membeliHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2016/PN Gprminuman keras jenis oplosan sebanyak 1 (satu) liter di Ds.Plosorejo Kec. Plosoklaten Kab. Kediri;e Bahwa terdakwa dan saksi DAYU TRI MARGO als.
DONO mengambil HP milik saksi DAYU TRIMARGO als. DONO di Counter HP di Ds. Wonokasian Kec.Gurah Kab. Kediri, setelah mengambil HP terdakwa dan saksiDAYU TRI MARGO als. DONO pergi ke rumah teman dari saksiDAYU TRI MARGO als. DONO di Ds. Wates Kec. Pagu Kab.Kediri, sekira jam 22.00 Wib ketika terdakwa dan saksi DAYUTRI MARGO als. DONO berada di depan rumah yang dikira milikteman dari saksi DAYU TRI MARGO als. DONO tersebut tibatiba terdakwa dan saksi DAYU TRI MARGO als.
DONO berada di depan rumah yang dikira milikteman dari saksi DAYU TRI MARGO als. DONO tersebut tibatiba terdakwa dan saksi DAYU TRI MARGO als. DONOdiamankan oleh masyarakat Ds. Wates Kec. Pagu Kab.Kediri, selanjutnya terdakwa dan saksi DAYU TRI MARGOals.
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Plk Tanggal 20 Agustus 2015 — Drs. H. MOHADI LAWAN SLAMET, DK
55 — 7
55 — 7
Menyatakan sah jual beli tanah antara Penggugat dengan pihak-pihak sebagai berikut :1) Nomor Kapling 252, jual beli antara Dono M. Saleh dengan Penggugat berdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari Dono M. Saleh kepada Penggugat tanggal 17 Agustus 2011 dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M.
Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batas-batas : Sebelah Utara: Supriadi (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);2) Nomor Kapling 216, jual beli antara Dono M. Saleh dengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari Dono M.
Saleh kepada Penggugat tanggal 17 Agustus 2011dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Wijaya Kurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M.
Menyatakan 7 (tujuh) bidang tanah dengan rincian sebagai berikut :1) Nomor Kapling 252 dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batas-batas : Sebelah Utara: Supriadi (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Dono M.
Saleh (sekarang tanah Penggugat);2) Nomor Kapling 216 dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Wijaya Kurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M.
Kavling 216, dengan alas hak berupa Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.X1.1996tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);3) No.
Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Supriadi (sekarang tanah Penggugat);Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);2) No. Kavling 216, jual beli antara pemilik tanah yaitu Dono M. Salehdengan Penggugat, berdasarkan bukti Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah dari Dono M.
Kavling 216, dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh.Dengan ukuran : Panjang : 30 M2; Lebar :20 M2; Luas : 600 M2;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur :Dono M. Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);No.
Kapling 252, atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : panjang: 30 M2; lebar : 20 M2; luas : 600 M2, dengan batasbatas : sebelah Utara: Supriadi (sekarang tanah Penggugat); sebelah Timur : Dono M. Saleh(sekarang tanah Penggugat); sebelah Selatan : Jalan; sebelah Barat: Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat) sesuai bukti P2;2) No. Kapling 216, atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : panjang : 30M2; lebar : 20 M2; luas : 600 M2, dengan batasbatas : sebelah Utara: Jalan; sebelah Timur : Dono M.
Saleh (sekarang tanah Penggugat);2) Nomor Kapling 216 dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996 tertanggal 7Nopember 1996 atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran : Panjang : 30M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara :Jalan; Sebelah Timur : Dono M. Saleh (sekarang tanah Wijaya Kurniawan);Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); SebelahBarat : Dono M.
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Kag Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Dwi Juliardi als Ardiles Bin Jurid
25 — 4
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Dwi Juliardi als Ardiles Bin Jurid
25 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket kecil sabu-sabu berat (0,489) gram;
- 1 unit HP Nokia type 105 warna hitam;
- Uang tunai sebasar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa plat ;
- 1 (satu) unit HP Samsung A8+ warna hitam silver dengan lmei 355123/032517/7 dengan Sim Card 0821 78532878
Dipergunakan dalam perkara Yogi Singa Negara Bin Thamrin DonoKemudian sekitar jam 21.00 WIB terdakwamenelpon Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dengan berkata Gi ado, empatratus Gi yo, aku minta limo puluh untuk ongkos jalannya dan Yogi Singa Negarabin Thamrin Dono menjawab ambeklah di rumah duitnyo.
Tidak lama kemudianterdakwa tiba dirumah Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dengan mengendaral1 unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa plat nomor polisi dan YogiSinga Negara bin Thamrin Dono memberikan uang sebesar Rp 400.000, kepadaterdakwa untuk membeli sabusabu sebanyak % jie. Kemudian Yogi Singa Negarabin Thamrin Dono menunggu terdakwa dirumahnya.
Bahwa menurut terdakwa 1 paket sabusabu tersebut adalah milik YogiSinga Negara bin Thamrin Dono dan terdakwa hanya disuruh oleh Yogi SingaNegara bin Thamrin Dono untuk membeli 1 paket sabusabu tersebut dengan upahuang sebesar Rp 50.00,.
Kemudian Yogi Singa Negara binThamrin Dono menyetujuinya dengan berkata yo sudah tolong tanyokan dulu adodak barang itu dan dijawab oleh terdakwa yo. Selanjutnya 30 menit kemudianYogi Singa Negara bin Thamrin Dono kembali menelpon terdakwa dengan berkatacakmano les ado dak, tolong ijokan dulu dan dijawab oleh terdakwa yo kagekaku ijoke dan Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono menunggunya.
Bahwa menurut terdakwa 1 paket sabusabu tersebutadalah milik Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono dan terdakwa hanya disuruholeh Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono untuk membeli 1 paket sabusabutersebut dengan upah uang sebesar Rp 50.00,.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor .424/PID.SUS/2013/PN.TK Tanggal 17 Juli 2013 — HARI SUSANTO Alias ARI Bin WALUYO
21 — 3
21 — 3
Lalu ketika saksi Dono Ismail Bin Suadi menghubungipembeli bernama Heru untuk selanjutnya melakukan transaksi di Halaman ParkirRumah Sakit abdoel Moeloek dan Heru pun menyetujuinya, kemudian sekira pukul15.30 wib saksi Dono Ismail Bin Suadi menemui terdakwa di Jalan Sam Ratulagidepan laboratortum Palang Merah Indonesia Kel. Penengahan Kee.
Pegadaian Teluk Betung) kepada saksi DonoIsmail Bin Suadi dan kemudian sekira pukul 16.00 wib saksi Dono Ismail Bin Suadiditangakap oleh pihak Kepolisian dan dari keterangan saksi Dono Ismail Bin Suadidiperoleh informasi bahwa (satu) plastic berisikan 3 (tiga) paket besar daun ganja yangsetelah dilakukan penimbangan oleh PT.
Pegadaian TelukBetung) kepada saksi Dono Ismail Bin Suadi dan kemudian sekira pukul 16.00 wibsaksi Dono Ismail Bin Suadi ditangakap oleh pihak Kepolisian dan dari keterangansaksi Dono Ismail Bin Suadi diperoleh informasi bahwa 1 (satu) plastic berisikan 3 (tiga)paket besar daun ganja yang setelah dilakukan penimbangan oleh PT.
Bahwa benar saksi menjelaskan menurut keterangan saksi DONO ISMAIL BinSUADI 1 (satu) kantong plastik yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus daunganja yang setelah dilakukan penimbangan oleh PT.
Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung telah menyerahkan 1(satu) kantong plastik yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus daun ganja yang setelahdilakukan penimbangan oleh PT Pegadaian Teluk Betung memiliki berat 2.934,7 (duaribu sembilan ratus tiga puluh empat koma tujuh) gram kepada saksi Dono Ismail BinSuadi dan menyuruh Dono Ismail Bin Suadi agar mengantarkan kepada calon pembeliyang bernama Heru dan menerima uang sebesar Rp.6.300.000.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Ag/2016 Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nindya Kirana Dania binti Dono Sri Hananto, Perempuan, umur 19tahun 2 bulan (6 Juli 1995);3.2. Naquita Almira Safiya binti Dono Sri Hananto, Perempuan, umur 15tahun 11 bulan (22 September 1998);3.3. Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, Perempuan, umur 6tahun (27 Agustus 2008);4.
Sri Hananto, perempuan (6 tahun), sedangkan anakyang nomor 1 dan 2 bernama Nindya Kirana Dania binti Dono Sri Hananto(perempuan 19 tahun) dan Naquita Almira Safiya binti Dono Sri Hanantoperempuan (16 tahun) sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukHal. 12 dari 28 hal.
Menghukum Tergugat Konpensi untuk menyerahkan anak ke tiga bernamaMysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto (perempuan 6 tahun) kepadaPenggugat Rekonvensi;4. Menyatakan bahwa anak yang sudah mumayyiz bernama Nindya KiranaDania binti Dono Sri Hananto (perempuan 19 tahun) dan Naquita AlmiraSafiya binti Dono Sri Hananto (perempuan 16 tahun) tersebut agardiserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak hadhanahnya;5.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dono Sri Hananto binMardimin Dwijo Martoyo) terhadap Penggugat (Yusro Ramadhayanti bintiMastjik Ratu Anom);3. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama:1. Naquita almira safiya binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 22September 1998;2. Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 27Agustus 2008;Keduanya berada dalam asuhan Penggugat Konvensi;4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dono Sri Hananto binMardimin Dwijo Martoyo) terhadap Penggugat (Yusro Ramadhayanti bintiMastjik Ratu Anom);3. Menetapkan anakanak bernama:3.1. Naquita Almira Safiya binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 22September 1998;3.2. Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, perempuan lahir 27Agustus 2008;Berada dalam asuhan (Hadlanah) Penggugat;4.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Smda Tanggal 14 April 2014 — MUHAMMAD SAAD Bin HANAFI
69 — 2
69 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.2263 Tahun 1982 atas nama M.AINI,Foto Copy Perjanjian Kredit No.179/PK/AKP/VI/2005 atas nama Muhammad Saad Bin Hanafi dan Foto Copy Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan No.135 yang,dikemablikan kepada saksi Legi Dono Hadi Mulyo.6. Menghukum pula terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).
LEGI DONO HADI MULYOBin KARTO KASWADI dengan maksud supaya terdakwa menguruskan balik namadalam Sertifikat tersebut,selanjutnya terdakwa menyanggupinya akan tetapi Sertifikattersebut dijadikan agunan oleh terdakwa di Bank Perkreditan Rakyat Artha Karya Perdanadengan pinjaman sebesar Rp.50.000.000, (imapuluh juta rupiah) tanpa seizing dansepengetahuan dari LEGI DONO HADI MULYO Bin KARTO KASWADI selakupemiliknya.Adapun terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara pertama terdakwameminta Surat Kuasa
Sertifikat tersebut masihatas nama saksi dan terdakwa mengatakan pada waktu itu bahwa terdakwameminjam Sertifikat tersebut dari kakaknya ASIAH dan sudah sepengetahuankakanya dan suaminya Legi Dono Hadi Mulyo sehingga saksi mau ikut ke Bankmenanda tanganinya.Bahwa benar setelah saksi menjual rumah dan tanah tersebut kepada kepada LEGIDONO HADI MULYO dan istrinya ASIAH (alm),tanah dan rumah sudahlangsung ditmpati oleh Legi Dono dan istrinya Asiah (alm.) sampai sekarang.SAKSI SOFYAN NANAG ADI SETIAWAN
HADI MULYOdan istrinya ASIAH (alm) sekitar bulan September 2004 seharga Rp.90.000.000,(sembilanpuluh juta rupiah) melalui terdakwa.= Bahwa benar rumah tersebut telah langsung ditempati ipar terdakwa LEGI DONOHADI MULYO dan istrinya ASIAH (alm) dan Sertifikatnya telah langsungdiberikan oleh M.Aini kepada Legi Dono setelah uangnya terdakwa serahkankepada M.Aini.= Bahwa benar sekitar bulan Oktober 2004 terdakwa menerima Sertifikat dari iparterdakwa LEGI DONO HADI MULYO dan istrinya ASIAH (alm) dengan
rumah diatasnya dari M.Aini kepada Legi Dono Hadi Mulyo danistrinya Asiah (alm) melalui terdakwa sekitar bulan September 2004 yang terletak diJi.Merdeka II No.91 Rt.91 Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara,Kota Samarindadengan Sertifikat Hak Milik No.2263 atas nama Muhammad Aini,saksi Legi Dono HadiMulyo dan istrina Asiah (alm) langsung menerima rumah dan menempatinya besertamenerima Sertifikat dari pemilik asal M.Aini sehingga saksi Legi Dono Hadi Mulyo danistrina Asiah (alm) sudah menjadi pemilik
Milik No.2262 atas namaM.Aini kepunyaan Legi Dono dalam tangan terdakwa atau dalam penguasaan terdakwaadalah diberikan oleh saksi Legi Dono yang disaksikan istrina Asiah (alm) kepadaterdakwa untuk diurskan balik nama dari M.Aini menjadi nama Legi Dono Hadi Mulyosekitar bulan Oktober 2004 sekira pukul 12:00 Wita pada waktu terdakwa datangberkunjung kerumah saksi Legi Dono Hadi Mulyo di Jl.Merdeka II No.91 Rt.91 Kel.SeiPinang Dalam,Kec.Samarinda Utara,akan tetapi terdakwa terdakwa malahmengagunkannnya
Register : 24-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 151/Pid.B/2012/PN.Pt. Tanggal 15 Agustus 2012 — AGUNG WIRAS PRABOWO bin SUBOWO
26 — 8
26 — 8
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kursi panjangyang terbuat dari kayu warna coklat dikembalikan kepada saksiRINI FEBRIYANTI binti DONO PARMIN.4.
pukul 16.30.WIB. atau setidaktidaknya masihdalam bulan Mei 2012, bertempat di teras rumah saksi RINI FEBRIYANTI bntiDONO PARMIN turut Desa Gajihan RTO0O5/I, Kecamatan Gunungwungkal,Kabupaten Pati atau di tempat lain setidaktidaknya masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati, telah melakukan penganiayaan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa AGUNG WIRAS PRABOWO bin SUBOWO pada hariRabu, tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 16.30.WIB. datang ke terasrumah saksi RINI FEBRIYANTI binti DONO
pinggang saksi korban berobat di Rumah Sakit Kristen Tayu dandirujuk ke Rumah Sakit Islam Margoyoso hingga opname selama 3 (tiga)hari ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;5.SaksiRINI FEBRIYANTI binti DONO PARMIN :Bahwa saksi diberitahu oleh saksi LISNAWATI bahwa pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 16.30 wib terdakwa AGUNG WIRASPRABOWO bin SUBOWO datang ke teras rumah saksi RINI FEBRIYANTIbinti DONO PARMIN turut Ds.Gajihan Rt.05/I Kec.Gunungwungkal Kab.Patiuntuk
PARMIN maka dikembalikan kepadasaksi RINI FEBRIYANTI binti DONO PARMIN ;11Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, ketentuan pasal 351 ayat 1 JKUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kursi panjang yangterbuat dari kayu warna coklat dikembalikan kepada saksi RINIFEBRIYANTI binti DONO PARMIN ;6.
Register : 15-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 20 September 2011 — SUPRIYANTO al. ANTOK bin KAELAN
32 — 5
32 — 5
Sesampainya diDk.SLempung Ds.Dukuhseti, Kec.Dukuhseti, Kab.Pati TerdakwaSUPRIYANTO al ANTOK bin KAELAN bersama sama dengan saksiJASWITO al DONO bin TASMIN, saksi RUKAMTO al MBILUNG binNGARDI, orang yang bernama RADIMAN bin NGARDI, orang yangbernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO (dalam berkas perkaralain) dan orang yang bernama LUKMAN SAHDI bin KARJI dan orangyang bernama ARIS ( belum tertangkap) menghadang korbanRUSLAN dan saksi AHMAD JURI.
sama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN, saksiRUKAMTO al MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernama RADIMAN binNGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO (dalamberkas perkara lain) dan orang yang bernama LUKMAN SAHDI binKARJI dan orang yang bernama ARIS (belum tertangkap) makakorban RUSLAN bin SAIDI mengalami luka Jluka menurut hasilpemeriksaan :; KELAINAN KELAINAN YANG DIDAPAT Penderita datang dalam keadaan tidak sadar.
sama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN, saksiRUKAMTO al MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernama RADIMANbin NGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO(dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama LUKMANSAHDI bin KARJI dan orang yang bernama ARIS ( belumtertangkap) maka korban RUSLAN bin SAIDI mengalami luka lukamenurut hasil pemeriksaan.
sama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN, saksiRUKAMTO al MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernama RADIMAN binNGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO (dalamberkas perkara lain) dan orang yang bernama LUKMAN SAHDI binKARJI dan orang yang bernama ARIS (belum tertangkap) makakorban RUSLAN bin SAIDI mengalami luka Jluka menurut hasilpemeriksaan.
Setelah mengetahui korban RUSLAN tidak berdayakemudian Terdakwa SUPRIYANTO al ANTOK bin KAELAN bersamasama dengan saksi JASWITO al DONO bin TASMIN, saksi RUKAMTOal MBILUNG bin NGARDI, orang yang bernama RADIMAN binNGARDI, orang yang bernama SRI SEJO MULYO bin PANATIO(dalam berkas' perkara lain) dan orang yang bernama LUKMANSAHDI bin KARJI dan orang yang bernama ARIS (belumtertangkap) meninggalkan tempat kejadian.
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2514/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.HARYO MANTON TOTONA BIN DONO WIDAGDO
2.AMELIA ANDRIATI NINGRUM BINTI ANDRIAS SOFYAN K
36 — 6
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.HARYO MANTON TOTONA BIN DONO WIDAGDO
2.AMELIA ANDRIATI NINGRUM BINTI ANDRIAS SOFYAN K
36 — 6
Haryo Manton Totona Bin Dono Widagdo dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.HARYO MANTON TOTONA BIN DONO WIDAGDO
2.AMELIA ANDRIATI NINGRUM BINTI ANDRIAS SOFYAN K
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 210/Pid.B/2013/PN-TB Tanggal 11 September 2013 — PIDANA
-MUHAMMAD DIKKI Alias DIKI Alias CONGAL
41 — 5
41 — 5
dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu) buah kaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah, 5 (lima) potong pipet warna putih, 1 (satu) buah jarum dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa AGUS TRIAWAN Alias AGUS Alias DONO
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket/ bungkus kecilNarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram, 1 (satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu) buahkaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah,5 (lima) potong pipet warna putih, 1 (satu) buah jarumDipergunakan dalam Perkara AGUS TRIAWAN alias AGUSalias DONO ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).
(berkas perkara terpisah),RAMLI alias MELIK dan GITO (masingmasing belum tertangkap/ DPO)dan makan diwarung tersebut, setelah selesai makan lalu) GITOmenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada RAMLI alias MELIK, lalu RAMLI alias MELIK pergi bersama dengansaksi AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO dengan menggunakansepeda motor milik GITO.
Lalu sekira pukul 00.15Wib, tibatiba datanglah petugas Kepolisian yang sebelumnya sudahmendapat infomasi dari masyarakat yang dapat dipercaya langsungmelakukan penggerebekan kedalam rumah tersebut, lalu berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUS TRIAWANalias AGUS alias DONO sedangkan GITO dan RAMLI alias MELIK berhasilmelarikan diri.
Kemudian terdakwa dan saksi AGUS TRIAWAN alias AGUSalias DONO berikut barang bukti berupa : 1 (satu) paket/ bungkus kecilNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu)buah kaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah,5 (lima) potong pipet warna putih dan 1 (satu) buah jarum dibawakantor Kepolisian untuk diproses secara hukum.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.
MUHAMMAD DIKKI alias DIKI aliasCONGAL dan AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO. C. 1 (satu) botolplastik berisi 35 ml urine milik tersangka An. MUHAMMAD DIKKI aliasDIKI alias CONGAL. D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine miliktersangka An. AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO, denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatanganioleh Dra.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/PID/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — JASRIP alias JEKREM bin ABDUL FATAH ;
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKIJA, saksi ENDANG alias DONO bin RASTA,saksi OREG bin SABAR dan saksi CHANDRA SUSANTO alias ANDRA binSAMAN masuk ke dalam rumah setelah berada di dalam rumah, saksiMUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA berkata Kumpul di sini dulu nantikalian abis gua.
B 3069 NTQ kemudian disusul saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA yang berboncengan dengan saksi ENDANG alias DONO binRASTA dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.Pol.
B 3069 NTQ kemudian disusul saksi NORIV JUANDI alias I'IPbin SUKIJA yang berboncengan dengan saksi ENDANG alias DONO binRASTA dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.Pol.
B 3069 NTQ kemudian disusul saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA yang berboncengan dengan saksi ENDANG alias DONO binRASTA dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam No.12Pol.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diwastu Ardi Surya bin Musdiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu
Lemon Alek Sanda bin Dono Toni Kristantob. Eka Putri Rahayu binti Dono Toni KristantoC. Ronal Adi Saputra bin Dono Toni Kristanto2.
Bahwa pernikahannya dengan Eka Putri Rahayu binti Dono ToniKristanto adalah kehendaknya sendiri tanpa paksaan orang lain; Bahwa pernikahannya dengan Eka Putri Rahayu binti Dono ToniKristanto tidak bisa ditunda alasannya karena ia sudah lamaberkenalan dan menjalin hubungan cinta dan kehendak menikahsudah sedemikian kuat dan telah sering melakukan hubungan sexdiluar nikah sehingga takut terus menerus melakukan kemaksiatan; Bahwa ia sudah melamar Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristantodan tidak sedang
terikat pinangan dengan orang lain;w Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristanto;Bahwa ia sudah siap lahir batin, bertanggung jawab menjadi suamidan ayah dan bekerja sebagai karyawan counter HP denganpenghasilan Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) per bulan;3.
Oleh karena antara Pemohon dan Pemohon II dengan Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristantomempunyai hubungan hukum sebagai Ayah, Ibu, dan anak kandung tersebutmaka Pemohon dan Pemohon II berkualitas sebagai pihak dalampermohonan dispensasi kawin atas Eka Putri Rahayu binti Dono ToniKristanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Akta Kelahiran) makaterbukti Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristanto lahir 30 Juli 2001, (umur18 tahun 4 bulan) saat ini belum mencapai umur 19 tahun, sehingga untukmelakukan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Eka Putri Rahayu binti Dono Toni Kristanto untuk menikahdengan calon suaminya bernama Diwastu Ardi Surya bin Musdiyanto;3.
Register : 16-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1403/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Bahwa setelah mininggalnya DONO REJO SIRIN tanggal 11 Oktober2009, tidak mempunyai anak kandung, Orang tua kandung, SaudaraKandung / orang tua Para Penggugat lagi, karena semuanya telahmeninggal dunia, Maka Para Penggugat sah secara hukum untuk mewarisHarta Bawaan/ Harta Gawan Alm. DONO REJO SIRIN sebagai Penggantiwaris dari Kakek dan Orang tua Para Penggugat.4. Bahwa selain Hartaharta Bawaan / Harta Gawan tersebut diatasAlm.
DONO REJO SIRIN atauObyek sengketa dalam perkara ini, Karena Para Penggugat juga adalahAhli Waris dari Alm. DONO REJO SIRIN.9.
DONO REJO SIRIN.3. Menyatakan bahwa seluruh harta/Obyek dalam perkara ini adalahHarta Peninggalan Alm. DONO REJO SIRIN ;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Penggugat danTergugat Berhak Menerima Seluruh harta Bawaan / Harta Asal,Dan Harta Gonogini peningalanAlm. DONO REJO SIRIN dalam Obyek perkara ini berupa :Sebidang tanah sawah Persil 71 kelas S.
Bahwa benar Sastro Sidin (alm) dan Rejeb (alm) mempunyai 2 oranganak yaitu Sinah dan Dono Rejo Sirin.
warisan gonogini almarhum Sastro Sidin danRejeb; Bahwa Tergugat menolak harta gonogini milik almarhun Dono Rejo Sirindikatakan atau dimasukkan harta gonogini bersama dengan paraPenggugat, dan Tergugat pewaris tunggal dari Dono Rejo Sirin;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, para Penggugatmengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula;Bahwa atas replik para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Bls Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSTINA ENGELIN KALANGIT, SH, MH
Terdakwa:
ANDI SUROTO BIN Alm.SUTARMADI
29 — 5
YUSTINA ENGELIN KALANGIT, SH, MH
Terdakwa:
ANDI SUROTO BIN Alm.SUTARMADI
29 — 5
(DPO), kemudian DONOmengatakan kepada terdakwa ada duitmu Rp.1.000.000, (satu juta), laluPerkara No. 563/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Bls 3Perkara No. 563/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Bls 3Perkara No. 563/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Bls 3Perkara No. 563/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Bls 3Perkara No. 563/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Bls 3terdakwa menjawab nga ada, kalo Rp.500.000, ( lima ratus ribu) ada kemudian DONO (DPO) menjawab sinilan aku bawa dulu, nanti aku kasihshabu, kemudian terdakwa memberikan uang tunai kepada DONO (DPO)sebesar Rp. 500.000
, ( lima ratus ribu ), selanjutnya sekira pukul 23.00 wib,DONO (DPO) menjumpai terdakwa dan menerima 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabushabu dari DONO (DPO), lalu DONO (DPO) meninggalkanterdakwa, dan selanjutnya terdakwa pergi menjumpai teman terdakwa yangbernama JOKER (DPO) yang beralamat di JIn.
, (satu juta), laluterdakwa menjawab nga ada, kalo Rp.500.000, ( lima ratus ribu) ada kemudian DONO (DPO) menjawab sinilah aku bawa dulu, nanti aku kasihshabu, kemudian terdakwa memberikan uang tunai kepada DONO (DPO)sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu ), selanjutnya sekira pukul 23.00 wib,DONO (DPO) menjumpai terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa, lalu DONO (DPO)meninggalkan terdakwa, dan selanjutnya terdakwa pergi menjumpai temanterdakwa yang bernama
(DPO), kemudian DONOmengatakan kepada terdakwa ada duitmu Rp.1.000.000, (satu juta), laluterdakwa menjawab nga ada, kalo Rp.500.000, ( lima ratus ribu) ada kemudian DONO (DPO) menjawab sinilanh aku bawa dulu, nanti aku kasihshabu, kemudian terdakwa memberikan uang tunai kepada DONO (DPO)sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu ), selanjutnya sekira pukul 23.00 wib,DONO (DPO) menjumpai terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa, lalu DONO (DPO)meninggalkan terdakwa
, kemudian DONOmengatakan kepada terdakwa ada duitmu Rp.1.000.000, (satu juta), laluterdakwa menjawab nga ada, kalo Rp.500.000, ( lima ratus ribu) ada kemudian DONO (DPO) menjawab sinilah aku bawa dulu, nanti aku kasihshabu, kemudian terdakwa memberikan uang tunai kepada DONO (DPO)sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu ), selanjutnya sekira pukul 23.00 wib,DONO (DPO) menjumpai terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa, lalu DONO (DPO)meninggalkan terdakwa,
Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 27 April 2017 — MUH. DAHLAN alias LALLANG bin H. BABA
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISWANDI yang melakukanpenyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabudengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri Saksi BRIPKAANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan keDONO manami barang (shabu)?
ISWANDI yang melakukan penyamaran untukmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu dengan DONOdan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri Saksi BRIPKA ANDI SUANDIkemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan ke DONO manamibarang (shabu)? lalu DONO menanyakan barang tersebut kemudianTerdakwa yang sedang memegang parang menunjuk ke arah rumputrumputHal. 6 dari 16 hal.
Dono, bukan kepadaTerdakwa;Terdakwa hanya melihat dan mendengar Sdr. Dono membicarakanmengenai shabu, lalu kemudian Sdr. Dono mengambil shabu dalamkantongan plastik hitam yang disimpan di rumput untuk diserahkan kepadaPolisi yang menyamar membeli;Terdakwa tidak terkait dengan keberadaan Narkotika tersebut, Terdakwatidak pernah diberitahu oleh Sdr.
Dono mengenai tempat barang buktidisimpan, Terdakwa baru mengetahui ketika terjadi penangkapan;Bahwa yang menyimpan kantongan yang berisi Narkotika di rumput bukanTerdakwa melainkan Sdr. Dono sendiri;Terdakwa membeli Narkotika dari Sdr.
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 349/PID.SUS/2016/PT MKS Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. HENDRA,S. SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. DAHLAN Alias LALLANG Bin H. BABA
28 — 16
Terbanding/Terdakwa : MUH. DAHLAN Alias LALLANG Bin H. BABA
28 — 16
ISWANDI yang melakukanpenyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabudengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri Saksi BRIPKA ANDISUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan ke DONO manamibarang (shabu)?
lalu DONO menanyakan barang tersebut kepada Terdakwakemudian Terdakwa yang sedang memegang parang menunjuk ke arah rumputrumput dipinggir jalan dengan menggunakan parang tersebut dengan mengatakanambil itu barang (Shabu), lalu bungkusan 1 (Satu) kantong plastik warna hitamtersebut diambil oleh DONO kemudian memperlihatkan ke Saksi BRIPKA ANDISUANDI dan Saksi BRIPKA ANDI MUH.
ISWANDI yang melakukanpenyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabudengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri Saksi BRIPKA ANDISUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan ke DONO manamibarang (Shabu)?
(belum tertangkap) menggunakan sepeda motor lalu menyerahkan1 (satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa,Terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) kantong plastik yang diterima dari DONOadalah berisi shabushabu namun Terdakwa tidak melaporkan perbuatan DONO kepihak Kepolisian malah Terdakwa menyimpan 1 (satu) kantong plastik berisiNarkotika jenis shabushabu tersebut di rumputrumput pinggir jalan, kemudiansekira pukul 11.15 Wita datang DONO dan AMBO (belum tertangkap)menggunakan
ISWANDI yang melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi jual bellNarkotika jenis shabushabu dengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONOmenghampiri Saksi BRIPKA ANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDISUANDI mengatakan ke DONO manami barang (shabu)?
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1414/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
STANLEY YOHANES SANDHY SIAHAAN alias KOKO SANDI
56 — 37
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
STANLEY YOHANES SANDHY SIAHAAN alias KOKO SANDI
56 — 37
DONO PURSITO (dilakukanpenuntutan terpisah) yang pernah bertemu dengan terdakwa STANLEYYOHANES alias KOKO di Rental wilayah Bekasi, Jawa Barat yang pada waktuitu terdakwa STANLEY YOHANES alias KOKO bekerja sebagai tukang jasapengetikan yang selanjutnya Sdr. DONO PURSITO mempunyai ide jika adakerjaan maka akan dikerjakan secara bersamasama yaitu dengan membuatbuku KIR / Kartu Uji Berkala palsu.Bahwa kemudian pada tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 13.00 WIBSdr.
DONO PURSITOjuga turut membantu terdakwa STANLEY YOHANES alias KOKO mengetokpeneng yang kemudian akan ditempelkan pada plat nomor mobil. Kemudianpada sekira jam 15.30 WIB Sdr. DONO PURSITO menyerahkan buku KIR palsuyang sudah jadi tersebut kepada Sdr.
DONO PURSITO menyerahkan buku KIR palsuyang sudah jadi tersebut kepada Sdr.
Bahwa setelah menerima foto mobil truk dan foto STNK yangsudah diprint, saksi Idang Rusmana (terdakwa terpisah) menghubungisaksi Dono Pursito (terdakwa terpisah) dan setelah bertemu, saksi IdangRusmana (terdakwa terpisah) menyerahkan foto mobil truk dan fotoSTNK yang sudah diprint tersebut kepada saksi Dono Pursito (terdakwaterpisah) dan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribi rupiah); Bahwa selanjutnya saksi Dono Pursito (terdakwaterpisah)menghubungi Robi Halim meminta 1 (Satu) buah Buku KIR/