Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi;Adth ga a) ule gh ga 9 Sada gM Ae a ne AIDArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan falak si suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, yang menjelaskan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada/cukup alasan dimana antara suami isteri tidak dapat rukun lagidalam rumah tangga, Alasan perceraian mana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 01-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 13
19 — 13
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 23-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 3
17 — 3
Sunnah Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Oy gh Am g SM Ata ce LA) oo a) goa hd 4Jae g tgtie Cub dat al ga dee gay Vlas IYI GS 9e 4 Sl4s ty Ale (gil Lagi Sha) Ce za LillArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 4 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Cai VAN idle Gils Gy LluArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Pt:. Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan falak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:celled) ila cle arte uslidll 2Artinya: Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraihFakemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b dan c dapat dikabulkandengan menjatuhkan falak satu bain sughraa dari Tergugat terhadapPenggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Bwn Tanggal 3 September 2015 — -IHSAN BIN SIMIN
16 — 7
16 — 7
Fotokopi ijazah atas nama Zulaiha tahun pelajaran 2014 yang dikeluarkan olehMTs Mambatul Falak tanggal 14 Juni 2014, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dilegalisir oleh pejabat yang berwenang (bukti P.5);.
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 122/Pdt.G/2014/PTA.Mtr. Tanggal 18 Desember 2014 — SISKA binti RAMLAN,
X
ARI SANDI, S.E.bin SAEFUDIN ZUHRI,
84 — 27
84 — 27
sendirimelepaskan tututan Hak Hadlonahnya, maka tuntutan Hadlonah dalam Konvensiharus dianggap telah dibatalkan, oleh karena itu dikesampingkan;Menimbang, bahwa ternyata Majelis Hakim tingkat pertama tidak cermatdalam menjatuhkan amar putusannya sebagaimana amar putusan angka 2 Memberi ijin kepada Pemohon (ARI SANDI,SE bin SAEFUDIN ZUHRI) terhadapTermohon (SISKA binti RAMLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mataramyang seharusnya Memberi ijin kepada Pemohon (ARI SANDI,SE bin SAEFUDINZUHRI) untuk menjatuhkan falak
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
menyatakan tidak lagi mengajukan buktilain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari uraian penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUM n1... ..Jr1...enn an K te ene Son eteIVit:HUMUCI , UCHIVVCI WICI" UU UCIT UJUCII j.Je:IIVIIVUCII rt:IITVIIVIl CIUCIICHIsebagaimana telah terurai diatas.MMaciznnahannA bkelsn Bieta Lalo fAlak
Register : 10-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 00089/Pdt.G/2017/PA.TTEZo ZN * 2sehaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Falak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :MUHAMMAD ALMIN HUSEN Bin JAINUDIN HUSEN, Umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Kelurahan Akehuda,RT.011/ RW. 005, Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate sebagaiPemohon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Pebruari 2017
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Put Nomor 2477/Pat.G/2017/PA Jrsuaminya, misalinya karena suaminya suka memuk berbuat mungkar, baik findakannya ifu bertpa ucapanbila dakwean tersebut telah ferbukti dengan dasar busuami dan isten telah tidak sanggup lagi mempefangganya, seria hakim tidak mampu menasehaiinya, mmenjatuhkan falak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Ail AGL Gla Aye gh gtArtinya: Apabdila ia (fengugat) enggan untuk hadir atau berse.diketahui fempat kediamannya, maka perkaranyadengan berdasarkan
Register : 15-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 3
14 — 3
halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Ogham g SM Ata ce A) oo a) goa hd 4Jae g Ugtie Cub dad al gt dee gay Vlas sc IYI GS 9e 49 SlJai ty dale (gil Lagin oe Shea Y) Ge (pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3251/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
untukmengirimkan salinan putusan perkara perceraian yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat.Bahwa atas dasar dan alasanalasan yang Penggugat uraikan di atas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuh falak
Register : 21-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
ukeadaan,maka jat uhlah talaknya dengan adanya keadaan t ersebutsesuai dengan bunyi lafadznyaMenimbang, bahwa dengan terbuktinya gugatan penggugat,dan penggugat telah menyerahkan vang iwadh Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) melalui majelis hakim Untuk selanjutnyadiserahkan kepada badan kesejahtraan masjid (BKM) pusat sesuaidengan maksud surat edaran Manteri Agama Republik Indonesianomor;D.11/2/PW.01/3663/2001, tanggal 28 Agustus 2001 tentangpenetapan jumlah vang iwadh dalam rangka sighat taklik falak
Register : 10-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 569/Pdt.G/2014/PA.Mrs Tanggal 16 Agustus 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
21 — 11
21 — 11
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan8ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 19 September 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Menjatuhkan falak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.286,000,00 ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram, pada hari Rabu, tanggal 19 September2018 Masehi, bertepatan dengan 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4524/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 7
4 — 7
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0354/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
ENI MURNIASIH BINTI SLAMET
Tergugat:
TAKIM BIN SANAWI
11 — 3
ENI MURNIASIH BINTI SLAMET
Tergugat:
TAKIM BIN SANAWI
11 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 yang artinya :Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dani pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Memerintahkan kepada Panifera Pengadiian Agama Barabai untukmengirimkan salinan penetapan telah ferjadinya ikrar falak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamaiandan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamaian Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugatmeskipun disetiap persidanagn telah diupayakan untuk bersabarmempertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukumistam yang terkandung dalam beberapa kaidah hukum, yang selanjutnyadiambil alih sebagai pertimbangan hukum menegaskan sebagai berikut:1.Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan falak satu suami. (Kitab GhoyatulMaram)2.