Ditemukan 488 data
89 — 25
memukul Korban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa kondisi Korban setelah Saksi pukul dengan menggunakan batubata masih berdiri tapi terhuyunghuyung, lalu Saksi Imam Sokip datangmemukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali kemudian Korbanjatuh ;Bahwa Korban jatuh dengan posisi terlentang ;Bahwa kemudian handphone Korban Saksi jual karena Saksi butuh uang ;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 436/Pid.B/2016/PN GprBahwa setelah tahu yang meninggal adalah marinir lalu karena takut Saksidan Saksi Imam Sokib
Kemudian pada saat Korban membalikbadan Terdakwa melihat Saksi Puriyanto memukul Korban denganmenggunakan sesuatu kemudian Saksi Imam Sokip berlari mendekatimereka dan memukul Korban mengenai pipi selanjutnya Korban denganterhuyunghuyung berjalan menuju mobil tetapi belum sampai naik mobilKorban sudah terjatuh lalu Saksi Puriyanto teriak minta tolong;Bahwa pada waktu Saksi Puriyanto dan Saksi Imam Sokib memukul Korban,Terdakwa sedang kencing di belakang mobil ;Bahwa setelah Terdakwa selesai kencing
19 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Andik Kusmanto bin Sokib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Lestari binti Japar) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
53 — 11
Sokib.= Sebelah Selatan : Jalan Desa.=" Sebelah Barat : H.Maskur.Bahwa benar, saksi tahu kalau di depan rumah jalan pramuka adahalamannya.Bahwa benar, didalam rumah ada perabotan tapi saksi tidak tahu,yangtahu ada meja kursi,yang lainya tidak tahu.Bahwa benar, selain rumah ada bangunan konter di jalan GotongRoyongtanah milik pengairan,terdiri dari 2 (dua) lantai luas 2x3 m?
SOKIB= Sebelah Selatan : Jalan Desa=" Sebelah Barat :H.MASKURBahwa benar, saksi rumah tersebut berlantai keramik dan dindingnya bercatorange akan tetapi saksi tidak tahu luas dan sertifikat dari rumah milikSUPENI (Penggugat) dan ABDUL MADUJID (Tergugat) tersebut.Bahwa benar, saksi tahu jika ABDUL MADJID (Tergugat) yang menempatirumah tersebut.Bahwa benar, saksi tidak tahu peralatan apa saja yang berada di dalamrumah tersebut.Bahwa benar, saksi tidak tahu sejak kapan SUPENI (Penggugat) danABDUL MADJID
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2717 K/Pdt/201518.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.KADRI, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;SOKIB, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;ROSIDIN, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;CARTIM, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;TAWUR IBRAHIM, bertempat tinggal diKecamatan Anjatan, Indramayu;CARKIYAH, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;Hj.
13 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihin bin Sanwapi) terhadap Penggugat (Rina Aristiana binti Sokib
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
1.RIAN PAMUNGKAS Bin SAMSUL BAHRI
2.M. IMAM ROZALI Bin DASIMIN (Alm).
26 — 16
AHMAD SOKIB dengan nomor rangka MH1JFS117HK391860, Nomor mesin JFS1E-1384636.
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
1.SYAâÃÂÃÂRONI
2.ACHMAD YUSUF
3.FRENI LINGGA YEKTI
Tergugat:
KEPALA DESA MODONGAN KECAMATAN SOOKO KABUPATEN MOJOKERTO
110 — 46
. ; Bendahara : Sokib ; Anggota : Amal Soleh ; Khoirul Bashor ;Aris Dianto ; Mujiadi ; Imron ;Abdul Rokhim ; Basori ; Jumyadin ;Putusan No. 33/G/2019/PTUN.SBY. Hal. 10 dari 41 hal.M. Sholeh ; Asyhar ;1.2. PANITIA PENGAWAS : Ketua : Tri Hendriawan W. ; Wakil Ketua : Alfan; 3.
29 — 7
Penggugat) yang disengketakan lewatSKHNI dengan nomor 590/04/404.7.14.4/2014 patut untuk dipertanyakankeberadaannya dan Penggugat keberatan atas laporan Tergugat II kepada camatPrambon tersebut karena tidak sesuai dengan data yang sebenarnya di buku desa;Halaman 3 dari 29 Putusan No.171/Pdt.G/2015/PN.Sda14Bahwa selain tanah Penggugat telah berkurang seluas kurang lebih 850 M2 , juga adatanah yang berhimpitan dengan tanah persil 75 D II milik Penggugat tersebut diperoleh tahun 2010 dari jual beli Sokib
112 — 67
;Bahwa yang menempati tanah obyek yang disengketakan adalahPak Hartoyo dan yang menempati tanah tersebut adalah PakHartoyo; Bahwa kondisi tanah yang disengketakan dari dulu sampaisekarang masih kosong;e Bahwa sejak Tahun 1990 tanah yang disengketakan tersebutdiuruk;Bahwa saya tidak mengetahui tanah yang disengketakan telahterbit sertipikat;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah : Utara : PT.Marina Mas, Selatan : Sokib/Lutfi (dahulu), Timur : Sungai,Barat : Tanah Siti Asiyah (dijual ke Pak
42 — 32
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Nurjaman bin Aselih Satirih) terhadap Penggugat (Dasih binti Sokib);3.
47 — 7
Bahwa pada + tahun 1952 Rasilan menikah dengan permpuan, pernikahanyang pertama telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni Sokib dan Sumarni7. Dan pada + tahun 1961 istri pertamanya meninggal, kKemudian menikah lagidengan Solekha pada tahun 1964.8. Diketahui bahwa Solekha adalah Janda beranak 1 (Satu) yag disebutnamanya Dalilah, Tergugat II9.
210 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1591 K/PID.SUS/201670.71.72.73.14.73:76.7.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.oz.93.94.95,96.97.98.99.100.SOKIB, Sendangmulyo Rt. 03 Rw. 01 Sluke Rembang.SOPINGI, Sumbersari Rt. 02 Rw. 01 Kranggan Rembang.MUSTOFA, Labuhan Kidul Rt. 02 Rw. 05 Sluke Rembang.AHMAD SUMARNO, Sendangmulyo Rt. 03 Rw. 01 Sluke Rembang.MISBAHUL MUNIR, Ds. Trahan Rt. 03 Rw. 01 Sluke Rembang.SUSANTO, Ds.
DJOHAR ARIFIN juga disebut DJOHAR ARIFIN NURRAHAYU juga disebut JOHAN ARIFIN
Tergugat:
1.Hj. MUALFAH NATASYAH SABILA
2.KHAMIM
3.H. ACHMAD DJAMIN, ST.
34 — 15
datang kerumah TERGUGAT II (H,KHAMIM)selaku ahli waris bapak SAMSUL HADI (almarhum) bertujuan untukmengambil kembali sisa tanah obyek sengketa yang terkena dampakLAPINDO , yang masih dikuasai oleh bapak SAMSUL HADI (almarhum)selaku orang tua TERGUGAT II (H.KHAMIM). dan masalah tersebutdapat diselesaikan oleh bapak kepala desa kedungcangkring besertaperangkatnya dengan jalan TERGUGAT II (H.KAMIM) memberikan uangkonpensasi kepada DJOHAR ARIFIN NURRAHAYU (penggugat) sebesarRp:25 Juta . melalui bapak SOKIB
1.FIRMAN WAHYUDI SH
2.GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.H. MUSTANI Bin RASID
2.UMAR YADI Alias DOYOK Bin Alm.SURNADI
42 — 5
./2019/PN SbrLuka tersebut tidak menyebabkan halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan / pencaharian.Bahwa Saksi memaafkan para Terdakwa namun meminta kejelasan tentangbiaya pengobatan yang harus dikeluarkan oleh Saksi.SAKSI MOH TAUFIK HIDAYAT bin SOKIB ADI SUTRISNOBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa H.
93 — 71
DULYAMIN ;Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan di penyidik kejaksaan berkaitandengan dugaan tindak pidana Korupsi yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaibendahara Koperasi Sela Wiguna , dan saudara slamet sebagai Ketua KoperasiSela Wiguna 5Bahwa Secara kedinasan saya sebagai penyuluh pertanian di Desa Losari sejaktahun 1973 kalau di Cikeusal sebagai pengawas Koperasiceritanya ;Bahwa benar saksi adalah pengawas Koperasi Sela Wiguna bertiga , yaitudengan Sokib dan Syarief ; Bahwa dalam Koperasi
8.WASTI
9.HAJAH SOPINAH BINTI DEGO.
10.HJ. TITIN PATIMAH Binti H. AHMAD SYAMSURI
11.ABDUL SYUKUR Bin H. AHMAD SYAMSURI
12.URNASIH Binti H. AHMAD SYAMSURI
13.DAMA
14.CARTAM ISKANDAR
Tergugat:
1.ARIM BIN SAENIN
2.ATJING BIN ASKIN
3.IJOS BIN SANEM
4.ODEN BIN IRNAH
5.TJERUM BIN SUHARA
6.KARPAN BIN SATORA
7.TARMAN BIN WARSIN.,
8.KARMAN BIN TARMAN
9.KASTA BIN IJOS
10.ATAM BIN SARTA.
257 — 86
Atas Nama SOKIB Bin DATAM., No Pendaftaran : C. 836., No Persil 189 Kelas dIV dengan luas 2. 887 da dan 190 Kelas d IV dengan luas 3.010 da yang berlokasi di Desa Karang Pohatji No. 95., Kec. Rawamerta., Kewedanan Rengasdengklok., Kabupaten Krawang yang kemudian berubah nama menjadi Kampung Kaleng Kalong., Desa Sumber Jaya., Kec.
Tempuran., Kabupaten Karawang dengan batas batas :
- Sebelah Utara : Tanah empang Wasti ;
- Sebelah Timur : Tanah empang Sokib ;
- Sebelah Selatan : Tanah sawah Samsuri ;
- Sebelah Barat
MASNURI bin SOKIB
8.WASTI
9.HAJAH SOPINAH BINTI DEGO.
10.HJ. TITIN PATIMAH Binti H. AHMAD SYAMSURI
11.ABDUL SYUKUR Bin H. AHMAD SYAMSURI
12.URNASIH Binti H. AHMAD SYAMSURI
13.DAMA
14.CARTAM ISKANDAR
Tergugat:
1.ARIM BIN SAENIN
2.ATJING BIN ASKIN
3.IJOS BIN SANEM
4.ODEN BIN IRNAH
5.TJERUM BIN SUHARA
6.KARPAN BIN SATORA
7.TARMAN BIN WARSIN.,
8.KARMAN BIN TARMAN
9.KASTA BIN IJOS
10.ATAM BIN SARTA.
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
FERDIAN WIBOWO
49 — 6
Sokib;
- 1 (satu) buah nota No. C000600 Tgl 23 Mei 2108 Cahaya Mulya H. Mustain;
- 1 (satu) buah nota No. C000704 Tgl 22 Juni 2018 Galih Asih Edi;
- 2 (dua) buah nota No. P000493 Tgl 26 Mei 2018, Nota No C000695 Tgl 11 Juni 2018 Maha Karya Sentosa H. Ilyas;
- 1 (satu) buah nota No. C000601 Tgl 23 Mei 2018 Mitra Tani Sunardi;
- 2 (dua) buah nota No.
Turut Terbanding/Penggugat XX : TITIN
Turut Terbanding/Penggugat III : KUSNAN
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : ABDUL RAJAK
Turut Terbanding/Penggugat I : ABDUL GHOFUR
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Hj CASRI
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : CARMAD
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MULYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SUBANA
Turut Terbanding/Penggugat XII : SUKARYA
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : IBNU HASYIM
Turut Terbanding/Penggugat X : SOKIB
74 — 5
Penggugat V : JUHARI
Turut Terbanding/Penggugat XX : TITIN
Turut Terbanding/Penggugat III : KUSNAN
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : ABDUL RAJAK
Turut Terbanding/Penggugat I : ABDUL GHOFUR
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Hj CASRI
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : CARMAD
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MULYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SUBANA
Turut Terbanding/Penggugat XII : SUKARYA
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : IBNU HASYIM
Turut Terbanding/Penggugat X : SOKIB
269 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD SOKIB; 971. YONO; 972. SUMEPIN; 973. JOKO WIDODO; 974. ANGGI A.W.S; 975. JUMADI I; 976. HAMDANI; 977. JOKO SUHARYADI; 978. SUNARYO; 979. RAHMADI; 980. PAUL DAUDY; 981. ALVINUS; 982. IMAM; 983. KASLIM; 984. TIKO SONO; 985. EVILEO KAVISA; 986. SUKRAD; 987. SANTOSO; 988. SARINO; 989. IMAM SAYEKTI; 990. ISRUR; 991. SRIPIT; 992. ROJALI; 993. SLAMET RIYANTO; 994. SUPRIYANI; tersebut;
AHMAD SOKIB;971. YONO;972. SUMEPIN;973. JOKO WIDODO;974. ANGGI A.W.S;975. JUMADI I;976. HAMDANI;977. JOKO SUHARYADI;978. SUNARYO;979. RAHMADI;980. PAUL DAUDY;981. ALVINUS;982. IMAM;983. KASLIM;984. TIKO SONO;985. EVILEO KAVISA;986. SUKRAD;987. SANTOSO;988. SARINO;989. IMAM SAYEKTI;990. ISRUR;991. SRIPIT;992. ROJALI;993. SLAMET RIYANTO, kesemuanya 1 s/d 993 bertempat tinggal diHalaman 27 dari 189 hal. Put.
AHMAD SOKIB; 971. YONO; 972. SUMEPIN; 973.JOKO WIDODO; 974. ANGGI A.W.S; 975. JUMADI ; 976. HAMDANI; 977.JOKO SUHARYADI; 978. SUNARYO; 979. RAHMADI; 980. PAUL DAUDY;981. ALVINUS; 982. IMAM; 983. KASLIM; 984. TIKO SONO; 985. EVILEOKAVISA; 986. SUKRAD; 987. SANTOSO; 988. SARINO; 989. IMAMSAYEKTI; 990. ISRUR; 991. SRIPIT; 992. ROJALI; 993. SLAMET RIYANTO;994. SUPRIYANI; tersebut;Halaman 187 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/20162.
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
141 — 135
Sokib Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 5311 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura53 Malik Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 5322 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura53 Paino Eks. Karyawan JIn.