yang terletak di areal FN 03115005 Division 05Rampah Estate dan selanjutnya Terdakwa meletakkan buah sawit diatastempat duduk sepeda motor dan membawanya pergi melalui jalanperkebunan menuju Dusun VIT Kampung Ilir dan ditengah jalan saksimelakukan penyergapan dan Terdakwa menjatuhkan sepeda motornyadan langsung menangkap Terdakwa sedangkan kedua teman Terdakwaberhasil melarikan diri;e Bahwa Terdakwa langsung diamankan beserta dengan barang buktiberupa 2 (dua) buah janjang sawit beserta (satu) unit speda

untukmembayar hutangnya akhirnya terdakwa masih menjanjikan akan membayar, kemudiansetelah itu terdakwa mulai niat untuk menggadaikan sepeda motor milik saksi korbanIMAM SYAFTII selanjutnya terdakwa berkeliling ke temantemannya untuk mencaripinjaman uang dengan jaminan sepeda motor yang disewanya tersebut hingga akhirnyaterdakwa mendatangi temannya saksi ERIP kemudian setelah bertemu saksi ERIPterdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya untuk meminjam uang dengan jaminansepeda motor yang mana saat itu speda

LOGITA FRANCISCA. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ; Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubugan barang milikSaksi hilang berupa 1 (satu) unit speda motor Suzuki SU 150 CCTahun 2012 warna pink hitam Kejadian barang milik saksi diambi orang pada hari Rabu tanggal 3Oktober 2018 jam 05.00 wib Jalan AR Saleh Gang Hijra KelurahanBangka Belitung Laut Kecamatan Pontianak Tenggara; Saya mengetahui sepeda

depanrumah ;Ya saya ada mencari sepeda motor saya yang hilang tidak bertemu,kemudian saya membuat laporan kehilangan sepeda motor kekantor PolisiYa benar sepeda motor ini milik saya yang hilang (barang buktidiperlihatkan dipersidangan )Saksi.2 LOVIE SELVIAYANTI. dibawah janji pada pokoknyamenerangkanYa saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubugan barang milikorang lain yaitu saudara LOGITA FRANCISCA hilang berupa 1(satu) unit speda

Tinggi Kec Pancur Batu KabDeli Serdang, dan melihat 1(satu) unit sepeda motor jenis NF BK 2166 ABRWarna Hitam Terparkir Di kandang Ayam dengan kunci kontak yang menempeldi sepeda motor tersebut, sehingga timbul nat terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis NF BK 2166 ABR Warna Hitam tanpa izin daripemiliknya.Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati 1(satu) unit sepeda motorjenis NF BK 2166 ABR Warna Hitam yang terletak di samping kandang ayamMilik saksi Gerhana Ginting lalu mendorong speda

Pancur Batu KabDeli Serdang, dan melihat 1(satu) unit sepeda motor jenis NF BK 2166 ABRWarna Hitam Terparkir di kandang Ayam dengan kunci kontak yang menempeldi sepeda motor tersebut, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis NF BK 2166 ABR Warna Hitam tanpa izin daripemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendekati 1 (satu) unit sepedamotor jenis NF BK 2166 ABR Warna Hitam yang terletak di samping kandangayam Milik saksi Gerhana Ginting lalu mendorong speda

Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat misalnya ketika Tergugatmenggadaikan speda motor milik orang tua Penggugat kepada oranglain, Tergugat tidak memberitahukan Penggugat terlebih dahuludimana Penggugat ketahui setelah speda motor tersebut di tanganorang lain selama dua hari;5. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Juli 2018 TergugatHal. 2 dari 13 hal.

BM6096JVdengan membonceng ibu saksi yang bernama Murniati dari rumah saksi dengan tujuanmembeli tahu di Jalan Sepakat 3 datang dari arah timur menuju barat keadaan lalu lintasramai, kondisi jalan datar lurus beraspal, satu jalur untuk dua arah, cuaca cerah terjadisiang hari , lalu dari arah berlawanan mobil Avanza warna putih dengan nomor PolisiBM1248CI yang dikendarai terdakwa menyenggol stang sebelah kanan sehinggamenyebabkan saksi Jimmi dan merasakan pusing akibat kepala saksi Jimmi terbenturstang speda

PENETAPANNomor: 0765/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan montir Speda

Harta bergerak : a. 1 Unit Mobil merek Suzuki Cerry warna abu abu buatan tahun 1993 CC 970 No POL AG 1981 DC seharga Rp 50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ); b. 1 Unit Speda motor merek Honda Beat warna biru putih buatan tahun 2015 CC 108 No POL AG 4653 ES seharga Rp 15.000.000; ( lima belas juta rupiah ); 2).

Bahwa untuk menjamin nafkah dan kehidupan yang layak terhadapTermohon maupun anak anaknya, serta menjamin kehidupan calon istrike 2 Pemohon mempunyai harta berupa:Harta bergerak meliputi;a. 1 unit Mobil merek Suzuki Cerry warna abu abu buatan th 1993CC 970, No Pol AG 1981 DC, seharga Rp 50.000.000;b. 1 Unit Speda motor merek Honda Beat warna Biru Putin buatan th2015, CC 108, No Pol AG 4653 ES, seharga Rp 15.000.000;Harta tidak bergerak meliputi;a.

, 2 (dua) lakilaki dan 1 perempuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah, karenaPenggugat di Hongkong, sedangkan Tergugat dirumah;Bahwa saksi tahu, Penggugat selama bekerja sebagai TKI diHongkong kurang lebih 1 tahun belum pernah pulang;Bahwa saksi tahu, Penggugat berangkat lagi ke Hongkong atas jjinTergugat;Bahwa setahu saksi, selama Penggugat di Hongkong, 2 kali kirimuang, pertama 3 juta dan kedua 5 juta;Bahwa dari kiriman uang tersebut oleh Tergugat dibelikan HP, Baju,Anting dan speda

Saksi 2P dan Saksi 3P (adik kandung Penggugat) memberi keterangandibawah sumpahnya, bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, punya anak 3 (tiga) orang, Penggugat bekerja sebagai TKI diHongkong selama 1 tahun belum pernah pulang, Penggugat berangkat keHongkong atas ijin Tergugat (Suaminya), Penggugat pernah kirim uang, setahusaksi kiriman uang tersebut untuk memberi HP,anting dan speda motor. jadiintinya, Saksi tidak pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar,sehingga

pecah sedemikian rupa (broken merriage) yang tidak dapatdiharapkan untuk rukun kembali sebagai Ssuamiisteri (Pasal 2 Kompilasi HukumIslam jo Pasal 39 (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimana tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa oleh karena ketika Penggugat berangkat keHongkong pada tahun 2019, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, bahkan Penggugat dari Hongkong mengirim uang dandimanfaatkan oleh Tergugat untuk membeli speda

Rumah Sakit Mata BLKNo.12 B Rt 004 Rw 001 Kelurahan Babakan Ciamis Kecamatan SumurBandung Kota Bandung ; Bahwa, terdakwa mengambil speda motor tersebut yaitu dengan caradengan merusak, dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakian jabatan palsu ; Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul00.00 wib terdakwa bersama Sdr.Koko dan Sdr.Boyan (keduanya DPO)dengan mengendarai sepeda motor berboncengan, berangkat dari daerahCikalong Kabupaten Cianjur menuju Kota Bandung

Rumah Sakit Mata BLKNo.12 B Rt 004 Rw 001 Kelurahan Babakan Ciamis Kecamatan SumurBandung Kota Bandung ;Bahwa, terdakwa mengambil speda motor tersebut yaitu dengan caradengan merusak, dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakian jabatan palsu ;Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 00.00wib terdakwa bersama Sdr.Koko dan Sdr.Boyan (keduanya DPO) denganmengendarai sepeda motor berboncengan, berangkat dari daerah CikalongKabupaten Cianjur menuju Kota Bandung

Lima tahun berumah tangga Tergugat diluar rumah banyak hutangnyatidak kurang dari 30 juta rupiah sering banyak penagih yang datangmenagih hutang hutangnya, lalu Tergugat menjual speda motor 3buah dan barang barang milik Penggugat akibatnya ekonomi kluargatidak menentu uang hasil hutangnya jika ditanyakan, Tergugat marahmarah akibatnya bertengkar ;c.

Lima tahun berumah tangga Tergugat diluar rumah banyak hutangnya tidakkurang dari 30 juta rupiah sering banyak penagih yang dtang menagihhutang hutangnya, lalu Tergugat menjuat Speda motor 3 buah dan barangbarangnya milik Penggugat akibatnya ekonomi keluarga tidak menentu uanghasil hutangnya jika ditanyakan, Tergugat marah marah akibatnyabertengkar ;c.

LIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :AtasBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira jam 21.00 Wib,bertempat di kampung Cap Jaya Rt 07/03, Desa Lenggah Sari KecamatanCabang Bungin, Kabupaten Bekasi ketika sedang menonton hiburanJaipongan, dimana saat itu berada dibelakang panggung, denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun2008, No.Pol: B6933KZV.Bahwa selanjutnya ketika saksi mau pulang, speda motor miliknya sudahtidak ada di tempat

Bekasi melihat saksiLidin dating mengendarai speda motor merk Honda Supra X 125 tahun2008 No Pol B6933KZV; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk menyobamenghidupkan (mengontak kunci) dengan kunci milik Terdakwa Il, setelahsepeda motor milik saksi LIDIN berhasil di ON (posisi nyala) selanjutnyaTerdakwa Il mencabut kunci sepeda motor milikya dan menyerahkanHal 11 dari 18 Hal Putusan No.1763/Pid.B/2016/PN Bkskepada Terdakwa supaya sepeda motor milik Terdakwa Il dibawa olehTerdakwa dan

Bekasi melihat saksiLidin dating mengendarai speda motor merk Honda Supra X 125 tahun2008 No Pol B6933KZV;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk menyobamenghidupkan (mengontak kunci) dengan kunci milik Terdakwa Il, setelahsepeda motor milik saksi LIDIN berhasil di ON (posisi nyala) selanjutnyaTerdakwa Il mencabut kunci sepeda motor milikya dan menyerahkankepada Terdakwa supaya sepeda motor milik Terdakwa Il dibawa olehTerdakwa dan Terdakwa lll.Bahwa selanjutnya Terdakwa Il tanpa seijin

Padahal dalam kenyataannyatidak ada temanTerdakwa yang akan Terdakwa jemput di Cipanengah seprti yangTerdakwa katakan kepada saksi HANDRI MANOPO, melainkan Terdakwahanya akalakalan mengatakan agar saksi HANDRI MANOPO maumenyerahkan speda motor miliknya kepada Terdakwa.

Padahal dalam kenyataannyatidak ada temanTerdakwa yang akan Terdakwa jemput di cipanengah seprti yangTerdakwa katakan kepada saksi HANDRI MANOPO, melainkan Terdakwahanya akalakalan mengatakan agar saksi HANDRI MANOPO maumenyerahkan speda motor miliknya kepada Terdakwa.

ODON menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa menyrahkan speda motor milik saksiHANDRI MANOPO kepada sdr. ODON setelah Terdakwa menerima darisdr. OJANG. Setelah itu Terdakwa memberikan imbalan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ANDRIHERMAWAN dan saksi JAJANG.

Lemari pakaian 1 buah;g. 1 unit kompor gas;h. 1 unit tabung gas;i. 2 speda ontel;j. 2 buah kasur busa; adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Speda Motor Merk /type Yamaha 2BJ(Mio Gt), No.Pol D-5385-VBK, tahun 2013. Warna merah hitam, Nomor Rangka MH32BJ001DJ303615, Nomor Mesin 2BJ303724 milik saksi IDI SOPIAN.Dikembalikan kepada saksi IDI SOPIAN selaku pemiliknya.6. Membebankan kepada Terdakwa ADE HARYANA bin RAHIDI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) .

Menetapkanbarang bukti berupa:

- 1 (satu) buah pisau;

- 1 (satu) buah dompet;

- 1 (satu) buah Mancis;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) lembar uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

- 1 (satu) lembar uang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

- 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor Yamaha Mio;

- 1 (satu) unit Speda Motor Yamaha Mio BK 2147 ABV;

Dirampas untuk negara;

6.

pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitarpukul 16.15 wib Terdakwa di tawari untuk menggadai sepeda motormegapro warna hitam oleh Terdakwa 1 MARSULI lewat telefon aplikasiwhatsapp, setelah itu Terdakwa 1 MARSULI bersama Saksi Hadi Sutrisnoyang mengantarkan sepeda motor tersebut kerumah Terdakwa 3SUKARNO, selanjutnya Terdakwa datang kerumah Terdakwa 3 SUKARNOdan sepeda motor tersebut tidak jadi digadaikan akan tetapi pada akhirnyasepeda motor tersebut dijual dan terjadi kKesepakatan jual beli speda

sudahmencarikan pembeli; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitar pukul 16.15wib Terdakwa di tawari untuk menggadai sepeda motor megapro warnahitam oleh Terdakwa 1 lewat telefon aplikasi whatsapp, setelah itu Terdakwa1 bersama Saksi Hadi Sutrisno yang mengantarkan sepeda motor tersebutkerumah Terdakwa 3, selanjutnya Terdakwa datang kerumah Terdakwa 3dan sepeda motor tersebut tidak jadi digadaikan akan tetapi pada akhirnyasepeda motor tersebut dijual dan terjadi kKesepakatan jual beli speda

motor HondaMegapro type GL 160 D, No.Pol : N 4510 CL, tahun 2007, warna hitam, warnahitam, Noka : MH1KC11177K117564, Nosin : KC11E1119719, oleh Terdakwa 1lewat telefon aplikasi whatsapp, setelah itu Terdakwa 1 bersama Saksi Hadi Sutrisno(dalam berkas terpisah) yang mengantarkan sepeda motor tersebut kerumahTerdakwa 3, selanjutnya Terdakwa datang kerumah Terdakwa 3 dan sepeda motortersebut tidak jadi digadaikan akan tetapi pada akhirnya sepeda motor tersebut dijualdan terjadi kesepakatan jual beli speda

, yang berbatasandengan:Him 4 dari 22 hlm Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.SrhSebelah Utara berbatasan dengan Saluran Teresier + 20 M2Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum +18 M2Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hutagalung + 38 M2Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiman + 38 M2tanah tersebut terletak di Dusun V Desa Pematang GuntungKecamatan Teluk Mengkudu;C. 1 Unit Mobil Toyota Innova dengan Nomor Plat BK 1800 ZF;d. 1 Unit Speda Motor CBR 150 R;Adalah harta brsama antara Pemohon dengan

Unit Mobil Toyota Innova dengan Nomor Plat BK 1800 ZF;4. 1 Unit Speda Motor CBR 150 R;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 danperubahannya biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Him 19 dari 22 hlm Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.SrhMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dankaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sebidang Tanah Nomor 592.2/13/SGR/2013 yang di terbitkanoleh Kecamatan Teluk Mengkudu Luas + 722 M2, yang berbatasandengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Saluran Teresier + 20 M2Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum +18 M2Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hutagalung +38 M2Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiman + 38 M2tanah tersebut terletak di Dusun V Desa Pematang GuntungKecamatan Teluk Mengkudu;3. 1 Unit Mobil Toyota Innova dengan Nomor Plat BK 1800 ZF;4. 1 Unit Speda Motor CBR

Bahwa pelaku didalam melakukan pencurian tersebut pelakuberusaha untuk mengambil tas cangklong warna hitam milikanaknya (WEVI WAHYUNINGSIH ) yang saat itu sedang dibawaoleh saksi Bahwa pelaku melakukan pencurian dengan cara sewaktu Saksidan anaknya yaitu) WEVI WAHYUNINGSIH sedang berboncenganmenggunakan speda motor dalam perjalanan pulang menuju kerumah yang dikendarai oleh WEVI sesampinya di jalan rayaDs.kandeman Kec.kandeman Kab.Batang tiba tiba dari sisisebelah kiri disalip oleh 2 orang pelaku

yangdialami oleh saksi dan ibunya yang bernama Sdr.ALIPAH BintiAMAT BARI .Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun warna biru dan tidak dikenal oleh saksiBahwa didalam melakukan pencurian tersebut pelaku berusahauntuk mengambil tas cangklong warna hitam milik saksi yangsaat itu sedang dibawa oleh ibu saksi / AlipahBahwa pelaku melakukan pencurian dengan cara sewaktu Saksidan ibunya/ALIPAH sedang berboncengan menggunakan speda

Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenDemak, menerangkan :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 1989;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah mantan suam1i isteri ;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 3orang, yang 2 orang ikut Penggugat dan satu orang lagi ikut Tergugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah perkawinanmemperoleh harta berupa satu buah rumah, toko swalayan, sebuah speda

motorbeat, sebuah speda motor vario, sebuah speda mobil sedan sereon; Bahwa saksi mengetahui rumahnya ditempati oleh Penggugat dengan 2 anaknya,yang toko dikelola Tergugat dengan anak ke 3, toko itu dibangun pada tahun2005 dan dimodali bersama;eBahwa saksi mengetahui speda motor beat dibeli secara tunai Penggugat danTergugat 2 tahun yang lalu, warnanya hitam, sekarang dikuasai Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui speda motor yang merk vario warnanya putih, dulu belibaru secara kredit pada tahun 2007