Ditemukan 899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanda tandi taneo tanto tanod
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 750/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SUPARMAN BIN ALI FASYA) terhadap Penggugat (RAFENA TANDO BINTI ZAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Bin Yohanis Tando) kepada Penggugat (Roswati Binti Hamsi Sumarante);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 46/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 12 Januari 2016 — EDI TANDILILING alias PAPA LUCKI, DAMARIS KONDO PARE alias MAMA MANGALLO, DKK VS SELO alias PAPA EMMANG, MARTHA alias MAMA EMMANG, TITUS DUMA’ , TAPPI
7653
  • Bahwa Setelah orang tua saksi meninggal kemudian adik saksi yangbernama Ludia Sappe yang menguasai namun setelah adik saksi ke Irian,saksi yang menguasai rumah dan sawah serta tanah kering Ne Tatosampai sekarang;e Bahwa yang memberikan ijin kepada Selo untuk membangun pondokpengungsi adalah Simon Sattu, namun setelah cucunya Ne Tato naikmembawah batu untuk membangun rumah, Selo sudah tidak mau keluardari tanah itu;e Bahwa Simon Sattu adalah saudara kandung saksi;e Bahwa orang tuanya Selo bernama Ne Tando
    Mayung , dan hanya Ne Tato anaknya;e Isterinya Ne Tato bernama Ne Sampe;e Saksi tidak tahu siapa anaknya Longse, Sapu, dan Nona Guru Dengen;e Anaknya Pangala bernama Londong Pare;e Di sebelah timur kebun sayur babi dulu ada rumahnya Ne Tato;e Dulu di situ ada rumah betung dan yang tinggal disitu adalah Indo Poli;e Orang tua Ne Tato yang membawa Indo Poli disitu;e Pada saat saksi melihat rumah betung sudah roboh;e Ditempat rumah indo sebo adalah rumah betung, rumahnya To Tandoorang tua Selo;e Anaknya Tando
    yaitu Batu, Selo dan Tapp;e Tanah yang ditempati To Tando tidak satu kesatuan dengan tanah yangditempati Ne Tato;e Yang menjadi batasnya yaitu sendana dan balombong;e Pohon sendana ada disebelah utara; Tanah yang ditempati rumahnya Selo satu kesatuan dengan tanah milik NeTato;e Pohon betung yang tumbuh di atas tanah obyek sengketa adalah milik NeTato karena dia yang menanam;e Saksi tidak tahu kapan rumah toraja di bangun;e Rumah Soba sudah ada baru rumah Toraja ukir dibangun;23e Saksi melihat pada
    adalah Indo Poli kKemudian Indo Bura kemudianSappe Laangtinggal disitu karena disuruh menggembalah kerbau olehIndo Poli setelah itu datang Selo;e Yang menyuruh Sappe Laang tinggal di situ adalah neneknya Selo yangbernama Indo Poll;Putusan No. 46/Pdt.G/2015/PN.MAK Halaman 2930e Saksi melihnat waktu Sappe Laang tinggal di Sipatongan dan pada sat itusudah beristeri;e Sappe Laang sudah beristeri pada saat ditanduk kerbau;e Isterinya Sappe Laang meninggal dirumah ibunya Selo yakni dirumahnyaIndo Bura dan Tando
    ;e Sappe Laang dan isterinya bukan keturunan tongkonan Sipatongan;e Yang pertama mendirikan tongkonan Sipatongan adalah Tandi Appang danisterinya bernama Marimbunna;e Tandi Appang melahirkan Lai Sali ,Lai Sali melahirkan Indo Bokkokemudian lahir Ado Lai Inan kemudian melahirkan Lapi kemudianmelahirkan To Tando , To Tando melahirkan Selo;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Tergugat menyatakanbenar sedangkan kuasa Para Penggugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;2.
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7687/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSDI BIN RAIS) terhadap Penggugat (RUMINI BINTI TANDO);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
273
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Yusan bin Yusu yaitu:
      1. Zarnawati binti Tando (istir);
      2. Samsidar binti Ramnal (ibu kandung);
      3. Yusmaliza binti Yusan (anak perempuan);
      4. Yulisnawati binti Yusan (anak perempuan) ;
      5. Yusri aldo bin Yusan (anak laki-laki);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HADI SIMATUPANG Als HADI
11654
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah pisau terbuat dari stenlis dengan gagang patah

    Dipergunakan dalam perkara HERLINDA Als LINDA Binti TANDO YANUSRI;

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);

    HERLINDA Als LINDABinti TANDO YANUSRI (diajukan penuntutan secara terpisah). Bahwa pada saatsaksi MERISA keluar rumah, Terdakwa dan Sdri. HERLINDA melakukanpersetubuhan yang mana pada saat itu Sdri. HERLINDA mengatakan kepadaTerdakwa bahwa korban melihat perbuatan Terdakwa dan Sdri.
    HERLINDA Als LINDA Binti TANDO YANUSRI; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan persetubuhan tersebut tetapi pada tahun2015;Bahwa sebelum persetubuhan tersebut saksi datang kerumah Terdakwa lalupada saat istri Terdakwa keluar rumah, saksi melakukan persetubuhan denganTerdakwa;Bahwa persetubuhan saksi dengan Terdakwa saat itu dilihat oleh Anak korbandari tirai Kamar kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa Anakkorban melihat kedalam kamar lalu Terdakwa merasa
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau terbuat dari staainlis dengan gagang patahDipergunakan dalam perkara Herlinda Als Linda Binti Tando Yanusri;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,(Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017oleh kami BANGUN SAGITA RAMBEY, SH. MH. sebagai Hakim ketua, HJ.YUANITA TARID, SH. MH. dan SELO TANTULAR, SH.
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Lbj
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.LbjFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:TAWALI Bin TANDO, Umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Pulau) Papagarang, RT.002,RW.001, TanjungHarapan, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, sebagai Pemohon I;MUNA Binti
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 21/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 26 Juli 2017 — - DARWIS DT SUTAN PANGERAN
13119
  • Tando.4. Membebani terdakwa DARWIS DT SUTAN PANGERAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000 . (tiga ribu) rupiah.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa melaluiPenasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 14Juni 2017 yang pada pokoknya :1.
    TANDO;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam perkara pemalsuan surat;Bahwa saksi dengan Terdakwa hubungan satu ranji ;Bahwa pimpinan yang tertinggi dan mamak Kepala Waris diraji saksiadalah H. Drs. Mardanus Dt Rajo Indah sejak tahu 1981;Bahwa H. Drs.
    Drs Mardanus DT RajoIntan adalah Jufrimi panggilan Tando ;Bahwa saksi ada hadir pada saat rapat penunjukan Jufrimi pada tahun2010;Bahwa hubungan Jufrimi dengan Hendri Sanora (Terdakwa berkasterpisah) adalah kakak beradik ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;7. Saksi SYAFRIL Pgl.
    PIRIN;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk dimintaiketerangannya sebagai saksi dalam perkara pemalsuan surat ;Bahwa saksi merupakan kaum dari Dt Rajo Intan ;Bahwa saksi tahu yang dituakan dalam kaum Dt Rajo Intan adalahMardanus, sekarang Mardanus tinggal di Jakarta ;Bahwa yang mengurus harta pusaka dikampung kaum Dt Rajo Intandulunya adalah Amiruddin adik Mardanus, setelah Amiruddin meninggaldigantikan oleh Jufrimi panggilan Tando ;Bahwa hubungan Jufrimi panggilan Tando dengan Hendri
Register : 30-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 607/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 27 April 2017 — Hendra Saputra Bin Ahad Hasibuan : Palembang : 43 Tahun/10 Oktober 1973 : Laki-laki : Indonesia : Jl. Mawar Blok D-4 No. 13 RT. 51 RW. 20 Kecamatan Sako Kota Palembang Jl. Swadaya Murni Komp. The Green Catleya Residence Blok K No. 30 RT. 106 RW. 009 Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang : Islam : Swasta
12924
  • Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kKemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.
    Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.
    Yazid lalu saksi Iskandar Bin Mu'inberkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan disurat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi AgustiawanBin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlahaku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Mu'in berkata lagi ai situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.
    Yazid, dan setelah bertemudengan Agustiawan lalu Saksi berkata Ngapo Des (Kades) tanah yangaku beli itu ado surat lain, dan di surat itu ado tando tangan Kades ?kemudian dijawab oleh Agustiawan Sudahlah kak, tenang bae, suratOrang itu palsu, kagek biarlah aku batalke, lalu Saksi berkata lagi di situkan ado tando tangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi olehAgustiawan memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemakbae, karena Pak Yaudin (Kabag.
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Tando)terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Syafri);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp290.000,00 (duaratussembilan puluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamalus Bin Tando Mandaro Gamuak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fitri Yenti Binti Irih ) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25 /PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 29 Juni 2016 — SUDARMIN, S.STP
5642
  • MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah perbuatan yang bertentangan dengan ketentuan :a.
    HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN , saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARadalah suatu) bentuk perbuatan yang bersifat menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yakni dalam jabatan selaku Pengguna Anggaran saksiIr. HAJ! MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si tidak melaksanakan tugas dantanggung jawab serta kewenangan yang dimiliki sebagaimana mestinya Menimbang ..........53yaitu saksi Ir.
    HAJ MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si, saksi Menimbang ..........55SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO,saksi MUSLIMIN SIMAR padahal proses pengadaan tanah oleh PanitiaPengadaan Tanah belum selesai dilaksanakan, yakni tidak diadakanpenelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskan,tidak ada bukti / dokumen berita acara pelaksanaan musyawarah antarapemegang hak atas tanah dan instansi pemerintah daerah yangmemerlukan tanah dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti
    HAJ MUJAHIDIN56IBRAHIM, M.si, saksi SAHIRUDDIN, saksi EKA WIRASWATI, SE, saksi LSYAMSIR Bin TANDO, Terdakwa SUDARMIN, S.STP, telah melakukanperbuatan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukannya;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka perhitungan kerugiankeuangan Negara atas dugaan penyimpangan pengadaan tanah TempatPembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara tahun anggran 2011 oleh Badan Pengawasan
    HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si , saksi SAHIRUDDIN, saksi EKAWIRASWATI, SE, saksi L SYAMSIR Bin TANDO, saksi MUSLIMIN SIMARtelah menimbulkan akibat telah terjadi kerugian keuangan Negara pada saatkejadian sebesar Rp. 1.033.345.000, (satu milyar tiga puluh tiga juta rupiahtiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu selisin jumlah pembayaranpengadaan tanah Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara Tahun 2011 kepada saksi MUSLIMINSIMAR sebesar Rp. 1.263.345.000
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Oktober 2016 — By. Baruah bin Janun Dahniar binti Guricih
182
  • telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1305060102100036, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, tanggal01 Februari 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.) dan diparaf;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Rahima binti Hasan Tando
    PA.PrmMenimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan keluarga Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Rahima binti Hasan Tando
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/TUN/2016
Tanggal 25 Februari 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., II. ROSMIATI VS MUCHNI MUCHTAR;
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdirirumah Burhanudin, Syafrudin, Asni Alias Tando, Lasmi dan Rosmi yangtidak sekaum seharta pusaka dengan Penggugat tanpa hak yangkemudian telah Penggugat Gugat dalam Perkara Perdata Nomor64/Pdt.G/2004/PN.PDG, Daftar Banding Nomor 10/Pdt/2006/PT.PDGPutusan Mahkamah Agung 2163 K/Pdt/2006 antara Muchni Muchtarselaku Penggugat berlawanan dengan Burhanudin, cs selaku Tergugatdan telah Penggugat berkaum menangkan sampai tingkat Kasasi dantidak ada upaya hukum lainnya sehingga perkara tersebut inckractHalaman
    timbul Perkara perdataNomor 64/Pdt.G/2004 /PN.PDG, Daftar Banding Nomor10/Pdt/2006/PT.PDG Putusan Mahkamah Agung 2163 K/Pdt/2006antara Muchni Muchtar selaku Penggugat dengan Burhanudin,Syafrudin, Asni Alias Tando, Lasmi dan Rosmi selaku Tergugat yangtelah dimenangkan oleh Penggugat sampai tingkat Kasasi dan tidak adaupaya hukum lainnya sehingga perkara tersebut inckract (sudahmempunyai kKekuatan hukum yang tetap) dan Penggugat akanmengajukan eksekusi atas tanah a quo baru kemudian disertifikatkansecara
Register : 14-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 290/PID/2021/PT PDG
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Genta Aji Pamungkas Panggilan Genta
Terbanding/Penuntut Umum : ADEK MAIYUZA, SH
8540
  • baliak lah ka yang punyo tanah liak (dimanmana kalaubangunan sudah runtuh, tanah yang disewa kembali lagi kepada yangpunya tanah) lalu Terdakwa mengatakan pitih induak den ado sapuluahtahun lai di bangunan ko (uang ibu saya masih ada sepuluh tahun lagi dibaguanan ini), lalu korban menjawab kami alah menang mah dalampakaro tu, mintaklah ka PERONG (kami Sudah menang dalam perkara itu,mintalah kepada PERONG), lalu Terdakwa berkata telpon lah dek ang,manga lo den kamanelpon, kok iyo manang ang, ma tando
    baliak lah ka yang punyo tanah liak (dimanmana kalaubangunan sudah runtuh, tanah yang disewa kembali lagi kepada yangpunya tanah) lalu Terdakwa mengatakan pitih induak den ado sapuluahtahun lai di bangunan ko (uang ibu saya masih ada sepuluh tahun lagi dibaguanan ini), lalu korban menjawab kami alah menang mah dalampakaro tu, mintaklah ka PERONG (kami sudah menang dalam perkara itu,mintalah kepada PERONG), lalu Terdakwa berkata telpon lah dek ang,manga lo den kamanelpon, kok iyo manang ang, ma tando
Putus : 07-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 138/PDT/2011/PT.PDG
Tanggal 7 Maret 2012 — MAS'UD,cs LAWAN RADIUS GINDO SUTAN
3420
  • MAIDARLIS Alias TANDO, Pr, umur + 54 tahun, suku TujuhDelapan Rumah, Negeri Asal Padang Ganting, pekerjaan RumahTangga, Ibu dari Tergugat B.ll, tempat tinggal di Jorong KotoAlam, Nagari Padang Ganting, Kec.Padang Ganting, Kab.TanahDatar, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.III/Pembanding ;Dalam hal ini Tergugat A, Tergugat B.I, Tergugat B.I dan TergugatB.III/Pembanding telah memberi kuasa kepada ASHARI danIBRAHIM, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No.13/SK/PDT/2011/PN.BS tertanggal 17 Februari
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 155/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 16 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
171
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TANDO RUDIN bin APUAK) dengan Pemohon II (WIWIT ENDRIANI binti JALALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Roslan Tando Bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Darma Yanti Binti Abu Bakar) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (

Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Epa Hendrizon bin Tando) terhadap Penggugat (Tris Suryani binti Ruskaman ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dikurangi yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).

Register : 22-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
750
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmadi bin Latsidi) dengan Pemohon II (Ramianis binti Tando) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2018 di Desa Jake Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon